Contre "les théories du complot"

Melanie a écrit:Je pense l'avenir donnera raison aux complotistes.

Cerf-volant a écrit:

Hakaan a écrit:Mais j'ai jamais dit que les "complots" n'existaient pas, c'est même surement la norme les arrangements plus ou moins foireux entre gens puissants, mais c'est surement pas les complotistes qui sont renseignés la dessus, eux ce sont des machines à fakes,
ça ne m'étonnerait même pas d'ailleurs que les complotistes soient des pions utilisés par ceux qui veulent embrouiller l'information.
Vous avez déjà vu un complotiste parler du cas d'Assange qui est entrain de crever dans une cellule ou aller investiguer sur le déboisement des forets française au bénéfice d'acheteurs chinois ? ben non, ils préfèrent parler d'aliens et puces 5G dans les vaccins, en fait les complotistes se foutent complètement du bien commun et des vraies causes faut pas se leurrer, ils ne sont là que pour nous embarquer dans leur délire obsessionnel à voir des complots partout

Oui, faire diversion en attirant le regard du plus grand nombre  sur de "faux" complots pendant que d'autres fomentent habilement dans l'ombre.

La relativité générale permet la formation de boucles dans le temps dans certaines circonstances. Parfois, par exemple, une sorte de ligne de faille unidimensionnelle dans l'espace-temps connue sous le nom de "chaîne cosmique" peut se former. Lorsqu'une telle corde tourne rapidement autour d'un axe sur sa longueur, elle crée une boucle dans le temps ; parcourez l'une de ces "courbes fermées de type temporel" (CTC) et vous reviendrez sans cesse au même moment dans le temps. Mazur et Chapline soutiennent que, selon la relativité générale, la même chose peut se produire avec un trou noir en rotation.

Le problème est que la théorie quantique exige que le temps soit "universel" - il ne devrait jamais y avoir de boucles fermées de temps isolées du temps dans le reste de l'univers. Cela signifie que la théorie quantique ne peut pas fonctionner partout dans un univers régi par la relativité générale.

Et puisque la plupart des physiciens estiment que la théorie quantique est une description plus précise de la réalité que la relativité générale, la vision de la relativité de l'espace et du temps - ce que les cosmologistes appellent le vide - doit être erronée.

https://www-andersoninstitute-com.translate.goog/is-spacetime-actually-a-superfluid.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=en

La relativité générale permet la formation de boucles dans le temps dans certaines circonstances. Parfois, par exemple, une sorte de ligne de faille unidimensionnelle dans l'espace-temps connue sous le nom de "chaîne cosmique" peut se former. Lorsqu'une telle corde tourne rapidement autour d'un axe sur sa longueur, elle crée une boucle dans le temps ; parcourez l'une de ces "courbes fermées de type temporel" (CTC) et vous reviendrez sans cesse au même moment dans le temps. Mazur et Chapline soutiennent que, selon la relativité générale, la même chose peut se produire avec un trou noir en rotation.

Le problème est que la théorie quantique exige que le temps soit "universel" - il ne devrait jamais y avoir de boucles fermées de temps isolées du temps dans le reste de l'univers. Cela signifie que la théorie quantique ne peut pas fonctionner partout dans un univers régi par la relativité générale.

Et puisque la plupart des physiciens estiment que la théorie quantique est une description plus précise de la réalité que la relativité générale, la vision de la relativité de l'espace et du temps - ce que les cosmologistes appellent le vide - doit être erronée.
Très intéressant, le contenu de cette page qui est traduit dans plein de langues.

Les grandes sommités de la religion et de la science ne se sont jamais contredites les unes les autres. C'est de ces disciples--adorateurs de la lettre et non de l'esprit--indignes de ces grands instructeurs du monde que sont issus les persécuteurs des nouveaux prophètes et les plus violents obstacles au progrès. Parce qu'ils ont étudié une certaine doctrine, ils la tiennent pour sacrée; avec le plus grand soin et la plus grande précision, ils en ont défini les propriétés et les particularités suivant leur vision limitée. C'est là pour eux la seule lumière véritable. Si Dieu, en sa bonté infinie, suscite ailleurs une lumière plus vive, ils s'alarment; et si le flambeau de l'inspiration, aux mains d'un nouveau porte-flambeau, brûle plus intensément, plutôt que d'accueillir avec joie cette lumière et d'adorer avec une gratitude renouvelée le Père de toutes les lumières, ils s'irritent. Cette lumière nouvelle ne correspond pas à leurs définitions, elle n'a pas la couleur orthodoxe, elle n'apparaît pas à l'endroit déterminé, aussi faut-il l'éteindre à tout prix afin qu'elle n'égare pas les hommes dans le sentier de l'hérésie!

Hakaan a écrit:
La PhQ que la RG n'ont jamais été mises en défaut, elles parlent de choses totalement différentes, ça n'a aucun sens de les comparer.

L'apprenti a écrit:, tout ce que les complotistes annoncent se réalise,

Juste: regarder ce documentaire (jusqu'au bout) et affirmez-moi que le 11 septembre n'était pas planifié. Que tout cela n'est que pure coïncidences.

Ben si vous aviez pu nous annoncer clairement la pandémie a venir, le covid, ça aurait pu faire gagner du temps, et peut être qu'on aurait eu des masques , et moins de morts.. mais personne n'en a parler  a l'époque, et pire beaucoup ont dit que cela n'existait pas

Françoise a écrit:

Et... Dieu merci ! Nous avons accès aux sous-titres en français.

Françoise a écrit:

Les grandes sommités de la religion et de la science ne se sont jamais contredites les unes les autres. C'est de ces disciples--adorateurs de la lettre et non de l'esprit--indignes de ces grands instructeurs du monde que sont issus les persécuteurs des nouveaux prophètes et les plus violents obstacles au progrès. Parce qu'ils ont étudié une certaine doctrine, ils la tiennent pour sacrée; avec le plus grand soin et la plus grande précision, ils en ont défini les propriétés et les particularités suivant leur vision limitée. C'est là pour eux la seule lumière véritable. Si Dieu, en sa bonté infinie, suscite ailleurs une lumière plus vive, ils s'alarment; et si le flambeau de l'inspiration, aux mains d'un nouveau porte-flambeau, brûle plus intensément, plutôt que d'accueillir avec joie cette lumière et d'adorer avec une gratitude renouvelée le Père de toutes les lumières, ils s'irritent. Cette lumière nouvelle ne correspond pas à leurs définitions, elle n'a pas la couleur orthodoxe, elle n'apparaît pas à l'endroit déterminé, aussi faut-il l'éteindre à tout prix afin qu'elle n'égare pas les hommes dans le sentier de l'hérésie!

Si le mot Dieu heurte certaines susceptibilités de l'esprit, l'on peu aisément le remplacer par Logos, Cosmos, Omniscience, Omnipotence, l'Intangible, l'Indicible, etc. ou par tout autre mot qui dépeint au mieux l'Esprit qui subsiste par lui-même. Ensuite, les textes religieux et scientifiques ont la fâcheuse tendance à négliger le genre féminin qui compose plus de la moitié de la citoyenneté mondiale. Les auteurs vont jusqu'à s'offusquer que "Gaîa" soit une planète féminine car ce sont les femmes qui enfantent l'espèce homo spiens sapiens !

Pour ce qui est de la recherche d'un temps universel des galaxies ou mondes parallèles, que l'on commence par adopter un seul calendrier mondial ici-bas tout en cessant de perturber notre horloge biologique ! Mais quelle infâmie que d'adorer à ce point le veau d'or et l'or noir. À en vomir tout son fiel !

https://www.facebook.com/francoise.carisse/posts/pfbid0DLWDvpVCHs87ubPduBVFtx4sm7Ng7aaPG5yf3Yc8e36UQUngr4h8g756ne8wDLmSl

AureaDraconis a écrit:Guerre en Ukraine : Qui est Christelle Néant, cette Française qui a été reçue par Vladimir Poutine ?

L'origine de donbass insider, site souvent relayé sur ce forum

Françoise a écrit:Idéalement, il s'agit de nous élever au-dessus de la mêlée. Sortir de la matrice n'a jamais été si facile mais nous devons toutefois l'accompagner. Pour ce faire, il s'agit de cultiver une conscience plurielle. Je viens de découvrir ce blog qui arrive à point nommé. https://guerisoncausale.com/cultivez-la-conscience-plurielle/

Cerf-volant a écrit:

Françoise a écrit:Idéalement, il s'agit de nous élever au-dessus de la mêlée. Sortir de la matrice n'a jamais été si facile mais nous devons toutefois l'accompagner. Pour ce faire, il s'agit de cultiver une conscience plurielle. Je viens de découvrir ce blog qui arrive à point nommé. https://guerisoncausale.com/cultivez-la-conscience-plurielle/

Bonjour,

Pour un article qui préconise la mise à mort du Concept, que de concepts !

Hakaan a écrit:Et t'as compris quoi sur quoi ?
Le glucose c'est précieux quand même