THEORIES gnostiques du démiurge, des archontes et leurs développements actuels

Bon j'ouvre ce topic pour rassembler et partager avec ceux qui le souhaitent un peu tout les infos éparses sur ce sujet du démiurge et des archontes qui suscite simple ou vive curiosité chez certains et rejet viscéral chez d'autres et peu de réactions intermédiaires.
Le titre est clair, vous savez à quoi vous attendre sur ce fil.

Par défaut j'initie ce sujet dans "ésotérisme" car je ne sais pas où ailleurs je pourrais le mettre.

Hum , on pourrait mettre ce sujet dans la section humour , mais ce n'est là qu'une suggestion , love .

Ce qui me chiffonne c'est quand dans cette vidéo il est dit que le corps n'est pas un temple mais une prison. L'explication ne tient pas la route à mon avis d'autant que si c'est une prison, il n'y a plus qu'à s'en débarrasser et c'est pas pour autant qu'on serait libre. De mon point de vue et celui d'êtres spirituellement élevés, le corps est le seul moyen de se libérer de la roue des incarnations. Il y a d'autres affirmations qui me chiffonnes encore mais faudrait tout reprendre point par point car ici sont rassemblés toute sortes de sujets qu'on trouve dans les lieux communs et pas vraiment de renseignements clair sur les Archontes, en cela je préfère les écrits de John Lash qui donnent pas mal d'infos sur le sujet, mais il y en a certainement d'autres plus crédibles sans doute...

http://liberterre.fr/metahistoire/gnose/hypostasearchontes.html

http://liberterre.fr/metahistoire/enigme-extra-terrestre/revealien.html
http://liberterre.fr/metahistoire/enigme-extra-terrestre/revealien02.html

Je ne sais pas si cette théorie est vraie ou fausse. Je ne me prononcerai pas sur ce point.
Mais depuis longtemps on nous dit qu'il existe des "forces négatives" qui nous empêchent de nous éveiller, de nous libérer. Une possibilité est qu'on a personnifié des forces complètement mécaniques. On parle de démons, de djinns etc... on dit même que des forces cosmiques s'y oppose. Pour certains c'est la lune etc
Au fond c'est peut-être une manière de personnifier la loi d'action-réaction. Nous sommes effectivement "endormis" et toute action dans un sens actif ou + va obligatoirement entrainer une réaction de polarité - ou passive. Donc on peut croire des des "entités" nous empêchent et construire des théories où l'imagination prend le relai.
Enfoncez un objet dans l'eau automatiquement une pression contraire se manifestera. (N'est ce pas Archimede). Cela se retrouve partout.
Une seule solution : concilier les opposés.

Sans compter les résistances intérieures que l'on attribue à l'égo qui cherche aussi à se maintenir.

Ce n'est qu'une possibilité parmi d'autres je n'affirme rien.

Oui. Si une solution existe pour se libèrer on peut la trouver dans la loi d'octave, aussi bien que dans celle d'Archimède.

Mais n'oublions pas qu'une pièce nous fut rajoutée dans le corps pour que nous voyons tout à l'envers de la vérité.

A-t'on besoin d'Archontes quand on à déjà des Anges zélés pour nous nuire..?

Fol

Reste à savoir ce que l'on appelle "archonte" et ce que l'on appelle "ange".
Si pour toi l'ange est un être moralisateur alors oui c'est probablement un obstacle, mais tel n'est peut être pas la nature d'un ange.

C'est un peu l'effet "Babel" où nous croyons parler de la même chose mais en fait nous ne mettons pas la même réalité derrière les mots.
Seul l'expérience personnelle est valide et ce pour un seul individu ou presque...

La réalité que je met derrière le mot "ange" est sans doute très différente (bien que possédant des point communs) du commun...
Que celui qui a des yeux voit et que celui qui a des oreilles entende...

Pour elle clairement les anges dans l'acceptation commune sont les archontes.
Et Totem si dans une autre vidéo elle explique qu'il faut néanmoins passer par le corps pour rétablir la connexion avec l'Esprit. Désincarné dans l'astral c'est impossible.
Pour elle c'est une prison dans le sens des manipulations génétiques réalisées sur le premier prototype.

Certaines choses qu'elle dit me chiffonnent aussi notamment le simplisme avec lequel elle aborde tout ça et d'autres choses qui me font tiquer mais sans que je sache précisément pourquoi, mais bon ce que je trouve intéressant c'est qu'elle parle depuis ce qu'elle a expérimenté elle-même dans ces plans astraux et la communication télépathique mentale avec l'éveilleur et pas seulement une connaissance internet

Après qq chose me dérange aussi, sa voix est constamment essoufflée, ça laisse une impression de vampirisation.

Sinon c'est un sujet global donc chacun peut poster une vidéo, un texte etc