Confinement

Rappel du premier message :

Pour parler de notre quotidien, suivant les régions, et toussa toussa.

Ici (Montreuil) qui est un département type du 93, il y a énormément de population pauvre de toutes origines, ca a toujours été un hub. Il y a un siècle sont arrivés en premier les italiens puis les portugais, magrebins, roms, maliens, etc. ont dit d'ailleurs en plaisantant que c'est la deuxième ville du mali après Bamako.
J'ai l'impression que comme pour les quartiers populaire du nord de paris, sur lesquels il y a eu des reportages, beaucoup de gens n'ont pas vraiment compris la situation, beaucoup trainent en groupe ou a discuter a deux ou trois. Après quid des sdf !

En présence policière, j'ai vu deux voitures de vigipirate devant le supermarche,  mon père de 91 ans, qui était parti faire un petit tour avec son attestation sur l'honneur a été prié par deux personnes (flic ? autres) de rentrer chez lui.

Bref, on s'adapte et seul le passage au monoprix est l'occasion de sortir...!

et vous, what's up comme disent les bretons (grands) !

Cogitop a écrit:La grande découverte de Hamer, que d’autres avaient fait avant lui sans vouloir en faire une panacée, c’est le pouvoir de la suggestion sur la santé et l’immunité.

Mais çà ne marche que si l’on y croit.

Et lorsqu’on dit à une personne qu’elle a un cancer, souvent elle se croit morte.

Elle s’est elle-même auto-suggestionnée négativement, et souvent de manière indéblocable.
Et toute son énergie d’auto-guérison s’inverse et finit par s’éteindre.

C’est le même processus dans la théorie du complot.

Le complotisme cancérise le mental des gens.

Le confinement peut-être aussi ?

Pourquoi mets tu aussi souvent le mot "théorie du complot dans la plupart de tes commentaires?
Mots que tous les médias reprennent en boucle.... peut est ce du mimétisme, qui sait.?

Sinon rien n'empêche les gens qui veulent rester confiner ad vitam aeternam de l'être....
Rester confiné ça peut aussi confiner des esprits et en déconfiner d'autres.

La médecine reconnait depuis longtemps maintenant l'aspect psychologique des maladies.
C'est un aspect du problème et non le seul comme certains voudraient le faire croire quitte à mettre en danger les autres.

Azaël a écrit:La médecine reconnait depuis longtemps maintenant l'aspect psychologique des maladies.
C'est un aspect du problème et non le seul comme certains voudraient le faire croire quitte à mettre en danger les autres.

La science pour avancer a toujours mis en danger les autres et c'est vérifiable à tous les niveaux que je ne vais pas énumérer, chacun peut le faire s'il le veut.
Les animaux sont les premiers impactés d'ailleurs parce qu'ils servent de cobaye et après ce sont les humains qui prennent le relai, certains y laissent leurs vie comme les étudiants qui acceptent de tester des médicaments nouveaux moyennant finance où des malades incurables qui acceptent des nouveaux traitement pas encore mis sur le marché dans l'espoir de guérir. C'est ce qui est arrivé a un médecin avec qui je travaillais atteint d'un cancer et qui est mort malgré cela et des tas de gens d'ailleurs acceptent des nouveaux traitements sans pour autant guérir.
La question qui reste à se poser c'est pourquoi tant d'argent est dépensé depuis plus de 20 ans sans résultats probant dans la même direction et qu'aucune étude n'a été faite dans certaines proposées thèse à l'appui.?

Je remet ce petit texte de sagesse.
"Croire que sa race, ou sa religion, est seule détentrice de la vérité est une erreur...  Si l’on n’a pas la certitude de posséder entièrement toutes les connaissances, il faut se garder de contredire.Certaines vérités ne nous paraissent invraisemblables que, tout simplement, parce que notre connaissance ne les atteint pas. Evite les contestations. Lorsque quelque chose choque ton esprit dans une religion ou une croyance, incline plutôt l’oreille de la compréhension. Peut-être Dieu viendra-t- il à ton secours et te donnera-t-il l’intelligence de ce qui te paraît étrange... Ce qui varie dans les diverses formes de la Religion — car il ne peut y avoir qu’une Religion — ce sont les apports individuels des êtres humains interprétant la lettre dans le louable dessein de la mettre à la portée des hommes de leur temps. Quant au principe même de la religion, c’est une étincelle pure, purificatrice et invariable dans le temps comme dans l’espace, étincelle que Dieu insuffle dans l’esprit de l’homme en même temps qu’il le doue de la parole."
(Vie et enseignement de Tiemo Bokar, par Amadou Hampatê Bâ)

PS - Pour en revenir au confinement de tout un pays, certains spécialistes affirment que cette méthode n'avait pas lieu d'être et qu'elle a fait plus de dégâts qu'autre chose et plus mortifère chez les pays qui ont choisi cette voie.

Non ce qui est illégal c'est pas de faire des tests sur des gens consentants, c'est de prétendre à un traitement qui n'a en fait jamais fait la moindre preuve

Hakaan a écrit:Non ce qui est illégal c'est pas de faire des tests sur des gens consentants, c'est de prétendre à un traitement qui n'a en fait jamais fait la moindre preuve

Pourtant de milliers de gens ont consenti donc rien d'illégal dans ce cas.
Par ailleurs la médecine actuelle prétend aussi apporter des traitements qui ne soignent pas et qui tuent pour certains.
Que doit on en penser.? Surtout après cette histoire de chloroquine qui depuis 70 ans ne tuait pas mais qui aujourd'hui serait dangereuse alors que des tas de médicaments tuent et sont dangereux puisqu'il y a eu des scandales passés et récents et il y en aura d'autres à coup sûr...

T'as bien raison, tout les parents devraient avoir le droit d'utiliser leur enfants comme cobaye pour tester des traitements expérimentaux sur un pronostique vital engagé et en dépit des traitements efficaces existants
T'auras pas envie de postuler au gouvernement pour promouvoir tes supers idées ?

Ce qui est illégal c'est de venir propager la pensée d'un homme qui a été condamné pour crime à cause de cette même pensée. C'est de l'apologie de crime.
Cinq ans d'emprisonnement 45 000 euros d'amende.

Réponse dans le HS

Azaël a écrit:Ce qui est illégal c'est de venir propager la pensée d'un homme qui a été condamné pour crime à cause de cette même pensée. C'est de l'apologie de crime.
Cinq ans d'emprisonnement 45 000 euros d'amende.

Réponse dans le cercle des HS.

Toujours cette polémique absurde sur la dangerosité supposée du plaquenil alors que des milliers de personnes le prennent sur des années sans aucun problèmes. Ils font moins de chichis concernant le levothyrox nouvelle formule et le médiator qui rendent clairement malade et même tuent. Et dont les effets curatifs sont assez médiocres

Entre donner un antipaludique à des touristes rarement agés et en bonne santé Vs. l'administrer à des 80+ avec un virus type SRAS y'a quand même une légère différence de terrain

Hakaan a écrit:Entre donner un antipaludique à des touristes rarement agés et en bonne santé Vs. l'administrer à des 80+ avec un virus type SRAS y'a quand même une légère différence de terrain

Tu oublies tous les vieux touristes, des  retraités qui vont se dorer dans les pays chauds pendant que les jeunes vont travailler.?
Aux Antilles où il y a le palu, à l'Automne ont les voit tous ces vieux touristes qui choisissent cette période car moins de monde que pendant les vacances scolaires...J'ai pu le constater l'année dernière....Quand aux vieux habitants de l'île , ils n'en meurent pas pour autant tout comme dans n'importe quel pays chaud.
Samarcande qui n'est plus une petite jeune a pourtant témoigné que son antipalu ne l'a pas tuée.

PS - Je suis allée voir "le Lancet" de 2003 (en anglais mais traductible)... Eh Bien il dit tout le contraire sur la chloroquine et ses effets sur le coronavirus de ce qu'il a dit dans sa dans sa dernière publication foireuse et ça je suppose que ceux qui l'ont critiqué le savent, d'ailleurs le Pr Raoult l'a dit dans une vidéo.
Tout le monde peut aller vérifier l'étude en question..

komyo a écrit:




Les théories d'hammer n'ont jamais été prouvés, c'est plutôt le contraire d'ailleurs, pas plus que celles qui veulent que les vaccins tuent. 

Le premier vaccin de mon fils l’a rendu très malade, au départ je ne savais pas que c’était dû au vaccin mais suite à l’autre vaccination il a failli mourir et c’est là que j’ai su que c’était le vaccin et combien sont morts sous silence. Je n’ai rien contre le vaccin libre à chacun par contre je n’ai aucune confiance au bien fondé du vaccin et encore moins à la vaccination obligatoire contre notre gré, donc je préfère suivre mon intuition qui m’a très bien servi jusqu’à maintenant.
Ma sœurette avant l’hiver s’est fait vacciner pour la grippe et elle me dit c’est terminé j’ai été très malade et même chose pour moi il y’a quelques années, sans nommer les multiples personnes dans le même cas. donc à quoi sert réellement les vaccins!

De quel vaccin parles tu ?

komyo a écrit:De quel vaccin parles tu ?

Aucune idée cela fait plus de trente ans, mais je peux dire que médecins infirmières que j’ai rencontré me déconseillaient fortement de vacciner mon autre enfant en me disant qu’il y avait plus de chance de se faire écrasé par un camion que de mourir d’une maladie infectieuse, donc j’ai très vite compris le message. Je lui ai demandé alors pourquoi doit-on faire vacciner nos enfants il me répondit c’est le gouvernement qui nous oblige et aujourd’hui c’est du pareil au même.

Cogitop a écrit:

Kelly7 a écrit:C’est difficile à croire que deux milles ans après la mort de Jésus-Christ le peu d’ouverture de cœur en ce monde pratiquement robotisé, rien de surprenant que bien des âmes décident de quitter cette planète pour être enfin libre.

Le confinement vous a monté la tête ou quoi ?

La terre c’est la survie et le monde des morts vivants plus que jamais!

Cogitop a écrit:

Kelly7 a écrit:C’est difficile à croire que deux milles ans après la mort de Jésus-Christ le peu d’ouverture de cœur en ce monde pratiquement robotisé, rien de surprenant que bien des âmes décident de quitter cette planète pour être enfin libre.

Pour moi, c’est au contraire aux « hommes de bonne volonté » d’entretenir leur bon sens et de montrer leur humanisme.

Pour ouvrir un futur heureux.

C’est impossible dans un monde de dualité séparer les uns des autres, c’est la force de l’unité qui pourra changer le monde du moins un bon début! l’importance de sortir la tête du sable pour enfin voir clair. 

Nous avons là deux chemins différents mais complémentaires : l'évolution individuelle généralisée et l'évolution de l'unité globale. Combiner les deux nous donnerait beaucoup de capacité d'évolution.

anadoncamille a écrit:Nous avons là deux chemins différents mais complémentaires : l'évolution individuelle généralisée et l'évolution de l'unité globale. Combiner les deux nous donnerait beaucoup de capacité d'évolution.

La seul évolution sur terre c’est l’évolution de l’égo (la valeur du portefeuille et du pouvoir sur autrui)

Je pensais plutôt à une évolution de conscience, une évolution spirituelle, possible sur Terre.

anadoncamille a écrit:Je pensais plutôt à une évolution de conscience, une évolution spirituelle, possible sur Terre.

Tant que l'humanité reste adaptée à la société telle qu'elle est actuellement bien qu'elle s'en plaigne, il ne peut y avoir d'évolution de conscience quoi que je n'appellerais pas ça une évolution de conscience mais un retournement de celle-ci dévoilant une conscience plus élevée..
Je diras qu'il faudrait oublier ce qu'on a appris qui est l'obstacle majeur à ce retournement.

J.Khrishnamurti dit ceci :
"ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade"

Jay Sebring cela
« Ça vous fera le plus grand bien de garder l’esprit ouvert et d’oublier la majeure partie de ce que vous avez appris. -

Je suis d'accord que la société mérite nombre d'améliorations.
J'ai fait une vidéo YouTube présentant un monde de science fiction qui me semble plus viable. Mais cela reste de la fiction...

Totem a écrit:


J.Khrishnamurti dit ceci :
"ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade"

Jay Sebring cela
« Ça vous fera le plus grand bien de garder l’esprit ouvert et d’oublier la majeure partie de ce que vous avez appris.      -  

 

Totem a écrit:

anadoncamille a écrit:Je pensais plutôt à une évolution de conscience, une évolution spirituelle, possible sur Terre.

Tant que l'humanité reste adaptée à la société telle qu'elle est actuellement bien qu'elle s'en plaigne, il ne peut y avoir d'évolution de conscience quoi que je n'appellerais pas ça une évolution de conscience mais un retournement de celle-ci dévoilant une conscience plus élevée..
Je diras qu'il faudrait oublier ce qu'on a appris qui est l'obstacle majeur à ce retournement.

J.Khrishnamurti dit ceci :
"ce n'est pas un signe de bonne santé mentale d'être bien adapté à une société malade"

Jay Sebring cela
« Ça vous fera le plus grand bien de garder l’esprit ouvert et d’oublier la majeure partie de ce que vous avez appris.      -  

Le monde terrestre vit dans le plan terrestre

Et les politiques dans leur plan politique.

Il y a un plan meta au delà du plan terrestre.

Mais les terriens font du nombrilisme terrestre.

La spiritualité s’efforce de montrer ce comment le comprendre.

Mais les « priorités » terrestres font tout pour rester essentielles et voiler la suite.

Le paradoxe des terriens.

De ceux du plan politique, terrien, essentiellement.




Vive la spiritualité metaplanique quantique.

Totem a écrit:

Hakaan a écrit:Entre donner un antipaludique à des touristes rarement agés et en bonne santé Vs. l'administrer à des 80+ avec un virus type SRAS y'a quand même une légère différence de terrain

Tu oublies tous les vieux touristes, des  retraités qui vont se dorer dans les pays chauds pendant que les jeunes vont travailler.?
Aux Antilles où il y a le palu, à l'Automne ont les voit tous ces vieux touristes qui choisissent cette période car moins de monde que pendant les vacances scolaires...J'ai pu le constater l'année dernière....Quand aux vieux habitants de l'île , ils n'en meurent pas pour autant tout comme dans n'importe quel pays chaud.
Samarcande qui n'est plus une petite jeune a pourtant témoigné que son antipalu ne l'a pas tuée.

PS - Je suis allée voir "le Lancet" de 2003 (en anglais mais traductible)... Eh Bien il dit tout le contraire sur la chloroquine et ses effets sur le coronavirus de ce qu'il a dit dans sa dans sa dernière publication foireuse et ça je suppose que ceux qui l'ont critiqué le savent, d'ailleurs le Pr Raoult l'a dit dans une vidéo.
Tout le monde peut aller vérifier l'étude en question..

the Lancet s'est exprimé pour sa rétractation, aprés avoir dit que les données récupérées sur les divers hopitaux dans le monde, sont invérifiables.. peut etre que certains veulent garder l'anonymat? ce qui serait tout a fait plausible, au vu des révélations .. comment expliquer aux gens qu'en soignant on a aussi tué?
scandale absoluement !!
donc ils se sont rétracté, parce qu'ils sont serieux et font preuve de transparence..(référence depuis 1823)
*
quand a l'étude foireuse comme tu dis, (enfin non ça c'est pas de toi c'est de P .rAOULT) a juste été retiré aprés certaines pressions exterieures au vue des circonstance dramatique de la situation.
bref , on saura un jour ce qu'il en est de tout cela, une commission d'enquete, des éssais cliniques ammenés a leur terme pour évaluer ce qu'il en est .
que cela puisse etre une chimere ne vous effleure pas l'esprit une minute?
quand j'entend le PR. R parler de "pied nikelé, de marx brother ou de star érotique" (ses mots charmants envers ses confreres scientifiques lol) je me dis qu'il est resté bloqué dans les années 70!!
c'est clair!
aujourd'hui c'est plutot le porno trash, le rappeur bouba, et "fred et Jamie"..

mais depuis ce temps bennis , les choses ont changés, et les protocoles sanitaires afin d'eviter les dérives sont  arrivés: une sorte de garde fous en quelque sorte
de meme pour les vaccins qui seront fait par une étude correcte, avec une éfficacité prouvée, ou non.
on nous parle du monde d'aprés, mais j'ai l'impression qu'on se noie plutot dans le monde d'avant

Cogitop a écrit:
Le monde terrestre vit dans le plan terrestre

Et les politiques dans leur plan politique.

Il y a un plan meta au delà du plan terrestre.

Mais les terriens font du nombrilisme terrestre.

La spiritualité s’efforce de montrer ce comment le comprendre.

Mais les « priorités » terrestres font tout pour rester essentielles et voiler la suite.

Le paradoxe des terriens.

De ceux du plan politique, terrien, essentiellement.



Vive la spiritualité metaplanique quantique.

Scientifiquement parlant les maitres de ce monde au delà des politiques qui ne sont que leurs outils de dominations, te diraient que c'est du pipeau, tout simplement parce que ce sont eux qui empêchent les terriens d'évoluer spirituellement et encore plus ceux qui sont sur le chemin en leur mettant des bâtons dans les roues parce qu'ils sont un danger pour eux.
Donc avant de s'occuper des différents plans terrestre, c'est uniquement sur le plancher des vaches que la libération peut avoir lieu en rejetant tout ce qui vient des maitres, mais ce n'est pas chose facile puisque l'être humain est un animal craintif qui ne sait pas désobéir..

je pense que le confinement a été une trés bonne intuition de l'inconscient collectif pour faire façe a un danger de l'inconnu.. et par solidarité pour le plus fragiles .
c'est certainement un des signes les plus probant d'une véritable prise de conscience planétaire et solidaire façe a un des premiers d'un longue lignée.
.;tout comme le réveil brutal du peuple noir façe au réminiscences colonialiste, et c'est une bonne chose pour l' avenir.

mais que certains restent dans le dénis, trop habitué a des réactions systémiques individualiste depuis plus de 50 ans, ça, c'est normal.; on avance pas tous de la meme façon.

quand un élan collectif de cette ampleur se met en branle au niveau mondial, c'est une trés bonne chose pour l'évolution de l'humanité et de la conscience.
n'oublions pas que les plus jeunes se sont sacrifié pendant 2 mois pour éviter au plus de 60 ans de ifnir dans les fosses communes,
un peu de respect pour cet abandon de sa propre vie ,serait la moindre des choses ..
les jeunes ne risquaient rien ou presque pas, dans les hopitaux, se sont nos ainés qui ont été soignés.
donc, l'animal craintif a aussi des liens avec ses freres humains..
c'est la la véritable voie du coeur.
sinon, c'est regarder l'univers avec un microscope tourné vers son nombril: et on appelle ça la liberté

Totem a écrit:

Cogitop a écrit:
Le monde terrestre vit dans le plan terrestre

Et les politiques dans leur plan politique.

Il y a un plan meta au delà du plan terrestre.

Mais les terriens font du nombrilisme terrestre.

La spiritualité s’efforce de montrer ce comment le comprendre.

Mais les « priorités » terrestres font tout pour rester essentielles et voiler la suite.

Le paradoxe des terriens.

De ceux du plan politique, terrien, essentiellement.



Vive la spiritualité metaplanique quantique.

Scientifiquement parlant les maitres de ce monde au delà des politiques qui ne sont que leurs outils de dominations, te diraient que c'est du pipeau, tout simplement parce que ce sont eux qui empêchent les terriens d'évoluer spirituellement et encore plus ceux qui sont sur le chemin en leur mettant des bâtons dans les roues parce qu'ils sont un danger pour eux.
Donc avant de s'occuper des différents plans terrestre, c'est uniquement sur le plancher des vaches que la libération peut avoir lieu en rejetant tout ce qui vient des maitres, mais ce n'est pas chose facile puisque l'être humain est un animal craintif qui ne sait pas désobéir..

Quand notre seul critère de discernement est de ne pas obéir et de rejeter toute doctrine officielle on est alors susceptible d'adhérer aveuglément à n'importe quelle doctrine "alternative" sans plus de vérité pour autant.