A quoi pourrait ressembler la religion/spiritualité au 21ème siècle ?

Cogitop a écrit:Ce qui me semble bien pour moi (*) l’est-il forcément pour l’autre / pour tous les autres ?

Totem a écrit:

Mélanie a écrit:

Connaître son passé pour se reconnecter à une époque où l'on vivait dans le respect et en harmonie, ce serait une piste, enfin dans la réalité comment veux tu faire pour convaincre se ces vérités que le plus grand nombre ne croira pas forcément?

Si les gens prenaient le temps de réfléchir et se poser la question sur "qui ils sont", ils verraient qu'ils ne le savent pas.
L'humanité est amnésique sur son passé mais on a fait croire au plus grand nombre qu'elle descendait du singe, donc il est clair que d'enlever cette assertion entrée dans les esprits depuis très longtemps ne peut être que très difficile comme tous autres mensonges
Ne dit-on pas qu'un mensonge répété des centaines de fois voir pus devient une vérité pour l'esprit.?
Par exemple il suffit de chercher quel mensonge l'on a cru dur comme fer parce que la société nous l'a rabâché et qui s'est révélé comme tel longtemps après....Eh bien si l'on cherche bien on en trouvera d'autres de la même veine. Le Fait est que 'on accepte un peu trop facilement tout ce qu'on nous divulgue sans se demander si c'est vrai ou pas.
Personnellement c'est lorsque que j'ai réalisé cela que j'ai commencé à changer ma façon de recevoir les infos tout azimut....
Aujourd'hui, je procède comme suit ; hypothèse, thèse, synthèse. Cela demande par contre de prendre du temps pour faire des recherches en diversifiant les supports et je pense que beaucoup ne sont pas près de faire cet effort et restent passifs devant les infos qui viennent de partout ne laissant pas le temps de réfléchir.
Les gens donc ne croiront pas parce qu'ils n'auront pas envie de faire l'effort de recherches nécessaires qui leur montreraient le monde sous un autre jour. Je pense d'ailleurs que ce travail d'émancipation peut permettre à la conscience de s'ouvrir et accéder à l'éveil de l'être progressivement.

Azaël a écrit:

Totem a écrit:

Mélanie a écrit:

Connaître son passé pour se reconnecter à une époque où l'on vivait dans le respect et en harmonie, ce serait une piste, enfin dans la réalité comment veux tu faire pour convaincre se ces vérités que le plus grand nombre ne croira pas forcément?

Si les gens prenaient le temps de réfléchir et se poser la question sur "qui ils sont", ils verraient qu'ils ne le savent pas.
L'humanité est amnésique sur son passé mais on a fait croire au plus grand nombre qu'elle descendait du singe, donc il est clair que d'enlever cette assertion entrée dans les esprits depuis très longtemps ne peut être que très difficile comme tous autres mensonges
Ne dit-on pas qu'un mensonge répété des centaines de fois voir pus devient une vérité pour l'esprit.?
Par exemple il suffit de chercher quel mensonge l'on a cru dur comme fer parce que la société nous l'a rabâché et qui s'est révélé comme tel longtemps après....Eh bien si l'on cherche bien on en trouvera d'autres de la même veine. Le Fait est que 'on accepte un peu trop facilement tout ce qu'on nous divulgue sans se demander si c'est vrai ou pas.
Personnellement c'est lorsque que j'ai réalisé cela que j'ai commencé à changer ma façon de recevoir les infos tout azimut....
Aujourd'hui, je procède comme suit ; hypothèse, thèse, synthèse. Cela demande par contre de prendre du temps pour faire des recherches en diversifiant les supports et je pense que beaucoup ne sont pas près de faire cet effort et restent passifs devant les infos qui viennent de partout ne laissant pas le temps de réfléchir.
Les gens donc ne croiront pas parce qu'ils n'auront pas envie de faire l'effort de recherches nécessaires qui leur montreraient le monde sous un autre jour. Je pense d'ailleurs que ce travail d'émancipation peut permettre à la conscience de s'ouvrir et accéder à l'éveil de l'être progressivement.

Si je puis me permettre @Totem, une bonne analyse passe par : hypothèse, thèse, antithèse, synthèse...

Azaël a écrit:Il n'y avait aucune mauvaise pensée dans ma démarche. Je voulais juste t'offrir une opportunité de préciser ta pensée.
MBC l'avait relevé également.

Professeur X a écrit:

Totem a écrit:L'humanité est amnésique sur son passé mais on a fait croire au plus grand nombre qu'elle descendait du singe.

Hum , ya plus grand monde qui croit qu'on descend du singe , la plupart ont compris que le singe et l'homme avaient la même origine depuis qu'on nous le rabâche , la méconnaissance de notre origine ne tient pas pour moi à cette " amnésie " dont tu parles , elle vient du fait que la science n'a pas encore trouvé d'objectives preuves pour définir notre réelle et lointaine origine , certes les E.T , les Archontes , et autres tentatives d'explications nous proposent de combler ce vide , mais il est vrai que peu de gens s'y attardent , love .

Totem a écrit:

Professeur X a écrit:

Totem a écrit:L'humanité est amnésique sur son passé mais on a fait croire au plus grand nombre qu'elle descendait du singe.

Hum , ya plus grand monde qui croit qu'on descend du singe , la plupart ont compris que le singe et l'homme avaient la même origine depuis qu'on nous le rabâche , la méconnaissance de notre origine ne tient pas pour moi à cette " amnésie " dont tu parles , elle vient du fait que la science n'a pas encore trouvé d'objectives preuves pour définir notre réelle et lointaine origine , certes les E.T , les Archontes , et autres tentatives d'explications nous proposent de combler ce vide , mais il est vrai que peu de gens s'y attardent , love .

Bien sûr que oui, pour l'heure on n'a jamais parlé de spiritualité et de transcendance, chez toutes les races de singes qui habitent la planète.
Pourquoi donc parler de divinité chez l'homme pour après dire qu'il n'est qu'un simple singe...
Si la science n'a pas trouvé de preuves objectives alors les théories ne sont que subjectives et non une vérité en soi. On aura beau tourner le truc comme on veut, une théorie reste un théorie et l'accepter comme une Vérité totale est une hérésie, mais bon chacun peut choisir ce qu'il a envie d'être, soit ce qu'on lui rabâche qu'il est "peut être" à savoir un descendant de singes qui pour l'heure ne se transforment toujours pas en humains ou autre chose....

Melon et bottes de cuir a écrit:Totem,

Que sais-tu de l'humanité ? Au fond, que sais-tu de notre véritable nature pour reprendre tes termes ? Tu nous rappelles souvent, à l'instar de quelques-uns ici, que notre corps n'est qu'une enveloppe, un véhicule ayant pour fonction de permettre une transformation intestine, laquelle devrait nous permettre de rencontrer ce fameux qui nous sommes. Or, tu n'avances rien. Plus haut, tu évoques l'hypothèse, la thèse et la synthèse en oubliant sciemment ou pas d'explorer l'antithèse. Alors, je te le demande, qu'en est-il ? Quelle est ton hypothèse ? Ta thèse ? Ton antithèse et ta synthèse ?

Azaël a écrit:Et si, d'une certaine façon, l'Homme était le résultat d'une hybridation entre un être céleste (sa partie "divine") et un "singe" (sa partie physique, mortelle) ?

Professeur X a écrit:
Hum , je le réécris , c'est une certitude scientifique l'homme ne " descend " pas du singe , ils ont tout les deux un ancêtre commun voilà tout , et pourquoi ne pas voir les animaux et sans à priori les singes comme des êtres spirituels , comme tout les êtres animés ils sont dotés du "souffle de Dieu " , d'une âme , love .

Hakaan a écrit:Oui l'être humain fait des choix alors que l'animal a beaucoup moins de ressources pour ça, on ne verra jamais une fourmi se casser de la fourmilière par rebellion c'est presque un automate,

Hakaan a écrit: aucune fourmi part à l'écart pour se dire "to be or not to be ?"

Professeur X a écrit:Hum , point de vue de la " mécanicité " nous ne valons pas plus que les fourmis , nous ne voyons même pas cette" mécanicité " vu que nous passons notre temps dans cet état de conscience qu'est le rêve éveillé , au moins les animaux vivent au maximum de ce que peut leur procurer la conscience en terme d'états , alors que l'homme vit en deçà de ce que sa nature lui propose , love .

Hakaan a écrit:Le problème c'est que je vois pas ce que l'humain a de plus noble que les animaux, ça me parait même être une espèce sacrément erratique et aliénée, à un point que quand quelqu'un fait preuve d'un peu d'humanisme ou d'intelligence il fini dans un livre d'histoire et on peut les compter sur les doigts