La Fin du christianisme.

Fin de l'esprit de prédation mis sur La Femme.
Fin du christianisme.
Fin du jeu pervers narcissique de l'esprit mortel. Pas de débat possible.
Voilà La Vérité Suprême.
Le Début d'une Nouvelle Ere Naturelle Respirable Saine.
Neb-Heru: L'Ere du Verseau.
La Vraie Connaissance Ancienne. Celle De L'Âme et De L'Esprit De L'Âme. Le Retour Du Son De L'Âme.
Hotep. Hotep. Hotep. Ma-Paix-Eternelle.

Hum , " Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront point. " , Matthieu 24:35 , love .

Jésus a mené une petite révolution pour son époque en incluant des femmes dans ses disciples, à une époque ou l'enseignement et les instances religieuses étaient largement réservées aux hommes, et quand on dit disciple au sens de Jésus ce n'était pas subordonné, mais partageant les mêmes valeurs et intentions de cheminer
Finalement Jésus a sorti la foi des temples et des traditions pour la partager à tout le monde, sans considération de genre ou classe, après ce que l'église en a fait c'est une autre histoire, toujours est il que la falsification et rigidité structurelle de l'église est peut être ce qui a paradoxalement permis au message authentique de Jésus d'arriver jusqu'ici

ISIS a écrit:Fin de l'esprit de prédation mis sur La Femme.
Fin du christianisme.
Fin du jeu pervers narcissique de l'esprit mortel. Pas de débat possible.
Voilà La Vérité Suprême.
Le Début d'une Nouvelle Ere Naturelle Respirable Saine.
Neb-Heru: L'Ere du Verseau.
La Vraie Connaissance Ancienne. Celle De L'Âme et De L'Esprit De L'Âme. Le Retour Du Son De L'Âme.
Hotep. Hotep. Hotep. Ma-Paix-Eternelle.

Bonjour,

Non mais ça!! tu vas voir que c'est encore un coup des albanais!!

Je ne sais pas si c'est la fin de l'esprit de prédation mis sur La Femme mais en ces temps-ci les langues se délient et la lumière est peut-être posée sur la séparation entre la femme et l'homme.

Yolo a écrit: la lumière est peut-être posée sur la séparation entre la femme et l'homme.

Que veux tu dire par la Yolo?
La femme est elle cette éternelle victime , rôle dans le quel on l'enferme malgré elle? ou au contraire est elle un être humain tout comme l'homme, qui a ses failles et ses forces, dont celle la plus incroyable est la mise au monde d'un enfant. Enfant qui deviendra aussi d'ailleurs dans la plupart des cas: un homme.
Ne sommes nous pas liés a tout jamais finalement dans l'absolu?

Ce que je veux dire,c'est que depuis fort bien longtemps il y a un travail de séparation, une distinction entre les femmes et les hommes.
Certes il y a des différences mais celles-ci sont faites pour se compléter. Pour moi,la Femme a un grand rôle a jouer pour ce monde,pour l'humanité,pour l'avenir. Le fait de la maintenir "bâillonnée" laisse une partie de l'Homme orphelin de sa complétude et vla les bêtises:

t'as la version avec des exemples concrets ?

Mais Yolo, la femme a toujours été la, et depuis le début de l'humanité elle est la:

Desolé Hakaan c'est une version censurée

Oui ness,la cote d'Adam? Effectivement sans elle ou lui il n'y a pas grand chose.

D'accord j'aurais pensé qu'avec des tournures grandiloquentes du genre "depuis fort bien longtemps" t'en avais au moins deux du coup

Quuuoi?! elle était pas mal celle la non?? Attention parfois il peut y en avoir plusieurs, ça fleurit plus vite que les fleurs et les prochaines je te les dédicacerai

Yolo a écrit:

Oui ness,la cote d'Adam? Effectivement sans elle ou lui il n'y a pas grand chose.

Alors je pense que les gens ont mal lu, ou alors c'est une mauvaise interprétation de l'époque: c'est" a cot(é) d'Adam".

Parfois il ne faut pas grand chose pour faire un désastre!on oublié un accent et le mal est fait!

Il est fort possible que je fasse parti de ces gens.Je voyais le mot cote comme "mesure". En quelque sorte un 2 issu du 1 le 2 étant 1+1...enfin...celle-la je la laisse à Hakaan.

ness a écrit:Alors je pense que les gens ont mal lu, ou alors c'est une mauvaise interprétation de l'époque: c'est" a cot(é) d'Adam".

Parfois il ne faut pas grand chose pour faire un désastre!on oublié un accent et le mal est fait!

Heu ce truc a été rédigé en hébreu pas en français

Oui c'est vrai.Certains parlent aussi d'une cote retirée a Adam pour créer son homologue et on passe donc du Y au X ou du moins d'un Y puis un nouveau Adam X.Toujours d'après ma compréhension...

En fait j'ai trés bien compris ce dont parles madame Isis:

ce n'est pas Eve ( la femme) qui sort de la cote de l'homme mais le contraire , par la maternité.. ce qui signifie que par le fait d'avoir inversé, l'homme (ou la religion) s'est approprié la maternité et a donné a la femme un "rôle" mineur de suivante, alors même qu'elle est le point essentiel de tout le tableau..
Ce qui fait dire a Isis qu'il y a eu usurpation par ceux qui l'ont écrit ou traduit.. peu importe puisque c'est une continuité.

Je suis plutôt d'accord  avec cette idée que la femme a une part mineure dans cette religion, car soit elle est vierge et silencieuse tout en souffrance, soit elle est prostitué ( je ne me souviens pas le nom): ou a protéger, ou a tuer!

En fait c'est vrai même en hébreu ce mot est ambigu et veut à la fois dire "côte" ou "le coté", c'est assez étrange qu'on retrouve la même similarité dans une langue aussi éloignée.
Mais dans le contexte du texte c'est difficile d'interpréter ça comme "à coté" parce que y'a quand même d'autres détails, qui d'ailleurs font beaucoup penser à des reprises de légendes sumériennes ou l'être humain est crée à partir de glaise ou restent d'autres trucs

Genèse, chapitre 2, versets 21-22 de la Bible hébraïque (ou Ancien Testament). Le texte original est écrit en hébreu ancien.

וַיַּפֵּל יְהוָה אֱלֹהִים תַּרְדֵּמָה עַל־הָאָדָם וַיִּישָׁן וַיִּקַּח אַחַת מִצַּלְעֹתָיו וַיִּסְגֹּר בָּשָׂר תַּחְתֶּנָּה׃
וַיִּבֶן יְהוָה אֱלֹהִים אֶת־הַצֵּלָע אֲשֶׁר לָקַח מִן־הָאָדָם לְאִשָּׁה וַיְבִאֶהָ אֶל־הָאָדָם׃

"Alors l'Éternel Dieu fit tomber un profond sommeil sur l'homme qui s'endormit; il prit une de ses côtes et referma la chair à sa place.
L'Éternel Dieu forma une femme de la côte qu'il avait prise de l'homme, et il l'amena vers l'homme."

Dans ce texte, le mot hébreu utilisé pour "côte" est צֵּלָע (tzelah), qui signifie littéralement "côte" ou "côté". C'est de ce mot que provient la traduction en français et dans d'autres langues qui mentionnent la création d'Ève à partir de la côte d'Adam.

Analyse du mot hébreu "צֵּלָע" (tzelah) :
Usage dans la Bible hébraïque : En hébreu biblique, "tzelah" est utilisé plusieurs fois et peut signifier "côte" ou "côté". Par exemple, ce mot est utilisé dans d'autres passages pour désigner les côtés d'un bâtiment ou d'une structure (comme dans le récit de la construction de l'Arche d'Alliance ou du Temple).

Traductions traditionnelles : Dans le récit de la création d'Ève, la traduction la plus courante et traditionnelle de "tzelah" est "côte". Cela a donné lieu à l'interprétation selon laquelle Ève a été littéralement formée à partir de l'une des côtes d'Adam.

Interprétation alternative : Cependant, certains chercheurs et théologiens ont proposé que "tzelah" pourrait être mieux compris comme "côté" plutôt que "côte". Dans ce cas, le texte pourrait signifier que Dieu a pris quelque chose "du côté d'Adam" pour créer Ève, sans qu'il soit nécessaire de comprendre cela comme une partie anatomique spécifique. Cette interprétation peut souligner l'idée symbolique d'égalité ou de complémentarité entre l'homme et la femme, plutôt que de suggérer une origine physique précise.

Tu as raison de soulever cette question. Lorsqu'on examine le texte original en hébreu de la Genèse, la lecture stricte du mot "צֵּלָע" (tzelah) dans son contexte rend difficile l'interprétation selon laquelle il signifierait simplement "à côté". Le texte biblique semble clairement indiquer une action de prélèvement d'une partie du corps d'Adam, suivie de la formation de la femme. Voici pourquoi cette interprétation de "à côté" est linguistiquement problématique dans le texte original :

Examen du texte hébreu :
Dans Genèse 2:21-22, voici les actions décrites :

Dieu fait tomber Adam dans un profond sommeil.
Il prend une "צֵּלָע" (tzelah) d'Adam.
Dieu referme la chair à l'endroit où Il a pris cette "tzelah".
Dieu forme une femme à partir de cette "tzelah".
Le déroulement est assez clair : il y a une prise physique de quelque chose qui fait partie d'Adam (ici, "tzelah"), puis une action de fermeture de la chair, suivie de la création d'Ève. Cette série d'actions indique que le mot "tzelah" est utilisé pour décrire une partie du corps, et non simplement un positionnement à côté d'Adam.

"Pourquoi Dieu a t il crée la femme a partir de la cote d'Adam?

Si Dieu avait fait sortir la femme de la tête d'Adam, donc de son chef, elle aurait été le chef de l'homme et lui aurait été supérieure,
S'il avait fait sortir de ses pieds, elle lui aurait été inférieure,
Hors il a fait sortir de sa cote, qui abrite son cœur, parce qu'elle lui est égale"

extrait du: " le christianisme et la femme"

Cependant, je pense que la femme n'est que peu représentée en réalité dans cette religion, et je pense par exemple a la verticalité ecclésiastique ou elle est totalement absente, l'interdiction de prêcher, ou encore l'interdiction du mariage des prêtres..
Pire encore, la période sombre ou elle était aussi accusée d'avoir des accointances avec Satan. Cependant des hommes aussi ont été brulés sur les buchers..(les Cathares ou les Templiers)

Quand a moi, je ne me sens pas obliger de reconquérir une quelconque place, ni même de me revendiquer comme femme, ou déesse ou je ne sais quoi, parce que  c'est juste l'interprétation qu'on en fait qui nous ferme l'esprit. Mais chacune a des chemins différents.

De la à dire que le christianisme est fini...je trouve que c'est une vision très radicale.

Cela fait quelques temps que je me dis qu'Adam était homme et femme. Alors même si c'est une mode du moment, je souligne l'aspect au-delà de la matière .

L'histoire de "Mesure" correspond aux critères identiques bien qu'avec une apparence opposée soient complémentaires.

En faisant quelques recherches:

La création du monde (Gn 1 et 2)
Le mythe de la « naissance » du premier humain est divisé en deux sections. Le Livre de la Genèse (chapitre 1) s’ouvre sur le récit de la Création de l’Univers qui s’est faite en six jours. Dieu, après avoir créé le ciel et la terre, les eaux et les animaux, crée ensuite Adam, le premier homme. Dieu le fait « à son image » ; il est donc parfait dès ses origines. Il le crée également « homme et femme » (Gn 1, 27), c'est-à-dire que sa nature est mixte.

https://www.lejourduseigneur.com/adam-et-eve

Par la suite des liens sont fait avec Marie et Jésus.

Il est vrai que tout ça peu vite partir dans tous les sens.De plus si l'on y ajoute les légendes sumériennes,une porte s'ouvre sur l'Ufologie et que dire du Dieu colérique?

Hum , la création de la femme dans la Genèse est un mythe , des êtres détiennent la conscience objective et tentent à travers des mots de donner une vision du processus de création tel que peut le faire la science , ce livre de la Genèse est une transcription hébraïque de textes Mésopotamien ,puis Acadien ,  c'est la connaissance la plus objective de l'époque , ce mythe du paradis , du premier homme et de la première femme , la façon dont fut créé l'univers , à été repris par de nombreuses cultures à travers les millénaires , il y a  surement une raison pour laquelle cette culture hébraïque dont la tradition était avant tout orale , ait retranscrit ce mythe de la création et mis en introduction de la Thora , qui est aussi notre ancient testament .

De fait le principe féminin et masculin est une évidence observable , la nature réserve bien des surprise pourtant , ce n'est pas aussi évident , le masculin à t'il été créé en premier , le féminin en découle t'il , c'est ce que nous suggère la Bible , Adam s'ennuyait , après avoir essayé tout les animaux , il n'en trouve pas qui lui ressemble , il s'ennuie dans son paradis , alors Dieu prend un morceau d'Adam pour créé la femme , est-ce que la vie quant elle s'est développée dans les premiers temps de la création , la vie était elle essentiellement masculine , la reproduction était-elle sexuée , logiquement sur un aspect organique le féminin enfante , Adam dans son jardin ne pouvait pas se reproduire , mais sa compensation c'est qu'il était éternel , tant qu'il obéissait à Dieu , la femme est la mère de tout les hommes , et de toutes les femmes , il n'ya eu qu'un Adam , .

La femme a sauvé l'homme de son Paradis de soumission et d'ignorance acceptée , elle lui à fait goûter après s'en être nourrie , la conscience de soi ,celle de sa nudité dans ce monde , et de sa mort , pourquoi cette conscience libérée de celle de la nature des choses est apparue d'abord chez la femme ? , surement les hommes étaient niais et stupides et leurs superstitions leurs servaient de guides , et servaient d'enseignement , ce qu'il faut faire ou pas , ce qui plait à Dieu , mais la femme est l'épreuve de l'homme , c'est par elle qu'il naît , c'est par elle qu'il s'éveille , c'est par elle qu'il s'endort .

Dieu n'a pris qu'une côte à Adam pour créer la femme, le reste vient de Dieu , la femme est le meilleur de l'homme dans l'évolution , comme ont pu l'être l'homme de Neanderthal et l'homo-sapiens , le chromosome Y échappe définitivement à l'homme , mais le X nest pas étranger à la femme , bon je vais aller me resservir un verre de bière , et sur ces considérations subjectives et personnelles , je vous souhaite une bonne soirée , love .

Belle soirée Prof et à ta santé !

Oui, à ta santé et à celle de tous !

Merci Prof pour ton approche du schmilblick Pas forcement d'accord sur tout comme par ex "il n'ya eu qu'un Adam , ." mais bon,au fond qu'est-ce que ça change? De plus comme tu le soulignes,les textes les plus proches de l'originel sont dans une langue que peu d'occidentaux maitrisent (dont je ne fais pas parti) et si a cela on y ajoute les traductions simplifiées arrangeantes ça part dans tous les sens.

Pour en revenir au titre du sujet,si une fin devait se profiler est-ce qu'elle ne serait pas sur l'ensemble des religions?