Tous égoïstes

Hakaan a écrit:

Mélanie a écrit:Arf ces clichés sur les femmes.
On pourrait dire la même chose des hommes.
Les hommes égoïstes, priorisant leur réussite au détriment de l'autre, ou manipulateur existent.

Non justement le cliché c'est que ce serait les mecs qui ont tendance à se barrer alors que quand on regarde dans sa vie, ses connaissances, sur les RS, c'est très souvent l'homme qui se retrouve seul comme un con sans jamais avoir vraiment compris comment/pourquoi/quand le vent avait subitement changé, le seul cas particulier ou j'ai vu ou cette tendance s'inverser c'est avec l'arrivé d'un enfant ou là oui on trouve plein de filles seules avec le mec qui s'est barré à ce moment

Mélanie a écrit:
Et partir n'est jamais simple des deux côtés, même pour la personne qui prend la décision car ça reste le signe d'un échec de la relation et ça peut-être douloureux.

Mélanie a écrit:

C'est vrai, et j'ai regardé les stats, c'est majoritairement la femme qui prend la décision de partir.

Sinon pourquoi une femme ne donne pas d'explications, je dirais que c'est parce qu'elle estime que l'autre personne n'est pas prête à entendre les reproches ou à se remettre en question et qu'elle préfère partir sans rien dire.
C'est en tout ma manière de faire, je ne sais pas si toutes les femmes pensent pareil.
Et partir n'est jamais simple des deux côtés, même pour la personne qui prend la décision car ça reste le signe d'un échec de la relation et ça peut-être douloureux.

Et le vent tourne, les gens changent, des fois les personnes qui se correspondaient à une période ne se correspondent plus par la suite.

Hakaan a écrit:

Mélanie a écrit:

C'est vrai, et j'ai regardé les stats, c'est majoritairement la femme qui prend la décision de partir.

Sinon pourquoi une femme ne donne pas d'explications, je dirais que c'est parce qu'elle estime que l'autre personne n'est pas prête à entendre les reproches ou à se remettre en question et qu'elle préfère partir sans rien dire.
C'est en tout ma manière de faire, je ne sais pas si toutes les femmes pensent pareil.
Et partir n'est jamais simple des deux côtés, même pour la personne qui prend la décision car ça reste le signe d'un échec de la relation et ça peut-être douloureux.

Et le vent tourne, les gens changent, des fois les personnes qui se correspondaient à une période ne se correspondent plus par la suite.

Merci de ton honnêteté
PS : c'est pas le sujet mais y'a des choses plus subtiles à faire que juste charger l'autre, comme expliquer ce qui ne convient pas, parce que ne jamais avoir d'explications (ou des explications super chelous pour ne pas donner les vraies) ça peut miner sur un temps infini

Hakaan a écrit:

Mélanie a écrit:

C'est vrai, et j'ai regardé les stats, c'est majoritairement la femme qui prend la décision de partir.

Sinon pourquoi une femme ne donne pas d'explications, je dirais que c'est parce qu'elle estime que l'autre personne n'est pas prête à entendre les reproches ou à se remettre en question et qu'elle préfère partir sans rien dire.
C'est en tout ma manière de faire, je ne sais pas si toutes les femmes pensent pareil.
Et partir n'est jamais simple des deux côtés, même pour la personne qui prend la décision car ça reste le signe d'un échec de la relation et ça peut-être douloureux.

Et le vent tourne, les gens changent, des fois les personnes qui se correspondaient à une période ne se correspondent plus par la suite.

Merci de ton honnêteté
PS : c'est pas le sujet mais y'a des choses plus subtiles à faire que juste charger l'autre, comme expliquer ce qui ne convient pas, parce que ne jamais avoir d'explications (ou des explications super chelous pour ne pas donner les vraies) ça peut miner sur un temps infini

Hakaan a écrit:Je sais pas du tout ce qu'on entend par "ego" (ça m'a l'air d'être un espèce de gloubi-boulga qui tien sur un imaginaire extrêmement vague qui a un peu remplacé le démon dans les concepts new âge) mais si on entend par là s'effacer ou se défaire de son ambition d'exister c'est clair qu'on va pas aller bien loin à devenir tous des espèces de masses poreuses soucieuses de se défaire de toute ligne franche.
Si y'a bien quelque chose qui permet de s'ouvrir c'est justement d'avoir des piliers, à être dans une espèce de mollesse on donne certes une illusion d'ouverture mais c'est juste qu'en fait il n'y a plus d'acteur, c'est un peu comme tout multiplier par 1, c'est super ouvert mais ça sert à rien..

jean123 a écrit:Peut-on voir, au lieu d'une guerre des genres, 2 sphères qui se recoupent en partie ? Une part inclusive où nous sommes complémentaires et les autres parts dont nous souffrons de n'avoir que notre seul point de vue pour les appréhender.

jean

ness a écrit:oui, s'ouvrir aux autres pour laisser s'exprimer l'égo de l'autre personne et comprendre ce qu'il  veux nous dire et ce qu'il ressent ,  quand ça se fait on s'oublie soi même, et  c'est la je pense que l'égo se met en veilleuse naturellement pour aller vers un autre égo..
égo trip via alter ego?

par contre ne pas avoir d'égo pour moi c'est être mort.
la notion meme de destruction de l'égo est dangereuse , dans notre monde ce n'est pas viable, c'est une illusion que de penser se débarrasser totalement de son ego, la seule alternative est de le contrôler et d'en être le maître:
genre:
"si je suis un maître, ce n'est que de moi même.." et franchement c'est déjà beaucoup.

si chacun etait maitre de son ego, on vivrait dans un monde quasi parfait.

AureaDraconis a écrit:Grossièrement l'égo a deux sens
- Occidentale : le valeur que l'on s'accorde à soi-même, son amour propre, son "identité"
- Orientale : l'identification à cette "identité"

AureaDraconis a écrit:L'égo se raconte des tas d'histoires sur ce qu'il est, ce qu'il n'est pas, ce qui fait partie de lui, ce qui n'en fait pas partie, sur son utilité etc. et comme ça jusqu'à prendre toute la place.