Vaccins

eole a écrit:.
Certaines informations circulant sur le net nous mettent en garde contre un programme de vaccination mondial destiné à combattre le virus.

Derrière ce projet se dissimule principalement la fondation de Bill et Melinda Gates, figurant parmi les principaux bailleurs de fonds de l'O.M.S.
Lorsque l'on creuse le financement de cette institution, il apparaît que cet organisme est financé à environ 80% par des fonds privés et que les gouvernements n'y participent qu'à hauteur de 20%.

Vous semblent-il logique de penser qu'un organisme financé par des fonds privés, serve en priorité des intérêts économiques privés?

Cela devient d'autant plus malfaisant lorsque l'on sait que Bill Gates possède des participations dans un certain nombre de labos pharmaceutiques, et que son intérêt est de d'augmenter les profits de ces entreprises, en orientant les décisions et les préconisations des organismes officiels de santé.

Pour atteindre cet objectif, la meilleure façon est de noyauter, d'infiltrer ces organisations afin de les contrôler.

On comprend mieux pourquoi au début de l'épidémie du corona virus, les prévisions de l'OMS chiffraient les morts potentielles par millions, et que cette épidémie fut surclassée en pandémie, alors que les statistiques actuelles ne le justifient en rien.

Je ne nie pas que ce corona est virulent, mais qu'il n'est pas comparable par exemple à la grippe espagnole des années 1900, qui a fait plus de 50 millions de morts rien qu'en Europe.

Si on décortique le mécanisme mis en place, il ne faut pas être devin pour comprendre que toute ce scénario se déroule selon un programme précis et orchestré par des intérêts puissants et transnationaux mêlant Big pharma, la grande finance des banquiers centraux, des multinationales planétaires, etc...dans le but d'étendre un contrôle maximal sur la civilisation humaine et les ressources mondiales.

Je risque fort d'être traité de complotiste dans une stratégie de discrédit qui est bien rodée, mais le fait est que nous subissons une gigantesque agression de la part de ce pouvoir clandestin, qui a ainsi infiltré, noyauté tous les organismes internationaux comme l'OMS, l'O.N.U., le FMI, la banque mondiale, la commission européenne (quoique là ils l'ont créée de toute pièce), l'OTAN, et j'en passe.

Pour en revenir aux vaccins, sachez que celui qui sera proposé contre le corona intègrera les dernières avancées en matière de nanotechnologie, de produits altérant la santé et aussi la conscience des individus....et certaines compositions pouvant contenir des produits altérant notre capacité à féconder la vie.
Il est possible que ces vaccins contenant de la nanotechnologie, entre autre des puces miniaturisées, interagissent avec des réseaux d'ondes électromagnétiques qui " transmettraient des impulsions informationnelles visant à dégrader notre état général, physique, physiologique, psychologique et comportemental.
Ce serait une des raisons de l'implantation de la 5G, pour laquelle notre gouvernement vient d'autoriser le déploiement sur le territoire, sans aucune consultation auprès d'organismes de validation.

Pour ceux qui accepteront la validité d'un tel scénario, vous comprendrez quels sont les terribles enjeux en cours et pourquoi il devient indispensable de s'opposer à tous ces mécanismes en cours et à y résister.

La caste mondiale qui en est à l'origine est composée de dangereux psychopathes, démoniaques dans leur modes de pensée et d'action, et qui ont installés dans tous les pays, des relais de pouvoir à leur service, afin de mettre en oeuvre leurs sombres projets.

Voilà pourquoi nous en sommes là maintenant.

Totem a écrit:Je vois surtout que tu as été bien rapide pour lire l'article et les liens en anglais.
Moi je dirais que ton article très court et pas fouillé du tout est tout aussi complotiste dans un autre angle de vue.
Entre complotistes de 2 camps différents, on va finir par s'entendre, quoi que j'ai compris que tout ce qui n'est pas dans la veine de la gouvernance c'est du complotisme... Voter Macron aux prochaines élections, ça coule de source...

AureaDraconis a écrit:
De toute façon tu recycleras n'importe quelle idée pour assoir ta position.
C'est à cela qu'on identifie le plus surement quelqu'un d'embrigadé, d'endoctriné
Et bien sûr tu me retourneras l'idée

AureaDraconis a écrit:

Totem a écrit:Je vois surtout que tu as été bien rapide pour lire l'article et les liens en anglais.
Moi je dirais que ton article très court et pas fouillé du tout est tout aussi complotiste dans un autre angle de vue.
Entre complotistes de 2 camps différents, on va finir par s'entendre, quoi que j'ai compris que tout ce qui n'est pas dans la veine de la gouvernance c'est du complotisme... Voter Macron aux prochaines élections, ça coule de source...

Et voilà l'exemple de ce que je dis juste au dessus
Effectivement je n'ai pas tout lu car ce texte n'a aucune rigueur de réflexion et que j'ai autre chose à faire que de lire de la propagande.
Tu enfermes ceux qui ne pense pas comme toi dans une caricature : des esclaves qui voteront Macron

Totem a écrit:

AureaDraconis a écrit:
De toute façon tu recycleras n'importe quelle idée pour assoir ta position.
C'est à cela qu'on identifie le plus surement quelqu'un d'embrigadé, d'endoctriné
Et bien sûr tu me retourneras l'idée

Je te renvoie donc la balle nécessairemlent car à  te lire toute opinion contraire à la tienne alignée sur la gouvernance du moment, est de l'embrigadement....et de mon côté je te retourne le truc en disant que toute opinion alignée sur la gouvernance sans se poser des questions sur celle-ci est plus que l'embrigadement, mais de l'enfer/me/ment.

Totem a écrit:

AureaDraconis a écrit:

Totem a écrit:Je vois surtout que tu as été bien rapide pour lire l'article et les liens en anglais.
Moi je dirais que ton article très court et pas fouillé du tout est tout aussi complotiste dans un autre angle de vue.
Entre complotistes de 2 camps différents, on va finir par s'entendre, quoi que j'ai compris que tout ce qui n'est pas dans la veine de la gouvernance c'est du complotisme... Voter Macron aux prochaines élections, ça coule de source...

Et voilà l'exemple de ce que je dis juste au dessus
Effectivement je n'ai pas tout lu car ce texte n'a aucune rigueur de réflexion et que j'ai autre chose à faire que de lire de la propagande.
Tu enfermes ceux qui ne pense pas comme toi dans une caricature : des esclaves qui voteront Macron

Tu juges de propagande un texte que tu n'as pas lu avec des références et liens scientifiques??? C'est franchement malhonnête de ta part...
De mon côté j'ai lu le tien et je dirais que c'est aussi de la propagande pour que les gens aillent se faire vacciner...

AureaDraconis a écrit:

Tu te trompes.
Tu peux avoir un avis différent du mien et nous pourrions en discuter sans problème.
Le problème vient du fait qu'avec toi il n'y a pas de discussion
Tu assènes tes convictions sans aucun respect pour le discours et cela est le signe d'un embrigadement

Je peux t'assurer que si tu me présentais un seul argument valable je serais capable de revoir ma position. L'inverse est-il vrai ?

AureaDraconis a écrit:

Totem a écrit:

AureaDraconis a écrit:

Totem a écrit:Je vois surtout que tu as été bien rapide pour lire l'article et les liens en anglais.
Moi je dirais que ton article très court et pas fouillé du tout est tout aussi complotiste dans un autre angle de vue.
Entre complotistes de 2 camps différents, on va finir par s'entendre, quoi que j'ai compris que tout ce qui n'est pas dans la veine de la gouvernance c'est du complotisme... Voter Macron aux prochaines élections, ça coule de source...

Et voilà l'exemple de ce que je dis juste au dessus
Effectivement je n'ai pas tout lu car ce texte n'a aucune rigueur de réflexion et que j'ai autre chose à faire que de lire de la propagande.
Tu enfermes ceux qui ne pense pas comme toi dans une caricature : des esclaves qui voteront Macron

Tu juges de propagande un texte que tu n'as pas lu avec des références et liens scientifiques??? C'est franchement malhonnête de ta part...
De mon côté j'ai lu le tien et je dirais que c'est aussi de la propagande pour que les gens aillent se faire vacciner...

J'ai un bagage scientifique suffisant pour connaître les techniques de manipulation du génome et savoir que ce qui est écrit dans les vingt premières lignes du texte c'est n'importe quoi.

Supposer que "l'emballage" de l'ARNm lui permettant de pénétrer dans la cellule est une nanotechnologie dangereuse et que dedans il y a un système CRISPR permettant à l'ARNm de s'insérer dans l'ADN est juste une énormité.

Renseignes toi sur les thérapies géniques par exemple et tu verras à quelle point insérer un nouveau gène dans le génome humain est compliqué et n'a rien à voir avec ce vaccin.

Edit : merci d'arrêter d'éditer à la volée tes messages par respect pour tes interlocuteurs. Ce n'est pas parce que je pense que le vaccin est une bonne chose que j'adhère aveuglément à tout ce que dit ou fait le gouvernement mais je comprends que tu es du mal avec ces nuances que tu n'as pas toi même.

Totem a écrit:

AureaDraconis a écrit:

Totem a écrit:

AureaDraconis a écrit:

Totem a écrit:Je vois surtout que tu as été bien rapide pour lire l'article et les liens en anglais.
Moi je dirais que ton article très court et pas fouillé du tout est tout aussi complotiste dans un autre angle de vue.
Entre complotistes de 2 camps différents, on va finir par s'entendre, quoi que j'ai compris que tout ce qui n'est pas dans la veine de la gouvernance c'est du complotisme... Voter Macron aux prochaines élections, ça coule de source...

Et voilà l'exemple de ce que je dis juste au dessus
Effectivement je n'ai pas tout lu car ce texte n'a aucune rigueur de réflexion et que j'ai autre chose à faire que de lire de la propagande.
Tu enfermes ceux qui ne pense pas comme toi dans une caricature : des esclaves qui voteront Macron

Tu juges de propagande un texte que tu n'as pas lu avec des références et liens scientifiques??? C'est franchement malhonnête de ta part...
De mon côté j'ai lu le tien et je dirais que c'est aussi de la propagande pour que les gens aillent se faire vacciner...

J'ai un bagage scientifique suffisant pour connaître les techniques de manipulation du génome et savoir que ce qui est écrit dans les vingt premières lignes du texte c'est n'importe quoi.

Supposer que "l'emballage" de l'ARNm lui permettant de pénétrer dans la cellule est une nanotechnologie dangereuse et que dedans il y a un système CRISPR permettant à l'ARNm de s'insérer dans l'ADN est juste une énormité.

Renseignes toi sur les thérapies géniques par exemple et tu verras à quelle point insérer un nouveau gène dans le génome humain est compliqué et n'a rien à voir avec ce vaccin.

Edit : merci d'arrêter d'éditer à la volée tes messages par respect pour tes interlocuteurs. Ce n'est pas parce que je pense que le vaccin est une bonne chose que j'adhère aveuglément à tout ce que dit ou fait le gouvernement mais je comprends que tu es du mal avec ces nuances que tu n'as pas toi même.

Ton bagage t'a interdit de lire l'article que j'ai mis avec les liens de scientifiques ayant un autre bagage que le tien, donc l'affaire est close pour moi...
Si j'ai envie d'éditer mes messages pour les corriger c'est mon droit. Ici l'interlocuteur que j'ai c'est toi qui se précipite sur mes commentaires, vu qu'il n'y a rien d'autres à se mettre sous la dent... Tu parles de respect alors que tu m'a manqué plus souvent que rare de respect sur ce forum..
Bref pas intéressant de discuter avec toi.. Je te laisse donc avec ceux qui te respectent...

AureaDraconis a écrit:Tu devrais essayer le détachement...

Edit : je dis cela sincèrement car je te sens touchée personnellement dés qu'on essaie d'apporter un avis contraire au tient

Totem a écrit:

AureaDraconis a écrit:Tu devrais essayer le détachement...

Edit : je dis cela sincèrement car je te sens touchée personnellement dés qu'on essaie d'apporter un avis contraire au tient

Ca y est tu me sort ton violon pour me la jouer plus soft... Je ne te crois pas sincère...excuse moi de te le dire abruptement.
Quand au détachement, commence déjà par toi-même ce sera déjà bien.

Totem a écrit:En Israël, 2 personnes très âgées (88 et 75 ans) sont mortes quelque heures après la vaccination covid 19 et bien évidemment, fallait s'y attendre, il a été dit que c'était à cause de leur grand âge et co morbidité....
On pourrait se demander pourquoi on vaccine des personnes très âgées si on estime qu'elles n'ont que quelques mois ou jours à vivre.....
Pourquoi on ne leur fout pas la paix déjà qu'elles vivent le plus souvent dans des mouroirs...
Plutôt que de dépenser de l'argent pour les vacciner comme du bétail avant l'abattoir, ce serait mieux de dépenser de l'argent pour du personnel soignant ou accompagnant vers leur prochaine demeure, mais bon ça ne remplirait pas les poches de big pharma.

AureaDraconis a écrit:La dualité a encore de beaux jours devant elle

.

Yori a écrit:Oui, mais si le virus faisait 1000 à 10 000 fois plus de morts par jours, tu aurais une toute autre vision du vaccin. Donc le problème ce n'est pas le vaccin, c'est le contexte.

Raphaela a écrit:Hakaan et Aurea
quelles différences faites-vous entre les vrais médecins dont parlent Totem et les vrais experts dont il est question dans la vidéo qu'a postée Komyo?
sur quels critères vous basez-vous?

Totem a écrit:

AureaDraconis a écrit:La dualité a encore de beaux jours devant elle

.

Peut être pas vu qu'il y a un essai d'unification de la pensées humaine de la part de la bienpensance et que les évènements depuis 10 mois montrent qu'on y prend le chemin allègrement vu l'augmentation exponentielle de la censure des opinions divergentes de la doxa.... Les mal pensants ou complotistes finiront au goulag à ne pas en douter pour la plus grande joie de bien pensants...

Raphaela a écrit:Hakaan et Aurea
quelles différences faites-vous entre les vrais médecins dont parlent Totem et les vrais experts dont il est question dans la vidéo qu'a postée Komyo?
sur quels critères vous basez-vous?

Hakaan a écrit:

Raphaela a écrit:Hakaan et Aurea
quelles différences faites-vous entre les vrais médecins dont parlent Totem et les vrais experts dont il est question dans la vidéo qu'a postée Komyo?
sur quels critères vous basez-vous?

Heu j'en sais rien je comprend pas la question parce que j'ai jamais utilisé ce terme sauf par ironie,
je me fous un peu du statut des gens qui parlent, j'écoute juste ce qu'ils racontent,
je comprend d'ailleurs pas pourquoi tu nous poses cette question à nous alors que c'est Totem qui est spécialiste des fadaises d'autorité, donc en toute logique c'est plutot à elle qui faudrait la poser