Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Page 27 sur 36 • Partagez
Page 27 sur 36 • 1 ... 15 ... 26, 27, 28 ... 31 ... 36
Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Rappel du premier message :
Lien vers "Réchauffement climatique grosse mite ou raelité ? (1)"
Pour moi la régulation des espèces sur Terre doit se faire, d'une manière ou d'une autre. Le vivant est complexe, mais il trouve toujours la manière de se débarrasser des espèces envahissante, et si nous observions la Terre d'un oeil neutre, nous nous rendrions compte que TOUTES les autres espèces végétales et animales sont impactées par la multiplication exponentielle de l'être humain.
Avant, les virus/bactéries et aussi les nombreux conflits se chargeaient de la régulation de notre espèce. Maintenant ce sont les éléments naturels eux mêmes qui s'en chargent : canicules, tremblements de terre, tornades, tsunamis... Et ce n'est peut être que le début de gros bouleversement climatiques.
Les deux événements "prévus", la troisème guerre mondiale et le réchauffement climatique, sont pour moi liés : comme les souris qui se dévorent lorsque l'espace est trop exigu, notre Terre, le Vivant, cherche à réguler notre prolifération, et des conflits naissent un peu partout. Déjà à titre personnel je pense que tuer autant d'animaux pour les manger sans aucune reconnaissance est nocif. En cela je rejoins tout à fait le Bouddhisme qui remercie plantes et animaux qui ont donné leur vie pour nous nourrir. Qui sait de quoi la mort est constituée ? Peut être que toute cette détresse, les empoisonnements aux pesticides, les cris des bêtes dans les abattoirs, les ours polaires qui se noient suite à la disparition de la banquise, les poissons aux ventres pleins de plastique, la forêt amazonienne grignotée pour le bois et les plantations de palmiers, oui, tout ça crée dans l'au-delà (et personne ou très peu de personnes ne sait vraiment ce qui se cache derrière ce terme) une espèce de magma noirâtre de colère et de tristesse, qui ne peut que rejaillir sur les âmes humaines.
Après tout dans la Bible il est dit "Demande, et tu seras exaucé" : qui sait si les abeilles elles-mêmes, avant de mourir, n'espèrent pas vivre dans un monde plus propre ? Après tout, lorsque Noé a construit son arche, il avait avant tout comme mission de sauver les animaux : dans les trois religions monothéistes, et orientales, les animaux sont des êtres à part entière : qui sait si leurs souhaits ne sont pas entendus ? (ici-bas non, mais après ?)
Donc pour moi les deux événements sont liés, et si on stoppe l'un, la destruction systématique de la Nature, peut être pourra-t-on arriver à stopper l'autre, les inimitiés entre les hommes.
Lien vers "Réchauffement climatique grosse mite ou raelité ? (1)"
Pour moi la régulation des espèces sur Terre doit se faire, d'une manière ou d'une autre. Le vivant est complexe, mais il trouve toujours la manière de se débarrasser des espèces envahissante, et si nous observions la Terre d'un oeil neutre, nous nous rendrions compte que TOUTES les autres espèces végétales et animales sont impactées par la multiplication exponentielle de l'être humain.
Avant, les virus/bactéries et aussi les nombreux conflits se chargeaient de la régulation de notre espèce. Maintenant ce sont les éléments naturels eux mêmes qui s'en chargent : canicules, tremblements de terre, tornades, tsunamis... Et ce n'est peut être que le début de gros bouleversement climatiques.
Les deux événements "prévus", la troisème guerre mondiale et le réchauffement climatique, sont pour moi liés : comme les souris qui se dévorent lorsque l'espace est trop exigu, notre Terre, le Vivant, cherche à réguler notre prolifération, et des conflits naissent un peu partout. Déjà à titre personnel je pense que tuer autant d'animaux pour les manger sans aucune reconnaissance est nocif. En cela je rejoins tout à fait le Bouddhisme qui remercie plantes et animaux qui ont donné leur vie pour nous nourrir. Qui sait de quoi la mort est constituée ? Peut être que toute cette détresse, les empoisonnements aux pesticides, les cris des bêtes dans les abattoirs, les ours polaires qui se noient suite à la disparition de la banquise, les poissons aux ventres pleins de plastique, la forêt amazonienne grignotée pour le bois et les plantations de palmiers, oui, tout ça crée dans l'au-delà (et personne ou très peu de personnes ne sait vraiment ce qui se cache derrière ce terme) une espèce de magma noirâtre de colère et de tristesse, qui ne peut que rejaillir sur les âmes humaines.
Après tout dans la Bible il est dit "Demande, et tu seras exaucé" : qui sait si les abeilles elles-mêmes, avant de mourir, n'espèrent pas vivre dans un monde plus propre ? Après tout, lorsque Noé a construit son arche, il avait avant tout comme mission de sauver les animaux : dans les trois religions monothéistes, et orientales, les animaux sont des êtres à part entière : qui sait si leurs souhaits ne sont pas entendus ? (ici-bas non, mais après ?)
Donc pour moi les deux événements sont liés, et si on stoppe l'un, la destruction systématique de la Nature, peut être pourra-t-on arriver à stopper l'autre, les inimitiés entre les hommes.
Dernière édition par Hakaan le Mar 8 Aoû 2023 - 3:38, édité 3 fois (Raison : Scission du topic)
lafrisée- Umbriel
-
Messages : 1186
Date d'inscription : 03/07/2019
Localisation : france
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
cl777 a écrit:AureaDraconis a écrit:cl777 a écrit:Kaosmos a écrit:cl777 a écrit:ness a écrit:cl777 a écrit:L'écologie rentable? Oui, le SKLep, amortissement en 3 ans maxi avec une durée de vie de 11 ans et ensuite produit rechargeable.
Produit qui répond à tous les besoins actuels en énergie électrique. Il suffit "d'empiler" les modules pour obtenir la puissance voulue.
Actuellement 800 000 précommandes, en phase de pré production et livraison avant la fin de l'année.
Il faut bien comprendre que c'est autre chose que des panneaux solaires: production à pleine puissance 24h/24, coût et encombrement minimaux, équipement possible d'appartements et maisons par les propriétaires et les locataires avec une simple armoire électrique complètement mobile, et une configuration évolutive suivant les possibilités d'investissement.
Le compteur Linky permet la vente du surplus (avant: installation complémentaire couteuse)
Dans ces conditions, tous les foyers pourront s'équiper en autoconsommation et revente du surplus.
Valable également pour tous ceux qui n'ont pas accès au réseau.
Le réseau électrique servira, à terme, pratiquement uniquement à permettre les échanges d'énergie entre la totalité des micro producteurs.
Projection dans le futur: fin de toute production issue des énergies dites fossiles mais également fin du nucléaire.
https://ecatorders.com/
Vous avez des détails ici:
https://ecatorders.com/about/
je me demande si c'est pas encore une arnaque ce truc la
Cela fait des années que j'analyse son travail de recherche, développement et réalisation. On est dans la phase de commercialisation pour le produit 100W mais il mène le développement d'un produit 1kW et ces générateurs de chaleur de 1MW sont opérationnels depuis plusieurs années.
Il suffit de prendre la peine de se pencher sur le sujet.
Pardon j'ai pas suivi mais je me demandais... T'avais pas commandé un de ses produits? une lampe à courant surnuméraire ou un truc du genre? Il y a déjà plusieurs années il a sorti ce truc en crowdfunding, si tu l'as pris tu devrais pouvoir nous dire si ça marche ou pas. Jsuis curieux ..
Non je n'ai pas commandé de lampe de ce type mais j'ai précommandé 3 générateurs de 100W (230$ unitaire, hors taxes et transport) pour commencer que je devrais recevoir avant la fin de l'année. Le fait de se positionner permet de conserver son rang dans l'hypothèse de commandes complémentaires que je ne manquerai pas de faire en cas de résultat positif.
Je ferai part de mon retour d'expérience qu'il soit positif ou non puisqu'il reste toujours un risque quel que soit le produit surtout quand il est nouveau sur le marché.
Pour résumer:
Installation avec panneaux solaires: retour sur investissement, entre 10 ans au mieux et 30 ans dans mon cas et il faut avoir la place pour les installer.
Installation avec SKLep: retour sur investissement 3 ans maxi, une armoire électrique de faible dimension installable même en appartement
La puissance moyenne souscrite par habitation est de 6kVA soit 6000W. Que comptes-tu alimenter avec 3x100W ?
Édit : un PC fixe consomme entre 450 et 750W à lui seul par exemple
Excellente question:
Dans un premier temps, avec 3 modules, alimentation de tout ce qu'il faut pour assurer le fonctionnement de mon aquarium de 600l et les annexes. Fonctionnement séparé du réseau permettant d'effacer 20% de ma consommation totale.
Dans un deuxième temps, 6 modules supplémentaires et raccordement au réseau permettant d'être à la limite des 3 kWc qui deviennent permanent et correspondant à ce qui est le plus courant dans une installation à panneaux solaires:
gain annuel de plus de 2 700€ incluant ma consommation personnelle pour un investissement total de 8 000 à 9 000€
C'est la possibilité de revente avec lissage des consommations des pics de puissance par le réseau qui est intéressante.
Ensuite, il sera possible d'aller plus loin et de devenir fournisseur d'énergie avec des puissances plus élevées.
3kW à 100W le module ça fait 30 modules non ?
AureaDraconis- Titan
- Messages : 3239
Date d'inscription : 03/12/2020
Hakaan :)
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Tout à fait et les modules peuvent être câblés en série ou en parallèle suivant la puissance voulue et le type d'onduleur utilisé.
Ces modules peuvent fournir leur énergie maximale 24h/24 contrairement aux panneaux solaires
La production d'énergie centralisée a atteint ses limites et montre bien actuellement ses faiblesses avec pratiquement la moitié du parc nucléaire à l'arrêt.
Si on se penche sur ce qui est nécessaire pour chaque foyer: mon logement consomme 900W de moyenne, il suffit donc de générer cette puissance par des modules SKLep, les pics étant assurés par le réseau.
Dans ce cas, il suffit de 9 SKLep mais on peut chercher la revente en montant la puissance
Ces modules peuvent fournir leur énergie maximale 24h/24 contrairement aux panneaux solaires
La production d'énergie centralisée a atteint ses limites et montre bien actuellement ses faiblesses avec pratiquement la moitié du parc nucléaire à l'arrêt.
Si on se penche sur ce qui est nécessaire pour chaque foyer: mon logement consomme 900W de moyenne, il suffit donc de générer cette puissance par des modules SKLep, les pics étant assurés par le réseau.
Dans ce cas, il suffit de 9 SKLep mais on peut chercher la revente en montant la puissance
cl777- Makemake
- Messages : 1687
Date d'inscription : 22/07/2018
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Hakaan a écrit:Mélanie a écrit:Hakaan a écrit:
- Spoiler:
Y'a des moments je me demande vraiment pourquoi on se fait **** avec ce RC, on aurait plus facile à vider une rivière à la petite cuillère qu'à endiguer ce phénomène, surtout les graphs de Jancovici me font marrer quand on voit l'espèce de trait à peine visible que représentent les pseudos énergies renouvelables alors qu'on nous fait **** h24 avec ça et que l'allemagne y a mis des centaines de milliards avant de voir que c'était nul, le GIEC nous dit qu'on a plus que 2 ou 3 ans de sursis avant qu'on arrive à un point de non retour avec des phénomènes d'auto-emballement mais même en 30 ans on y arriverait pas,
pour qu'au final on nous emmerde avec les voitures qui représentent que 15% des émissions, le reste étant principalement l'industrie et l'agroalimentaire, choses qu'on ne peut pas changer
La seule vraie solution ce serait qu'on se remette à vivre comme au moyen age d'ici demain, mais je crois que personne n'est prêt pour ça, sachant qu'au moyen age la population mondiale c'était 500 millions d'habitants, trop lol quand même
L'Allemagne a mis une importante somme d'argent dans les énergies renouvelables après la catastrophe de Tchernobyl. Ils ont décidé de sortir du nucléaire.
Qui peut dire quelle est la bonne décision à prendre.
Le nucléaire a ses risques que l'on connait par contre les centrales rejettent peu de Co2 comparé aux énergies issues du charbon.
Les éoliennes et les panneaux photovoltaïques sont une alternative en énergies propres.
Quand aux voitures électriques elles rejettent peu de Co2 comparés aux voitures essence.
Le hic est que pour changer tout les véhicules en circulation, les matières premières nécessaires pour construire les moteurs vont représenter un coût carbone énorme.
Les solutions les plus simples seraient déjà de moins produire, privilégier les transports en communs, recycler et donner une seconde vie aux objets.
L'isolation des logements est aussi à améliorer.
Il faut 5000 éoliennes pour remplacer une central, sachant que ca s'accompagne aussi d'énormes problème de disponibilité, d'une infrastructure monstrueuse de cables et dispatcheurs, qu'une éolienne a une durée de vie de 20 ans, qu'elle consomme des tonnes de terres rares qui sont très polluantes à extraire, que ça coute une fortune,
et le photovoltaique ce sont les mêmes problèmes, ça ne produit d'énergie que quand on en a pas besoin, quand il y a du soleil et en été, malheureusement c'est en hivers et la nuit que l'on a besoin d'énergie,
par exemple l'allemagne produit une part de 40% en énergie renouvelables, mais pour une consommation brut de 19% d'énergies renouvelables, ce qui veut juste dire que la moitié de cette énergie produite est tout simplement perdue, parce qu'on a aucune technologie pour la stocker efficacement, sachant qu'ils en sont à plusieurs centaines de milliards investis la dedans
Je n'ai pas dit que c'était la solution. Car l'éolienne et le photovoltaïque ont une rendement faible, surtout en Allemagne qui n'est pas un pays bénéficiant d'un ensoleillement important.
Ce sont des alternatives.
Et le nucléaire émet peut de Co2, il reste une énergie "propre" pour peu que les centrales soient entretenues et que le risque de fuite radioactive soit nul.
Les panneaux photovoltaïques et les éoliennes nécessiteraient des capacités de stockage pour permettre un apport en énergie toute l'année.
Ce qui demanderait de mettre en place des batteries, solution peut envisageable.
En Allemagne les parcs éoliens ont une puissance de 63GW, le solaire 56GW.
En france le parc nucléaire produit 61GW.
Mélanie- Eris
- Messages : 2122
Date d'inscription : 29/05/2019
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Après la tech de l'éolien offshore a pas mal évolué notamment grâce aux nombreux appels d'offre de la dernière décennie dans les pays scandinaves. Nous sommes passé de quelques mégawatts par unité à 15mw en quelques années. Contrairement aux idées reçues les "terres rares" utilisées ne sont pas rares, et siemens vient de sortir des pales reçyclables. Pour ce qui est de l'intermittence on peut également l'imputer au nuke qui voit la moitier du parc à l'arrêt à cause de la hausse des températures des cours d'eau qui servent au refroidissement des réacteurs.
Dernière édition par Kaosmos le Dim 22 Mai 2022 - 0:03, édité 1 fois
Kaosmos- Mimas
-
Messages : 474
Date d'inscription : 28/07/2018
Localisation : 13
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Ne cherchez pas plus loin, la solution est le SKLep, il arrivera même un jour ou les fournisseurs d'énergie limiteront le coût de rachat (0,1€/kWh actuellement, déjà nettement moins que ce qu'il était il y a quelques années) pour éviter le "trop plein" d'énergie.
La performance est dans la décentralisation de la production d'énergie, et en cas de guerre économique, impossibilité de bloquer la production comme on le constate aujourd'hui en Europe.
La performance est dans la décentralisation de la production d'énergie, et en cas de guerre économique, impossibilité de bloquer la production comme on le constate aujourd'hui en Europe.
cl777- Makemake
-
Messages : 1687
Date d'inscription : 22/07/2018
Localisation : champagne sur seine
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Y'a des nouvelles technologies nucléaire qui permettent de refaire de l'énergie avec les déchets et de décentraliser, avec ces technologies on aurait une suffisance énergétique de 100000 ans, la France a arrêté le projet en 2019 parce qu'on est cons et qu'on a regardé le coup, on pourrait passer à 100% à l'électrique si on le voulait en quelques décennies c'est juste un problème politique
Hakaan- Antarès
-
Messages : 9704
Date d'inscription : 07/05/2018
Localisation : N-E
Humeur : un peu comme batman mais sans l'entrainement intensif
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
.
Celui qui avait découvert le moteur à « eau » dans les années 70 en pleine expansion pétrolière s’était suicidé.
C’est encore suicidaire d’en reparler.
La mode c’est de parler de l’électrique.
Sauf qu’on rouvre des centrales à charbon et des mines de schistes pour alimenter les bornes.
Çà dépasse les bornes.
Çà risque de dépasser aussi notre cheffe de gouvernement qui semble pleine de bonnes intentions irréalisables vu le contexte psychosocial actuel.
Tout le monde voudrait la retraite à cinquante ans et l’essence et le camping car détaxés pour tous pour partir faire le tour du monde…
Pour diffuser les pandémies virales partout…
Rien de mieux…
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/13105706-comment-la-deforestation-fabrique-les-prochaines-pandemies.html
L’utopie ou la mort.
Je préfère garder mon utopie le plus longtemps possible et continuer à faire l’autruche…
En bon complotiste dirait l’autre.
Celui qui avait découvert le moteur à « eau » dans les années 70 en pleine expansion pétrolière s’était suicidé.
C’est encore suicidaire d’en reparler.
La mode c’est de parler de l’électrique.
Sauf qu’on rouvre des centrales à charbon et des mines de schistes pour alimenter les bornes.
Çà dépasse les bornes.
Çà risque de dépasser aussi notre cheffe de gouvernement qui semble pleine de bonnes intentions irréalisables vu le contexte psychosocial actuel.
Tout le monde voudrait la retraite à cinquante ans et l’essence et le camping car détaxés pour tous pour partir faire le tour du monde…
Pour diffuser les pandémies virales partout…
Rien de mieux…
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/13105706-comment-la-deforestation-fabrique-les-prochaines-pandemies.html
L’utopie ou la mort.
Je préfère garder mon utopie le plus longtemps possible et continuer à faire l’autruche…
En bon complotiste dirait l’autre.
Cogitop- Vénus
-
Messages : 3666
Date d'inscription : 22/08/2018
Localisation : Broceliande
Emploi/loisirs : Chamane-médecin
Humeur : En miroir
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Cogitop a écrit:.
Celui qui avait découvert le moteur à « eau » dans les années 70 en pleine expansion pétrolière s’était suicidé.
C’est encore suicidaire d’en reparler.
La mode c’est de parler de l’électrique.
Sauf qu’on rouvre des centrales à charbon et des mines de schistes pour alimenter les bornes.
Çà dépasse les bornes.
Çà risque de dépasser aussi notre cheffe de gouvernement qui semble pleine de bonnes intentions irréalisables vu le contexte psychosocial actuel.
Tout le monde voudrait la retraite à cinquante ans et l’essence et le camping car gratuit pour tous.
Pour diffuser les pandémies virales partout…
Rien de mieux…
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/13105706-comment-la-deforestation-fabrique-les-prochaines-pandemies.html
L’utopie ou la mort.
Je préfère garder mon utopie le plus longtemps possible et continuer à faire l’autruche…
En bon complotiste dirait l’autre.
C'est pourquoi Andréa Rossi a choisi la meilleure méthode: un minimum de communication sauf pour ceux qui suivent ses recherches, aucune offensive contre les détracteurs, les installations en fonctionnement sont protégées par une NDA (non-disclosure agreement). Toutes ces précautions pour laisser planer le doute sur l'importance de sa découverte ou du moins de son amélioration puisque les premières expériences sur ce sujet datent de Nikola Tesla.
Parlons du véhicule électrique, oui pour les courtes distances mais une utopie, par exemple, pour 1000 km sans recharge.
La recharge d'une batterie performante sur une borne de grande puissance demande actuellement 50 mn environ. Elles sont sur autoroute et la charge n'est pas gratuite. Du n'importe quoi.
Je m'amuse, quand je fais de grands trajets avec mon hybride rechargeable (70km d'autonomie), à rechercher ou je pourrais recharger si j'avais une électrique pure: une vraie galère, à dégouter de partir en vacances surtout qu'en cas de batterie déchargée, c'est l'appel d'un dépanneur plus le temps de recharge.
cl777- Makemake
-
Messages : 1687
Date d'inscription : 22/07/2018
Localisation : champagne sur seine
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Un autre espoir?
https://www.italiaoggi.it/news/energia-abu-dhabi-sta-investendo-sul-gas-pulito-ottenuto-dall-acqua-2564511
https://www.italiaoggi.it/news/energia-abu-dhabi-sta-investendo-sul-gas-pulito-ottenuto-dall-acqua-2564511
cl777- Makemake
-
Messages : 1687
Date d'inscription : 22/07/2018
Localisation : champagne sur seine
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Fractionner l'eau demande en soi de l'énergie, c'est assez naif de penser qu'on peut en tirer une quelconque énergie, ou si quelqu'un arrive à faire exploser de l'eau sans ajout d'énergie extérieure je veux bien voir
Hakaan- Antarès
-
Messages : 9704
Date d'inscription : 07/05/2018
Localisation : N-E
Humeur : un peu comme batman mais sans l'entrainement intensif
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Hakaan a écrit:Fractionner l'eau demande en soi de l'énergie, c'est assez naif de penser qu'on peut en tirer une quelconque énergie, ou si quelqu'un arrive à faire exploser de l'eau sans ajout d'énergie extérieure je veux bien voir
La science est encore incapable d'identifier l'énergie vitale, sa transmission, surtout à distance, donc bien des découvertes sont encore en attente de la curiosité de savants qui n'ont pas peur de sortir des sentiers battus. En conséquence, s'appuyer seulement sur les connaissances acquises au temps T ne permet pas de rejeter une avancée scientifique.
Il faut prendre le temps de lire l'article:
Énergie, Abu Dhabi investit dans le gaz propre obtenu à partir de l'eau
La technologie est révolutionnaire. Qui, face aux factures stellaires qui arrivent et à toutes les inconnues que le conflit en Ukraine amène avec lui, ne voudrait pas d'un appareil capable de générer du gaz pour se chauffer et cuisiner à partir de l'eau ?
Une alternative au gaz naturel sans émission de dioxyde de carbone et 80 % moins chère que les autres approvisionnements domestiques. C'est la promesse de Voltage Enterprises, une entreprise technologique basée à Abu Dhabi qui investit dans le développement de Kinetic 7 : un gaz stable dérivé de l'eau, une technologie brevetée qui le convertit en amas moléculaires chargés électriquement pour créer une oxydation et une friction constante. Cela, a expliqué la société, permettrait des molécules plus efficaces, un gaz très réactif et surtout propre. Et les recherches sur cette solution avancent.
L'hydrogène gazeux peut être obtenu à partir de l'eau, cela est connu, mais sa production nécessite beaucoup d'énergie et la gestion du gaz n'est pas du tout aisée compte tenu de son instabilité.
Kinetic 7, en revanche, apparaît comme un gaz inerte et potentiellement inépuisable. Rick Parish, fondateur et président exécutif de l'incubateur d'investissement Aquarius Global, qui a financé la recherche et le développement de Voltage Enterprises, a expliqué que « Kinetic 7 représente plus de huit ans de recherche scientifique, de développement et d'innovation technologique par une équipe dédiée de scientifiques et d'innovateurs. travailler pour produire une source d'énergie propre et neutre en carbone qui est nettement moins chère, plus stable et efficace, mais perturbatrice. Kinetic 7 est un tournant important sur le marché de l'énergie ».
Ce gaz propre pourrait être utilisé pour l'approvisionnement en énergie domestique dans le chauffage domestique, la cuisine et le chauffage de l'eau chaude domestique. Il est produit dans un appareil qui fonctionne à l'électricité, à monter à l'extérieur de la maison, tel qu'un climatiseur, une chaudière, un panneau solaire et peut être utilisé comme source d'énergie propre pour le chauffage et la cuisson dans des poêles portables dans des endroits éloignés et dans les pays en développement qui n'ont pas accès au gaz ou à l'énergie.
Les fondateurs de Voltage Enterprises feront don de 20% de leurs bénéfices mondiaux de Kinetic 7 pour fournir une énergie propre gratuite aux pays africains et autres dans le besoin.
La recherche se poursuit pour commencer l'expérimentation et intégrer la technologie dans une gamme d'applications commerciales et industrielles. Un programme de diffusion de la technologie à domicile pourrait être lancé dans les douze prochains mois.
cl777- Makemake
-
Messages : 1687
Date d'inscription : 22/07/2018
Localisation : champagne sur seine
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
cl777 a écrit:Hakaan a écrit:Fractionner l'eau demande en soi de l'énergie, c'est assez naif de penser qu'on peut en tirer une quelconque énergie, ou si quelqu'un arrive à faire exploser de l'eau sans ajout d'énergie extérieure je veux bien voir
La science est encore incapable d'identifier l'énergie vitale, sa transmission, surtout à distance, donc bien des découvertes sont encore en attente de la curiosité de savants qui n'ont pas peur de sortir des sentiers battus. En conséquence, s'appuyer seulement sur les connaissances acquises au temps T ne permet pas de rejeter une avancée scientifique.
Il faut prendre le temps de lire l'article:
Énergie, Abu Dhabi investit dans le gaz propre obtenu à partir de l'eau
La technologie est révolutionnaire. Qui, face aux factures stellaires qui arrivent et à toutes les inconnues que le conflit en Ukraine amène avec lui, ne voudrait pas d'un appareil capable de générer du gaz pour se chauffer et cuisiner à partir de l'eau ?
Une alternative au gaz naturel sans émission de dioxyde de carbone et 80 % moins chère que les autres approvisionnements domestiques. C'est la promesse de Voltage Enterprises, une entreprise technologique basée à Abu Dhabi qui investit dans le développement de Kinetic 7 : un gaz stable dérivé de l'eau, une technologie brevetée qui le convertit en amas moléculaires chargés électriquement pour créer une oxydation et une friction constante. Cela, a expliqué la société, permettrait des molécules plus efficaces, un gaz très réactif et surtout propre. Et les recherches sur cette solution avancent.
L'hydrogène gazeux peut être obtenu à partir de l'eau, cela est connu, mais sa production nécessite beaucoup d'énergie et la gestion du gaz n'est pas du tout aisée compte tenu de son instabilité.
Kinetic 7, en revanche, apparaît comme un gaz inerte et potentiellement inépuisable. Rick Parish, fondateur et président exécutif de l'incubateur d'investissement Aquarius Global, qui a financé la recherche et le développement de Voltage Enterprises, a expliqué que « Kinetic 7 représente plus de huit ans de recherche scientifique, de développement et d'innovation technologique par une équipe dédiée de scientifiques et d'innovateurs. travailler pour produire une source d'énergie propre et neutre en carbone qui est nettement moins chère, plus stable et efficace, mais perturbatrice. Kinetic 7 est un tournant important sur le marché de l'énergie ».
Ce gaz propre pourrait être utilisé pour l'approvisionnement en énergie domestique dans le chauffage domestique, la cuisine et le chauffage de l'eau chaude domestique. Il est produit dans un appareil qui fonctionne à l'électricité, à monter à l'extérieur de la maison, tel qu'un climatiseur, une chaudière, un panneau solaire et peut être utilisé comme source d'énergie propre pour le chauffage et la cuisson dans des poêles portables dans des endroits éloignés et dans les pays en développement qui n'ont pas accès au gaz ou à l'énergie.
Les fondateurs de Voltage Enterprises feront don de 20% de leurs bénéfices mondiaux de Kinetic 7 pour fournir une énergie propre gratuite aux pays africains et autres dans le besoin.
La recherche se poursuit pour commencer l'expérimentation et intégrer la technologie dans une gamme d'applications commerciales et industrielles. Un programme de diffusion de la technologie à domicile pourrait être lancé dans les douze prochains mois.
a voir !
- Spoiler:
La percée du gaz propre KINETIC 7 promet une indépendance mondiale en matière de gaz
Une entreprise de technologie perturbatrice a confirmé aujourd'hui qu'elle a fait une percée majeure dans sa recherche d'une source d'énergie révolutionnaire de «gaz propre» qui fournira non seulement un approvisionnement alternatif au gaz naturel, mais qui n'émettra également aucune émission de CO2 et qui, selon les estimations, sera être moins cher que les approvisionnements énergétiques actuels des ménages et des entreprises jusqu'à 80 %.
Le gaz propre, qui est neutre en carbone avec des émissions nettes nulles, donnera aux économies mondiales accès à un approvisionnement inépuisable et bon marché d'énergie propre. Surtout, cela permettra aux pays de maintenir la sécurité de leurs approvisionnements en gaz et en énergie tout en atteignant leurs objectifs de neutralité carbone nette zéro. Cette découverte pourrait jouer un rôle majeur dans l'inversion de la crise énergétique mondiale, réduisant considérablement les coûts de l'énergie pour les secteurs de la consommation et des entreprises à un moment où la crise du coût de la vie s'aggrave et où l'inflation a atteint un sommet de 40 ans.
La percée scientifique, qui a 10 ans d'avance sur son temps, a été réalisée par une équipe de Voltage Enterprises , une entreprise technologique disruptive basée à Abu Dhabi. La société, qui a été financée par Aquarius Global, une société d'investissement et un incubateur technologique également basée à Abu Dhabi, travaille également sur d'autres innovations et projets technologiques perturbateurs.
Baptisée KINETIC 7, cette percée scientifique est une source d'énergie à base de gaz propre qui est un gaz stable et efficace dérivé uniquement de l'eau. Alors que la création d'un gaz à partir d'eau tel que l'hydrogène n'est pas nouvelle, KINETIC 7 possède une chimie moléculaire unique qui est bien plus avancée que l'hydrogène gazeux. Par exemple, l'hydrogène gazeux est obtenu par électrolyse, où l'eau distillée pure (H2O) est décomposée en gaz (H2) et (O2). Non seulement cela utilise une énorme quantité d'énergie pour créer le processus moléculaire ; il nécessite un stockage à haute pression et a un point d'éclair bas, ce qui le rend très instable.
La technologie brevetée KINETIC 7 reconstruit et convertit l'eau en amas moléculaires, qui sont chargés électriquement pour créer une oxydation et une friction constantes. Cela rend les molécules plus efficaces, les faisant vibrer, ce qui crée à son tour un gaz très réactif, fournissant un gaz et une flamme propres.
Contrairement à l'hydrogène gazeux, KINETIC 7 est également inerte, ce qui en fait un gaz sûr et contrôlable pour l'approvisionnement domestique et industriel. Plus important encore, les économies réalisées grâce à l'utilisation de KINETIC 7 seront substantielles par rapport aux coûts actuels de gaz et d'énergie. Les générateurs KINETIC 7 qui créent le gaz propre seront fabriqués selon des normes élevées en Europe. Le processus actuel de fabrication du gaz est à la fois approuvé par l'UE et certifié CE.
La découverte KINETIC 7, qui a nécessité plus de huit ans de recherche et développement, permettra non seulement aux pays et aux économies mondiales de maintenir leur propre indépendance et souveraineté en matière de gaz, mais assurera également la sécurité énergétique mondiale, avec un approvisionnement illimité en carbone neutre. gaz aux clients domestiques et industriels.
Il survient à un moment d'instabilité mondiale des marchés de l'énergie, alimentée par l'invasion russe de l'Ukraine, qui a fait monter en flèche les prix du gaz. Les ministres de l'énergie de l'UE ont également eu des entretiens ces dernières semaines pour faire face à la crise énergétique qui a eu un impact négatif sur 218 millions de foyers dans tout le bloc. Les ménages au Royaume-Uni ont fait face à une hausse record de la facture énergétique de 54 % début avril et les prix devraient à nouveau augmenter en octobre. De nombreuses entreprises d'ingénierie, industrielles et manufacturières ont également été durement touchées par la crise énergétique. La flambée des prix du gaz a entraîné des fermetures partielles d'usines, des réductions de la production et de la production, qui ont toutes eu un impact sur la chaîne d'approvisionnement.
Il fait suite à une demande d'énergie sans précédent et à une parfaite tempête de guerre en Ukraine, à une reprise post-pandémique de la production manufacturière et industrielle, couplée à une baisse inhabituelle de l'approvisionnement en énergie éolienne des réseaux nationaux.
Rick Parish, fondateur et président exécutif de l'incubateur d'investissement Aquarius Global, qui a financé la recherche et le développement de Voltage Enterprises, a déclaré : « KINETIC 7 représente plus de huit ans de recherche scientifique, de développement et d'innovation technologique par une équipe dédiée de scientifiques et les perturbateurs technologiques, tous travaillant pour produire une source d'énergie propre qui est neutre en carbone, nettement moins chère, stable et efficace - mais perturbatrice dans tous les sens du statu quo.
« KINETIC 7 change la donne sur le marché mondial de l'énergie. Tout comme nous l'avons vu avec le boom pétrolier, les technologies et la science que nous innovons, développons et perturbons dans le secteur de l'énergie par le biais de Voltage Enterprises sont véritablement révolutionnaires - une première mondiale pour le secteur de l'énergie !
Les gouvernements du monde entier envisagent désespérément d'autres options d'approvisionnement et de sécurité énergétiques, y compris la fracturation très controversée du gaz de schiste, qui est non seulement extrêmement dommageable pour l'environnement et la santé publique, mais qui est également connue pour provoquer des tremblements de terre. D'autres options incluent l'importation de gaz d'Iran et la construction de nouveaux réacteurs nucléaires, qui comportent tous deux des risques énormes et des inconvénients inhérents. Celles-ci incluent les sanctions géopolitiques contre l'Iran, avec l'interdiction américaine du pétrole et du gaz et le coût énorme de la construction de réacteurs nucléaires. On estime que Sizewell C au Royaume-Uni coûte aux contribuables britanniques 20 milliards de livres sterling et que les coûts devraient augmenter. Le temps de construction pour construire un réacteur nucléaire prend en moyenne 10 ans, couplé avec les problèmes de sécurité et les problèmes de santé qui ont longtemps tourmenté l'énergie nucléaire.
Rick Parish a ajouté : « De la même manière que l'énergie solaire est actuellement utilisée dans les logements domestiques, KINETIC 7 permettra aux ménages de produire leur propre source d'énergie au gaz propre, en utilisant de l'eau et une petite quantité d'électricité. Le coût de création du gaz propre est minime. Le groupe électrogène KINETIC 7 sera installé ultérieurement dans les maisons. Le produit plug-and-play, qui utilise une petite quantité d'alimentation CA ou CC et d'eau, permettra au propriétaire de profiter des mêmes avantages du gaz naturel/GPL sans les coûts élevés, les interruptions d'approvisionnement et les augmentations de prix spectaculaires. Une unité murale extérieure peut être installée dans un foyer domestique et utilisée pour les plaques de cuisson et les fours, les systèmes d'eau chaude, le chauffage ambiant et le chauffage par le sol.
KINETIC 7 représente une percée significative dans la fourniture d'une source d'énergie alternative et viable de gaz propre qui n'émet aucune émission de carbone. KINETIC 7 peut alors être utilisé de trois manières :
La flamme KINETIC 7 peut être utilisée pour l'approvisionnement en énergie domestique dans le chauffage ambiant, la cuisson et le chauffage de l'eau chaude.
Le gaz KINETIC 7 a également un rôle majeur à jouer dans la fourniture d'énergie propre pour la production industrielle. La fabrication, l'ingénierie et l'industrie à grande échelle dépendent toutes énormément de grandes quantités d'énergie dans leurs processus de production et de fabrication. La production alimentaire, les restaurants et les hôtels sont également gourmands en gaz et en énergie, et KINETIC 7 peut désormais fournir une source d'énergie plus propre, plus efficace, neutre en carbone et nettement moins chère que les approvisionnements en gaz naturel existants.
KINETIC 7 peut également être utilisé comme source d'énergie propre pour le chauffage et la cuisson à partir de réchauds portables dans des endroits éloignés et des pays en développement qui n'ont pas accès au gaz ou à l'énergie.
Rick Parish a déclaré : « Avec KINETIC 7 , nous disposons de la première source d'énergie au gaz propre commercialement viable au monde pouvant être utilisée dans les foyers domestiques. Dans le même temps, KINETIC 7 peut alimenter la production et la fabrication industrielles à grande échelle, en fournissant une énergie propre et neutre en carbone à partir de l'eau. Nous prévoyons que KINETIC 7 sera 80 % moins cher que les sources d'énergie actuelles.
"Cela aidera non seulement à résoudre la crise mondiale du gaz et de l'énergie, mais l'innovation permettra aux pays et aux économies mondiales de maintenir la stabilité dans le secteur de l'énergie, de réduire les coûts et de maintenir la sécurité de l'approvisionnement."
KINETIC 7 apportera également une cuisson et un chauffage efficaces à travers l'Afrique aux pays en développement, aux pays déchirés par la guerre et aux endroits où la mauvaise infrastructure a inhibé ou restreint l'accès à l'énergie propre. L'entreprise fabriquera des fours de cuisson et de chauffage portables miniaturisés KINETIC 7 qui amélioreront la vie de millions de personnes, en fournissant de l'énergie et de la chaleur à faible coût en utilisant de l'eau propre ou non traitée.
En fin de compte, dans les pays développés, le coût du gaz KINETIC 7 sera moins cher que les fournisseurs d'énergie actuels. KINETIC 7 nécessite peu d'entretien, est sûr, efficace et réduit considérablement les coûts énergétiques des ménages.
Le PDG d'Aquarius, Rick Parish, a ajouté : « En tant qu'incubateur d'investissement dans les industries perturbatrices, Aquarius Global a aidé des entreprises comme Voltage Enterprises à travailler sur un certain nombre de technologies et d'innovations perturbatrices dans les domaines de l'énergie et de la santé. Notre objectif d'entreprise est d'accompagner les entreprises utilisant la science et la technologie de manière disruptive, pour développer et proposer des innovations bénéfiques pour l'homme et l'environnement. Nous travaillons actuellement sur des projets révolutionnaires pour capturer les émissions de carbone et réduire le CO2, tout en créant une eau antimicrobienne et stimulante du système immunitaire qui peut être utilisée dans toute une gamme d'applications.
"La philosophie de Voltage Enterprises est d'innover et de perturber l'utilisation de la technologie et de la science pour améliorer la vie de millions de personnes, arrêter les dommages environnementaux causés par l'exploration pétrolière et gazière et laisser un héritage positif aux générations futures. .”
Les fondateurs de Voltage Enterprises botpixh ont un désir philanthropique d'aider à changer le monde pour le mieux. Ils feront don de 20% de leurs bénéfices mondiaux de KINETIC 7 pour fournir aux pays africains et à ceux qui en ont besoin une énergie propre gratuite.
Une série d'essais de R&D "dans le monde réel" sont actuellement en cours utilisant KINETIC 7 dans des propriétés résidentielles pour les cuisinières domestiques, les systèmes d'eau chaude et le chauffage résidentiel. Un certain nombre d'usines et d'usines d'ingénierie font également partie d'un programme de R&D pour intégrer la technologie et utiliser le gaz propre dans un certain nombre d'applications commerciales et industrielles.
Il est prévu qu'après la fin des essais de R&D supplémentaires, un programme de déploiement de la technologie et du gaz propre dans les foyers domestiques et les locaux commerciaux pourrait démarrer d'ici 6 à 12 mois. Voltage Enterprises a confirmé être à environ trois mois de la fabrication des fours de cuisson et de chauffage portables miniaturisés qu'elle fournira aux pays en développement.
D'autres annonces sont attendues de la part de la société au cours des prochains mois, car elle recherche également des partenaires énergétiques mondiaux avec lesquels travailler et aider au déploiement et au déploiement rapides de la technologie du gaz propre.
komyo- Terre
-
Messages : 3827
Date d'inscription : 19/11/2019
Localisation : paris
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
cl777 a écrit:Hakaan a écrit:Fractionner l'eau demande en soi de l'énergie, c'est assez naif de penser qu'on peut en tirer une quelconque énergie, ou si quelqu'un arrive à faire exploser de l'eau sans ajout d'énergie extérieure je veux bien voir
La science est encore incapable d'identifier l'énergie vitale, sa transmission, surtout à distance, donc bien des découvertes sont encore en attente de la curiosité de savants qui n'ont pas peur de sortir des sentiers battus. En conséquence, s'appuyer seulement sur les connaissances acquises au temps T ne permet pas de rejeter une avancée scientifique.
Il faut prendre le temps de lire l'article:
Énergie, Abu Dhabi investit dans le gaz propre obtenu à partir de l'eau
La technologie est révolutionnaire. Qui, face aux factures stellaires qui arrivent et à toutes les inconnues que le conflit en Ukraine amène avec lui, ne voudrait pas d'un appareil capable de générer du gaz pour se chauffer et cuisiner à partir de l'eau ?
Une alternative au gaz naturel sans émission de dioxyde de carbone et 80 % moins chère que les autres approvisionnements domestiques. C'est la promesse de Voltage Enterprises, une entreprise technologique basée à Abu Dhabi qui investit dans le développement de Kinetic 7 : un gaz stable dérivé de l'eau, une technologie brevetée qui le convertit en amas moléculaires chargés électriquement pour créer une oxydation et une friction constante. Cela, a expliqué la société, permettrait des molécules plus efficaces, un gaz très réactif et surtout propre. Et les recherches sur cette solution avancent.
L'hydrogène gazeux peut être obtenu à partir de l'eau, cela est connu, mais sa production nécessite beaucoup d'énergie et la gestion du gaz n'est pas du tout aisée compte tenu de son instabilité.
Kinetic 7, en revanche, apparaît comme un gaz inerte et potentiellement inépuisable. Rick Parish, fondateur et président exécutif de l'incubateur d'investissement Aquarius Global, qui a financé la recherche et le développement de Voltage Enterprises, a expliqué que « Kinetic 7 représente plus de huit ans de recherche scientifique, de développement et d'innovation technologique par une équipe dédiée de scientifiques et d'innovateurs. travailler pour produire une source d'énergie propre et neutre en carbone qui est nettement moins chère, plus stable et efficace, mais perturbatrice. Kinetic 7 est un tournant important sur le marché de l'énergie ».
Ce gaz propre pourrait être utilisé pour l'approvisionnement en énergie domestique dans le chauffage domestique, la cuisine et le chauffage de l'eau chaude domestique. Il est produit dans un appareil qui fonctionne à l'électricité, à monter à l'extérieur de la maison, tel qu'un climatiseur, une chaudière, un panneau solaire et peut être utilisé comme source d'énergie propre pour le chauffage et la cuisson dans des poêles portables dans des endroits éloignés et dans les pays en développement qui n'ont pas accès au gaz ou à l'énergie.
Les fondateurs de Voltage Enterprises feront don de 20% de leurs bénéfices mondiaux de Kinetic 7 pour fournir une énergie propre gratuite aux pays africains et autres dans le besoin.
La recherche se poursuit pour commencer l'expérimentation et intégrer la technologie dans une gamme d'applications commerciales et industrielles. Un programme de diffusion de la technologie à domicile pourrait être lancé dans les douze prochains mois.
Oui ben oui faut prendre le temps de lire l'article, il n'explique strictement rien.
S'il y transformation de l'eau en on sait pas quoi c'est forcément qu'ils utilisent une autre énergie pour ça, donc reste à voir par quelle magie cette conversion pourrait être intéressante.
Les seuls fois ou on utilise une énergie pour fabriquer une matière énergétique c'est toujours dans des logiques de contraintes d'utilisation, GPL, hydrogène, pétrole synthétique, etc,
mais pour une cuisinière et autres trucs cités je vois vraiment l'intérêt sachant que l'électricité ça fonctionne déjà très bien
Hakaan- Antarès
-
Messages : 9704
Date d'inscription : 07/05/2018
Localisation : N-E
Humeur : un peu comme batman mais sans l'entrainement intensif
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Tu ne voudrais quand même pas que tout soit décrit dans le détail, c'est une précaution élémentaire que de présenter sans donner les clés pendant les phases de recherche et développement avant les dépôts de brevet.
C'est toujours de la magie l'avancée scientifique, le temps que le quidam accepte et comprenne.
Quant à l'électricité, c'est bien lorsque l'on en dispose.
C'est toujours de la magie l'avancée scientifique, le temps que le quidam accepte et comprenne.
Quant à l'électricité, c'est bien lorsque l'on en dispose.
cl777- Makemake
-
Messages : 1687
Date d'inscription : 22/07/2018
Localisation : champagne sur seine
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Un autre article:
https://fr.postsus.com/entreprise/476592.html
https://fr.postsus.com/entreprise/476592.html
cl777- Makemake
-
Messages : 1687
Date d'inscription : 22/07/2018
Localisation : champagne sur seine
Kolam- Callisto
-
Messages : 3082
Date d'inscription : 11/05/2018
Localisation : *
Mélanie, AureaDraconis et Impa :)
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
La vidéo de Mr COUSTEAU est criante de vérité.
Dans le temps on prenait le temps de vivre de savourer la vie, maintenant les hommes court partout après l'argent sans réfléchir.
La croissance n'a aucun fondement logique pour le bonheur, seulement pour la machine capitaliste. Surtout à notre époque où le réchauffement climatique devient la problématique principale pour l'avenir.
Dans le temps on prenait le temps de vivre de savourer la vie, maintenant les hommes court partout après l'argent sans réfléchir.
La croissance n'a aucun fondement logique pour le bonheur, seulement pour la machine capitaliste. Surtout à notre époque où le réchauffement climatique devient la problématique principale pour l'avenir.
Mélanie- Eris
-
Messages : 2122
Date d'inscription : 29/05/2019
Localisation : En eaux troubles
Impa :)
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
la minute historique !
[ltr]Le pire moment de l'histoire de l'humanité pour tout être vivant, selon la science[/ltr]
[ltr]Cette éclipse totale de soleil a duré plus d'un an.[/ltr]
[ltr]Des rapports comme ceux-ci n'étaient pas pris très au sérieux avant les années 90, explique Michael McCormick,[/ltr]
[ltr] professeur d'histoire à l'université de Harvard et co-auteur de l'article paru dans Antiquity. Au cours de cette décennie, des chercheurs ont examiné les stries des arbres en Irlande et ont découvert que quelque chose d'étrange s'était produit vers 536. Les étés en Europe et en Asie se sont refroidis de 2 à 3 degrés, la Chine ayant même signalé des chutes de neige en été. Cette petite période glaciaire de l'Antiquité tardive, comme on l'appelle, est survenue lorsque des cendres volcaniques ont bloqué le soleil.[/ltr]
[ltr]"C'était un changement assez radical ; il s'est produit du jour au lendemain", explique M. McCormick. "Les anciens témoins étaient vraiment observateurs. Ils n'étaient pas hystériques ou n'imaginaient pas la fin du monde."[/ltr]
[ltr]Avec cette prise de conscience, les récits de 536 deviennent de plus en plus horrifiants. "Nous nous émerveillons de ne voir aucune ombre de notre corps à midi", [url=https://books.google.com/books?id=LRhwDwAAQBAJ&pg=PA392&lpg=PA392&dq="we%2Bmarvel%2Bto%2Bsee%2Bno%2Bshadows%2Bof%2Bour%2Bbodies%2Bat%2Bnoon"&source=bl&ots=f2r9-3sIC0&sig=sqedxRKc7JepUErZJH8doFJ5jRE&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjGiaCQufreAhVJh-AKHS_vDhwQ6AEwAHoECAUQAQ#v%3Donepage%26q%3D"we marvel to see no shadows of our bodies at noon"%26f%3Dfalse]a écrit Cassiodore[/url], un politicien romain. Il a également écrit que le soleil avait une couleur "bleutée", que la lune avait perdu son éclat et que "les saisons semblent être toutes mélangées".[/ltr]
[ltr]Les effets de l'éruption de 536 ont été aggravés par les éruptions de 540 et 547, et il a fallu beaucoup de temps pour que l'hémisphère nord se rétablisse. "La petite période glaciaire de l'Antiquité tardive qui a commencé au printemps 536 a duré en Europe occidentale jusqu'à environ 660, et jusqu'à environ 680 en Asie centrale", dit McCormick.[/ltr]
[ltr]"C'était le début de l'une des pires périodes pour être en vie, si ce n'est la pire année", a déclaré M. McCormick à la revue Science[/ltr]
[ltr]Cette période de froid et de famine a provoqué une stagnation économique en Europe qui s'est intensifiée en 541 lorsque la première peste bubonique a éclaté. La peste a tué entre un tiers et la moitié de la population de l'Empire byzantin, ou de l'Empire romain d'Orient.[/ltr]
[ltr]Il pourrait y avoir d'autres éruptions volcaniques non découvertes qui ont contribué au brouillard de 536, dit Andrei Kurbatov[/ltr]
, professeur de sciences de la terre et du climat à l'université du Maine et autre co-auteur de l'article dans Antiquity. Cependant, nous connaissons maintenant au moins une des raisons pour lesquelles les habitants du 536 ne pouvaient pas voir leur propre ombre, même à midi.
[ltr]Le pire moment de l'histoire de l'humanité pour tout être vivant, selon la science[/ltr]
[ltr]Cette éclipse totale de soleil a duré plus d'un an.[/ltr]
[ltr]Des rapports comme ceux-ci n'étaient pas pris très au sérieux avant les années 90, explique Michael McCormick,[/ltr]
[ltr] professeur d'histoire à l'université de Harvard et co-auteur de l'article paru dans Antiquity. Au cours de cette décennie, des chercheurs ont examiné les stries des arbres en Irlande et ont découvert que quelque chose d'étrange s'était produit vers 536. Les étés en Europe et en Asie se sont refroidis de 2 à 3 degrés, la Chine ayant même signalé des chutes de neige en été. Cette petite période glaciaire de l'Antiquité tardive, comme on l'appelle, est survenue lorsque des cendres volcaniques ont bloqué le soleil.[/ltr]
[ltr]"C'était un changement assez radical ; il s'est produit du jour au lendemain", explique M. McCormick. "Les anciens témoins étaient vraiment observateurs. Ils n'étaient pas hystériques ou n'imaginaient pas la fin du monde."[/ltr]
[ltr]Avec cette prise de conscience, les récits de 536 deviennent de plus en plus horrifiants. "Nous nous émerveillons de ne voir aucune ombre de notre corps à midi", [url=https://books.google.com/books?id=LRhwDwAAQBAJ&pg=PA392&lpg=PA392&dq="we%2Bmarvel%2Bto%2Bsee%2Bno%2Bshadows%2Bof%2Bour%2Bbodies%2Bat%2Bnoon"&source=bl&ots=f2r9-3sIC0&sig=sqedxRKc7JepUErZJH8doFJ5jRE&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwjGiaCQufreAhVJh-AKHS_vDhwQ6AEwAHoECAUQAQ#v%3Donepage%26q%3D"we marvel to see no shadows of our bodies at noon"%26f%3Dfalse]a écrit Cassiodore[/url], un politicien romain. Il a également écrit que le soleil avait une couleur "bleutée", que la lune avait perdu son éclat et que "les saisons semblent être toutes mélangées".[/ltr]
[ltr]Les effets de l'éruption de 536 ont été aggravés par les éruptions de 540 et 547, et il a fallu beaucoup de temps pour que l'hémisphère nord se rétablisse. "La petite période glaciaire de l'Antiquité tardive qui a commencé au printemps 536 a duré en Europe occidentale jusqu'à environ 660, et jusqu'à environ 680 en Asie centrale", dit McCormick.[/ltr]
[ltr]"C'était le début de l'une des pires périodes pour être en vie, si ce n'est la pire année", a déclaré M. McCormick à la revue Science[/ltr]
[ltr]Cette période de froid et de famine a provoqué une stagnation économique en Europe qui s'est intensifiée en 541 lorsque la première peste bubonique a éclaté. La peste a tué entre un tiers et la moitié de la population de l'Empire byzantin, ou de l'Empire romain d'Orient.[/ltr]
[ltr]Il pourrait y avoir d'autres éruptions volcaniques non découvertes qui ont contribué au brouillard de 536, dit Andrei Kurbatov[/ltr]
, professeur de sciences de la terre et du climat à l'université du Maine et autre co-auteur de l'article dans Antiquity. Cependant, nous connaissons maintenant au moins une des raisons pour lesquelles les habitants du 536 ne pouvaient pas voir leur propre ombre, même à midi.
komyo- Terre
-
Messages : 3827
Date d'inscription : 19/11/2019
Localisation : paris
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
cl777 a écrit:Hakaan a écrit:Fractionner l'eau demande en soi de l'énergie, c'est assez naif de penser qu'on peut en tirer une quelconque énergie, ou si quelqu'un arrive à faire exploser de l'eau sans ajout d'énergie extérieure je veux bien voir
La science est encore incapable d'identifier l'énergie vitale, sa transmission, surtout à distance, donc bien des découvertes sont encore en attente de la curiosité de savants qui n'ont pas peur de sortir des sentiers battus. En conséquence, s'appuyer seulement sur les connaissances acquises au temps T ne permet pas de rejeter une avancée scientifique.
Il faut prendre le temps de lire l'article:
Énergie, Abu Dhabi investit dans le gaz propre obtenu à partir de l'eau
La technologie est révolutionnaire. Qui, face aux factures stellaires qui arrivent et à toutes les inconnues que le conflit en Ukraine amène avec lui, ne voudrait pas d'un appareil capable de générer du gaz pour se chauffer et cuisiner à partir de l'eau ?
Une alternative au gaz naturel sans émission de dioxyde de carbone et 80 % moins chère que les autres approvisionnements domestiques. C'est la promesse de Voltage Enterprises, une entreprise technologique basée à Abu Dhabi qui investit dans le développement de Kinetic 7 : un gaz stable dérivé de l'eau, une technologie brevetée qui le convertit en amas moléculaires chargés électriquement pour créer une oxydation et une friction constante. Cela, a expliqué la société, permettrait des molécules plus efficaces, un gaz très réactif et surtout propre. Et les recherches sur cette solution avancent.
L'hydrogène gazeux peut être obtenu à partir de l'eau, cela est connu, mais sa production nécessite beaucoup d'énergie et la gestion du gaz n'est pas du tout aisée compte tenu de son instabilité.
Kinetic 7, en revanche, apparaît comme un gaz inerte et potentiellement inépuisable. Rick Parish, fondateur et président exécutif de l'incubateur d'investissement Aquarius Global, qui a financé la recherche et le développement de Voltage Enterprises, a expliqué que « Kinetic 7 représente plus de huit ans de recherche scientifique, de développement et d'innovation technologique par une équipe dédiée de scientifiques et d'innovateurs. travailler pour produire une source d'énergie propre et neutre en carbone qui est nettement moins chère, plus stable et efficace, mais perturbatrice. Kinetic 7 est un tournant important sur le marché de l'énergie ».
Ce gaz propre pourrait être utilisé pour l'approvisionnement en énergie domestique dans le chauffage domestique, la cuisine et le chauffage de l'eau chaude domestique. Il est produit dans un appareil qui fonctionne à l'électricité, à monter à l'extérieur de la maison, tel qu'un climatiseur, une chaudière, un panneau solaire et peut être utilisé comme source d'énergie propre pour le chauffage et la cuisson dans des poêles portables dans des endroits éloignés et dans les pays en développement qui n'ont pas accès au gaz ou à l'énergie.
Les fondateurs de Voltage Enterprises feront don de 20% de leurs bénéfices mondiaux de Kinetic 7 pour fournir une énergie propre gratuite aux pays africains et autres dans le besoin.
La recherche se poursuit pour commencer l'expérimentation et intégrer la technologie dans une gamme d'applications commerciales et industrielles. Un programme de diffusion de la technologie à domicile pourrait être lancé dans les douze prochains mois.
D'accord la science a encore des découvertes à faire en matière d'énergie.
Mais ils ne peuvent pas se permettre de jouer les apprentis sorciers avec les éléments.
En attendant, les énergies déjà exploitées aujourd'hui offrent déjà suffisamment pour couvrir la consommation des foyers.
Un tableau des émissions de Co2: le nucléaire est peu émetteur de Co2 contrairement à ce qu'on pourrait penser. Par contre c'est la partie traitement des déchets de centrales qui est non résolue pour ne laisser aucun impact environnemental.
Mélanie- Eris
-
Messages : 2122
Date d'inscription : 29/05/2019
Localisation : En eaux troubles
Impa :)
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Problème, le nucléaire n'est, bien sûr, pas une solution sans inconvénients
La solution, c'est la production décentralisée, au niveau de chaque foyer ou des villes de manière à se protéger contre tous les causes de perte d'énergie: grêle pour les panneaux solaires, rupture du réseau de distribution, centrales sinistrée, etc..
La solution la plus avancée actuellement est celle de Andréa Rossi, le SKLep, module de 100W en industrialisation actuellement, avec possibilité d'augmentation de puissance par mise en série et en parallèle.
Lorsque j'aurai reçu les trois précommandés, je passerai aux tests et en cas de satisfaction, je commanderai dans la foulée le complément de 6 (avec livraison immédiate puisque déjà positionné dans la liste d'attente de part la pré commande de 3) me permettant d'assurer ma consommation avec recharge de mon SUV, et également de dégager un bénéfice complémentaire de 1 500€.
Retour sur investissement de l'installation complète: 3 ans et durée de vie avant recharge des SKLep : 11 ans. Aucune pollution, produit entièrement recyclable.
Rien n'empêche de se servir de SKLep pour produire de l'hydrogène suivant le processus présenté. Les producteurs d'énergie traditionnels vont pleurer.
La solution, c'est la production décentralisée, au niveau de chaque foyer ou des villes de manière à se protéger contre tous les causes de perte d'énergie: grêle pour les panneaux solaires, rupture du réseau de distribution, centrales sinistrée, etc..
La solution la plus avancée actuellement est celle de Andréa Rossi, le SKLep, module de 100W en industrialisation actuellement, avec possibilité d'augmentation de puissance par mise en série et en parallèle.
Lorsque j'aurai reçu les trois précommandés, je passerai aux tests et en cas de satisfaction, je commanderai dans la foulée le complément de 6 (avec livraison immédiate puisque déjà positionné dans la liste d'attente de part la pré commande de 3) me permettant d'assurer ma consommation avec recharge de mon SUV, et également de dégager un bénéfice complémentaire de 1 500€.
Retour sur investissement de l'installation complète: 3 ans et durée de vie avant recharge des SKLep : 11 ans. Aucune pollution, produit entièrement recyclable.
Rien n'empêche de se servir de SKLep pour produire de l'hydrogène suivant le processus présenté. Les producteurs d'énergie traditionnels vont pleurer.
cl777- Makemake
-
Messages : 1687
Date d'inscription : 22/07/2018
Localisation : champagne sur seine
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
https://www.lesalonbeige.fr/le-giec-pour-les-nuls/
https://www.lesalonbeige.fr/le-rechauffement-climatique-anthropique-fait-consensus-a-97-vraiment/
https://www.lesalonbeige.fr/chapitre-3-y-a-t-il-un-complot-pour-faire-taire-les-opposants-au-giec/
https://www.lesalonbeige.fr/le-climat-mondial-se-rechauffe-t-il/
https://www.lesalonbeige.fr/co2-accuse-levez-vous/
Hum , une suite de chapitres d'un article du même auteur sur un même blog , intéressant , love .
https://www.lesalonbeige.fr/le-rechauffement-climatique-anthropique-fait-consensus-a-97-vraiment/
https://www.lesalonbeige.fr/chapitre-3-y-a-t-il-un-complot-pour-faire-taire-les-opposants-au-giec/
https://www.lesalonbeige.fr/le-climat-mondial-se-rechauffe-t-il/
https://www.lesalonbeige.fr/co2-accuse-levez-vous/
Hum , une suite de chapitres d'un article du même auteur sur un même blog , intéressant , love .
Professeur X- Soleil
-
Messages : 5365
Date d'inscription : 12/05/2018
Localisation : ici
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Ce qui est notable aussi, c'est que c'est toujours des professeurs de science ou des ingenieurs a la retraite par forcément spécialisés sur le sujet, comme gervais cité et pris comme modèle par l'auteur, qui pondent ce genre de "travaux" Et ce sont des gens avec encore moins de connaissances, qui vont décider que cela a du sens. Résumons le propos, la lutte contre le changement climatique est une manipulation des gouvernements ou des fabricants d'éolienne ! le Co2 d'origine anthropique n'y est pour rien, continuons de polluer as usual !
https://mrmondialisation.org/francois-gervais-limposture-climatosceptique-a-la-mode/
http://sogeco31.blogspot.com/2019/01/francois-gervais-passe-la-moulinette-de.html
https://mrmondialisation.org/francois-gervais-limposture-climatosceptique-a-la-mode/
http://sogeco31.blogspot.com/2019/01/francois-gervais-passe-la-moulinette-de.html
Dernière édition par komyo le Mar 9 Aoû 2022 - 13:10, édité 1 fois
komyo- Terre
-
Messages : 3827
Date d'inscription : 19/11/2019
Localisation : paris
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Premièrement, un consensus ne signifie aucunement qu’il porte sur une vérité. Si une majorité avait raison, non seulement cela se saurait de longue date, mais de plus l’Histoire prouve le contraire…
Laissez-moi vous rappeler deux événements historiques : Durant 1 800 ans environ, la presque totalité du monde universitaire et scientifique occidental, mais aussi du moyen orient et de la Chine, était convaincu que la Terre était au centre de l’univers (Géocentrisme). Cette vérité scientifique était jugée comme immuable et disposait d’un consensus qui pour le coût frôlait réellement les 99%. De très nombreux calculs depuis l’antiquité et même avant (comme la prévision des éclipses), prouvaient le géocentrisme ! Il faudra attendre, Copernic et Kepler, pour qu’au XVIe siècle, cette vérité apparente soit remise en cause et comprendre qu’en fait la Terre tourne autour du Soleil…
J'ai pas détaillé mais ce passage vaut quand même le détour niveau sérieux, le géocentrisme n'a justement jamais été une théorie scientifique (thèse décrivant une explication à un ensemble d'observations mesurables), mais une simple croyance, donc on arrive directement sur un sophisme qui essaye de mettre sur le même plan des modèles basés sur des données et des connaissances avec une simple croyance de gueux qui ne voulait pas se laisser faire, pour au final nous laisser sur la relativisme total sans même établir des critères cohérents, comme si au final tout se valait de la simple assertion à la théorie construite.
Enfin au dela je sais pas, que le CO2 est un gaz à effet serre c'est établis, que son taux a doublé dans l'atmosphère ces 50 dernières années c'est un fait aussi, je vois pas bien comment on peut réfuter que la multiplication des deux ait un effet ?
Hakaan- Antarès
-
Messages : 9704
Date d'inscription : 07/05/2018
Localisation : N-E
Humeur : un peu comme batman mais sans l'entrainement intensif
komyo :)
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Professeur X a écrit:https://www.lesalonbeige.fr/le-giec-pour-les-nuls/
https://www.lesalonbeige.fr/le-rechauffement-climatique-anthropique-fait-consensus-a-97-vraiment/
https://www.lesalonbeige.fr/chapitre-3-y-a-t-il-un-complot-pour-faire-taire-les-opposants-au-giec/
https://www.lesalonbeige.fr/le-climat-mondial-se-rechauffe-t-il/
https://www.lesalonbeige.fr/co2-accuse-levez-vous/
Hum , une suite de chapitres d'un article du même auteur sur un même blog , intéressant , love .
"Le Co2 n'a aucune influence sur le climat" les types qui sortent ça en sachant très bien que c'est faux et que plus personne ne croit les climatosceptiques.
Ça sent le poisson pas frais chrétiens, on le retrouve dans les textes de la genèse " reproduisez vous, dominez la terre". Alors quand l'époque veut que l'on protège la planète, le patriarcat religieux sort ses derniers mensonges pour ne pas avoir la moindre implication dans la préservation de l'environnement.
Je rappelle juste une vérité : si le climat est déréglé, qu'il fait 50°C et des sécheresses à ne plus rien pouvoir faire pousser, c'est techniquement tout le monde qui est cuit. Et Jésus ou Jéhovah ne nous sauveront pas.
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/rechauffement-climatique-le-glacier-des-gourgs-blancs-a-totalement-disparu-des-pyrenees-2593368.html
La fonte des glaciers est flagrante, les montagnes perdent leurs neiges éternelles. D'ici 2050 il n'y aura plus de neige dans les Pyrénées.
Dernière édition par Mélanie le Mer 10 Aoû 2022 - 18:20, édité 1 fois
Mélanie- Eris
-
Messages : 2122
Date d'inscription : 29/05/2019
Localisation : En eaux troubles
komyo et Cerf-volant :)
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
quand j'étais ado et qu'il y avait une canicule c'était tout un évènement comme les Jo un truc qu'on voyait que toutes les X années et presque décrit comme l'apocalypse, maintenant c'est devenu la norme on y fait même plus attention, on en est même plus à parler des canicules mais à en compter le nombre, cet été on en est à la 4ème c'est du jamais vu, à Toulouse actuellement il fait 38° et ça va durer jusque samedi avec des piques à 39, les forets de france crament de la bretagne à l'isère, mais le RC est une blague du GIEC, une blague qu'on voit s'aggraver d'années en années
Hakaan- Antarès
-
Messages : 9704
Date d'inscription : 07/05/2018
Localisation : N-E
Humeur : un peu comme batman mais sans l'entrainement intensif
komyo et Cerf-volant :)
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
Hakaan a écrit:quand j'étais ado et qu'il y avait une canicule c'était tout un évènement comme les Jo un truc qu'on voyait que toutes les X années et presque décrit comme l'apocalypse, maintenant c'est devenu la norme on y fait même plus attention, on en est même plus à parler des canicules mais à en compter le nombre, cet été on en est à la 4ème c'est du jamais vu, à Toulouse actuellement il fait 38° et ça va durer jusque samedi avec des piques à 39, les forets de france crament de la bretagne à l'isère, mais le RC est une blague du GIEC, une blague qu'on voit s'aggraver d'années en années
Je suis de Toulouse.
Ce matin, je discutais avec un gars pendant que je regonflais les pneus de ma voiture. On parlait logiquement de la chaleur, et il me disait "ca fait longtemps qu'on a pas vu ca". Et moi Je lui ai répondu "euh on l'a jamais vu en fait..." et il me réponds que si, en 2016 (ou 2019 je sais plus). Bah je crois pas non...
On a du voir 3 gouttes de pluies depuis 2 mois. Je vois certains arbres (dont un chez moi) qui meurent par manque d'eau (des marroniers). On enchaine les pics à 40 depuis fin mai, fin mai bordel !! Juin a été plus frais mais quand même...
J'ai un RDV en ville ce soir, j'ai un peu peur de la fournaise que je vais subir (d'habitude je suis en périphérie)...
Impa- Épiméthée
-
Messages : 162
Date d'inscription : 19/01/2022
Localisation : 31
Cerf-volant :)
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
je suis en basse normandie la premiere canicule dont je me souviens étais 76. Ensuite il y a eu celle ou beaucoup de vieux sont décédés en 2003. La on a l'impression que ca devient de plus en plus rapproché et de plus en plus long. Ce qui fait qu au niveau hydrique ca commence a tirer un peu partout. Chez moi un ruisseau avec une marre est a quasi a sec, c'est vraiment une premiere. L'herbe d'habitude toujours verte commence a jaunir. ca devrait impacter le lait en terme de qualité et quantité.
Le pire de tout ca, c'est que tu trouves toujours sur des médias comme sud radio, cnews, ou courtoisie, des vieux qui nient ca, comme la mère levy ou d'autres, le tout au nom de la liberté d'expression et l'egalité dans l'expression des opinions. Comme si dire des conneries qui allaient impacter le futur de l'humanité n'était pas en soi quelque part criminel !
Le pire de tout ca, c'est que tu trouves toujours sur des médias comme sud radio, cnews, ou courtoisie, des vieux qui nient ca, comme la mère levy ou d'autres, le tout au nom de la liberté d'expression et l'egalité dans l'expression des opinions. Comme si dire des conneries qui allaient impacter le futur de l'humanité n'était pas en soi quelque part criminel !
komyo- Terre
-
Messages : 3827
Date d'inscription : 19/11/2019
Localisation : paris
Mélanie, AureaDraconis, Cerf-volant et Impa :)
Re: Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)
je sais pas si c'est vrai (valide) ou non, pour info !
https://www.pv-magazine.fr/2022/08/04/une-nouvelle-technologie-pour-produire-de-lhydrogene-a-partir-de-leau-du-robinet/
https://www.pv-magazine.fr/2022/08/04/une-nouvelle-technologie-pour-produire-de-lhydrogene-a-partir-de-leau-du-robinet/
komyo- Terre
-
Messages : 3827
Date d'inscription : 19/11/2019
Localisation : paris
Page 27 sur 36 • 1 ... 15 ... 26, 27, 28 ... 31 ... 36
Page 27 sur 36
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum