La prétention de savoir sans connaître...

Azaël a écrit:
Les credo récités comme des recettes de cuisine de l'éveil... du style "ne rien éviter, tout accepter"... et bien bonne chance !

ness a écrit:pour ce faire, on parle plutot d'experience que de savoir intelectuel.l'idéal étant les 2 pour atteindre le 3;
le 3 qui serait alors:
mais dans quel état j'ere?
l'état du non état..

ness a écrit:mais qui suis je?

ness a écrit:et.. qui estes vous?

ness a écrit:afin d'atteindre l'état qui dépasse tous les états, faut ils encore etre passé par tous les états?

pour ce faire, on parle plutot d'experience que de savoir intelectuel.l'idéal étant les 2 pour atteindre le 3;
le 3 qui serait alors:
mais dans quel état j'ere?
l'état du non état..

le mot prétendre signifie qu'on croit etre ce que l'on est pas, du coup il annule de fait l'état dans lequel on croit etre et la connaissance meme de cet état : le non etat.. d'etre.
alors nous revoila a la vrai question:
mais qui suis je?

et.. qui estes vous?

Mélanie5 a écrit:Dans la bible l'on parle de la pomme qui est le fruit de la connaissance.
Le serpent apparaît de plus en plus comme un symbole de la vie et de la sagesse (c'était sa symbolique originale).

Aujourd'hui on parle de l'ère du Verseau = le verseur d'eau venant apporter l'eau de la connaissance et de la sagesse.

Les sources évoluent avec le temps, il vaut mieux suivre les mouvements pour rester stable.

L'ère du poisson, c'était Je crois
L'ère du Verseau, c'est Je sais
Là où les illusions disparaissent pour laisser la place à la vérité.

Kaosmos a écrit:Dans ce cadre alors défini le mental peut se calmer et laisser éventuellement le réel émerger à la conscience. Il y'a a bien des failles à ce mécanisme, la plus évidente est que l'émergence du réel n'est possible que si le savoir auxquels nous nous identifions est stable, ce qui semble être impossible de façon durable dans un monde où tout change constamment.

Le manège enchanté a écrit:

Kaosmos a écrit:Dans ce cadre alors défini le mental peut se calmer et laisser éventuellement le réel émerger à la conscience. Il y'a a bien des failles à ce mécanisme, la plus évidente est que l'émergence du réel n'est possible que si le savoir auxquels nous nous identifions est stable, ce qui semble être impossible de façon durable dans un monde où tout change constamment.

Non, l'émergence du réel impermanent n'a pas besoin qu'on lui tienne la main. Il émerge spontanément.

Kaosmos a écrit:J'évoque ici le besoin du mental qui pose comme condition à son calme l'organisation d'une structure intellectuelle à laquelle il peut se référer pour définir les phénomènes observés.

Le manège enchanté a écrit:

Kaosmos a écrit:J'évoque ici le besoin du mental qui pose comme condition à son calme l'organisation d'une structure intellectuelle à laquelle il peut se référer pour définir les phénomènes observés.

Tu as un exemple ?

Le manège enchanté a écrit:

ness a écrit:pour ce faire, on parle plutot d'experience que de savoir intelectuel.l'idéal étant les 2 pour atteindre le 3;
le 3 qui serait alors:
mais dans quel état j'ere?
l'état du non état..

Pourquoi places-tu un état idéal au dessus de ta tête ? à moins que ton but, convaincue d'avoir atteint cet état soit disant sans état, soit de le mettre au dessus de la tête des autres un peu comme patanjali.
Ici et maintenant tout est accompli : l'état, le non état, l'état du non état et tout ce que tu voudras, et cela signifie que tu cesses de te regarder dans le miroir dans le but de saisir ton reflet.

ness a écrit:mais qui suis je?

Tu n'es pas ce reflet.

ness a écrit:et.. qui estes vous?

Je suis l'heure de midi, l'heure ou l'axe du monde ne produit pas d'OMBRE.
https://chemin-spiritualite.forumactif.com/t882-l-ombre#35271

ness a écrit:
c'est juste une définition de ce que tu crois etre.. et non de ce que tu connais du non etre..
donc tu ne sais pas véritablement qui tu es..