Qui sont les Archontes ?
Page 7 sur 7 • Partagez
Page 7 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Qui sont les Archontes ?
Rappel du premier message :
On en parle souvent,
mais qui sont les ARCHONTES ?!
LES ARCHONTES
IL Y A 25.000 ANS, LES FORCES OBSCURES
ONT PLACÉ LA TERRE EN QUARANTAINE
ET ONT PRIS EN OTAGE L’HUMANITÉ.
( ça commence comme un film de StarWars )
fake ou réalité ?
personnellement je ne connais pas ce peuple ? et vous ?
On en parle souvent,
mais qui sont les ARCHONTES ?!
LES ARCHONTES
IL Y A 25.000 ANS, LES FORCES OBSCURES
ONT PLACÉ LA TERRE EN QUARANTAINE
ET ONT PRIS EN OTAGE L’HUMANITÉ.
( ça commence comme un film de StarWars )
fake ou réalité ?
personnellement je ne connais pas ce peuple ? et vous ?
Kouen- Rhéa
-
Messages : 1480
Date d'inscription : 11/05/2018
Localisation : Charente Tarot XVII
Re: Qui sont les Archontes ?
Kouen a écrit:
mais qui sont les ARCHONTES ?!
Sod en a donné quelques définitions un peu plus haut. On écrit aussi que les archontes sont des dirigeants politiques des cités grecques.
Invité- Invité
Re: Qui sont les Archontes ?
Oui c'est vrai j'avais oublié celle là, merci MBC
Sod- Soleil
- Messages : 5415
Date d'inscription : 31/08/2018
Re: Qui sont les Archontes ?
Sod a écrit:Oui c'est vrai j'avais oublié celle là, merci MBC
De rien, Sod.
Invité- Invité
Re: Qui sont les Archontes ?
ness a écrit:la tete de turc des atypiquesSod a écrit:C'est quoi un neuro typique ?
Excellent.
On pourrait faire un sondage de la proportion de neurotypiques et de neuro-atypiques pour voir sur quel forum on est .
Mais çà on en a déjà tous une petite idée.
Cogitop- Vénus
-
Messages : 3665
Date d'inscription : 22/08/2018
Localisation : Broceliande
Emploi/loisirs : Chamane-médecin
Humeur : En miroir
Re: Qui sont les Archontes ?
Hum, réédition , dans l'antiquité les Grecs nommaient Archontes , les hauts dignitaires responsables , qu'importe la fonction qu'elle soi politique militaire ou religieuse , l'emprunt de ce terme au deuxième siècle de notre ère Chrétienne par des "gnostiques" dans un texte hermétique expliquant la création du monde lui à donné cette connotation fantastique qui suscite notre imagination aujourd'hui .
Dans l'introduction de ce sujet sous l'angle de l'humour , il est fait allusion à l'interprétation qui est faite des " archontes " comme étant des êtres extra-terrestres , qu'importe l'interprétation que l'on fait de ces anciens textes qui lui sert de support il est bon d'en savoir plus sur eux , la plupart ont été écrits vers le deuxième siècle et ils sont clairement inspirés par le " Livre de la Genèse " attribué à Moïse , on y retrouve à peut près la même suite narrative et les mêmes personnages.
Ces ouvrages où l'on utilise le terme "archonte" au figuré d'un mysticisme certain sont , l'Apocryphon de Jean, L'Hypostase des archontes , et un autre texte sans nom sur l'origine du monde qui est le point commun à tout ces ouvrages , les versions antiques sont issues de la fameuse bibliothèque Nag Hammadi , il est clair que leur lecture peut provoquer notre imagination , tout comme en lisant l'Apocalypse de Jean par exemple , ou l'on mélange toutes les formes de l'hermétisme , allégories , paraboles , métaphores .
Lorsqu'on fait le tour de ce qu'on pu susciter ces textes sur notre culture moderne et l'évidente traduction en terme de technologie et d'anticipation , on est effaré par la tournure que cela a pu prendre en consultant la pléthore de sites qui y sont consacrés , cela fait longtemps qu'on y a même oublié l'antique origine des textes qui servent de ferment à leur imagination , ils sont mêlés aux autres mythes modernes qui font les choux gras de ce genre de littérature .
Je laisse des liens pour les différents textes en PDF pour ceux dont la curiosité pousserait plus loin leur intérêt , ainsi qu'un "spoiler " d'un intéressant prologue sur un ouvrage de deux spécialistes de ces antiques écrits , love .
https://www.naghammadi.org/wp-content/uploads/2020/06/NH-II-1-Livre-des-secrets-de-Jean.pdf
https://www.naghammadi.org/wp-content/uploads/2020/06/NH-II-4-Hypostase-des-archontes.pdf
Dans l'introduction de ce sujet sous l'angle de l'humour , il est fait allusion à l'interprétation qui est faite des " archontes " comme étant des êtres extra-terrestres , qu'importe l'interprétation que l'on fait de ces anciens textes qui lui sert de support il est bon d'en savoir plus sur eux , la plupart ont été écrits vers le deuxième siècle et ils sont clairement inspirés par le " Livre de la Genèse " attribué à Moïse , on y retrouve à peut près la même suite narrative et les mêmes personnages.
Ces ouvrages où l'on utilise le terme "archonte" au figuré d'un mysticisme certain sont , l'Apocryphon de Jean, L'Hypostase des archontes , et un autre texte sans nom sur l'origine du monde qui est le point commun à tout ces ouvrages , les versions antiques sont issues de la fameuse bibliothèque Nag Hammadi , il est clair que leur lecture peut provoquer notre imagination , tout comme en lisant l'Apocalypse de Jean par exemple , ou l'on mélange toutes les formes de l'hermétisme , allégories , paraboles , métaphores .
Lorsqu'on fait le tour de ce qu'on pu susciter ces textes sur notre culture moderne et l'évidente traduction en terme de technologie et d'anticipation , on est effaré par la tournure que cela a pu prendre en consultant la pléthore de sites qui y sont consacrés , cela fait longtemps qu'on y a même oublié l'antique origine des textes qui servent de ferment à leur imagination , ils sont mêlés aux autres mythes modernes qui font les choux gras de ce genre de littérature .
Je laisse des liens pour les différents textes en PDF pour ceux dont la curiosité pousserait plus loin leur intérêt , ainsi qu'un "spoiler " d'un intéressant prologue sur un ouvrage de deux spécialistes de ces antiques écrits , love .
https://www.naghammadi.org/wp-content/uploads/2020/06/NH-II-1-Livre-des-secrets-de-Jean.pdf
https://www.naghammadi.org/wp-content/uploads/2020/06/NH-II-4-Hypostase-des-archontes.pdf
- Michel Roberge, Bernard Barc:
- Les personnes qui s'intéressent au gnosticisme sont souvent frappées par la façon dont certains auteurs gnostiques s'approprient les textes bibliques. Les récits bibliques sont souvent revisités, transformés et réinterprétés afin de leur donner de nouvelles valeurs. Cependant, certaines fois, le texte en question peut être simplement soumis à une exégèse audacieuse et non conventionnelle. Quelle qu'en soit l'approche, le livre de la Genèse paraît être une source extrêmement privilégiée, particulièrement ses premiers chapitres. Dans son introduction à l'Hypostase des archontes, le professeur Barc soutient que l'auteur de ce texte a utilisé comme source une version réécrite de la Genèse; source également utilisée par les auteurs de l'Écrit sans titre sur l'origine du monde et de l'Apocryphon de Jean, deux autres textes découverts eux aussi à Nag Hammadi.
L'Hypostase des archontes est le quatrième traité du codex II de Nag Hammadi. Il est précédé de l'Apocryphon de Jean, l'Évangile de Thomas et l'Évangile de Philippe, et est suivi de l'Écrit sans titre sur l'origine du monde et de l'Exégèse de l'âme. Ce texte est très bien conservé, car il ne contient que quelques lacunes mineures. Il est rédigé en sahidique, un dialecte copte, mais l'original aurait été écrit en grec. Le professeur Barc soutient que ses liens avec la pensée de Philon permettent de rattacher cet écrit à la communauté juive d'Alexandrie. Quant à la date, il y a lieu de faire une distinction entre la première rédaction, témoin d'une gnose encore purement juive, et qui a pu être rédigée dans la première moitié du IIe et la rédaction christianisée (deuxième rédaction) qui peut être datée de la deuxième moitié du IIe siècle.
Le traité propose d'enseigner la vérité sur les puissances qui possèdent le pouvoir et qui ont autorité sur le monde. Le récit commence par l'affirmation du démiurge, le chef des archontes, qui s'attribue les mots prononcés par le Dieu du Deutéro Isaïe: «Je suis Dieu, il n'y en a pas d'autre en dehors de moi». Cependant il existe un autre Dieu que lui, mais il l'ignore. Une voix surgit donc de l'Incorruptibilité pour le réprimander et il fut poursuivi jusqu'en bas, au chaos. À cet instant, «l'Incorruptibilité regarda vers les eaux primitives et «son image apparut dans les eaux, et les puissances des ténèbres la désirèrent, mais ne purent saisir cette ressemblance» (87,14-25). Les archontes créèrent alors un homme à son image, Adam, qui reçut aussi l'esprit venant du royaume supérieur. Après lui avoir amené tous les animaux et tous les oiseaux pour qu'il les nomme, ils l'amenèrent au jardin d'Éden, où ils essayèrent de lui retirer l'esprit qu'il avait reçu. Or, cet esprit devint une femme, «la mère des vivants» (89,15). Les puissances la désirèrent et voulurent la violenter, mais elle se transforma en arbre, et leur présenta seulement son ombre. Cette ombre devint «la femme charnelle» (90,2), l'Ève biblique, la femme d'Adam. La femme spirituelle prit la forme du serpent et, sous cette forme, instruisit Ève sur le fruit de l'arbre de la connaissance du bien et du mal. Ève et Adam croquèrent le fruit de l'arbre, malgré l'interdiction des archontes. Ils furent chassés du jardin d'Éden comme dans la Genèse. Cependant, le chef des archontes est présenté ici comme un être ignorant, jaloux et effrayant. Le récit se poursuit avec l'histoire de Caïn, Abel et Seth. Contrairement à la version biblique de la Genèse, elle met également au monde une fille, Noréa. Lorsque les archontes, fous de jalousie, essayèrent de détruire l'espèce humaine, Noréa chercha refuge chez Noé. À cet instant-là, l'archonte essaya de la posséder, elle cria pour demander de l'aide (93,1-2). L'ange Eleleth descendit des cieux pour se porter à son secours. À partir de là, Noréa s'exprime désormais à la première personne et le texte prend la forme d'un discours de révélation. Elle interroge Eleleth sur la nature et l'origine des archontes, sur sa propre nature et sur le temps qu'il reste avant la libération des «fils de la lumière» (97,14). L'ange raconte alors à Noréa la création et l'abandon de Samæl (le démiurge) par Sophia. Il raconte aussi les actions de Zoé (vie), la fille de Sophia, et la repentance du fils de Samæl, Sabaoth. Le professeur Barc souligne que ces dernières révélations proviennent d'une source différente de celle du début du texte et que ces deux sources ne sont pas complètement en accord l'une avec l'autre. Le récit prend fin avec la discussion de la venue de «l'Homme véritable» (96,33-34) qui enseignera la vérité et libérera les élus, qui «monteront vers la lumière illimitée» (97,.
Dans son introduction et son commentaire, le professeur Barc souligne que l'Hypostase des archontes serait le résultat d'un travail de synthèse à partir de deux sources principales. Le rédacteur, tout en respectant scrupuleusement le schéma traditionnel d'enseignement sur l'origine de l'homme, enrichit celui-ci en fusionnant avec lui une version gnostique des premiers chapitres de la Genèse. Il la considère comme la forme authentique de la révélation sur les origines, et dont la Genèse canonique ne serait que la version falsifiée. Cette dépendance à la Genèse est si fortement marquée dans l'Hypostase des archontes que certains commentateurs ont cru pouvoir faire de la première partie de cet écrit une paraphrase de la Genèse. Il démontre que les choses sont en fait plus complexes. Si le rédacteur se réfère en effet directement à ce texte, il en reproduit cependant une version corrigée. Le professeur Barc présente aussi un schéma anthropogonique de l'Hypostase des archontes, de l'Apocryphon de Jean et de l'Écrit sans titre. Il établi ainsi, grâce à la mise en lumière des éléments communs aux trois écrits, que les rédacteurs des ces traités ont utilisé la même Genèse «véritable».
Le professeur Barc appelle le deuxième texte, qui a inspiré la seconde partie de l'Hypostase des archontes, la source théogonique. La complexité de la situation de l'Apocryphon de Jean rend incertaine l'utilisation de cette source par son auteur, mais il est certain que le rédacteur de l'Écrit sans titre l'a exploitée. Le professeur Barc, par sa comparaison de l'Hypostase des archontes avec l'Écrit sans titre, arrive à restituer une partie de la source théogonique. Il la soumet à une analyse détaillée qui lui permet de mieux comprendre l'intention des rédacteurs lorsqu'ils intervenaient pour la remanier. Il démontre les liens existant entre la source théogonique et la philosophie de Philon d'Alexandrie, grand exégète et philosophe juif. L'organisation bipolaire du monde archontique rappelle, en effet, les spéculations de Philon sur les deux hypostases divines les plus vénérables et les plus anciennes, le Créateur et le Seigneur.
Le Professeur Barc démontre que la présence de contradictions à l'intérieur même de l'Hypostase des archontes peut être imputée au dernier rédacteur, qui aurait retravaillé la première édition. Il confirme que cette première édition serait le produit d'un gnosticisme juif, la deuxième édition serait, quant à elle, l'oeuvre d'un rédacteur chrétien. Ce deuxième rédacteur n'a pas beaucoup altéré la partie du texte dérivant de la Genèse «véritable». Cependant, il a effectué de nombreux changements dans les sections venant de la source théogonique, qui reflètent une vision chrétienne de l'histoire.
Ce volume présente également le texte Noréa, un court poème, étudié par le professeur Michel Roberge. Noréa est le second texte du codex IX de Nag Hammadi, où il est précédé de Melchisedek et suivi du Témoignage véritable. Ce texte est aussi écrit en sahidique. Le poème débute sur une scène semblable à celle que l'on retrouve dans l'Hypostase des archontes (92, 33-93, 6), où l'Archonte tente de violer Noréa. Le récit commence donc par un cri de Noréa vers la Triade céleste (27,11-22a). Elle reçoit alors la révélation du Noûs Adamas et la faculté d'enseigner de façon à pouvoir, en se sauvant elle-même, porter aux hommes le message du salut (27,22b-28,12a). Prêchant parmi les hommes sans déchoir de sa nature spirituelle, elle rassemble une communauté d'élus et glorifie le Père, qui par son intervention, leur a donné le salut (28,12-23). Elle est gratifiée dès ici-bas de la vision du Plérôme, et elle est assurée d'y revenir par l'intercession de ses quatre défenseurs, les luminaires de l'Autogène veillant sur l'homme intérieur qu'elle construit en chacun des élus.
Dans son commentaire, le professeur Roberge discute du caractère poétique du traité. Il s'agit d'un hymne célébrant Noréa, figure de la femme spirituelle. Par son cri, elle personnifie la prise de conscience du gnostique menacé par la corruption matérielle. Également, par la révélation dont elle est dépositaire, elle résume l'instruction que l'âme spirituelle assure à l'homme intérieur, l'Adamas qui est au sein de tous les élus. Il estime que ce traité, de par sa forte cohérence, nous assure de son intégralité. Il suppose cependant que ce genre d'écrits se prêtait, comme d'autres hymnes gnostiques, à être incorporé à des ensembles rédactionnels plus vastes, sans jamais cesser toutefois de constituer une unité littéraire relativement autonome. Il établit également que le traité de Noréa contient suffisamment d'informations pour permettre de reconstituer, au moins dans ses grandes lignes, le mythe d'origine qui lui est sous-jacent. Son système est apparenté à ceux de l'Apocryphon de Jean, du Livre sacré du Grand Esprit invisible et des Trois Stèles de Seth. Enfin, il identifie et explique les différentes entités nommées dans l'hymne.
Ce volume contient donc les deux textes coptes, établis par les professeurs Bernard Barc et Michel Roberge, accompagnés de leurs traductions françaises, ainsi qu'une introduction et un commentaire pour chacun des textes. Il contient également une bibliographie, un index grec, copte et des noms propres.
Éditions Peeters (Louvain)
Les Presses de l'Université Laval (Québec)
Dernière édition par Professeur X le Mer 30 Sep 2020 - 17:09, édité 1 fois
Professeur X- Soleil
-
Messages : 5365
Date d'inscription : 12/05/2018
Localisation : ici
Re: Qui sont les Archontes ?
ness a écrit:Totem a écrit:Cogitop a écrit:Totem a écrit:
Je ne te comprends pas....
un post au dessus tu dis que les archontes c'est de l'imagination parano puis ici tu dis que les archontes ont compris que les prophètes ont inventé l'enfer pour obliger à croire en Dieu, donc tu crois qu'ils existent.....
Juste un exemple de mode de compréhension controversant incompréhensible.
CQFD ?
Tu aurais pu dire que tu t'es pris les pieds dans le tapis, mais non....c'est trop difficile de l'admettre.
Très Justement je t'ai fais remarquer une incohérence de ta part et par une pirouette tu parles de mode controversant incompréhensible histoire de ne pas vouloir admettre cette incohérence....le déni, en quelque sortes.. Tout le monde est faillible. Enfin rien de grave dans l'ensemble.
étonnant de voir une athée telle que toi pointer du doigt le déni..
C'est quoi ta définition du mot athée...
Sinon si c'est la jouxte verbale que tu cherches, à la suite d'un commentaire qui ne t'était pas adressé et n'a rien à voir avec ton attaque personnelle sans fondement, c'est sans moi..trouves toi un autre punching ball... Merci d'avance
Totem- Antarès
-
Messages : 8581
Date d'inscription : 11/05/2018
Localisation : Voie Lactée
Re: Qui sont les Archontes ?
Cogitop a écrit:ness a écrit:la tete de turc des atypiquesSod a écrit:C'est quoi un neuro typique ?
Excellent.
On pourrait faire un sondage de la proportion de neurotypiques et de neuro-atypiques pour voir sur quel forum on est .
Mais çà on en a déjà tous une petite idée.
Bonne idée on devrait faire un sondage pas pour voir sur quel forum on est mais pour mieux connaitre ses vis à vis....
Avec un peu de chances si on en croit les écrits on n'aura qu'un résultat foireux...
Totem- Antarès
-
Messages : 8581
Date d'inscription : 11/05/2018
Localisation : Voie Lactée
Cogitop- Vénus
-
Messages : 3665
Date d'inscription : 22/08/2018
Localisation : Broceliande
Emploi/loisirs : Chamane-médecin
Humeur : En miroir
Re: Qui sont les Archontes ?
Celui qui prend la photo, ressent le soleil et c'est le principal !
komyo- Terre
-
Messages : 3827
Date d'inscription : 19/11/2019
Localisation : paris
Re: Qui sont les Archontes ?
Cogitop a écrit:
L’ombre d’un Archonte ou l’ombre d’un Ange ?
l'ombre d'un ange qui s'lar'chonte.... :-))))
Sinon, c'est quoi deja l'histoire des archontes ? Ha c'est le truc qui dit que "ce qui arrive, c'est la faute d'un autre, ouuuiinnn, bouhouuu, snif, vilain pas beau..."
non, désolé, j'ai passé l'âge d'accuser les p'tits copains..... ;-))
Ptah- Makemake
-
Messages : 1783
Date d'inscription : 17/06/2018
Localisation : Temple intérieur
Re: Qui sont les Archontes ?
Pas du tout. On peut aussi voir les archontes comme des tentateurs permettant au disciple de s'aguerrir, car le tentateur permet de mettre en lumière toute forme d'attachement... En somme tant qu'on est tenté, y a encore du ménage à faire. pour autant l'archonte (ou son archétype) n'est pas pour autant une entité lumineuse mais devient (malgré lui) le médium pour mettre en lumière ce qui doit l'être.
Je suis un peu ébahie par cette attitude qui consiste à rejeter direct l'éventualité d'une existence, juste à cause de la facilité et de la mauvaise foi que l'idéologie qui en découle pourrait servir.
C'est un peu comme on disait: je refuse l'idée que les armes à feu existent, car c'est un moyen de tuer
Je suis un peu ébahie par cette attitude qui consiste à rejeter direct l'éventualité d'une existence, juste à cause de la facilité et de la mauvaise foi que l'idéologie qui en découle pourrait servir.
C'est un peu comme on disait: je refuse l'idée que les armes à feu existent, car c'est un moyen de tuer
Invité- Invité
Re: Qui sont les Archontes ?
Hridaye a écrit:Pas du tout. On peut aussi voir les archontes comme des tentateurs permettant au disciple de s'aguerrir, car le tentateur permet de mettre en lumière toute forme d'attachement... En somme tant qu'on est tenté, y a encore du ménage à faire. pour autant l'archonte (ou son archétype) n'est pas pour autant une entité lumineuse mais devient (malgré lui) le médium pour mettre en lumière ce qui doit l'être.
Je suis un peu ébahie par cette attitude qui consiste à rejeter direct l'éventualité d'une existence, juste à cause de la facilité et de la mauvaise foi que l'idéologie qui en découle pourrait servir.
C'est un peu comme on disait: je refuse l'idée que les armes à feu existent, car c'est un moyen de tuer
Tout à fait, Hridaye, c'est du bon sens.
Sauf que ce n'est pas mon propos. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de démon (j'en ai vu à plusieurs reprises de "l'autre côté", y compris des Cerbères), alors je peux bien croire qu'il y a des supers gros Cerbères en chef, car il y a une infinité de niveaux en tout.
Je dis juste que je ne vois pas l'utilité de choper un des niveaux de démons parmi des milliers d'autres, pour le disséquer et théoriser dessus un max, car en définitive, tout ce que l'on rencontre de positif ou de negatif dans la vie nous concerne de l'interieur au premier chef.
Si on fait ce qu'il faut à l'interieur de nous, il n'y aura ni archonte, ni demon, ni rien du tout. Discutes tu du papier toilette que tu as utilisé ce matin ?
Non.
C'est pour ca que je dis que certains , (pas toi peut etre ok), profitent de l existence des demons pour eviter de se remettre en question et dire que c'est la faute d autrui, que "c'est la matrice", etc, ce qui constitue une approche infantile de la vie.
Je prefere une approche non duelle et penser que je suis impliqué dans ce que je rencontre. Ce qui evite de perdre du temps....
Ptah- Makemake
-
Messages : 1783
Date d'inscription : 17/06/2018
Localisation : Temple intérieur
Re: Qui sont les Archontes ?
Une autre lecture sur les archontes pour les courageux..
Je ne vais pas faire l'effort de mettre des extraits car ça ne servirait à rien... Il vaut mieux lire l'entièreté du lien pour avec une plus grand compréhension du sujet.
http://liberterre.fr/metahistoire/gnose/hypostasearchontes.html
Je ne vais pas faire l'effort de mettre des extraits car ça ne servirait à rien... Il vaut mieux lire l'entièreté du lien pour avec une plus grand compréhension du sujet.
http://liberterre.fr/metahistoire/gnose/hypostasearchontes.html
Totem- Antarès
-
Messages : 8581
Date d'inscription : 11/05/2018
Localisation : Voie Lactée
Re: Qui sont les Archontes ?
Totem a écrit:ness a écrit:Totem a écrit:Cogitop a écrit:Totem a écrit:
Je ne te comprends pas....
un post au dessus tu dis que les archontes c'est de l'imagination parano puis ici tu dis que les archontes ont compris que les prophètes ont inventé l'enfer pour obliger à croire en Dieu, donc tu crois qu'ils existent.....
Juste un exemple de mode de compréhension controversant incompréhensible.
CQFD ?
Tu aurais pu dire que tu t'es pris les pieds dans le tapis, mais non....c'est trop difficile de l'admettre.
Très Justement je t'ai fais remarquer une incohérence de ta part et par une pirouette tu parles de mode controversant incompréhensible histoire de ne pas vouloir admettre cette incohérence....le déni, en quelque sortes.. Tout le monde est faillible. Enfin rien de grave dans l'ensemble.
étonnant de voir une athée telle que toi pointer du doigt le déni..
C'est quoi ta définition du mot athée...
Sinon si c'est la jouxte verbale que tu cherches, à la suite d'un commentaire qui ne t'était pas adressé et n'a rien à voir avec ton attaque personnelle sans fondement, c'est sans moi..trouves toi un autre punching ball... Merci d'avance
cela n'a rien d'une insulte, mais j'ai réagis a une attaque personnelle que tu fais a @cogitop, qui j'aprécie beaucoup, et cela me semble normal de venir "remettre les choses dans son contexte";tu pourrais avoir un peu de respect enver lui.tu est toujours dans la diffamation avec des interprétation tordues du moindre message.. tu semble t'enliser dans une zone grise?
je sais trés bien et pour l'avoir lu que tu te positionne "au dessus de tout", et que de fait le reste et les autres ça finit au dessous de toi..
pour la définition, "c'est QUOI le mot athée" tu peux reprendre ton livre de vocabulaire, ou tes écrits de je ne sais quel gourou .. je suis navrée de voir a quel point ton ignorance s'étale ici.
je ne comprend pas cette agréssvité dont tu fais preuve en permanence et dont tu nous gratifie a tour de role, jusqu'a faire partir des membres ?
? on est sur le topic des archontes!!
bien sure.
ness- Jupiter
-
Messages : 5298
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : S.O
Emploi/loisirs : pleurer avec les anges..
Humeur : sacrée/ salée.
Re: Qui sont les Archontes ?
Totem a écrit:Une autre lecture sur les archontes pour les courageux..
Je ne vais pas faire l'effort de mettre des extraits car ça ne servirait à rien... Il vaut mieux lire l'entièreté du lien pour avec une plus grand compréhension du sujet.
http://liberterre.fr/metahistoire/gnose/hypostasearchontes.html
c'est toujours avec un esprit clair et emprunt d'une grande humilité que tu nous balance tes liens , ne te fatigue pas!
tu as raison de parler de courage car pour s'enquiller toutes ces lectures aussi hasardeuses que dantesque , on finirait un peu par s'endormir!
enfin si on doit liberer la terre autant commencer par la!
ness- Jupiter
-
Messages : 5298
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : S.O
Emploi/loisirs : pleurer avec les anges..
Humeur : sacrée/ salée.
Re: Qui sont les Archontes ?
L'Art compte, certes, mais quand on aime on archonte pas.
Sod- Soleil
-
Messages : 5415
Date d'inscription : 31/08/2018
Localisation : inconnu(e)
Emploi/loisirs : Documentaliste chez
Re: Qui sont les Archontes ?
Hum , Archonte nous pas des histoires ! , love .
Professeur X- Soleil
-
Messages : 5365
Date d'inscription : 12/05/2018
Localisation : ici
Re: Qui sont les Archontes ?
Bah si justement : L' Art compte parce que l'Art conte.
(Avec une majuscule c'est celui des alchimistes ça va de soi)
(Avec une majuscule c'est celui des alchimistes ça va de soi)
Sod- Soleil
-
Messages : 5415
Date d'inscription : 31/08/2018
Localisation : inconnu(e)
Emploi/loisirs : Documentaliste chez
Re: Qui sont les Archontes ?
.
" L’existence d’entités parasitaires est donc dénoncée tant dans des textes religieux très anciens que dans des recherches, livres et études contemporaines mais ces informations ne sont pas très « médiatisées », c’est le moins qu’on puisse dire.
Ne sachant donc comment aborder le problème avec un minimum de sérieux et de légitimité, nous avons eu la chance de rencontrer John Lash, écrivain et chercheur, créateur du site métahistory.org, membre de la fondation « Marion Institute », homme d’érudition, infatigable explorateur des textes gnostiques qui a eu l’idée géniale de mettre en parallèle le savoir gnostique avec les traditions et les connaissances chamaniques.
D’ailleurs, pour lui, les Gnostiques, ces authentiques mystiques qui seraient les plus proches de ce qu’aurait du être la mystique « chrétienne » originale (avant qu’elle ne soit prise en main par les disciples et l’église) sont en réalité des shamans, de vrais shamans du Moyen-Orient comme le seraient les ayahuasceros brésiliens, les adeptes bitwis africains de l’Iboga et les shamans sibériens d’aujourd’hui.
John a éprouvé lui aussi avec force et depuis bien plus longtemps que nous cette intuition selon laquelle il convenait de mettre en relation les entités parasitaires décrites par exemple par Carlos Castaneda et son ami shaman don Juan et les Archontes, ces «démons» créateurs et “mangeurs” de mondes en perdition, nés d’une erreur, extirpés de l’ombre et du néant et dénoncés par les Evangiles Gnostiques.
En poussant les recherches plus loin, nous pouvons donc mettre en parallèle ces “flyers” de Castaneda avec les Archontes et d’autres entités reptiliennes tantôt éthériques, tantôt de chair et de sang qui sont décrites dans l’abondante littérature relative aux abductions mais aussi aux abus rituels et sataniques et au désordre de personnalités multiples (MPD).
John Lash et son site Metahistory. Org et nous-mêmes à Karmapolis avons décidé d’unir nos ressources pour donner corps à cette hypothèse selon laquelle l’âme humaine serait réellement parasitée et manipulée par une puissance mystérieuse qui se révèlerait à la fois notre malédiction mais peut-être aussi une force."
Texte complet ici:
http://www.medium-guerisseur.info/2020/03/flyers-reptiliens-entites-parasites-et-corps-de-souffrance.html
.
" L’existence d’entités parasitaires est donc dénoncée tant dans des textes religieux très anciens que dans des recherches, livres et études contemporaines mais ces informations ne sont pas très « médiatisées », c’est le moins qu’on puisse dire.
Ne sachant donc comment aborder le problème avec un minimum de sérieux et de légitimité, nous avons eu la chance de rencontrer John Lash, écrivain et chercheur, créateur du site métahistory.org, membre de la fondation « Marion Institute », homme d’érudition, infatigable explorateur des textes gnostiques qui a eu l’idée géniale de mettre en parallèle le savoir gnostique avec les traditions et les connaissances chamaniques.
D’ailleurs, pour lui, les Gnostiques, ces authentiques mystiques qui seraient les plus proches de ce qu’aurait du être la mystique « chrétienne » originale (avant qu’elle ne soit prise en main par les disciples et l’église) sont en réalité des shamans, de vrais shamans du Moyen-Orient comme le seraient les ayahuasceros brésiliens, les adeptes bitwis africains de l’Iboga et les shamans sibériens d’aujourd’hui.
John a éprouvé lui aussi avec force et depuis bien plus longtemps que nous cette intuition selon laquelle il convenait de mettre en relation les entités parasitaires décrites par exemple par Carlos Castaneda et son ami shaman don Juan et les Archontes, ces «démons» créateurs et “mangeurs” de mondes en perdition, nés d’une erreur, extirpés de l’ombre et du néant et dénoncés par les Evangiles Gnostiques.
En poussant les recherches plus loin, nous pouvons donc mettre en parallèle ces “flyers” de Castaneda avec les Archontes et d’autres entités reptiliennes tantôt éthériques, tantôt de chair et de sang qui sont décrites dans l’abondante littérature relative aux abductions mais aussi aux abus rituels et sataniques et au désordre de personnalités multiples (MPD).
John Lash et son site Metahistory. Org et nous-mêmes à Karmapolis avons décidé d’unir nos ressources pour donner corps à cette hypothèse selon laquelle l’âme humaine serait réellement parasitée et manipulée par une puissance mystérieuse qui se révèlerait à la fois notre malédiction mais peut-être aussi une force."
Texte complet ici:
http://www.medium-guerisseur.info/2020/03/flyers-reptiliens-entites-parasites-et-corps-de-souffrance.html
.
eole- Phoebe
-
Messages : 317
Date d'inscription : 26/05/2018
Localisation : Dordogne
Emploi/loisirs : explorateur de la vi
Kouen et Totem :)
Re: Qui sont les Archontes ?
J'aime beaucoup les écrits de John Lash...Il y a le site liberterre qui propose pas mal d'articles intéressants.
http://liberterre.fr/metahistoire/enigme-extra-terrestre/revealien.html
Voir cette page google où il y a plusieurs arcticles sur le sujet :
https://www.google.com/search?channel=trow2&client=firefox-b-d&q=Liberterre%2C+archontes
Il y a aussi les écrits d'Anton Parks :
https://www.antonparks.net/nexus-n-50-2007
Voici un bout d'un article du site Karmapolis que j'avais enregistré il y a plusieurs années.
Le lien vers ce site est brisé mais j'ai pu le retrouver sous une autre adresse....
Au premier plan, la zone d'influence de ces prédateurs ou planeurs. Dans le livre “le voyage définitif”, don Juan affirme à Castaneda que “les prédateurs nous donnent leur esprit qui devient alors notre esprit”. Cette affirmation plutôt alarmante nous suggère un parallélisme immédiat avec les enseignements gnostiques. Les Gnostiques qui dirigèrent les écoles des Mystères du Proche Orient pendant l'antiquité, apprirent que le véritable esprit des êtres humains, le “nous authenticos” (ndtr : en grec), fait partie de l'intelligence cosmique qui s'est répandue dans la nature. A cause de l'intrusion des Archontes, cet esprit “natif” et authentique a pu être perverti et même occupé par un autre esprit. Les Gnostiques ont donné un avertissement selon lequel les Archontes nous ont envahis mentalement, psychologiquement même si nous pouvons tout aussi bien être confrontés à eux physiquement. Leur impact principal réside dans notre syntaxe mentale, dans nos paradigmes et nos croyances, exactement comme don Juan le souligne lorsqu'il parle des planeurs.
Don Juan affirme à Castaneda que l'esprit des prédateurs est “un modèle d'avarice et d'économie: une économie de force qui est ajusté une fois pour toute sur toute chose”. Cette description correspond à la mentalité de ruche des Archontes. Les sorciers appellent cet esprit extraterrestre uniforme “ l'implantation étrangère; qui existe en vous et en tout être humain ”. Cette “implantation étrangère (mis en italique par Castaneda) ressort de notre syntaxe. Elle dérange nos capacités indigènes ou internes à organiser notre monde selon le langage propre à notre espèce. Le rôle d'une syntaxe correcte dans la maîtrise de l'intention d'un sorcier est l'un des facteurs de première importance dans les derniers enseignements de don Juan. Cela souligne le parallélisme que l'on peut faire entre l'importance du langage (chez don Juan) avec l'importance d'une définition correcte mise en évidence dans l'enseignement gnostique.
Dans ses dires, don Juan souligne l'existence d'un certain nombre de stratégies pertinentes que l'on peut déployer à l'encontre de cette intrusion extraterrestre. Il affirme que les sorciers des temps anciens “ont découvert que s'ils opposaient à l'esprit des planeurs leur silence intérieur, cette implantation étrangère disparaîtrait, ce qui confirmait à chacun des pratiquants impliqués dans cette manœuvre, la totale certitude de l'origine extérieure de cet esprit”. (6). En d'autres termes, la prise de conscience du fait qu'un esprit extérieur peut opérer dans nos propres esprits ne devient totalement claire et certaine que lorsque cet esprit étranger a été exposé et extirpé. C'est seulement à ce moment précis que nous comprenons comment“ le véritable esprit qui n'appartient qu'à nous, la somme totale de nos expériences vécues après une vie entière de domination nous a rendus timide, angoissé, en état d'insécurité et a fait de nous également des êtres sournois». Le “véritable esprit” de Castaneda est identique au nous authenticos des Gnostiques. Le principal effet des planeurs sur notre esprit se perçoit dans le conditionnement mental et le lavage de cerveau.
https://www.karmapolis.be/pipeline/analyse_comparative_lash.htm
http://liberterre.fr/metahistoire/enigme-extra-terrestre/revealien.html
Voir cette page google où il y a plusieurs arcticles sur le sujet :
https://www.google.com/search?channel=trow2&client=firefox-b-d&q=Liberterre%2C+archontes
Il y a aussi les écrits d'Anton Parks :
https://www.antonparks.net/nexus-n-50-2007
Voici un bout d'un article du site Karmapolis que j'avais enregistré il y a plusieurs années.
Le lien vers ce site est brisé mais j'ai pu le retrouver sous une autre adresse....
Au premier plan, la zone d'influence de ces prédateurs ou planeurs. Dans le livre “le voyage définitif”, don Juan affirme à Castaneda que “les prédateurs nous donnent leur esprit qui devient alors notre esprit”. Cette affirmation plutôt alarmante nous suggère un parallélisme immédiat avec les enseignements gnostiques. Les Gnostiques qui dirigèrent les écoles des Mystères du Proche Orient pendant l'antiquité, apprirent que le véritable esprit des êtres humains, le “nous authenticos” (ndtr : en grec), fait partie de l'intelligence cosmique qui s'est répandue dans la nature. A cause de l'intrusion des Archontes, cet esprit “natif” et authentique a pu être perverti et même occupé par un autre esprit. Les Gnostiques ont donné un avertissement selon lequel les Archontes nous ont envahis mentalement, psychologiquement même si nous pouvons tout aussi bien être confrontés à eux physiquement. Leur impact principal réside dans notre syntaxe mentale, dans nos paradigmes et nos croyances, exactement comme don Juan le souligne lorsqu'il parle des planeurs.
Don Juan affirme à Castaneda que l'esprit des prédateurs est “un modèle d'avarice et d'économie: une économie de force qui est ajusté une fois pour toute sur toute chose”. Cette description correspond à la mentalité de ruche des Archontes. Les sorciers appellent cet esprit extraterrestre uniforme “ l'implantation étrangère; qui existe en vous et en tout être humain ”. Cette “implantation étrangère (mis en italique par Castaneda) ressort de notre syntaxe. Elle dérange nos capacités indigènes ou internes à organiser notre monde selon le langage propre à notre espèce. Le rôle d'une syntaxe correcte dans la maîtrise de l'intention d'un sorcier est l'un des facteurs de première importance dans les derniers enseignements de don Juan. Cela souligne le parallélisme que l'on peut faire entre l'importance du langage (chez don Juan) avec l'importance d'une définition correcte mise en évidence dans l'enseignement gnostique.
Dans ses dires, don Juan souligne l'existence d'un certain nombre de stratégies pertinentes que l'on peut déployer à l'encontre de cette intrusion extraterrestre. Il affirme que les sorciers des temps anciens “ont découvert que s'ils opposaient à l'esprit des planeurs leur silence intérieur, cette implantation étrangère disparaîtrait, ce qui confirmait à chacun des pratiquants impliqués dans cette manœuvre, la totale certitude de l'origine extérieure de cet esprit”. (6). En d'autres termes, la prise de conscience du fait qu'un esprit extérieur peut opérer dans nos propres esprits ne devient totalement claire et certaine que lorsque cet esprit étranger a été exposé et extirpé. C'est seulement à ce moment précis que nous comprenons comment“ le véritable esprit qui n'appartient qu'à nous, la somme totale de nos expériences vécues après une vie entière de domination nous a rendus timide, angoissé, en état d'insécurité et a fait de nous également des êtres sournois». Le “véritable esprit” de Castaneda est identique au nous authenticos des Gnostiques. Le principal effet des planeurs sur notre esprit se perçoit dans le conditionnement mental et le lavage de cerveau.
https://www.karmapolis.be/pipeline/analyse_comparative_lash.htm
Totem- Antarès
-
Messages : 8581
Date d'inscription : 11/05/2018
Localisation : Voie Lactée
Kouen :)
Re: Qui sont les Archontes ?
"Quel est donc « l’enseignement » de John Lash ? Eh bien, il explique que les Gnostiques considéraient le « dieu paternel Jéhovah » comme un faux dieu et l’identifiaient à Yaldabaoth, « une entité extraterrestre dont le royaume est le système planétaire indépendant de la terre, du soleil et de la lune ».Or ce Jéhovah-Yaldabaoth serait le seigneur d’une espèce extra-terrestre baptisée « archonte ». Selon Lash, les Archontes « sont vraiment une espèce extra-terrestre étrangère, une sorte de cyborg inorganique » et agissent comme des « parasites dans notre esprit ». Et il conclut à « une infection générée par l’invasion de l’esprit humain par une entité étrangère ». Autrement dit, le patron de Kokopelli partage la théorie de Lash selon laquelle la pensée judéo-chrétienne n’est rien d’autre qu’une manipulation de nos esprits par des parasites extra-terrestres !"
si un jour les E.T décident de venir nous rendre visite, on se doute de l'accceuil qu'ils pourront recevoir quand on lit ce petit résumé de ce que ce Monsieur est en train de mettre dans la tete des gens..
c'est un peu comme désigner une population comme "entité etrangere succeptible de venir nous parasiter: ça me rappelle quelque chose.
de plus cela installe le lecteur dans une paranoia croissante: aussi appellé Flyer il cite et dit dans une intervieuw:
le révélateur dit
« Jérusalem est la demeure de nombreux Archontes. »
Jonh Lash est un auteur américain, et universitaire en mythologie.
si un jour les E.T décident de venir nous rendre visite, on se doute de l'accceuil qu'ils pourront recevoir quand on lit ce petit résumé de ce que ce Monsieur est en train de mettre dans la tete des gens..
c'est un peu comme désigner une population comme "entité etrangere succeptible de venir nous parasiter: ça me rappelle quelque chose.
de plus cela installe le lecteur dans une paranoia croissante: aussi appellé Flyer il cite et dit dans une intervieuw:
le révélateur dit
« Jérusalem est la demeure de nombreux Archontes. »
Jonh Lash est un auteur américain, et universitaire en mythologie.
ness- Jupiter
-
Messages : 5298
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : S.O
Emploi/loisirs : pleurer avec les anges..
Humeur : sacrée/ salée.
Re: Qui sont les Archontes ?
Être un universitaire c'est adopter la méthodologie critique de sa discipline et publier son travail afin que d'autres personnes compétentes puissent apporter compléments et critiques. C'est par exemple pour cela que les éditions critiques de textes anciens réalisées dans le cadre universitaires sont bilingues afin que tout le monde puisse reprendre le texte original si il souhaite comprendre toutes les nuances du texte et non uniquement la traduction.
Cette personne n'est donc pas un universitaire, au mieux il a fait des études à l'université ce qui n'a rien à voir. Tout ce qu'il raconte est historiquement incorrect est n'est que pure idéologie sans aucun fondement historique.
Personne à l'université n'accepterait qu'un universitaire dise que les juifs sont ennemis de l’humanité. Que le Talmud exprime une idéologie anti-humaniste et contient un programme contre l’humanité. Ou encore faire des tartines sur le "judéo-bolchévisme" comme fait cet auteur.
Amicalement
Hora'
Cette personne n'est donc pas un universitaire, au mieux il a fait des études à l'université ce qui n'a rien à voir. Tout ce qu'il raconte est historiquement incorrect est n'est que pure idéologie sans aucun fondement historique.
Personne à l'université n'accepterait qu'un universitaire dise que les juifs sont ennemis de l’humanité. Que le Talmud exprime une idéologie anti-humaniste et contient un programme contre l’humanité. Ou encore faire des tartines sur le "judéo-bolchévisme" comme fait cet auteur.
Amicalement
Hora'
Invité- Invité
Re: Qui sont les Archontes ?
Hum , les " Archontes" , l'antisémystique ! , love .
Professeur X- Soleil
-
Messages : 5365
Date d'inscription : 12/05/2018
Localisation : ici
Re: Qui sont les Archontes ?
ness a écrit:
si un jour les E.T décident de venir nous rendre visite, on se doute de l'accceuil qu'ils pourront recevoir quand on lit ce petit résumé de ce que ce Monsieur est en train de mettre dans la tete des gens..
c'est un peu comme désigner une population comme "entité etrangere succeptible de venir nous parasiter: ça me rappelle quelque chose.
de plus cela installe le lecteur dans une paranoia croissante: aussi appellé Flyer il cite et dit dans une intervieuw:
le révélateur dit
« Jérusalem est la demeure de nombreux Archontes. »
Etrange
Jacquouille la fripouille espère aussi que Jérusalem sera la capital du nouvel ordre mondial (avènement de l'antéchrist).
Totem- Antarès
-
Messages : 8581
Date d'inscription : 11/05/2018
Localisation : Voie Lactée
Re: Qui sont les Archontes ?
Horapollon a écrit:Être un universitaire c'est adopter la méthodologie critique de sa discipline et publier son travail afin que d'autres personnes compétentes puissent apporter compléments et critiques. C'est par exemple pour cela que les éditions critiques de textes anciens réalisées dans le cadre universitaires sont bilingues afin que tout le monde puisse reprendre le texte original si il souhaite comprendre toutes les nuances du texte et non uniquement la traduction.
Cette personne n'est donc pas un universitaire, au mieux il a fait des études à l'université ce qui n'a rien à voir. Tout ce qu'il raconte est historiquement incorrect est n'est que pure idéologie sans aucun fondement historique.
Personne à l'université n'accepterait qu'un universitaire dise que les juifs sont ennemis de l’humanité. Que le Talmud exprime une idéologie anti-humaniste et contient un programme contre l’humanité. Ou encore faire des tartines sur le "judéo-bolchévisme" comme fait cet auteur.
Amicalement
Hora'
oui..
ce que raconte Lash c'est peut etre juste un ecran de fumée pour regler ses propres comptes..surtous qu'il est soit disant en relation avec un revelatuer: qui est il? une taupe chez les cyborg?
ce que je vois dans ces textes, c'est que sous la raison d'etre agnostique, c'est a dire de ne croire a aucun Dieu, il finit par utiliser un concept, celui des cyborg et de leur Flyer, pour se faire un Diable..
finalement sous couvert de cette pseudo possésion de l'humanité par le biais d'une religion bien déterminé(les judéo chretions), il rejoint tout bonnement les concepts déja utilisés depuis des lustres mais sous d'autres formes.
il a simplement changé les mots , pour finir par faire croire a ses adeptes qu'ils sont "les elus", c'est a dire ceux qui résistent , ceux qui savent et ceux qui voient , ce que sont les flyers.. mais ce concept existe de puis belle lurette, il n'a rien inventé.
du coup on se retrouve avec une version new age de la plus ancienne perception de l'homme;DIEU et son contraire SATAN, et de nouveaux adeptes qui trouvent dans ses ecrits matiere a alimenter leur recherches de vérité, et leur besoins de se sentir superieur a d'autres par le biais de vilains vilains extra terestres, et de mauvaise gens vidés de leur substances qui peuplent et veulent detruire cette terre.
ainsi , sous la plume de Lash, dont l'imagination déborde apparemment, car pour moi il n'a jmais rencontré les "Flyers"; naissent des tas d'adeptes qui deviennent malgré eux des conspirationnistes et se retrouvent a papoter tranquillement sur les forums spirituels.
et la , c'est une question qu'on peut se poser;
sont ils actuellement sur la blacklist du Mossad, ou alors sont ils considérés comme quelques dégénerés qui cherchent un sens a leur putin de vie?
la est la question mais moi perso, cela ne m'interresse pas ce genre d'ecrits.
ness- Jupiter
-
Messages : 5298
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : S.O
Emploi/loisirs : pleurer avec les anges..
Humeur : sacrée/ salée.
Totem ;(
Re: Qui sont les Archontes ?
Totem a écrit:ness a écrit:
si un jour les E.T décident de venir nous rendre visite, on se doute de l'accceuil qu'ils pourront recevoir quand on lit ce petit résumé de ce que ce Monsieur est en train de mettre dans la tete des gens..
c'est un peu comme désigner une population comme "entité etrangere succeptible de venir nous parasiter: ça me rappelle quelque chose.
de plus cela installe le lecteur dans une paranoia croissante: aussi appellé Flyer il cite et dit dans une intervieuw:
le révélateur dit
« Jérusalem est la demeure de nombreux Archontes. »
Etrange
Jacquouille la fripouille espère aussi que Jérusalem sera la capital du nouvel ordre mondial (avènement de l'antéchrist).
c'est qui ce mec??
non mais il a mal tourné Attali, on va lui demander si il pense que les cyborg sont a Jerusalem
ness- Jupiter
-
Messages : 5298
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : S.O
Emploi/loisirs : pleurer avec les anges..
Humeur : sacrée/ salée.
Page 7 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Sujets similaires
» THEORIES gnostiques du démiurge, des archontes et leurs développements actuels
» Po, Ha, Hr que sont-ils ? Qui sont-ils ?
» Qui sont les anges ?
» L'enjeu des forces obscures, ce sont vos âmes...
» Quels sont les critères d'un bon gourou/maître/etc ?
» Po, Ha, Hr que sont-ils ? Qui sont-ils ?
» Qui sont les anges ?
» L'enjeu des forces obscures, ce sont vos âmes...
» Quels sont les critères d'un bon gourou/maître/etc ?
Page 7 sur 7
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|