L'ensemble de tout ce qui existe (partie 1)

Rappel du premier message :

Bonjour à vous tous,

J'ouvre cette discussion sur un sujet qui me tient à coeur : la notion d'ensemble de tout ce qui existe.

Contrairement à ce que disent certains, l'ensemble de tout ce qui existe n'est pas l'univers.
En effet l'univers a une naissance alors que l'ensemble de tout ce qui existe est éternel.
L'univers est donc plus petit sur l'échelle du temps que l'ensemble de tout ce qui existe, il est plus récent.

L'étude de l'ensemble de tout ce qui existe ne nécessite aucun outil complexe. La logique pure suffit.
En l'étudiant on observe que l'ensemble de tout ce qui existe est immense, éternel, omniscient, omnipotent et bien d'autres choses intéressantes.

Ma question est : selon vous l'observation de l'ensemble de tout ce qui existe permet-elle de voir Dieu ?

porte a écrit:Mais que savons nous donc de "choses" qui n'existeraient sous prétexte qu'on ne les voit pas?

On ne peut pas en savoir plus sur les choses qui n'existent pas que ce que l'on peut savoir du nombre 0. A partir du moment où l'on sait quelque chose sur une chose, elle est en partie définie et existe dans notre esprit et existe donc au sein de l'univers.

mikael a écrit:Le corps de ce que l'on a appelé Einstein a temporairement disparu, mais les possibilités qu'il réapparaisse sous une autre entité est tout aussi envisageable.  
en fait ,puisque nous sommes dans le "mental", je dirais qu'il  soit très improbable que cette possibilité  puisse être viable  sauf,  s'il avait la conscience d'avoir été Einstein et de reproduire cette expérience ..sinon , il s'imprime ,comme un éphémère épisode , dans la "vie" de cette "Âme"...Le mental est un outil assez extraordinaire a condition de ne pas en être assujetti ...

En s'intéressant aux annales akashiques, il certain que cette affaire prendra une toute autre tournure. Ainsi à dessein il est judicieux de voir ce que l'on perçoit comme une  possibilité parmi une infinité d'autres.

Le mental est un outil synthétique intermédiaire bien utile à l'être humain pour évoluer. La condition humaine n'a pas vocation à perdurer. Le temps imparti à son élévation est certes long, mais graduellement à travers le temps, les cycles, l'homme en son être, se rapproche imperceptiblement de son créateur et de ce qui par nature divine sera restauré.

Ce qui a été créé pour l'homme et par l'homme passe par des stades très précis. Chaque germe déposé en lui par la Source, selon les périodes d'évolution parcourues arrive et arrivera pour les suivantes à maturité, le conduisant de l'animalité à l'humain, et de l'humain au divin par un nombre important de transmutations.

Fraternellement

anadoncamille a écrit:

porte a écrit:Mais que savons nous donc de "choses" qui n'existeraient sous prétexte qu'on ne les voit pas?

On ne peut pas en savoir plus sur les choses qui n'existent pas que ce que l'on peut savoir du nombre 0. A partir du moment où l'on sait quelque chose sur une chose, elle est en partie définie et existe dans notre esprit et existe donc au sein de l'univers.

CF: Annales akashiques pour cela.

Fraternellement

Ci-dessous un lien qui me semble tout à fait explicite et renseigné.(j'aurai pu en prendre d'autres, ainsi que des livres, mais cette doc sera plus ludique et correspondant aux pratiques actuelles informatisantes).

https://souffledelesprist.com/akasha-quest-ce-que-cest/

Extrait:

Le Soi supérieur ou l’Être intérieur, comme je préfère l’appeler, Est la Porte que nous devons ouvrir pour traverser le pont et accéder aux dimensions multidimensionnelles de notre Divinité. L’observation est indispensable à la volonté de transformation. L’examen des pensées, des paroles et des actes permet l’application de comportements créatifs. Les conflits se résoudront lorsque la compréhension de ce liant sera reconnue et acceptée incluant ainsi une nouvelle façon de vivre.

Cela passera par la guérison de nos relations qui sont entachées des blessures de trahison, de rejet, d’abandon, d’humiliation et d’injustice ainsi que des traits de caractère qui sont axés sur l’avidité, la peur, l’orgueil, le mensonge et le sexe. Ces compositions provoquent les comportements d’intimidateur, d’interrogateur, d’indifférent ou de passif et de plaintif ou de victime. Quittons ces anciennes constructions humanoïdes pour accéder à l’actuelle Conscience Divine Quantique.

Akasha Marie Pierre AUBERT

bj...de part notre expérimentation de la "matière" plus dense que l'Esprit,nous avons une connaissance différente de ce plan (l'ayant expérimenté). d'ou le terme CO-Créateur .....ce qui sous entends une meilleure "approche" pour la "suite".. cela peux devenir une "force" pour la "création"..connaître ..oui..mais le VIVRE !!!!!..par contre si l'on "écoute" la théorie des Anunnakis et des textes Sumeriens , (Zecharia Sitchin).. ils auraient créés l'homme ..pas "Dieu"....

@porte, merci pour tes messages et pour le lien. C'était intéressant.

@mikael, effectivement vivre les choses permet mieux d'expérimenter qu'en parler.

Dans tout ce qui existe sous le soleil eut été mieux comme question car rien n’existe sans lui et d'ailleurs il luit. C'est pour cette raison que les Égyptiens représentaient le soleil avec des mains car son action impacte toute vie sur terre. Nous sommes "prisonnier" de ce monde car il n'y a aucun moyen de s'en échapper de son vivant.

skambah a écrit:Dans tout ce qui existe sous le soleil eut été mieux comme question car rien n’existe sans lui

Un tas de choses peuvent exister sans le soleil : les étoiles, planètes et autres galaxies. Le soleil n'est pas le centre de l'univers ni le centre de l'existence. C'est uniquement sur Terre que rien n'existe sans le soleil, mais c'est très spécifique et très local. Nous n'avons pas encore vu tout l'univers, mais pour le peu que nous en voyions, il existe de nombreux autres systèmes planétaires.

skambah a écrit:Nous sommes "prisonnier" de ce monde car il n'y a aucun moyen de s'en échapper de son vivant.

Nous sommes effectivement incarnés dans un corps de matière qui peut se promener sur un monde très vaste (40000 km de circonférence). Grâce à ce corps, nous disposons de pouvoirs particuliers comme marcher, parler, créer, etc... Ce n'est une prison parce que nous voulons croire à cette idée. S'incarner, c'est comme entrer dans une voiture. On est certes prisonnier de la voiture mais on gagne grâce à cette prison des pouvoirs que nous n'aurions pas sans, comme se déplacer rapidement. Notre prison de chair nous offre du pouvoir sur la matière, pouvoir que les esprits non incarnés n'ont pas. De plus certaines personnes arrivent à s'échapper de leur corps de leur vivant en faisant des sorties extra-corporelles. Leur corps reste leur demeure mais ils peuvent en sortir à volonté.

skambah a écrit:Dans tout ce qui existe sous le soleil eut été mieux comme question car rien n’existe sans lui et d'ailleurs il luit. C'est pour cette raison que les Égyptiens représentaient le soleil avec des mains car son action impacte toute vie sur terre. Nous sommes "prisonnier" de ce monde car il n'y a aucun moyen de s'en échapper de son vivant.

Si l'on croit être propriétaire de son corps, oui ça donne cette conception et induit les conséquences de ces attachements (nombreux sont les sages y faisant référence). Mais il n'en est rien. Ce qui est vivant éternellement n'est pas de ce monde, et pourtant il s'agit de notre véritable nature.

Alors, à la résolution de tout ceci, qu'aurions-nous donc perdu?

Ceci tient dans le regard que nous portons sur les expériences que nous vivons et la clarté ou l'obscurité qui en découle. Toute expérience à une cause essentielle et profonde. Il ne tient qu'à nous d'en voir à terme la beauté à travers les dessein de l'Âme que nous accomplissons ici-bas.

L'on peut qualifier ceci de toutes sortes de qualificatifs (difficile, douloureux, joyeux, triste, amoureux, détestable, captivant, intéressant, incroyable, pauvre, riche, aventureux, peureux, etc...), mais seule compte l'expérience et le déploiement de nos potentiels présents, futurs.

Fraternellement

Bonjour à tous,

Il m'est venu un nouveau nom pour l'ensemble de tout ce qui existe : L'Être Ultime.

Qu'en pensez-vous ?

L'être ultime est peut-être l'ensemble de tout ce qui existe.

bj..il y a l'ocean éternel et immence ,puis les "vies" qui l'habite..deux concepts différents ...l'océan EST ,il n'a besoin de rien ni de personne ..par contre ,pour SAVOIR qu'il est ,il se densifie pour exister en "profondeur (les plans multidimensionnels ).et là ,seulement "il" se contemple ...cela devient tout ce qui existe ...pour moi ...car "tout ce qui existe" est obligatoirement DANS l'océan (ou autre noms...que l'homme a crée)..

J'aime bien ton idée d'Océan qui se densifie pour s'observer.

anadoncamille a écrit:Bonjour à tous,

Il m'est venu un nouveau nom pour l'ensemble de tout ce qui existe : L'Être Ultime.

Qu'en pensez-vous ?

J'en pense que c'est le dieu des philosophes, au sens occidental moderne du mot "philosophe", et qu'est encore une voie de la Bhakti, qui associe des sentiments a des pensées sur dieu, et se trouve satisfaite avec ça.

anadoncamille a écrit:Bonjour à tous,

Il m'est venu un nouveau nom pour l'ensemble de tout ce qui existe : L'Être Ultime.

Qu'en pensez-vous ?

Hum , pourquoi pas René ,, Gérard ou Marcel , love .

Sod a écrit:J'en pense que c'est le dieu des philosophes, au sens occidental moderne du mot "philosophe", et qu'est encore une voie de la Bhakti, qui associe des sentiments a des pensées sur dieu, et se trouve satisfaite avec ça.

Qu'est-ce qui te déplaît la-dedans ?

Professeur X a écrit:pourquoi pas René ,, Gérard ou Marcel

Tout à fait. L'ensemble de tout ce qui existe accepte n'importe quel nom. L'idéal est de lui trouver un nom qui te plaît.

Rien ne me déplaît là dedans Ana, quelle drôle d'idée ...

Oups, j'ai mal interprété ton message alors. Désolé. Parce que sinon je suis entièrement d'accord avec toi.

bah oui : quand quelqu'un se trouve satisfait avec son dieu et sa façon de l'héberger tout es OK

C'est clair.

anadoncamille a écrit:

Professeur X a écrit:pourquoi pas René ,, Gérard ou Marcel

Tout à fait. L'ensemble de tout ce qui existe accepte n'importe quel nom. L'idéal est de lui trouver un nom qui te plaît.

Hum , non mais je t'écrivais ça parce que " l'Être Ultime " c'est déjà pris , c'est comme ça qu'on appel l'expression supérieure du Divin chez les Hindous , d'ailleurs on donné à Dieu tant de noms que ça doit pas être facile d’innover , enfin l'important je pense c'est la relation intérieur que tu peux avoir avec l'être sus nommé , love .

Professeur X a écrit:c'est comme ça qu'on appel l'expression supérieure du Divin chez les Hindous

Ah, je ne savais pas. Ce n'est donc pas une nouveauté. Mais comme tu le dis, l'important c'est la relation que l'on entretient avec lui.

Bien sur Ana : pour moi dieu n'est pas un maitre d'école qui corrige nos copies ou quelqu'un a qui ont devrait obéir, c'est un médecin qui connait bien la vérité de ce qu'il y a dans notre coeur vis a vis de Lui.
S'il voulait pas qu'on lui désobéisse il n'avait qu'a pas nous en rendre capable, na ...
ça lui apprendra

L’ensemble de tout ce qui existe est métamorphotique en perpétuel changement.
C’est un mystère évolutif permanent.
C’est ce qui fait son charme...

J'aime beaucoup vos messages, @Sod et @Cogitop, et je suis tout à fait d'accord avec vous. Merci à vous deux. Effectivement l'ensemble de tout ce qui existe connait chacun de nos secrets et ne nous aurait pas donné le libre arbitre s'il n'avait pas voulu que nous ayons le pouvoir de lui désobéir. Par ailleurs il ressemble un peu à un arbre : immobile en apparence, mais en perpétuel changement.

Salut anadoncamille
je suis assez étonné par la persistance de ton sujet intitulé ''l'ensemble de tout ce qui existe''...
et finalement je finis par me dire que ce titre est souverain puisqu' il pratique l' escroquerie de dire que même ce qui n' existe pas, existe.
Vois-tu, toi aussi tu me donnes envie de porter le ''gilet jaune'' pour lutter contre le féodalisme d' idées brandies incognito, qui asservissent les naïfs auditeurs.

Mais l’ensemble de ce qui existe, existe-t-il vraiment?

Ou est-ce un fake ?

Cogitop a écrit:Mais l’ensemble de ce qui existe, existe-t-il vraiment?

Ou est-ce un fake ?

Hihi... comme tu l' évoques, ce qui existe est notre croyance.