L'insoutenable inconsistance humaine...

ratDchamp a écrit:Sérieux ? Sans blague ? ..mince je savais pas lol

Spoiler:

Tes liens sur la pollution de l'Inde et la mauvaise gestion de l'eau sont essentiellement dus à la technologie que tu encenses, (et non principalement à la surpopulation comme tu l'avançais).
Du reste, je me demande si tu as pris la peine d'ouvrir la liste que tu proposes parce le plus souvent, j'y retrouve le ras-le-bol de petites gens qui n'ont plus d'eau à cause des barrages, à cause de l'agriculture irriguée abusive des gros proprios, à cause d'industries tueuses en tout genre qui polluent sans vergogne l'eau ; eau qui avant l'apparition des 'industries et de la technologie modernes, était potable et pure.

Ce qui suit, émane des liens que tu proposes, tu n'auras qu'à les ouvrir pour t'en rendre compte par toi-même. Le clou étant cette vidéo de quelques minutes où il n'est fait mention de surpopulation, mais de rectificatifs quant à la réalité des problèmes d'eau qui concerne la Planète entière. Très instructif, à ne pas manquer

En 2016, 785 000 bébés sont nés, soit 34 000 de moins qu’en 2014, et l’indice de fécondité est passé de 2 à 1,93 enfant par femme.

attchibhatt a écrit:Namasté Namasté,

Loryan,
Tu ne t'adresses à personne mais emmerdes TOUS celles ceux qui essayent de débattre intelligemment et leur demandes de prendre de la hauteur...
Je te demande de ne pas leur en vouloir de ne pas se rabaisser au niveau où tu stagnes... parce que là, franchement, ça sent pire !
.

Je te crie en gros "foutez-moi/nous la paix je veux sortir de ces marres glauques de négativité et prendre une hauteur plus positive (ce qui ne veut pas dire ignorer et ne pas essayer de résoudre les problèmes)

pour le reste je reste convaincu que la Terre peut subvenir aux besoins de 7 milliards d'être humains et meme plus

Hakaan a écrit:

pour le reste je reste convaincu que la Terre peut subvenir aux besoins de 7 milliards d'être humains et meme plus

je dirais plutôt "persuadé" que convaincu

attchibhatt a écrit:@Loryan,
Tu t'adresses à un membre qui parle, écrit, lit, donne des cours en hindi... je connais donc le sens et la valeur de Namasté. Je l'aurais fait suivre de Ji, si j'avais voulu lui donner le sens que tu accordes à ce mot. Non suivi de la formule de politesse  "Dji", qui élève le bonjour, ce mot signifie juste "salut, bonjour" ; donc en doublet comme je l'avais écrit, il ne s'adressait pas à toi mais à l'ensemble des membres et signifiait uniquement "Bonjour-bonjour !"
Désolé, ça ne m'est pas même venu à l'idée d'apposer "Dji" en lisant ta prose ; avant de donner une leçon de hindi, je te propose de réviser ton français et de le faire évoluer pour t'exprimer sur ce forum qui se veut libre d'échanges. Nul ne t'oblige à lire ce qui te déplaît et encore moins à le commenter de propos vulgaires du genre "Je vous emmerde tous !"
Vois-tu, j'aime pas ta façon de t'exprimer, mais je le fais poliment... façon Coluche : Ça s'empire...!

Loryan a écrit:A tous les partisans des millions de théories du complot, de la négativité permanente, de la peur des super méchants spirituels, du doute insoutenable qui rend le mal plus fécond que le bien....
JE VOUS EMMERDE TOUS

(à lire avec recul et humour bien sur)

Il ne s'agit pas de ratDchamp, mais de l'opinion de scientifiques qui démontrent aujourd'hui que la terre pourrait faire vivre 20 milliards d'habitants conscients d'être aussi nombreux et qui donc se répartiraient également en secteur rural au lieu de s'agglutiner dans des mégapoles, qui utiliseraient les transports en commun, qui ne seraient pas imbus de consommer, consommer, consommer. Qui vivraient en harmonie avec ce qui les entoure et n'auraient pas besoin de s'alimenter de saloperies dispensées par l'industrie agroalimentaire, les usines polluantes Coca-Colaetc..., voire de poisons de l'industrie pharmaceutique.

Hridaye a écrit:

Je te crie en gros "foutez-moi/nous la paix je veux sortir de ces marres glauques de négativité et prendre une hauteur plus positive (ce qui ne veut pas dire ignorer et ne pas essayer de résoudre les problèmes)

Ne viens pas lire ce genre de sujet si il t'importune à ce point... Perso je ne vais pas sur les sujets que je trouve lénifiants ou qui m'ennuient.

Et y a encore une confusion entre véhiculer la peur et partager des informations.
Si tu as peur et si cela te plonge dans la négativité au point que tu en perds ici ton sang froid et c'est clairement un dérapage de ta part, beh vois à régler ce problème avec toi-même et ne l'impute pas aux autres.
Moi tout ça ne m'empêche pas de dormir la nuit, parce que la hauteur elle est prise depuis longtemps, quoique tu en doutes en projetant sur d'autres des malaises qui ne sont que les tiens.
Ce topic à la base était un peu humouristique et un brin cynique aussi, pas de quoi fouetter un chat et se mettre dans tous ses états

Hridaye a écrit:

Il ne s'agit pas de ratDchamp, mais de l'opinion de scientifiques qui démontrent aujourd'hui que la terre pourrait faire vivre 20 milliards d'habitants conscients d'être aussi nombreux et qui donc se répartiraient également en secteur rural au lieu de s'agglutiner dans des mégapoles, qui utiliseraient les transports en commun, qui ne seraient pas imbus de consommer, consommer, consommer. Qui vivraient en harmonie avec ce qui les entoure et n'auraient pas besoin de s'alimenter de saloperies dispensées par l'industrie agroalimentaire, les usines polluantes Coca-Colaetc..., voire de poisons de l'industrie pharmaceutique.

C'est sûrement juste Attchibhatt, mais ces conditions là sont loin d'être réunies et peu de groupe en ce monde souhaitent les voir émerger.
Alors en continuant comme on le fait et comme on est inspirés à le faire par le système lui-même de façon aussi immature et aussi nombreux, on va droit dans le mur...

D'ailleurs tu le dis toi-même, même en Inde, ta façon de vivre est tout à fait marginale et ne suscite que peu l'approbation de tes proches...

attchibhatt a écrit:
Je ne vais reprendre tes écrits qui se dispersent dans tous les sens mais revient à l'unique problème qui déclenche tous ces dérapages de commentaires : la surpopulation !
Il ne s'agit pas de ratDchamp, mais de l'opinion de scientifiques qui démontrent aujourd'hui que la terre pourrait faire vivre 20 milliards d'habitants conscients d'être aussi nombreux et qui donc se répartiraient également en secteur rural au lieu de s'agglutiner dans des mégapoles, qui utiliseraient les transports en commun, qui ne seraient pas imbus de consommer, consommer, consommer. Qui vivraient en harmonie avec ce qui les entoure et n'auraient pas besoin de s'alimenter de saloperies dispensées par l'industrie agroalimentaire, les usines polluantes Coca-Colaetc..., voire de poisons de l'industrie pharmaceutique.
Je pourrais allonger cette prose de 1000 autres façons de revenir à une vie digne d'être vécue sans que le nombre que nous soyons y change quoi que ce soit, sur le même thème : un retour à la spiritualité complètement occultée par le consumérisme, la finance, la politique. Message que Hridaye, Totem, Photon, et d'autres essayent de faire passer.
Maintenant, que vous les traitiez de complotistes, d'êtres narcissiques ou cyniques, et que vous les emmerdiez donne à réfléchir sur les valeurs spirituelles "contenues" sur ce forum.
Ce n'est pas eux qui cautionnent l'extermination de la population, mais bien le groupe d'élites (dont un qui l'a déclaré ouvertement sur les réseaux) qui vous sucent le sang depuis des décennies avec votre approbation.
Que vous ne le compreniez pas m'épate... dommage !

Hakaan a écrit:

pour le reste je reste convaincu que la Terre peut subvenir aux besoins de 7 milliards d'être humains et meme plus

je dirais plutôt "persuadé" que convaincu

Hakaan a écrit:

Spoiler: