Coronavirus 2

par Totem Mar 24 Mar 2020 - 12:51

Rappel du premier message :

Coronavirus 1 (26/02/20 - 24/03/20)

Like a Star @ heaven

Pour relativiser un peu l'actualité en cours et le coté psychose qui se développe parfois.
(Ce qui ne veut pas dire que se préparer ou des régles de de bon sens soient inutiles)

INFOS UTILES :

La prise d'anti-inflammatoires comme l'ibuprofène (Advil, Nurofen...) ou de certains corticoïdes (cortisone) peut aggraver l'infection
https://sante.journaldesfemmes.fr/maladies/2626119-coronavirus-ibuprofene-cortisone-anti-inflammatoires-medicament-a-eviter-interdit/

Spoiler:

par cl777 Sam 28 Mar 2020 - 11:45

En France, cette gestion de crise, c'est du grand n'importe quoi et ça continue.
Je plains les médecins et le personnel soignant qui doivent subir ce merdier au quotidien.

Et ça continue!

https://www.huffingtonpost.fr/entry/coronavirus-les-hopitaux-prives-veulent-etre-requisitionnes_fr_5e777307c5b6f5b7c5461687

"Aujourd’hui malheureusement, alors que les capacités publiques sont dépassées, les établissements privés restent sous-utilisés. Un grand nombre de nos lits qui ont été libérés restent vides."

Et on nous alarme à longueur de journée et on nous montre ces misérables tentes militaires en exemple des dispositions prises, mais de qui se moque-t-on?

par Professeur X Sam 28 Mar 2020 - 12:37

Ratdchamp a écrit:Voilà ! Rien à rajouter ! Maintenant vous pouvez soit me croire soit rester dans votre conerie ! c'est vous qui voyez !

Hum , oui bon bin c'est pas comme si t'étais un prophète du coronavirus , les arguments que tu nous exposes ont déjà été proposés sur ce même topic par d'autres bien avant toi , le fait que tu t'identifies fortement à ceux-ci n'y ajoute rien , love .

par Invité Sam 28 Mar 2020 - 13:13

Je ne me souviens plus si cette vidéo a déjà été posté mais elle est édifiante :

par Totem Sam 28 Mar 2020 - 13:18

Général Dominique Delawarde
Ancien chef «Situation-Renseignement-Guerre électronique» à l’État majot interarmées de planification opérationnelle

La question du jour : À l’heure où nos capacités hospitalières sont saturés peut-on compter sur une aide de l’UE ou de l’OTAN ?

Ma réponse : C’est peu probable, ou alors l’aide sera très symbolique : quelques dizaines de lits de réanimation au mieux pourraient être proposés par l’Allemagne dont les hôpitaux ne sont pas encore saturés, mais qui, à tort ou à raison, s’attend au pire et préférerait naturellement les garder pour des patients allemands. La France peut difficilement espérer l’aide de l’Italie, de l’Espagne, du Royaume Uni, de la Belgique, des Pays Bas et de la Suisse dont les capacités hospitalières sont déjà plus que saturées.

L’exemple d’une Italie toujours pragmatique est toutefois intéressant. Se rendant compte qu’elle n’avait rien à attendre de l’UE, l’Italie a intelligemment ravalé sa fierté et fait appel à des pays dont les capacités hospitalières étaient ou redevenaient disponibles (Russie et Chine) ou à des pays réputés pour la qualité de leur médecine (Cuba et Vénézuela). Ces pays ont tous répondu présents. Évidemment les instances et les médias européens ont immédiatement réagi en prétendant que cette aide serait « intéressée », alors que seule l’aide que l’UE ou l’OTAN sont incapables de fournir aurait été désintéressée (si elle avait été possible). L’Italie est passée outre l’avis de l’UE et de l’OTAN…..

On voit mal la France ravaler sa fierté (comme a su le faire l’Italie) pour demander assistance à la Russie, qui a pourtant proposé, hier, son aide aux USA fortement touchés. La gouvernance française préférera voir mourir quelques milliers de français, faute de moyens suffisants pour les soigner, plutôt que de « s’abaisser » à demander une aide. Et pourtant la Russie, elle aussi européenne, nous accorderait volontiers cette aide, comme elle l’a fait pour l’Italie. On est encore très loin, hélas, d’une « maison commune » qui irait de l’Atlantique à l’Oural et pourtant, un combat côte à côte contre l’épidémie aurait pu rapprocher nos pays …..

https://reseauinternational.net/coronavirus-situation-statistique-au-28-mars-0h10-gmt/

par Cogitop Sam 28 Mar 2020 - 14:33

Vol et revente d’un respirateur sur le bon coin...

Pour 450 euros !

https://www.20minutes.fr/faits_divers/2749335-20200327-coronavirus-deux-salaries-hopital-francilien-garde-vue-revente-respirateur-vole-internet

Triste temps.

par vertgandazert Sam 28 Mar 2020 - 14:51

Cette pandémie, couve depuis longtemps, voici une de ses victimes:

"La mort de Claire Séverac, une activiste qui dérangeait « l'establishment »
Publié par wikistrike.com sur 30 Décembre 2016, 08:55am

Catégories : #Santé - psychologie

La mort de Claire Séverac, une activiste qui dérangeait « l'establishment »
C'est avec stupéfaction mais aussi, bien entendu, avec une immense tristesse que nous venons d'apprendre le décés de notre collègue et amie CLAIRE SEVERAC, auteur des best-sellers remarquables « Complot mondial contre la santé » et surtout « La guerre secrète contre les peuples » , ouvrages terriblement gênants s'il en est pour le système mafieux en place!

Claire Séverac, collègue et amie de l'inoubliable Sylvie Simon, était également l'auteur avec celle-ci de l'excellent livre « La coupe est pleine. Nos enfants sont plus précieux que le CAC40 . Tout comme Sylvie, Claire Séverac s'était également très fortement mobilisée pour soutenir les victimes de l'innommable vaccination contre le papillomavirus (Gardasil et Cervarix) et dénoncer auprès du public dans de nombreuses vidéos cette arnaque sanitaire hors du commun...

Le site Egalité et réconciliation a posté il y a il y a 5 heures que Claire nous a quittés, avec la mention d'une « longue maladie ».... Toutefois, une autre source (qui la connaissait bien) stipule dans un courriel tout récent que nous avons reçu ce soir:

« Pas de bonnes nouvelles de Claire Séverac.
Nous l'avons eu au téléphone dernièrement, elle allait bien, et voilà que nous apprenons le 22 décembre qu'elle est au plus mal, et qu'elle se retire de toute activité militante, ne voulant plus que l'on parle d'elle. Cette nouvelle nous attriste beaucoup. Son site est fermé, tout comme son compte Facebook, sa page Wikipédia est supprimée...

Comme ce « mot » est sur un document interne à l'association, nous en faisons état ici, car nous estimons que vous êtes en droit de le savoir. D'autant plus si l'on peut faire quelque chose pour elle... Même si cela est compromis par sa situation et sa décision.

Encore faudrait-il être certain que c'est bien une décision en parfait accord avec son libre arbitre ? Car il est permis d'en douter... »

Cette nouvelle inquiétante et terriblement attristante est hélas à inscrire dans le contexte de l'élimination de plusieurs dizaines de chercheurs et médecins holistiques aux USA et ailleurs. Ce décès intervient ne l'oublions pas non plus après ceux également précipités (vu leur jeune âge) de personnes comme Corinne Gouget (additifs alimentaires) et également Bernard Christophe (pharmacien qui gênait aussi terriblement le système avec son Tic-Tox contre la maladie de Lyme et qui était en passe de gagner un procès-clef!)

Nous terminons cet article par deux considérations importantes: la première, c'est qu'il est devenu indispensable que le public prenne conscience des risques pris par les activistes bénévoles qui informent gratuitement et sans jamais compter leur temps sur des thèmes aussi dérangeants et tabous. Oui, clairement, ils risquent leur vie et ce n'est pas être « complotiste » que de le rappeler. Il est donc impératif que le public s'informe de plus en plus mais qu'il n'avale pas juste passivement et de façon égoïste une connaissance!

Toute personne qui bénéficie d'informations importantes susceptibles de lui épargner sa santé et sa vie a un devoir éthique et citoyen d'en parler le plus largement tout autour d'elle, peu importe le « quand dira-t-on social » qui ne mérite plus la moindre place dans l'état d'urgence sanitaire et politique dans lequel se trouve le monde entier... Parler de ce que vous aurez appris et le faire le plus largement contribuera inévitablement à plus de sécurité et d'efficacité concrète pour tous: plus de victimes potentielles seront susceptibles d'être informées A TEMPS et d'autre part, l'activité et la responsabilité communicationnelle sera mieux répartie sur un plus grand nombre d'émetteurs-transmetteurs des infos.

La deuxième considération et nous sommes tout à fait convaincus que c'est vraiment ce que Claire Séverac aurait espéré (tout comme Sylvie Simon aussi d'ailleurs), c'est que le combat pour l'information et la liberté doit absolument pouvoir se poursuivre et cela, au nom des plus faibles et des plus fragiles.... « the show must go on » comme chantait l'autre, sauf qu'il s'agit ici de tout sauf d'un show mais bien d'une véritable tragédie politique et de santé publique. Aussi, le plus bel hommage, mais aussi le plus concret et le plus efficace que nous puissions faire à Claire Séverac et à son magnifique travail, c'est de solliciter les éditeurs pour que ses ouvrages continuent surtout d'être édités, d'acheter en nombre ses ouvrages, de continuer à les faire connaître à ceux qui ne la connaissaient pas, ainsi que de continuer à partager plus que jamais ses interventions en vidéo.... MERCI CLAIRE pour tout ce que tu as fait, nous ne t'oublierons jamais! "

par ness Sam 28 Mar 2020 - 15:46

ratDchamp a écrit:Et vu qu'il ni a plus de tests comment on sait que les malades sont bien morts du corona et pas d'autre chose !

Les symptômes ok mais beaucoup d'autre maladies pulmonaires peuvent avoir les même symptômes !

Règle numéro un : on ne peut avoir AUCUNE CONFIANCE ENVERS LES GOUVERNANTS ET ENVERS LES MADIAS !

Règle numéro deux : ILS EN ONT STRICTEMENT RIEN À PETER DE NOUS ET DE NOTRE SANTÉ !

Conclusion : le corona est une aubaine pour nos gouvernants et ils ont exploité ce filon afin de nous créer un régime totalitaire afin de contrer la révolte des peuples ! Et de se faire du fric au passage, 100.000 amendes à 135 euro faite le calcul !

Un couvre feu, des keufs à tout les rond points, et des laisser passer à faire soi même ou non ça s'appelle la loi martiale, appelons un chat un chat !

Modération/avertissement:

Tu peux exprimer librement ton point de vue ratDchamp, mais à l'avenir merci d'éviter de terminer avec un commentaire insultant pour autrui.

ratdchamps: le rebelle!!!
lol!ça nous change un peu du PR R. et de toute sa cloroquine!!

je viens de m’intéresser a ce monsieur, que je ne connaissais pas du tout il y a a peine 1 mois et pour cause:
un climato-sceptique doublé d'une aura de sexiste dans son labo, en cheville avec les politiques ( mai avec divers minsitres), les start up américaines et istraeliennes, pecheur de virus comme il se nomme lui meme..(source wikiped)
primé mainte fois dans le privé, mais pas une seule médaille au CNRS qui regroupe pourtant les meilleurs chercheurs.. pour le moment il n'a pas encore inventé quoi que ce soit.;
mais peut etre que dans cette tempete, il va pouvoir se couronner de cette aura?

si vous voulez aller a Marseille, il parait que l'experience a commençée:
( par contre c'est la guerre d'égo parce que nous ici on a pas de test ..)

par komyo Sam 28 Mar 2020 - 16:06

J'ai quand meme l'impression que raoult est largement plus capé que la plupart des gens qui le décrient.

une bonne façon de savoir si quelqu'un est connu et respecté au niveau mondial par ses connaissances scientifique est de voir si il a publié dans les revues scientifiques de haut niveau, pair to pair, (peer review), en tapant son nom sur google scholar ce que l'on constate d’emblée, c'est qu'il a un très grand nombre de publications a son actif dont la plupart ont été reprises ou citées par la communauté scientifique internationale.

https://scholar.google.fr/

ou encore

http://expertscape.com/ex/communicable+disease
ou il est le premier expert mondial cité au niveau de la catégorie des maladies infectieuses. Et il propose un traitement ancien, non couteux et facilement disponible, d'abord trouver par les experts chinois, visiblement ca coince ! Wink

Pour le reste personne n'a raison a 100% sur tout, il donne son avis sur le changement climatique ou il n'a aucune expertise. Quant a l'accusation de sexisme, difficile de savoir exactement de quoi il retourne sans connaitre les témoignages des uns et des autres. Apparemment il a pris la défense de quelqu'un de son service, a tort ou raison...

D’autre part, le Pr Didier Raoult ainsi que 4 autres chercheurs rattachés à l’IHU Méditerranée infection figurent sur la liste des chercheurs les plus cités par la communauté scientifique internationale publiée par Clarivate Analytics (Highly Cited Researcher list). Le Pr Didier Raoult figure parmi les chercheurs reconnus dans la section microbiologie, le Pr Eric Vivier (Aix Marseille Université) et Bernard Malissen (CNRS) figure parmi les chercheurs reconnus en Immunologie, ainsi que les Pr Bernard Henrissat (CNRS) et Pedro Coutinho (Aix Marseille Université) qui figurent à la fois dans la section Biologie/Biochimie et dans la section sciences des plantes et des animaux.

par komyo Sam 28 Mar 2020 - 16:13

https://reseau-healthtech.fr/Mais-qui-est-le-professeur-Raoult-possible-vainqueur-du-Coronavirus-fin-fevrier.html

a propos des querelles d égo, cnrs, inserm, raoult..

par Invité Sam 28 Mar 2020 - 17:37

La nouvelle étude publiée hier par le Pr Raoult portant sur un groupe de 80 personnes :

Clinical and microbiological effect of a combination of hydroxychloroquine and azithromycin in 80 COVID-19 patients with at least a six-day follow up: an observational study

par Invité Sam 28 Mar 2020 - 17:39

Azaël a écrit:Je confirme. Ma petite cousine qui est médecin et qui présente les symptômes est en attente de pouvoir faire le test (elle a probablement été contaminée au contact des malades)

Elle a finalement pu passer un test : négatif (ouf)

Autre bonne nouvelle : le professeur en oncologie qui suit mon ex est sorti de réanimation

par cl777 Sam 28 Mar 2020 - 18:52

Que de bonnes nouvelles aussi puisque la nouvelle étude prouve bien l'efficacité du traitement proposé.

par Invité Sam 28 Mar 2020 - 18:57

cl777 a écrit:Que de bonnes nouvelles aussi puisque la nouvelle étude prouve bien l'efficacité du traitement proposé.

Il est encore reproché à la nouvelle étude des problèmes de méthodologie.
L'étude n'a pas de groupe témoin par exemple.

Coronavirus : une nouvelle étude de Didier Raoult sur la chloroquine

par cl777 Sam 28 Mar 2020 - 19:16

Groupe témoin donc de 40 personnes sacrifiées.

La méthodologie importe peu, l'essentiel c'est la guérison rapide pour 79 personnes sur 80 et une sortie rapide de l'hôpital.

Quand je constate que la méthodologie ne tient pas compte de la présence éventuelle d'un émetteur énergétique vital, ça en dit long sur la validité de tous résultats obtenus suite au respect de la méthodologie. C'est valable aussi, d'ailleurs, pour ces derniers résultats.

C'est simple, généralisation du traitement très tôt pour éviter d'encombrer les hôpitaux et d'ici quelques semaines on fera le bilan entre avant et après mise en oeuvre du traitement.

La question à se poser: Ce traitement pourrait-il être efficace pour la grippe saisonnière?
Aucun essai semble-t-il jusqu'à présent mais l'enjeu est important avec 10 000 morts par an.

par Cogitop Sam 28 Mar 2020 - 19:19

Azaël a écrit:
Azaël a écrit:Je confirme. Ma petite cousine qui est médecin et qui présente les symptômes est en attente de pouvoir faire le test (elle a probablement été contaminée au contact des malades)

Elle a finalement pu passer un test : négatif (ouf)

Autre bonne nouvelle : le professeur en oncologie qui suit mon ex est sorti de réanimation

A-t-elle eu des signes respiratoires au point de faire un scanner thoracique ( dont les anomalies vont dans le sens de l’infection corona)

On dit que le test a 30 % de feux négatifs...

Le principal c’est qu’elle aille bien

Smile

par Invité Sam 28 Mar 2020 - 19:22

La méthodologie importe beaucoup pour pouvoir valider les résultats.
Je ne comprends pas que le Pr. Raoult qui n'est pas un lapin de trois semaine dans son domaine n'ait pas anticipé que son étude ne serait pas favorablement accueilli avec un problème de cet ordre.

par Invité Sam 28 Mar 2020 - 19:23

Cogitop a écrit:
Azaël a écrit:
Azaël a écrit:Je confirme. Ma petite cousine qui est médecin et qui présente les symptômes est en attente de pouvoir faire le test (elle a probablement été contaminée au contact des malades)

Elle a finalement pu passer un test : négatif (ouf)

Autre bonne nouvelle : le professeur en oncologie qui suit mon ex est sorti de réanimation

A-t-elle eu des signes respiratoires au point de faire un scanner thoracique ( dont les anomalies vont dans le sens de l’infection corona)

On dit que le test a 30 % de feux négatifs...

Le principal c’est qu’elle aille bien

Oui, elle a les symptômes et j'ai aussi pensé à un faux négatif.
On verra par la suite.

par Invité Sam 28 Mar 2020 - 19:33

Outch :

Coronavirus en Inde : Un gourou « super-propagateur » du Covid-19 a potentiellement contaminé 15.000 villageois

par Invité Sam 28 Mar 2020 - 19:50

Un indicateur qui peut être plus pertinent que le taux de mortalité du Covid-19 (qui varie suivant beaucoup de critères) c'est la surmortalité.
Il s'agit d'enregistrer tous les décès (peu importe la cause) et de comparer ce nombre à celui de la même période l'année d'avant.
Ainsi, il est possible de se faire une idée du nombre de morts liés au nouveau facteur (les anciens étant déjà comptabilisé l'année d'avant, comme la grippe saisonnière etc.)

Voici ce que cela donne :

La surmortalité enregistré depuis le début de l'épidémie est de 6% pour la France, mais de 38% pour le Haut-Rhin.
Là on comprend mieux les inquiétudes liés à cette épidémie.
Et il est possible d'imaginer ce que cela aurait donné si rien n'avait été entrepris pour l'enrayer.

par komyo Sam 28 Mar 2020 - 20:18

par Cogitop Sam 28 Mar 2020 - 20:37

Azaël a écrit:La nouvelle étude publiée hier par le Pr Raoult portant sur un groupe de 80 personnes :

Clinical and microbiological effect of a combination of hydroxychloroquine and azithromycin in 80 COVID-19 patients with at least a six-day follow up: an observational study

En attente de publication

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920300996

par Invité Sam 28 Mar 2020 - 20:47

Ça c'est la première @Cogitop

Celle avec un panel plus petit.

par Cogitop Sam 28 Mar 2020 - 21:42

Autopsie d’une épidémie : Mulhouse

https://mobile.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/video-coronavirus-le-nombre-de-contaminations-lors-du-rassemblement-evangelique-de-mulhouse-a-ete-largement-sous-evalue_3889133.html#xtref=acc_dir

par Invité Sam 28 Mar 2020 - 22:11

En faites c'est très simple.
Pour quelle raison les personnalités publiques reçoivent le traitement et pas les autres ?
elles servent de cobayes ? la bonne blague ^^

Qui a été déplacé jusqu'en allemagne par hélico ?
https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/coronavirus-premieres-evacuations-de-patients-mosellans-vers-l-allemagne-1585386670 ...

sunny

par WB35 Sam 28 Mar 2020 - 22:57

L'Homme, le meilleur ami du virus

https://www.franceculture.fr/emissions/confinement-votre/lhomme-le-meilleur-ami-du-virus?fbclid=IwAR2EjSP3iaTNIhVzXcKNoPhtn5rq-E8ZOKx8W5oYrwU9W7Nm3Q575CFDWj4

par komyo Dim 29 Mar 2020 - 8:46

Ancien ministre de la santé, il me semble.

par Hakaan Dim 29 Mar 2020 - 9:04

Magnifique la clôture de l'émission avec le son du mec qui se fait étrangler en off à 12:30

par Invité Dim 29 Mar 2020 - 9:19

Hakaan a écrit:Magnifique la clôture de l'émission avec le son du mec qui se fait étrangler en off à 12:30

Tu m'as tué Hakaan Coronavirus 2 - Page 11 2472240597

par Contenu sponsorisé

1	#hcq
2	#raoult
3	#cov19
4	#soljenitsyne
5	#pfizer
6	#metoo
7	#prajnanpad
8	#1
9	#covid19

Coronavirus 2

Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2

Re: Coronavirus 2