[Vidéo] Georges Gurdjieff, un Maître exceptionnel

Il y a des parties en anglais et en Français mais document rare avec des personnes qui l'ont connu.

J'ai trouvé cette vidéo passionnante !! Tout cela parait assez génial au vrai sens de terme même s'il faudrait que je la revois pour tout bien comprendre !
Ces danses doivent demander une attention énorme et le tout dans la rigueur et le silence ... le corps pour avancer , comme outil spirituel ! ça c'est prouvé ... yoga , Qi Gong , Zazen etc ..
Merci pour cette vidéo instructive de qualité Assam

Et si on nous expliquait ce qu'il a apporté de si extraodinaire plutôt que de mettre sa bio en vitrine ?

À 27 minutes cette force correspond à ma valeur profonde la plus fondamentale

Elle m’anime et me comprend...

Elle nous anime et nous comprend tous...

Comme dans la danse des derviches.

Dommage, intro musicale beaucoup trop longue accompagnée d'images suscitant le spirituel mais avec cet arrière goût de "je te met en condition de recevoir le message"
J'y reviendrais peut-être plus tard.
Je ne vise pas le personnage que je ne connais pas mais bien le documentaire.

Merci Assam pour la vidéo.

Cogitop a écrit:
À 27 minutes cette force correspond à ma valeur profonde la plus fondamentale

Elle dit : "Est ce que cette force nous pouvons la sentir et essayer de nous y ouvrir vraiment et de comprendre comment la servir. Qu'ai-je à faire ici, à obtenir.  Il faut que je vois mon état d'être, ce que j'ai à faire, la manière dont je suis, ce que je j'attends, ce que j'espère, à quoi je fais confiance intérieurement, ce que j'essaie de servir ; D'une manière vraie, pas seulement une petite idée, autrement ça ne se fera pas "

C'est la question essentielle. La valeur la fondamentale parce que ça correspond à se questionner sur notre idéal, le sens de notre vie. Un idéal qui devra être réalisable et pour lequel on devra s'aligner pour pouvoir agir.

Merci pour la video, je n'ai jamais été très fan de gurgieff, trop d'histoires de gens s'étant suicidés dans ce groupe. https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Gurdjieff#R%C3%A9ception_critique_par_deux_auteurs_fran%C3%A7ais
J'avais un ami qui y était, mort de parkinson il y a déjà quelques années.
J'aime bien certaines mélodies, mais les danses sont trop mécaniques, saccadés et directives, ce qui est assez daté de cette époque ou le corbusier était a la mode ainsi que les grandes idéologies.
Si l'on compare avec les derviches ou un ancien dirige, une grande liberté et de la fluidité transparait dans les mouvements,
ici je ne la retrouve pas !  Mon avis.

C'est sûr ! on dirait de la danse mathématique mais à enchainer tous ces mouvements des pieds , des bras dans l'attention , à mon avis tu évites déjà d'avoir la maladie d'alzheimer un jour ... au moins
Au mieux tu es hyper centré

SAM a écrit:à mon avis tu évites déjà d'avoir la maladie d'alzheimer un jour

A mon avis les facteurs déclenchant de cette maladie sont à rechercher ailleurs et danser de cette manière ne changera pas grand chose...

Hakaan a écrit:Et si on nous expliquait ce qu'il a apporté de si extraordinaire plutôt que de mettre sa bio en vitrine ?

Faut demander aux spécialistes de ce Maître.
Je crois que nous avons JPP sur le coup.
Il peut rebondir sur cette intro.

Dommage ! c'est vrai que ce n'est pas une maladie de l'attention Alzheimer

Mais c'est ardu quand même et il y a un travail fou et beaucoup de concentration
Il se fait un alignement entre le corps et l'Esprit
Je ressentais ça au Qi Gong mais dans le mouvement lent et j'ai pensé que c'était l’extrême lenteur qui m’amenait là mais c'est la concentration et le souffle ..

Hakaan a écrit:Et si on nous expliquait ce qu'il a apporté de si extraodinaire plutôt que de mettre sa bio en vitrine ?

Hum , bin en fait il a inspiré quand il ne s'est pas fait littéralement déposséder de ses idées sans qu'on y fasse référence ,  tout la pensée ésotérique en matière d'éveil d'après guerre jusqu'à nos jours , si je devais citer tout les êtres qu'on considère comme des "maîtres " aujourd'hui qui ont pompé sur son enseignement la liste serait plutôt longue , presque chaque aspect de son original " système" comme Gurdjieff l'appel lui-même ont donné lieu à des courants psychologiques et des écoles différentes morcelant ainsi son enseignement .Cette vidéo est la deuxième partie d'un document plus long sur Gurdjieff dont il serait intéressant de voir le reste , love .

Professeur X a écrit:

Hakaan a écrit:Et si on nous expliquait ce qu'il a apporté de si extraodinaire plutôt que de mettre sa bio en vitrine ?

Hum , bin en fait il a inspiré quand il ne s'est pas fait littéralement dépossédé de ses idées sans qu'on y fasse référence ,  tout la pensée ésotérique en matière d'éveil d'après guerre , si je devait cité tout les êtres qu'on considère comme des "maîtres " aujourd'hui qui ont pompé sur son enseignement la liste serait plutôt longue , presque chaque aspect de son original " système" comme Gurdjieff l'appel lui-même ont donné lieu à des courants psychologiques et des écoles .Cette vidéo est la deuxième partie d'un document plus long sur Gurdjieff dont il serait intéressant de voir le reste , love .

Il n'y a pas besoin de déposer un brevet pour un enseignement.
On ne possède rien, et encore moins ses idées.  
Pour qui l'idéal qu'on recherche doit-il être réalisé ? Pour soi ?
Pour l'autre, pour l'humanité.
C'est une manifestation de l'égo qui n'y a pas sa place. Transmettre ce qu'on a compris, ce qu'on a trouvé est un don de soi.
C'est même la plus belle chose qui puisse nous arriver que de voir ses idées en éveiller autant d'autres.

Hum , c'est beau ce que tu viens d'écrire , mais les idées n'ont jamais éveillé personne , et si tant est qu'on s'intéresse à celles des autres le moindre de l'humilité c'est de reconnaître leurs paternité , love .

Professeur X a écrit:Hum , c'est beau ce que tu viens d'écrire , mais les idées n'ont jamais éveillé personne , et si tant est qu'on s'intéresse à celles des autres le moindre de l'humilité c'est de reconnaître leurs paternité , love .

Ce que je viens d'écrire n'a pas pour but d'être beau mais de faire réfléchir à notre besoin de possession. Il est juste de dire que les idées sont plus importantes que leur provenance ou leur paternité. La gratitude ne va pas envers l'égo, mais envers ce que les idées nous ont servi à comprendre et à cheminer.
Reconnaitre leur paternité est le contraire de l'humilité, c'est s'attacher au désir de possession.

Edit : l'humilité est dans le renoncement.

Hum , c'est un fait que l'esprit possède les mots , si on en connait une centaine c'est avec ceux-ci qu'on s'exprime , et sur un sujet tout ce qu'on peut en dire c'est ce dont possède notre esprit d'idées en mémoire , reconnaître l'acquit et sa provenance n'a rien à voir avec la gratitude ou une quelconque subordination de notre esprit à un autre , c'est désidentifier la fonction de penser du matériel qu'elle utilise envers lequel nous n'avons pas plus de gratitude à avoir , love .

Si je veux manger un poulet basquaise mais que je remplace le poulet par de l'agneau et les tomates par des poireaux, et bien, ça sera peut être très bon mais ce ne sera plus du poulet basquaise.

Professeur X a écrit:Hum , c'est un fait que l'esprit possède les mots , si on en connait une centaine c'est avec ceux-ci qu'on s'exprime , et sur un sujet tout ce qu'on peut en dire c'est ce dont possède notre esprit d'idées en mémoire , reconnaître l'acquit et sa provenance n'a rien à voir avec la gratitude ou une quelconque subordination de notre esprit à un autre , c'est désidentifier la fonction de penser du matériel qu'elle utilise envers lequel nous n'avons pas plus de gratitude à avoir , love .

En Français çà parle de quoi au juste ce que tu racontes là ?

Hum , je vois que t'as pas encore digéré mon post sur " pensée du jour" , mais ça va passer si t'en fais pas une maladie , love .

Bah non, je te demande juste de clarifier un post in-digérable et obscure au possible et non de faire des liens sur nos échanges passés. Alors c'est quoi ce charabia ? T'as voulus dire quoi ?

Hum , ce que j-ai voulu dire c'est que c'est un fait que l'esprit possède les mots , si on en connait une centaine c'est avec ceux-ci qu'on s'exprime , et sur un sujet tout ce qu'on peut en dire c'est ce dont possède notre esprit d'idées en mémoire , reconnaître l'acquit et sa provenance n'a rien à voir avec la gratitude ou une quelconque subordination de notre esprit à un autre , c'est désidentifier la fonction de penser du matériel qu'elle utilise envers lequel nous n'avons pas plus de gratitude à avoir , love .

La conscience de soi passe par une conscience claire de ce que tu as à dire, n'est-ce pas ce que disait feu Gurdjieff ?

Hum , ça peut faire un bon sujet , fais moi un résumé des idées que tu ne comprends pas dans ce fameux post en écrivant sur quoi tu buttes intellectuellement et j'essaierais de surseoir à ce manque de compréhension , love .

Remarques, ce serait un bon exercice pour toi, apprendre à mieux formuler une idée, à la base obscure, pour être présentée à des béotiens. Ouvres ton sujet et articules

Je n'ai pas de difficulté à comprendre vu que j'ai lu son sujet sur les différents centres...