Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)

par lafrisée Lun 5 Aoû 2019 - 12:54

Rappel du premier message :

Lien vers "Réchauffement climatique grosse mite ou raelité ? (1)"
Pour moi la régulation des espèces sur Terre doit se faire, d'une manière ou d'une autre. Le vivant est complexe, mais il trouve toujours la manière de se débarrasser des espèces envahissante, et si nous observions la Terre d'un oeil neutre, nous nous rendrions compte que TOUTES les autres espèces végétales et animales sont impactées par la multiplication exponentielle de l'être humain.

Avant, les virus/bactéries et aussi les nombreux conflits se chargeaient de la régulation de notre espèce. Maintenant ce sont les éléments naturels eux mêmes qui s'en chargent : canicules, tremblements de terre, tornades, tsunamis... Et ce n'est peut être que le début de gros bouleversement climatiques.

Les deux événements "prévus", la troisème guerre mondiale et le réchauffement climatique, sont pour moi liés : comme les souris qui se dévorent lorsque l'espace est trop exigu, notre Terre, le Vivant, cherche à réguler notre prolifération, et des conflits naissent un peu partout. Déjà à titre personnel je pense que tuer autant d'animaux pour les manger sans aucune reconnaissance est nocif. En cela je rejoins tout à fait le Bouddhisme qui remercie plantes et animaux qui ont donné leur vie pour nous nourrir. Qui sait de quoi la mort est constituée ? Peut être que toute cette détresse, les empoisonnements aux pesticides, les cris des bêtes dans les abattoirs, les ours polaires qui se noient suite à la disparition de la banquise, les poissons aux ventres pleins de plastique, la forêt amazonienne grignotée pour le bois et les plantations de palmiers, oui, tout ça crée dans l'au-delà (et personne ou très peu de personnes ne sait vraiment ce qui se cache derrière ce terme) une espèce de magma noirâtre de colère et de tristesse, qui ne peut que rejaillir sur les âmes humaines.

Après tout dans la Bible il est dit "Demande, et tu seras exaucé" : qui sait si les abeilles elles-mêmes, avant de mourir, n'espèrent pas vivre dans un monde plus propre ? Après tout, lorsque Noé a construit son arche, il avait avant tout comme mission de sauver les animaux : dans les trois religions monothéistes, et orientales, les animaux sont des êtres à part entière : qui sait si leurs souhaits ne sont pas entendus ? (ici-bas non, mais après ?)

Donc pour moi les deux événements sont liés, et si on stoppe l'un, la destruction systématique de la Nature, peut être pourra-t-on arriver à stopper l'autre, les inimitiés entre les hommes.

par Hakaan Jeu 15 Aoû 2019 - 23:34

Mélanie5 a écrit:Trump (la fausse trompette) est climatosceptique, en plus de cela les états unis sont très pollueurs, rien que par leur consommation d'essence, les américains achètent que des 4x4, passent leur temps en voiture, roulent énormément, mangent énormément.
Je ne sais pas si vous avez vu le film "Super size me" qui dénonce la société de malbouffe lancée par Mc do.
A savoir que chez eux le menu comprend des gobelets de 2L de coca.
Que la majorité des américains sont en surpoids.
Quel intérêt pour la santé de boire du coca? aucun, puis 2L par jour pour certains, alors qu'il n'y a aucun nutriment dedans et même pire que cela détruit leur santé!
Qu'ils souffrent après de diabète, de cholestérol, de problèmes cardiaques, etc..
Et derrière ça, c'est le clown jaune de chez Mc do qui se remplit les poches!

Sans parler de la pollution, transporter des bouteilles pleines de conneries, c'est du n'importe quoi!
Ils pourraient boire l'eau du robinet, déjà ils seraient en meilleure santé, et de deux, la planète se porterait bien mieux!

Oui c'est ça, je crois que la consommation énergétique d'un américain est 2x celle d'un Européen,
aux US ils ont généralisé la climatisation, en France 5% des foyers sont équipés mais la bas c'est une large majorité, et c'est hyper énergivore, ce qui donne un cercle vicieux : RC = + de climatisation = + de consommation énergétique, l'arrivée de Trump est assez catastrophique sur ce point

par Mélanie Ven 16 Aoû 2019 - 0:11

A la rigueur si ils gardaient leur malbouffe pour eux, mais non en plus de cela, la frite a traversé le monde.
Et des pays qui ne connaissaient pas les problèmes de surpoids,se retrouvent avec des cas d'obésité.

Parce que manger au Mc do cela coûte moins cher que d'acheter des produits frais..
Ils ne font que aggraver les choses, avant les pays pauvres souffraient de la famine, maintenant ils souffrent de maladies liées au surpoids.
Les ricains eux s'en fichent royalement puisqu'ils se mettent plein d'argent dans les poches..

Sans parler du faite que personne ne sait vraiment ce qu'il y a dans les frites Mc do, qui restent intactes même après plusieurs semaines.
Le contrôle de l'humanité passe par l'alimentation aussi, car l'alimentation ultra transformée dégrade l'ADN humain, et ça ils le savent très bien eux...mais chut c'est un secret...enfin plus maintenant ^^

par Invité Ven 16 Aoû 2019 - 16:35

Assam a écrit:Et c'est rien à côté de la centrale nucléaire flottante que les Russes ont construit et qu'ils vont vendre aussi à terme à d'autres pays.... On se dirige tout doucement vers un collapse.. (vous dis-je).

Ha oui...

par Assam Ven 16 Aoû 2019 - 17:57

Les grands étés en France : 1135 - 1800

http://www.alertes-meteo.com/vague_de_chaleur/vague-de-chaleur.php

par Cogitop Sam 17 Aoû 2019 - 16:36

Assam a écrit:Et c'est rien à côté de la centrale nucléaire flottante que les Russes ont construit et qu'ils vont vendre aussi à terme à d'autres pays.... On se dirige tout doucement vers un collapse.. (vous dis-je).

Le danger nucléaire russe

https://www.lequotidien.lu/editoriaux/le-danger-nucleaire-russe/

Sans parler du nord coréen et des autres...

Uganda knuckles

par ness Lun 19 Aoû 2019 - 9:55

Djakarta s'enfonçe.. dans l'eau! Shocked

par vertgandazert Lun 19 Aoû 2019 - 10:57

Envol a écrit:Excusez-moi mais je suis larguée là. Pourquoi est-ce qu'on parle de politique et de guerre sur un forum spirituel? Où est-ce que vous-voulez en venir?

Effectivement c'est une question légitime.
@Ness, n'ayez pas peur, nous marcherons tous sur l'eau, sur les pas de qui vous savez...
Enfin certains continueront de pédaler à veau l'eau sur leur"pédaleau" croyant sauver la planète.

par Hakaan Lun 19 Aoû 2019 - 17:33

par Mélanie Lun 19 Aoû 2019 - 19:41

https://www.youtube.com/watch?v=k2Y8wd6c_oo

Les microparticules de plastiques retrouvées dans la glace migrent ensuite dans l'air en Europe et même en Asie, causant de la pollution atmosphérique dont on ne connait pas vraiment les effets sur le long terme sur la santé et le psychisme humain, rien de joyeux au programme encore.

par Kolam Mar 20 Aoû 2019 - 10:57

Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2) - Page 4 Avant-10

En noir et blanc, le glacier de Sarenne (Isère) en 1906, et en couleur, le même glacier en 2016.

G. Flusin/E. Thibert/Irstea

http://www.la-vie-nouvelle.fr/la-fonte-des-glaciers-samplifie-notamment-dans-les-alpes/

par Assam Mar 20 Aoû 2019 - 11:58

Kolam a écrit:

En noir et blanc, le glacier de Sarenne (Isère) en 1906, et en couleur, le même glacier en 2016.
G. Flusin/E. Thibert/Irstea
http://www.la-vie-nouvelle.fr/la-fonte-des-glaciers-samplifie-notamment-dans-les-alpes/

1906 ? Et tu crois qu'il a fondu autant dans les 20 ou 30 dernières années ? IMPOSSIBLE!

Cela prouve simplement que le changement climatique n'est pas amené par l'activité humaine mais par d'autres facteurs qui ont commencé bien avant que l'on parle de cette soi-disant influence de l'homme sur le climat, laquelle, s'il y en a une, doit être infime. Ton glacier pour changer autant de physionomie, a commencé à fondre il y a bien longtemps..

par domi-Krist-All Mar 20 Aoû 2019 - 14:32

Bonjour

La terre et le soleil grossissent à cause de l’expansion de l’Univers, Voilà pour moi l’origine principale du réchauffement de notre planète, sans oublier bien sur la responsabilité humaine.

Domi Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2) - Page 4 2112798134

Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2) - Page 4 2112798134

par Invité Mar 20 Aoû 2019 - 15:09

Assam a écrit:
Kolam a écrit:

En noir et blanc, le glacier de Sarenne (Isère) en 1906, et en couleur, le même glacier en 2016.
G. Flusin/E. Thibert/Irstea
http://www.la-vie-nouvelle.fr/la-fonte-des-glaciers-samplifie-notamment-dans-les-alpes/

1906 ? Et tu crois qu'il a fondu autant dans les 20 ou 30 dernières années ? IMPOSSIBLE!

Cela prouve simplement que le changement climatique n'est pas amené par l'activité humaine mais par d'autres facteurs qui ont commencé bien avant que l'on parle de cette soi-disant influence de l'homme sur le climat, laquelle, s'il y en a une, doit être infime. Ton glacier pour changer autant de physionomie, a commencé à fondre il y a bien longtemps..

Salutation,

Rien de nouveau sous le soleil ? Il est évident que les glaciers ont commencé à fondre depuis belles lurettes. Là n'est point le hic ! Présentement, ce qui est préoccupant pour la plupart des chercheurs et chercheuses, c'est la vitesse à laquelle les choses se présentent. Cette accélération des phénomènes observés n'est plus naturelle, c'est pourquoi nous pouvons parler de dérèglement climatique et de réchauffement. Par ailleurs, nous ne pouvons pas charger l'être humain de tous les maux, c'est clair, cependant, ce serait folie que de fermer les yeux sur l'excessive production industrielle. De fait, nous émettons trop de gaz à effet de serre. Les générations qui nous succéderont devront vivre autrement.

Cliché août 2019, Glacier du Rhône sous bâche au premier plan

Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2) - Page 4 Img_1211

par Assam Mar 20 Aoû 2019 - 17:19

Ce sont les températures qui entrainent le CO² et non l'inverse comme cela a été dit sur le fil mais les infos qui dérangent sont ignorées, of course..
Donc les activités humaines n'ont aucune influence sur le climat..
De plus on a eu des canicules sévères dans les années 30 avec des ouragans, tornades, inondations et sécheresses, donc rien de nouveau, le climat fait bien ce qu'il veut, par contre l’oligarchie de nos jours récupère ce créneau très porteur pour instituer des taxes fallacieuses sur le dos de ce changement (naturel) du climat..
Le véritable problème c'est la pollution et non le climat, et là c'est l'omerta ...

par Invité Mar 20 Aoû 2019 - 17:50

Assam a écrit:Ce sont les températures qui entrainent le CO² et non l'inverse comme cela a été dit.

Pourrais-tu développer, s'il te plaît ?

P.S Ce n'est en tous cas pas l'Australie qui va cracher sur le charbon vu les bénéfices astronomiques que cela lui rapporte par année.

par skambah Mar 20 Aoû 2019 - 18:45

Il n'y a pas de réchauffement sans progrès.

par Hakaan Mar 20 Aoû 2019 - 19:18

Le fait que le CO2 absorbe les IR et donc conduit à un réchauffement ne fait pas débat, ce qui fait débat c'est dans quelle mesure et comment ça se régule

par Invité Mar 20 Aoû 2019 - 19:53

Au contraire, la communauté scientifique est encore divisée quant aux faits; certains l'infirment tandis que d'autres l'affirment, d'aucuns n'osent, pour le moment, ni l'infirmer ni l'affirmer tant le lien est étroit entre l'émission du CO2 et le réchauffement climatique. Bref, on n'a pas fini d'en débattre.

par Mélanie Mar 20 Aoû 2019 - 20:17

Le problème est le non respect de la planète.
Le rejet de substances toxiques dans la nature, la surpopulation, la surconsommation.

L'être humain est une des seule espèces à ne pas savoir s'autoréguler, quoi que on a pas encore tout vu, mais penser que la nature et l'humain ne sont pas interconnectés est une grave erreur.

Le pire est les industriels et politiques qui continuent de tout dégrader sans penser à l'avenir, sans réfléchir en fait.
Puis on peut dire ce que l'on veut, c'est eux qui mènent la barque vers le péril général.

par vertgandazert Mer 21 Aoû 2019 - 11:21

Mélanie5 a écrit:Le problème est le non respect de la planète.
Le rejet de substances toxiques dans la nature, la surpopulation, la surconsommation.

L'être humain est une des seule espèces à ne pas savoir s'autoréguler, quoi que on a pas encore tout vu, mais penser que la nature et l'humain ne sont pas interconnectés est une grave erreur.

Le pire est les industriels et politiques qui continuent de tout dégrader sans penser à l'avenir, sans réfléchir en fait.
Puis on peut dire ce que l'on veut, c'est eux qui mènent la barque vers le péril général.

Le problème Mélanie, c'est simplement de ne pas perturber de façon trop importante les équilibres sensibles de la planète, qui est notre seul support de vie.
Je reste persuader que c'est possible, cela commence par bien identifier, les sources de pollution et y remédier.
Mais l'accusation archaïque de l'homme est de nature religieuse, cela n'a jamais permis d'améliorer la situation.
Dans cet esprit c'est ce que veux faire la thèse du RC anthropique, de nombreux indices montrent que c'est une imposture des gouvernements,voici un autre avis:"

Réchauffement climatique : le point de vue du climatologue Marcel Leroux
lundi 9 octobre 2017, par Robert Paris

Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2) - Page 4 71oT5WTyCxL-2-6958e

Ce que je trouve très inquiétant, c'est finalement le fait que de telles manipulations de l’opinion publique puisse exister, après qu'un forum qui se veut spirituel, relaie avec constance ce genre de "pub politique" matérialistec'est triste....

par vertgandazert Mer 21 Aoû 2019 - 12:45

Le respect commence par éviter de mentir,le mieux est d'exposer les mensonges des uns et des autres.
Après il y a des mensonges qui rapportent plus que d'autres....
En voici qui semblent gratuits:

" *Climato-sceptique et chaos déterministe du climat

Des glaciers qui grandissent… et refusent d’obéir à l’ordre des décideurs du « réchauffement anthropique global »…
Qu’est-ce que le climat ?
Le Pôle sud (Antarctique) bat des records… de froid !!!
Quel lien entre volcanisme et tectonique des plaques ?
Tout ce que vous voulez savoir sur les arnaques d’Areva
Nouveau voyage au centre de la Terre
Le rayon de la Terre est-il fixe ou susceptible de changements brutaux ?
Hulot : "assez de me mentir"... et de nous mentir avec la biodiversité gouvernementale capitaliste
Alors qu’on nous menace sans cesse d’un réchauffement global, réfléchissons à comment fonctionnent les glaciations et à quand la prochaine ?

Mots-clés

Climat

| squelette | Se connecter | Plan du site |

RSS 2.0

par Hakaan Mer 21 Aoû 2019 - 14:04

Ce site on dirait que ça a été écrit par un gamin de 13 ans ça a pas l'air très serieux
Le 1er lien sur les glaciers américains tout l'article porte sur le fait qu'ils ont changé des panneaux Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2) - Page 4 3581241186

Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2) - Page 4 3581241186

c'est prodigieux en terme de démonstration

Pourtant on trouve des photos du genre :
Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2) - Page 4 Grinnell_glacier

Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2) - Page 4 Grinnell_glacier

Ou des articles qui retracent la fonte glaciers par glaciers :
https://www.nytimes.com/interactive/2017/05/24/climate/mapping-50-years-of-ice-loss-in-glacier-national-park.html

2nd lien sur l’Antarctique qui vient du même site qui nous raconte que l'Antarctique grandit,
c'était vrai jusqu'à 2014 et il a subit un violent revirement depuis

Les zones en rouges foncé indiquent une diminution de 20 m du niveau de la glace (il y a des zones en bleu ou elle augmente mais dans une proportion bien moindre) :
Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2) - Page 4 Ce27736e74_50150213_ice-thickness-change-antarctic

Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2) - Page 4 Ce27736e74_50150213_ice-thickness-change-antarctic

Et un article assez détaillé sur son évolution https://www.pnas.org/content/pnas/116/29/14414.full.pdf

Bref reste à savoir qui ont veut croire, un site avec des "!!!!" partout ou des données brutes,
évidemment il est toujours probable que ces données soient fausses et issues d'une propagandes ultraorganisée qui sévis au niveau mondial pour sortir photos/vidéos/prises satellites/relevés de sondes en tout genres parfaitement cohérents, tout en réussissant à étouffer les dire de tout les gens qui peuvent se rendre sur place pour voir que c'est faux

par mikael Mer 21 Aoû 2019 - 14:24

salut..la peur est un "fléau" a tenter d'éviter a tout pris !!! l'homme n'est pas assez Adulte , donc le mensonge endors...

par vertgandazert Mer 21 Aoû 2019 - 19:15

Ben oui, Hakaan nous rappelle:

"Bref reste à savoir qui ont veut croire, un site avec des "!!!!" partout ou des données brutes,
évidemment il est toujours probable que ces données soient fausses et issues d'une propagandes ultraorganisée qui sévis au niveau mondial pour sortir photos/vidéos/prises satellites/relevés de sondes en tout genres parfaitement cohérents, tout en réussissant à étouffer les dire de tout les gens qui peuvent se rendre sur place pour voir que c'est faux "
C'est exactement cela qui veut on croire?

Le GIEC créé et financé pour nous dire que le climat change en mal uniquement à cause de nous, ou alors un nombre très important de climatologistes et autres scientifiques qui constatent que ce n'est pas si simple que c'est faux de dire cela et qui acceptent de nous le dire alors qu'ils ont tout à y perdre?
Franchement la propagande ultra organisée, chacun peut la voir où il veut ...
Tous le publicitaires vous le rappellerons au cas où vous oublieriez ...

par Invité Mer 21 Aoû 2019 - 19:47

Vertgandazert,

Vous oubliez surtout de dire que la propagande existe des deux côtés. Par conséquent, nous devrions privilégier la voie du milieu, non ?

par Hakaan Mer 21 Aoû 2019 - 20:26

Le lobbying du coté des sceptiques est ultramassif, toute entreprise de voitures, d'hydrocarbures, de transports, de plastiques, etc voir meme absolument toute l'industrie, y compris l'industrie du numérique a tout intérêt à ce qu'on ne parle pas du RC,
pourquoi y'aurait il une propagande à propos de ça ?? ça n'a aucun sens, c'est castrateur au possible pour l'économie
Le GIEC n'est pas financé en passant, en tout cas les gens qui y participent ne touchent pas un centime pour faire ce qu'ils font, et le GIEC ne s'occupe que de faire remonter la synthèse des études de 195 pays

par Invité Mer 21 Aoû 2019 - 20:40

Je ne parlais pas forcément du GIEC. Chez nous, les partis politiques se tirent dans les jambes. C'est de bonne guerre comme on dit. Ils se renvoient la balle de la propagande.

De mon point de vue, l'implication de l'Homo sapiens dans le réchauffement climatique est patent. L'être humain a cette fâcheuse propension à détruire l'harmonie comme s'il nourrissait de la haine envers lui-même.

par vertgandazert Mer 21 Aoû 2019 - 20:44

@Melon et bottes de cuir, je viens de dire:
"Franchement la propagande ultra organisée, chacun peut la voir où il veut ..."
Donc effectivement la propagande existe des deux côtés, c'est évident, mais cela ne valide pas les thèses du GIEC.
Un débat objectif est impossible,
Ce qui m'interpelle, c'est comment en est on arrivé à un tel blocage?
Le débat autour de l'écologie est devenu totalement irrationnel.
C'est de cela qu'il s'agit, l'écologie mérite mieux, les citoyens aussi.

par Contenu sponsorisé

1	#hcq
2	#raoult
3	#cov19
4	#soljenitsyne
5	#metoo
6	#prajnanpad
7	#pfizer
8	#363
9	#raoultgate

Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)