La nécessité d'un gourou

Ptah a écrit:Je te cite et te réponds sur le fil du hors sujet, car vous avez la mauvaise habitude de flooder les topics sérieux, merci.

Lotus a écrit:

Sans maître, on est seul.

Assam a écrit:Cette nécessité du guru dépends de beaucoup de facteurs, des individus, des époques, des cultures concernées, de l'engagement spirituel, on ne peut pas généraliser.

Cogitop a écrit:Moi qui pensait explorer Auroville pour y finir ma vie...
Y a-t-il finalement un lieu de spiritualité idéale, autre que mon quartier ?

Assam a écrit:

Cogitop a écrit:Moi qui pensait explorer Auroville pour y finir ma vie...
Y a-t-il finalement un lieu de spiritualité idéale, autre que mon quartier ?

Au fond de ton cœur...

Assam a écrit:

Cogitop a écrit:Moi qui pensait explorer Auroville pour y finir ma vie...
Y a-t-il finalement un lieu de spiritualité idéale, autre que mon quartier ?

Au fond de ton cœur...

Cogitop a écrit:Moi qui pensait explorer Auroville pour y finir ma vie...
Y a-t-il finalement un lieu de spiritualité idéale, autre que mon quartier ?

Jimmy2500 a écrit:

gondalfe a écrit:De nombreuses personnes reconnues dans le domaine spirituel insistent sur la nécessité d'un gourou.
Ce sujet me fit pas mal reflechir.
Apres pas simple dans une société occidentale ou l'on court sans arret pour des tas de raisons pas forcement voulues et que l'on ne peut pas trop faire autrement et moins simple je suppose d'en trouver un à Vitry sur seine qu'a Delhi.


Pour en revenir au sujet quel est votre avis sur la necessité d'un gourou?
Pour beaucoup de personnes on ne peut pas faire grand chose sans gourou.

Oui, c'est nécessaire, bon j'ai répondu à la question

Pourquoi , eh bien parce que si l'on ne suit pas une voie spirituelle, un Maître, ou un guide, on suit notre propre égo. Et cela semble particulièrement vrai lorsque l'on est un tant soit peu avancé sur le chemin, c'est-à-dire si on a une longue pratique derrière soi.
Évidemment, d'une certaine façon, on préfèrerait qu'il n'y aie pas de Maître, car cela permettrait de rester confortablement installé dans nos limites (limites qui peuvent prendre toutes les apparences d'une libération spirituelle).
Donc, lorsqu'il y a un Maître, il est celui qui viendra nous en faire sortir, quitte à nous bousculer un peu.

Pour ce qui est des enseignements spirituels, on peut tout dire et son contraire; et tout a été dit (et son contraire). Ceci tout simplement parce que les enseignements spirituels ne sont pas là pour définir une réalité (qui de toutes façons ne peut pas être définie) mais pour nous aider à intégrer cette réalité dans notre vie, dans le quotidien.

Les enseignements sont un peu comme les points situés sur le pourtour d'un cercle, ils servent à nous aider à en connaître le centre (qui n'est rien d'autre que notre "Être"). Ainsi, selon que l'on se place d'un côté ou de l'autre, les enseignements peuvent sembler contradictoires.
Un peu comme on si on suit un chemin, selon le lieu où on se trouve, celui qui nous guide peut très bien nous dire "tourne à droite" ou "tourne à gauche", mais ce qui est dit même si cela correspond à la nécessité du lieu et du moment, cela peut très bien être totalement inadapté en d'autres circonstances.

Ce qui peut nous permettre, à nous, de savoir si nous sommes attachés à un concept particulier, que nous sommes enfermés, c'est qu'alors nous avons (ressentons) le besoin de défendre notre point de vue. Si on ressent ce besoin, c'est que l'on est est attaché à notre "église" notre "clocher", notre territoire intérieur.
Ça, chacun peut le voir pour lui-même, et uniquement pour lui-même et par lui même.

Après, quand on parle de Maître, on fait allusion aussi à la famille spirituelle. Si on "en a" un (ou une), la question ne se pose pas. Mais il est intéressant de voir que cela n'enferme pas, que c'est un peu comme "la famille" ou "le père" que l'on a dans ce monde. Il amène conseil et protection mais ne se substitue pas au libre arbitre de chacun. Un peu comme dans la relation "parents-enfants", à un certain stade il y a enseignement, à un autre (lorsque l'enfant est adulte), le père reste le père, mais il ne reste plus qu'une relation d'amour.
Si on en a pas (ou si on croit qu'il en est ainsi), je suppose que ça viendra quand ce sera nécessaire.

Cogitop a écrit:Moi qui pensait explorer Auroville pour y finir ma vie...
Y a-t-il finalement un lieu de spiritualité idéale, autre que mon quartier ?

Hakaan a écrit:

Je remonte cette réponse qui me paraissait pertinente et une des rares ici à ne pas noyer le sujet dans la gueguerre pour celui qui a la plus grosse vérité

En vis à vis de ce passage :
"Pourquoi , eh bien parce que si l'on ne suit pas une voie spirituelle, un Maître, ou un guide, on suit notre propre égo. Et cela semble particulièrement vrai lorsque l'on est un tant soit peu avancé sur le chemin, c'est-à-dire si on a une longue pratique derrière soi. "

Je remplacerais juste le terme "ego" par toutes les habitudes et convictions en tout genre,
et l'aspect positif de cela aussi c'est qu'en éprouvant ses propres convictions avec un enseignement contraire, ça les renforces si elles sont réellement en alignement avec nous même, alors que si on a rien pour nous les éprouver elles restent dans un état non maturé

Assam a écrit:Très bien, comment tu définies le maître intérieur Ptah ? ta vision ?