Coronavirus 5

par Invité Mer 22 Juil 2020 - 11:55

Rappel du premier message :

Pour retrouver les topics précédents de la "Corona story"...

.......................................

Dans la plupart des cas, porter un masque est positif en terme de limitation de la propagation du virus.
Dans la plupart des cas...

C'est là dessus que ton raisonnement achoppe.
En effet, là où il est question d'un raisonnement probabiliste, tu appliques une logique binaire.

Edit : tu as édité au moins deux fois, peut-être trois fois ton message depuis que je t'ai répondu...
Avoir raison est plus important pour toi que d'être juste.

par Cogitop Mer 22 Juil 2020 - 19:29

ness a écrit:pour le reste c'est de l'auto fellation.

J’essaye depuis des années de remplacer mon auto-flagellation par de l’auto-fellation mais même avec du viagra en plus et en faisant le poirier çà le fait pas, pas de mega-totem-phallus !

Alors si il y en a qui y arrivent, j’aimerais tenter l’expérience.
Il paraît que c’est encore plus jouissif que la flagellation ?

Et que la bonne vieille branlette mentale.

🥵

par Invité Mer 22 Juil 2020 - 19:45

J'avais entendu dire que certains se faisaient enlever des côtes flottantes pour y arriver...

par Hakaan Mer 22 Juil 2020 - 20:11

vivement qu'on arrive à Coronavirus 5 qu'on puisse se recentrer sur Bill Gate et sur les réssurections effectuées par Raoult

par Invité Mer 22 Juil 2020 - 21:15

Totem a écrit:
Azaël.de.Lyon a écrit:

La question n'est pas d’obéir à une injonction.

C'est pourtant ce qui se fait puisque qu'en pleine pandémie, masque pas obligatoire et en fin de pandémie masque obligatoire et presque tout le monde obéit à l'injonction..

La question est de savoir ce qui est bon pour soi et pour les autres.

Même si injonction du masque ad vitam aeternam de la part des pouvoirs publics qui ont tous les pouvoirs?

Ceux qui ne veulent pas porter de masque ne prennent pas seulement un risque pour eux-même mais aussi pour les autres.

Selon la logique, si certains portent un masque ils sont donc protégés des autres et donc ne risquent rien par rapport à ceux qui n'en portent pas, a moins de penser qu'on puisse être contaminé par les autres tout en portant un masque, dans ce cas le masque ne sert à rien.

Par ailleurs celui qui veut prendre un risque, ça le regarde, les autres n'ont qu'à s'occuper d'eux-mêmes et non imposer la dictature venant d'en haut et qui leur convient.

Bien raisonné Totem

par cl777 Mer 22 Juil 2020 - 21:21

ness a écrit:
Totem a écrit:
ness a écrit:
Totem a écrit:
Azaël.de.Lyon a écrit:Dans la plupart des cas, porter un masque est positif en terme de limitation de la propagation du virus.
Dans la plupart des cas...

C'est là dessus que ton raisonnement achoppe.
En effet, là où il est question d'un raisonnement probabiliste, tu appliques une logique binaire.

La leçon a donc été bien apprise surtout quand on sait que la pseudo pandémie se termine.
Si ma logique est binaire j'ose même pas dire ce qu'est ta logique...
Si on ne laisse pas le virus se propager il ne peut y avoir d'immunité collective et qui sont ces humains qui veulent empêcher un virus de faire ce qu'il a toujours fait sur la planète, à savoir apparaître et disparaitre partiellement ou totalement.... Qui sont ces humains qui veulent régir toute la population sous le dictat des virus qui sont des êtres vivants qui ont sans doute été crée pour des raisons qui leur échappent.?
Le monde a connu des tas de pandémies bien plus mortifères que le covid 19 et il n'y avait pas des médias mainstreams pour faire un battage médiatique pour leur dire quoi faire. De toutes façons les épidémies viennent et partent comme elles sont venues et ne restent pas définitivement comme on nous le rabâche sinon il y a longtemps que la vie sur terre aurait disparu, sans compter que l'histoire de rebond vendu aujourd'hui pour museler les gens n'a jamais existé.

j'ai plutot l'impression que c'est toi qui a bien apprise ta leçon au vue des référence que tu nous poste(vidéo et autre) tu es passée sous influence depuis bien longtemps.

Inversion accusatoire comme d'habitude. Ta leçon bien apprise est copie conforme à celle du système que pourtant tu critiques régulièrement et pas plus tard qu'aujourd'hui sur un autre topic.

tout ce que tu nous dit la n'est que de la répétition. et rabachage permanentde gens qu'on ne connait pas et qui nous donne a boire et a manger.
lache ton yout et penche toi sur des vrais études de vrais scientifiques qui travaillent en fondamental sur le sars cov et tu pourras peut etre venir parler avec la tete claire.

Des milliers de gens de part le monde disent ce que je dis et certains se révoltent et manifestent.

Quand aux vrais études scientifiques Le lancet bidonné nous a montré ce qu'il en était.. Tu as du sauter de joie comme beaucoup de gens ayant tes opinions dès qu'il a été mis en ligne tout comme l'a fait notre ministre de la santé en interdisant illico presto la chloroquine sans l'avoir décortiqué. Pour un ministre de la santé ça la fout mal devant des milliers de gens qui commencent à comprendre les mensonges dont on nous abreuve depuis des mois.

poué c'est ce que je disais: tu nous a pris un melon toi.. tu vas pas passer les portes de ta cuisine pour sortir lol!!

Le Lancet et ceux qui ont pris des positions et des décisions négatives sur l'HCQ suite à la publication ont bien fait preuve d'un manque évident de connaissances.

Dans un monde normal, dans une société privée, par exemple, c'était la porte direct.

Heureusement que certains se sont rebellés sinon on avalait la couleuvre comme pour le reste.

J'aimerais bien que dans ce pays les minables soient mis de côté et qu'on laisse les spécialistes faire leur travail.

par cl777 Mer 22 Juil 2020 - 21:23

Azaël.de.Lyon a écrit:
Totem a écrit:
Azaël.de.Lyon a écrit:Des affirmations non nuancées, sorties de leur contexte, généralisées à outrance etc. Rien d'une recherche de la vérité sincère et non-partisane.

Exemple : l’opprobre que tu jettes sur le "The Lancet", qui n'est pas rédactrice de l'étude incriminée, et qui l'a retiré dés que le lièvre a été levé.
Mais toi du coup, tu en profite pour la décrédibiliser complètement. Etc.

Pour ton "edit" : Je ne combat personne. C'est toi qui ne connais que deux catégories, confirmant par là même ce que je disais.

L'étude bidonnée a bien eu lieu à ce que je sache et le Lancet l'a relayé sans la lire tout comme l'a fait notre premier ministre et l'OMS, qui a la suite on interdit la chloroquine c'est dire.. La mauvaise foi caractérisée a encore de beaux jours devant elle.

L'étude a été publié car elle avait passée l'épreuve du comité de lecture.
Quand celle-ci a été discrédité, elle a été retiré.
Comme cela arrive de temps en temps.
Signe que la communauté scientifique est plutôt seine dans la démarche d'ailleurs.
On est très loin de ton interprétation.

Ce qui prouve le sérieux du système..lol

par Invité Mer 22 Juil 2020 - 21:30

Depuis que la muselière pour chiens est obligatoire je discute avec certaines personnes et je leur dit que la pandémie est terminé il réponde tous je le sais! et vous ne trouvez pas étrange l’obligation de porter un masque! la plupart me regarde comme des chiens battus et ne savent pas quoi répondre ce qui en dit long sur la psychose collective et si cela continue ainsi ce n’est pas les médecins qui vont être débordés par le covid19 mais les psychiatres et les maisons de repos.

par Totem Mer 22 Juil 2020 - 21:50

Cogitop a écrit:
ness a écrit:pour le reste c'est de l'auto fellation.

J’essaye depuis des années de remplacer mon auto-flagellation par de l’auto-fellation mais même avec du viagra en plus et en faisant le poirier çà le fait pas, pas de mega-totem-phallus !

Alors si il y en a qui y arrivent, j’aimerais tenter l’expérience.
Il paraît que c’est encore plus jouissif que la flagellation ?

Et que la bonne vieille branlette mentale.

🥵

Vous descendez ici sous la ceinture, pour nous parler de votre intimité? Ca c'est de la branlette intellectuelle. Razz

PS -
Un petit totem phallus en sus. Coronavirus 5 - Page 2 Icon_lol

Spoiler:

par Invité Mer 22 Juil 2020 - 21:51

Totem a écrit:
Melon et bottes de cuir a écrit:
Totem a écrit:
Melon et bottes de cuir a écrit:Aujourd'hui, je me suis masqué pour prendre le train. Et alors, je n'en suis pas mort.

Vas tu te masquer aad vitam aeternam si on te l'impose à partir de demain.?

J'use d'un masque chirurgical uniquement pour protéger les personnes vulnérables et lorsque la distance sociale s'avère impossible. Pour moi, les meilleures mesures sanitaires sont la distance sociale et le lavage des mains. Pour répondre à ta question, je crois important d'agir avec discernement.

Tu ne répond pas à ma question.
Donc si demain on te dit de porter un masque aad vitam aeternam tu sauras discerner si tu dois obéir ou pas à l'injonction?

Mais pour quelles raisons nous forcerait-on à nous masquer ad vitam aeternam ?

par Totem Mer 22 Juil 2020 - 21:55

Melon et bottes de cuir a écrit:
Totem a écrit:
Melon et bottes de cuir a écrit:
Totem a écrit:
Melon et bottes de cuir a écrit:Aujourd'hui, je me suis masqué pour prendre le train. Et alors, je n'en suis pas mort.

Vas tu te masquer aad vitam aeternam si on te l'impose à partir de demain.?

J'use d'un masque chirurgical uniquement pour protéger les personnes vulnérables et lorsque la distance sociale s'avère impossible. Pour moi, les meilleures mesures sanitaires sont la distance sociale et le lavage des mains. Pour répondre à ta question, je crois important d'agir avec discernement.

Tu ne répond pas à ma question.
Donc si demain on te dit de porter un masque aad vitam aeternam tu sauras discerner si tu dois obéir ou pas à l'injonction?

Mais pour quelles raisons nous forcerait-on à nous masquer ad vitam aeternam ?

Tu ne réponds toujours pas à la question si cette injonction avait lieu.. pourtant ce n'est pas bien compliqué non? Wink

par Invité Mer 22 Juil 2020 - 22:02

Si le port du masque est vital pour autrui et soi-même, j'obtempère. Pourquoi me poses-tu cette question ?

par Totem Mer 22 Juil 2020 - 23:30

Melon et bottes de cuir a écrit:Si le port du masque est vital pour autrui et soi-même, j'obtempère. Pourquoi me poses-tu cette question ?

Toute ta vie sans te poser d'autres questions suite à l'injonction.?

J'espère que tu ne prendras pas cela pour de l'agressivité...?
C'est une simple question que si on me la posait je répondrais sans fards. Wink

par Hakaan Mer 22 Juil 2020 - 23:45

cl777 a écrit:

Le Lancet et ceux qui ont pris des positions et des décisions négatives sur l'HCQ suite à la publication ont bien fait preuve d'un manque évident de connaissances.

Dans un monde normal, dans une société privée, par exemple, c'était la porte direct.

Heureusement que certains se sont rebellés sinon on avalait la couleuvre comme pour le reste.

J'aimerais bien que dans ce pays les minables soient mis de côté et qu'on laisse les spécialistes faire leur travail.

S'il y a des soupçons fondés alors l'expérimentation sort du cadre de l'éthique scientifique,
c'est juste une routine qu'on trouve par rapport à toute expérimentation humaine
C'est dommage ou pas mais c'est ainsi, ce sont des choses qui ont été débattues et sont maintenant figées dans les responsabilités

par Invité Jeu 23 Juil 2020 - 0:46

Totem a écrit:
Melon et bottes de cuir a écrit:Si le port du masque est vital pour autrui et soi-même, j'obtempère. Pourquoi me poses-tu cette question ?

Toute ta vie sans te poser d'autres questions suite à l'injonction.?

Oui... c'est un peu ça le problème et ils sont près de 7 milliards dans ce cas...

La souveraineté individuelle, c'est pas gagné hein Razz

par Totem Jeu 23 Juil 2020 - 0:50

ness a écrit:
en effet, tu parle a une femme profondement spirituelle qui pense que le naturel et la prévention est toujours préférable a la profilaxie destructrice médicamenteuse.(c'est mon coté chamane et lunaire)

Tu oublies les traitements naturels et la médecine parallèle qui est préférable si possible à la profilaxie destructrice médicamenteuse que tu dénonces, sans être taxée de complotiste alors que lorsque c'est moi, le mot tombe comme un couperet. Rolling Eyes

Etrange tout de même..... C'est vrai que l''on vit dans un monde où il y a ceux qui ont le droit et d'autres pas.
Quand à cette prévention ce sont les mêmes lobbys qui s'occupent de la profilaxie destructrice médicamenteuse qui la dirige. CQFD..
Prévention contre le cancer du sein où l'on bombarde les seins des femmes de rayons???? Le frère de Louis de Funès médecin radiologue a pris sa retraite plus tôt que prévu pour dévoiler l'arnaque dans un très bon livre, ainsi que d'autres médecins spécialistes.....Je ne vais pas énumérer les autres types de prévention où l'on se fout aussi de la tête des petites gens...Cela a été dénoncé...

si ton desir est de laisser les gens s'infecter entre eux, sans connaissances des sequelles a venir, ni sans aucune connaissance scientifique personnelle, je te trouve d'une prétention sans nom de te faire le relais de quelques types completement obnibulés par l'argent et la consomation, le pib de leur pays.

Nous sommes donc des milliers d'êtres sur cette terre à avoir la prétention sans nom que tu m'attribues, mais ma prétention est l'égale de la tienne à vouloir que je me prosterne au pied du système.
Ceux qui ne veulent pas se faire infecter n'ont qu'à porter leurs masques, ils sont protégés et laisser les autres tranquilles. Aurais tu la prétention personnelle d'avoir la connaissance scientifique en ce qui concerne les séquelles du coronavirus mieux que le Pr. Raoult que tu critiques et qui en parlait depuis le début de la pandémie.? Je n'ai pas cette prétention car ne suis pas virologue et toi non plus d'ailleurs.
Si tu commences à parler d'argent, fait ton analyse sur ce que les lobbys pharmaceutiques engrangent sur le dos des malades ou des gens qu'ils rendent malades et les poussent à consommer des tonnes de médicaments inutiles (ceux là même que tu critiques plus haut). Un petit tour dans les pharmacies des humains en dit long.....Je connais des médecins qui ont enquêté sur ce point, c'est édifiant.... La Sécu pourrait faire de sacrées économies....
Quand à ta phrase sur la consommation du PIb d'un pays je ne la comprends pas vraiment, elle arrive comme un cheveu sur la soupe.....
Qui mange réellement le PIB d'un pays sinon ceux qui gouvernent en sous sol (l'oligarchie), protègent les multinationales, les lobbys de toutes sortes et les grosses banques, bradent les richesses d'un pays, fourbissent des armes, vont guerroyer à droite et à gauche, (ce qui coûte horriblement cher.)..., Ce n'est sûrement pas des gens comme toi et moi.
Sinon peux tu me donner le nom des types obnibulés par l'argent dont je ferais le relai et qui détruirait le PIB de leur pays..????

il n'y a pas d'eveil planetaire, si ce n'est de prendre conscience que tout est lié.

Si tout est lié alors ce que je dis et que tu rejettes, fait partie de ce tout...Sinon impossible de prendre conscience de quoi que ce soit.

je ne comprend pas ton discour qui semble plus une envie secrete de faire du ménage dans l'humainité plutot que de la sauver d'une illusoire contrainte physique .c'est irrationnel.

Tu dis ne pas comprendre mon discours mais tu fais des réponses suite à celui-ci, c'est donc que tu comprend.
Je n'ai aucune envie concernant l'humanité, elle se débrouille déjà toute seule pour plonger dans le chaos.
Tu estimes que l'humanité est libre et n'a aucune contrainte physique? Etrange puisqu'elle obéit à toutes les contraintes de ceux qui dirigent le monde depuis des lustres......Je suis simplement étonnée du peu de désir de cette humanité à se libérer du joug de ses maitres.....au contraire elle en redemande.

Revoir le discours sur la servitude d'Etienne de la Boétie : "Discours de la servitude volontaire" (1576
« Il est incroyable de voir comme le peuple, dès qu’il est assujetti, tombe soudain dans un si profond oubli de sa liberté qu’il lui est impossible de se réveiller pour la reconquérir : il sert si bien, et si volontiers, qu’on dirait à le voir qu’il n’a pas seulement perdu sa liberté mais gagné sa servitude... »

d'ailleurs je te rappel que meme ton prof préféré portait un masque pendant l'épidémie, et doit le poorter encore dans son padock.n'aipas un seul doute la dessus..

Je ne sais pas de quel prof préféré dont tu parles...et prof de quoi, je me le demande. Cette phrase n'a ni queue ni tête...surtout le passage du padock.. Razz

la betise que tu combat n'est peut etre que la tienne, et le systeme que tu dis rejeter est celui dont tu te fait le porte parole.

Je retournerais plutôt ta phrase dans l'autre sens car le sytème qui n'est que celui érigé par le pouvoir des puissants de ce monde pour créer une société selon leur désir en l'imposant au plus grand nombre est bien celui-ci que tu défends bec et ongles quand je le critique mais que tu critiques toi-même quand tu t'adresses à d'autres membres (vu récemment sur un autre topic)..... Rolling Eyes

Que tu aimes ce système et le défende, ce n'est pas un problème, mais que tu veuilles que ceux qui ne l'aiment pas l'adoptent et n'aient pas le droit de le critiquer, là est le problème... Donc chacun route avec le droit d'expression en prime...celui là même que tu voudrais enlever à ceux qui ne pensent pas comme toi.

par Hakaan Jeu 23 Juil 2020 - 1:17

Hridaye a écrit:
Totem a écrit:
Melon et bottes de cuir a écrit:Si le port du masque est vital pour autrui et soi-même, j'obtempère. Pourquoi me poses-tu cette question ?

Toute ta vie sans te poser d'autres questions suite à l'injonction.?
Oui... c'est un peu ça le problème et ils sont près de 7 milliards dans ce cas...

La souveraineté individuelle, c'est pas gagné hein

Ouais voila,
c'est pas parce qu'il y a un virus,
c'est pas pour limiter les projections,
c'est pas pour éviter de contaminer,
c'est pas parce que c'est évident quand on a le minimum de bon sens d'une enfant de 4 ans,
les gens le portent uniquement parce qu'ils ne se sont pas posés de questions évidemment

Par défaut on décide que les gens sont juste des crétins et yop la conspi est passée
Comment se donner raison en utilisant aucun neurone, on peut pas faire plus économe en glucose
C'est beau de pouvoir décider de ce que pensent 7 milliards d'individus quand meme,
en une phrase

par Invité Jeu 23 Juil 2020 - 7:18

Absolument. La plupart des gens font ce qu'on leur dit sans chercher plus loin. Dans leur acceptation, ils le font effectivement pour apporter leur contribution à la rémission de la pandémie, mais sans se demander le pourquoi du comment, ni chercher plus loin.

De la même façon, qu'ils contractent des engagements sans se poser de questions, qu'il se marient sans se poser de questions, pour divorcer quelques temps après, qu'ils se reproduisent comme des lapins sans se poser de questions, consomment tout ce qu'ils voient sur les écrans, sans se poser de questions, bouffent n'importe quoi, sans se poser de questions, etc etc etc
C'est avéré depuis la nuit des temps, le peuple est idiot et manipulable et nos dirigeants qui sont sans doute un peu plus intelligents que la masse, le savent bien, eux.

par Invité Jeu 23 Juil 2020 - 7:22

Sans doute.
Mais penser qu'il y a plus de conscience ou d'esprit critique chez les "complotistes" serait une erreur je pense.
Ils sont sans doute encore plus bêtes que la masse suiveuse...

par ness Jeu 23 Juil 2020 - 7:44

ce topic pédale dans la semoule surtout la nuit apparement.. Cool

pouce rouges distribués pour des messages qui ne vont pas dans le sens des masqu'o septique, des climato septiques, j'en passe et des meilleures..Qui prennent surtout les gens pour des cons!

ça me rappelle ces temps brumeux des années de guerres, ou quelques personnes ont toujours nié l'existence des fours crématoires, des génocides, disant que tout cela ce n'était pas vrai..

on retrouve le meme principe avec la pandémie: quelques uns vont nous dire que tout cela n'est pas vrai..
j'avoue ne pas en comprendre le but final, si ce n'est une mauvaise foie patente, qui consiste a dénié tout ce qui se passe de dramatique, pour rester dans un monde illusoire et superficiel..
de plus c'est manquer de respect aux soignants, qui ont fait leur boulot sans masques, et dont je fais partie.

pendant la peste noire de Marseille, ils ont juste mis la ville en quarantaine, et ils ont laissé les gens se débrouiller a l'interieur, sans traitement, sans vaccin, avec quelques plantes sans effets.. une fois terminé, le virus a disparut: mais qu'on vécu les gens a l'interieur de la ville??l'horreur certainement.
tout le monde s'en fout, c'était au moyen age.

pendant la grippe espagnole, idem, ils ont laissé les soldats et les gens mourir dans de grandes souffrances sans proteger personnes, parce qu'il y a avait la guerre a faire, qui était bien plus importante.
en Espagne, ils ont été les meilleurs a gerer cette pandémie..
ailleurs, aux USA, en Françe, on a laissé s'infecter les gens, mourir par paquet, pour en finir avec le virus, qui a finit lui aussi par disparaitre..au bout de 2 ans.
aujourd'hui, on est en 2020: nous avons tirés des leçons des anciennes pandémies, et les société ont évolués.. lemercs, le sars, sont des coronavirus qui ont déja fait des victimes par le passé, et la seule alternative a toujours été le masque.
sans masque, c'est le reconfinement !!

se plaindre des méfaits du confinement, et refuser de porter un masque par idéologie individualiste et capitaliste me semble aujourd'hui appartenir au vieux monde..

heureusement, que beaucoup comprennent la problématique sans etre dans une inertie totale comme j'en lis ici des messages qui deviennent parfois grotesque suant la mauvaise foie.

il faut de tout pour faire un monde, et heureusement que dans l'ensemble , la compassion et la solidarité existent chez les gens, car on vivrais dans un monde de crocodile..
d'ailleurs j'avais mis un message sur les topic corona a ce sujet..
je le remonterais, peut etre.

ce qui est important, a mes yeux, ce que aujourd'hui nous avons des masques, des test, et la possibilité de controler l'épidémie..l'évolution de conscience humaine fait son chemin et ça fait plaisir.

par ness Jeu 23 Juil 2020 - 7:50

Hridaye a écrit:Absolument. La plupart des gens font ce qu'on leur dit sans chercher plus loin. Dans leur acceptation, ils le font effectivement pour apporter leur contribution à la rémission de la pandémie, mais sans se demander le pourquoi du comment, ni chercher plus loin.

De la même façon, qu'ils contractent des engagements sans se poser de questions, qu'il se marient sans se poser de questions, pour divorcer quelques temps après, qu'ils se reproduisent sans se poser de questions, consomment tout ce qu'ils voient sur les écrans, sans se poser de questions, bouffent n'importe quoi sans se poser de question, se reproduisent comme des lapins, sans se poser de questions, etc etc etc
C'est avéré depuis la nuit des temps, le peuple est idiot et manipulable et nos dirigeants qui sont sans doute un peu plus intelligents que la masse, le savent bien, eux.

les gens prennent conscience depuis la pandémie , le confinement a fait réfléchir , et secouer beaucoup de choses.;

mais en effet, ceux qui passent leur temps a maugréer en permanence contre tout, ça me rappelle TATI danielle comme dans le film Razz

par ness Jeu 23 Juil 2020 - 7:53

Hakaan a écrit:
Hridaye a écrit:
Totem a écrit:
Melon et bottes de cuir a écrit:Si le port du masque est vital pour autrui et soi-même, j'obtempère. Pourquoi me poses-tu cette question ?

Toute ta vie sans te poser d'autres questions suite à l'injonction.?
Oui... c'est un peu ça le problème et ils sont près de 7 milliards dans ce cas...

La souveraineté individuelle, c'est pas gagné hein

Ouais voila,
c'est pas parce qu'il y a un virus,
c'est pas pour limiter les projections,
c'est pas pour éviter de contaminer,
c'est pas parce que c'est évident quand on a le minimum de bon sens d'une enfant de 4 ans,
les gens le portent uniquement parce qu'ils ne se sont pas posés de questions évidemment

Par défaut on décide que les gens sont juste des crétins et yop la conspi est passée
Comment se donner raison en utilisant aucun neurone, on peut pas faire plus économe en glucose
C'est beau de pouvoir décider de ce que pensent 7 milliards d'individus quand meme,
en une phrase

c'est des reptiliens qui veulent notre peau!! on le savait déja mais maintenant c'est confirmé!
c'est un complot!!! What a Face

contre nous Hakaan, sois en sur!! Coronavirus 5 - Page 2 Icon_lol

par Hakaan Jeu 23 Juil 2020 - 8:52

Faut dire que la fête est un peu finie, on arrive en fin d'épidémie, javais posté la dernière étude placébo + double aveugle en stade précoce mais ca c'est noyé entre les bactéries qui font des fleurs, des commentaires ultra probants de comptes fakes trouvés en dessous des articles de E&R, et totem qui demandait à Melon s'il accepterait de porter le masque 8000 ans en faisant le poirier en récitant la marseillaise en verlan pour être sur qu'il dise enfin ce foutu "non" qui veut pas sortir. Alors on va pouvoir dédier Coronavirus 5 qui arrive au cirque pinder

par Invité Jeu 23 Juil 2020 - 9:03

Azaël.de.Lyon a écrit:Sans doute.
Mais penser qu'il y a plus de conscience ou d'esprit critique chez les "complotistes" serait une erreur je pense.
Ils sont sans doute encore plus bêtes que la masse suiveuse...

Non effectivement ce n'est pas le cas. Ceci dit, il y a complotistes et complotistes aussi hein... Entre ceux qui se posent des questions légitimes et mènent leurs propres investigations pour comprendre le monde dans lequel ils vivent et les crétins sans cervelles qui sont prêts à gober n'importe quelle connerie, genre la terre plate etc y a de la marge. Donc ne mélangeons pas les torchons et les serviettes..

par Invité Jeu 23 Juil 2020 - 9:08

Totem a écrit:
Melon et bottes de cuir a écrit:Si le port du masque est vital pour autrui et soi-même, j'obtempère. Pourquoi me poses-tu cette question ?

Toute ta vie sans te poser d'autres questions suite à l'injonction.?

J'espère que tu ne prendras pas cela pour de l'agressivité...?
C'est une simple question que si on me la posait je répondrais sans fards.

Soyons réalistes. Premièrement, même en bon petit suisse, je n'ai pas les moyens de payer une amende de 135.- euros; deuxièmement, je ne désire pas croupir en prison pour une désobéissance dont l'objet est insignifiant. Enfin, je mène depuis gamin une vie où le questionnement et l'étonnement sont omniprésents.

N'existe-t-il pas un autre masque que certains portent jusqu'au trépas ? Je préfère porter un masque de papier plutôt qu'un masque de chair.

par Cogitop Jeu 23 Juil 2020 - 9:20

Hakaan a écrit:Faut dire que la fête est un peu finie, on arrive en fin d'épidémie, javais posté la dernière étude placébo + double aveugle en stade précoce mais ca c'est noyé entre les bactéries qui font des fleurs, des commentaires ultra probants de comptes fakes trouvés en dessous des articles de E&R, et totem qui demandait à Melon s'il accepterait de porter le masque 8000 ans en faisant le poirier en récitant la marseillaise en verlan pour être sur qu'il dise enfin ce foutu "non" qui veut pas sortir. Alors on va pouvoir dédier Coronavirus 5 qui arrive au cirque pinder

Il y a eu environ 150 études mondiales avec des protocoles différents en essai de traitement du corona

Pas de concertation et donc pas de conclusion possible

Sans un support financier solide, pas d’étude.
Et si c’est un labo qui subventionne, un risque de biais.

C’est le big bazar pour les masques et les mesures d’évitement

Cibler la population la plus à risque qui est en général la plus défavorisée:
Pas d’accès aux soins, peu informable et souvent méfiante voire opposante.

C’est mal barré.
Sur ce forum aussi çà part dans tous les sens et informations floutantes.

Pas de concertation, chacun pour soi.

Coronavirus 5 - Page 2 1307482653

par ness Jeu 23 Juil 2020 - 9:48

Melon et bottes de cuir a écrit:
Totem a écrit:
Melon et bottes de cuir a écrit:Si le port du masque est vital pour autrui et soi-même, j'obtempère. Pourquoi me poses-tu cette question ?

Toute ta vie sans te poser d'autres questions suite à l'injonction.?

J'espère que tu ne prendras pas cela pour de l'agressivité...?
C'est une simple question que si on me la posait je répondrais sans fards.

Soyons réalistes. Premièrement, même en bon petit suisse, je n'ai pas les moyens de payer une amende de 135.- euros; deuxièmement, je ne désire pas croupir en prison pour une désobéissance dont l'objet est insignifiant. Enfin, je mène depuis gamin une vie où le questionnement et l'étonnement sont omniprésents.

N'existe-t-il pas un autre masque que certains portent jusqu'au trépas ? Je préfère porter un masque de papier plutôt qu'un masque de chair.

je trouve que dire de M&B qu'il obéit a des injonction sans se poser de question betement, c'est mal avoir saisie qui il est: c'est un manque probant de discernement.
on sombre dans les préjugés et les clichés les plus plats ..
finalement le diable se cache toujours dans la banalité des choses.

et quoi de plus banal au fond que des gens qui rechine a laisser leur confort .. on en voit tous les jours!
la spiritualité n'est plus ce qu'elle était;
nous avons maintenant des postulantes a la reine d'angleterre; la souveraineté individuelle s'illusionne de son propre égo .
en effet c'est le cirque pinder!!

par cl777 Jeu 23 Juil 2020 - 11:30

Les grandes théories sur le port obligatoire et efficace du masque comme d'ailleurs sur le confinement laissent de côté un comportement fondamental de l'humain: le groupement familial en période de crise. Plus le risque est grand, plus le besoin de rapprochement prend de l'importance.

Les décideurs n'ont, bien sûr, pas considéré cette réalité.

On nous a sorti le confinement mais quoi de plus facile que de se rassembler malgré la nécessité d'autorisation de circuler. Les rues vides mais des personnes vivants en promiscuité avec augmentation des visites. Même chose dans les cours d'immeuble.

Alors maintenant masque obligatoire à l'intérieur sauf chez soi et on découvre, étonnés lol, que des clusters familiaux propagent le virus.

https://www.paris-normandie.fr/actualites/societe/coronavirus-en-normandie-des-clusters-familiaux-preoccupants-a-cause-d-un-relachement-general-HI16964553

Relâchement général, mais bien sûr!

Ils ont bien réfléchi, ils sont contents, tout le monde avec le masque sauf chez soi et avec tous ceux qui recherchent la convivialité: de quoi propager encore plus le virus.

Manque total de connaissance du comportement humain.

par Hakaan Jeu 23 Juil 2020 - 12:12

Donc tu es entrain de dire qu'il y a trop de libertés et qu'on devrait aussi interdire les gens d'aller voir leurs familles ?
Vous êtes absolument pas paradoxaux ici, le moindre os a ronger vous sautez dessus quitte à dire tout et son contraire dans la foulée

par Contenu sponsorisé

1	#hcq
2	#raoult
3	#cov19
4	#soljenitsyne
5	#metoo
6	#prajnanpad
7	#pfizer
8	#363
9	#raoultgate

Coronavirus 5

Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5

Re: Coronavirus 5