Le mouvement des gilets jaunes et évolution (Du 4/12/2018 au 16/03/2019)

Rappel du premier message :

Namasté

Samedi prochain (8 décembre 2018), manifestation des gilets jaunes à Paris. Castaner, ministre de l'intérieur, invite les gilets jaunes "raisonnables" à ne pas se rendre à cette manifestation, de plus pour cette journée il va augmenter le nombre de CRS. En parallèle Nicolas Hulot déclare qu'il est préférable d'annuler la marche pour le climat qui devait avoir lieu le même jour...

Pourquoi je vous dis tout ça sur un forum spirituel ?

Eh bien tout simplement à cause des effets de groupes que cela va très certainement générer. Lorsque dans une assemblée, on invite tous les éléments pacifiques (raisonnables) à ne pas y prendre part, et qu'en plus on augmente le niveau de violence par la simple présence d'un nombre accru de CRS, et qu'en plus les manifestants pour le climat seront absents alors qu'ils ont certainement pour la moyenne un degré de clarté intérieure plus importante que la plupart des gens... C'est comme l'on fabriquait un mélange très très explosif... Toutes ces conditions réunies amènent une très grande excitation, un courant de violence, dans la conscience des personnes présentes.

Ceci de la même manière qu'un groupe de yogi qui pratique ou vit ensemble génèrent une influence de paix qui se diffuse alentour ; mais ici on est un peu dans la mécanique inverse.  
En conséquence on risque donc assister à des dégâts beaucoup plus importants que ce qu'on a vu samedi dernier...

Connaissant cela, j'invite donc tout ceux qui ont une pratique spirituelle, qui vise à amener un apaisement de soi, à rester le plus possible dans le silence (la paix) samedi prochain, ceci afin de contrebalancer cet effet de groupe...    

Bien à vous tous, dans la lumière...

eole a écrit:https://michelonfray.com/interventions-hebdomadaires/quand-tombe-le-masque-des-populicides

Un pouce vert pour ce petit diablotin de Michel Onfray.
Comme je connais un peu les conférences de ce lascar (qui est souvent de très mauvaise foi, en plus d'être un matérialiste... parfois très lucide) ça ne m'étonne pas vraiment de trouver ce qui suit dans son article posté par Eole :

"Les ouvriers représentent la moitié de la population active: il n'y en a aucun au Palais Bourbon -le PCF qui ne fonctionne qu'avec des permanents devrait s'interroger sur ce chiffre pour comprendre les raisons de sa crise... En revanche, on y trouve pas mal d'enseignants et de professions libérales, de notaires et d'avocats, des journalistes aussi. Les cadres et professions intellectuelles représentent 76 % des élus: c'est quatre fois et demie plus que leur part dans la population active. L'observatoire des inégalités a publié un texte intitulé "L'Assemblée nationale ne compte quasi plus de représentants de milieux populaires" (29 novembre 2018) qui détaille cette évidence: le peuple n'est plus à l'Assemblée nationale. Pour parler le langage de Bourdieu, on n'y trouve aucun dominé mais plus que des dominants."

Pour « prendre position » dans le mouvement, il convient aussi de tenir compte de nos biais cognitifs qui nous influencent subjectivement dans nos choix...

Et qui nous incitent à garder nos principes, même s’ils sont erronés...

https://www.lemonde.fr/campus/article/2019/01/20/seize-biais-qui-empechent-de-se-connaitre-et-de-faire-les-bons-choix_5411906_4401467.html

Une démonstration de plus que les violences sont tout à fait proportionnelles et conséquentes aux débordements (ça parle ici de Bordeaux avec exactement les mêmes mots que ce qu'il se passe à Paris) :

Spoiler:

eole a écrit:.
"Quelle que soit son issue, le mouvement des gilets-jaunes aura au moins eu un mérite:  mettre à nu les rouages de ce régime corrompu jusqu’à la moelle depuis que les politiciens de tous bords, « gaullistes » compris, ont décidé de déconstruire ce qui fut le contrat social de la Cinquième République.

Pour ce qui est de la corruption généralisée je pense que l'on commence à s'en rendre compte un peu partout en grand nombre. Le mouvement des gilets jaunes est en ce moment le fer de lance d'un vaste mouvement qui se dessine à l'échelle de la planète. Occupy Wall street, Idle no more, me too, les gilets jaunes ... tout ça relève d'un réveil général et d'un raz le bol généralisé qui suscite de plus en plus des mouvements citoyens un peu partout sur la planète.  Le mouvement va peut-être s'essoufflé, mais il renaîtra encore plus fort peu de temps après. D'ailleurs le FMI vient de décerner un avertissement sérieux à tous ces mangeurs de caviar et buveurs de champagne qui se rencontrent à Davos pour parler pauvreté. S'il est une chose que les gens commencent à comprendre c'est bien qu'il n'y a rien à attendre de la classe politique actuelle qui n'est vraiment pas à la hauteur de sa responsabilité historique. La nasa a publié une étude qui prédisait une grande période d'instabilité sociale commencant au début de la prochaine décennie. On la sent venir.

Hakaan a écrit:Une démonstration de plus que les violences sont tout à fait proportionnelles et conséquentes aux débordements (ça parle ici de Bordeaux avec exactement les mêmes mots que ce qu'il se passe à Paris) :

Spoiler:

Kebbab contradictoire... :


C'est amusant comme le discours est profondément clivé même au sein des forces en place,
ou sont les vidéos de ces bombes artinasales ?
comment ce genre de matériel aurait pu être ramené par des GJ qui étaient systématiquement fouillés un par un par jusqu'à leur prendre leurs gants et collyres ?


En passant elle parle de 1% d'erreurs comme d'un truc anecdotique,
mais vous vous rendez compte de ce que c'est 1% ? ça veut dire que dans l'équivalent de 3 classes d'école il y aurait un blessé, ou dans l'équivalent de chaque ensemble d'immeubles, c'est énorme c'est pas anecdotique,
dans l'industrie une erreur de 1/100000 c'est la limite de ce qui est toléré

La politisation des gilets jaunes, alternative politique ou opportunisme?

https://www.ouest-france.fr/societe/gilets-jaunes/gilets-jaunes-jacline-mouraud-va-lancer-son-parti-les-emergents-6161169

J. Mouraud est détestée des GJ elle ne sera pas suivie, ça va surtout donner un pretexte au gouvernement pour détourner le débat et avoir enfin une formalisation à abattre

COMMUNIQUE DE PRESSE

Non les vrais Gilets jaunes ne veulent pas de listes aux élections européennes, voter Gilets jaunes c’est voter Macron


Le 24 janvier 2019

Nous y sommes, la première liste se revendiquant Gilets jaunes vient d’être officiellement lancée par Ingrid Levavasseur qui en sera tête de liste et postule donc a un siège de député au parlement européen. Le « directeur de campagne » sera Hayck Shahinyan et un appel aux dons sera fait pour financer cette campagne. Pour l’heure une dizaine de noms ont été annoncés sur cette liste qui devra comporter 79 volontaires.
Citons un des premiers candidats de cette liste comme Marc Doyer, jusqu'à ce jour membre du Bureau Départemental de la République en Marche de l’Oise, il était candidat aux élections régionales en 2015 pour LREM et fut un fervent soutiens pour Emmanuel Macron aux élections présidentielles de 2017. Il n’est pas le seul à côtoyer la politique depuis plusieurs années mais nous laissons aux médias le soin de  décortiquer les profils des prétendants au trône, surprise garantie.

Ce mouvement n’appartient à personne et chaque décision doit être approuvée par une majorité absolue, pas relative. C’est pour cette raison qu’Eric Drouet, initiateur du mouvement des Gilets jaunes a permis aux membres du groupe « la France en colère !!! » de s’exprimer sur cette liste aux élections européennes. Résultat sans équivoque 18.000 votes (98%) contre une liste Gilets jaunes, seulement 400 en sa faveur (2%). D’une part, l’objectif des gilets jaunes est d’obtenir des avancés concrètes et immédiates, être député au parlement européen ne confère pas ce pouvoir. D’autres part le mouvement se veut apolitique, c’est un des principes fondateurs de cette lutte, candidater sur cette liste au nom des Gilets Jaunes, et ce, sans concertation est donc une trahison. Quel est l’intérêt de siéger dans une commission européenne alors que les revendications relèvent essentiellement de la politique intérieure de la France ? Nous dénonçons depuis deux mois une absence totale de confiance en notre système politique qui ne permet plus de nous représenter comme il le devrait. Nous n’avons rien contre Ingrid Levavaseur et ses acolytes qui ont jusqu'à présent déployé une énergie salutaire, mais nous regrettons ce choix qui partait peut être d’une bonne intention. Preuve supplémentaire qu’il s’agit d’une récupération abjecte, le nom de cette liste « Ralliement d’initiative Citoyenne ». Utiliser un nom dont l’acronyme forme le mot RIC, comme l’est aussi le référendum d’initiative citoyenne qui est l’une des revendication majeures des Gilets jaunes, c’est ce qui s’appelle surfer sur la vague. Fort heureusement les personnes s’y impliquant représenteront une minorité.

Nous sommes pour le dialogue, le travail remarquable de François Boulo et de millions d’autres personnes en sont l’illustration parfaite. Les Gilets jaunes ne veulent pas faire de politique, ils veulent une amélioration du quotidien des citoyens qui ont le sens de l’effort, des perspectives d’avenir pour leurs enfants et une restructuration du système pour que la parole du peuple soit de nouveau entendue. Ces candidatures spontanées et ne représentant en aucun point les Gilets Jaunes feront le jeu de LREM. Pour rappel, début décembre, le parti politique d’Emmanuel Macron, LREM, a commandé un sondage à l’institut IPSOS pour tester une liste des « Gilets Jaunes » aux élections européennes (Journal du dimanche du 9 décembre 2018) Le résultat était sans appel, aucune incidence pour le parti présidentiel mais une baisse des votes pour les autres partis. Comme vous l’avez compris cette liste devrait bénéficier à LREM. Cette liste n’est pas une liste Gilets Jaunes, mais une liste de la contradiction et du paradoxe. Voter « gilets jaunes » aux élections européennes c’est voter LREM, êtes vous prêt a l’assumer ?  »

La France en colère !!!

Ceci est un communiqué officiel rédigé par le groupe Facebook « La France en colère !!! » qui a été créé par Eric Drouet. Les communiqués diffusés par la France en colère doivent obligatoirement émaner du groupe Facebook. Ne vous y trompez pas en vérifiant s’il y est bien présent."

Source


Ce texte est sous réserve de mes fautes de frappe pour cause de copiage a la main.

UN DIALOGUE DE SOURDS ?

http://www.lefigaro.fr/politique/2019/01/24/01002-20190124ARTFIG00363-l-emission-politique-tourne-au-dialogue-de-sourds.

Le philosophe et ultralibéral revendiqué, Gaspard Koenig rappelle que la France avance rarement par réforme mais plutôt par révolution. «Chacun remet son petit dispositif mental classique sur cette crise qui ne l'est pas du tout», regrette-t-il en voyant dans les gilets jaunes une «crise du jacobinisme».

Jimmy2500 a écrit:Je sais que cette vidéo a déjà été postée, mais elle est importante, car c'est un témoignage forcément fiable

trés bon témoignage..

il existe cependant dans toute les professions un peu tendues, dans le social et le médical aussi, une loi qui se nomme "le droit de retrait"..
chaque personne qui prend concsience que son travail ne se situe plus dans la notion d'Ethique et de déontologie, et qu'il ressent une souffrance lors de l'exercice de ses fonctions, car il n'est plus dans le cadre appliqué dans son contrat d'origine peut en effet exercé ce droit en toute impunité..


alors si au lieu de venir se plaindre par vidéo interposée aux citoyens qu'ils ont amochés méchamment sur le terrain, ou qu'ils ont pratiqués en toute indignité des ordres venus de leur hiérarchie, ils appliquaient eux même ce droit?

Hum , quand on mélange les électeurs du RN et de la FI ça fait un mouvement "apolitique" , comme quoi les extrêmes s'annulent , love .

Nous assistons ici (voir image ci-dessous), de toutes évidences, à une tentative de manipulation visant à détourner le mouvement des gilets jaunes de son objectif initial. Qui est, à travers le Référendum d'Initiative Citoyenne, de restituer au peuple son pouvoir d'action au niveau des décisions prises par le gouvernement.
Ainsi, le RIC, s'il devenait Ralliement d'Initiative Citoyenne, aurait pour effet d'affaiblir les extrêmes, droite et gauche, et ainsi de donner l'avantage à Emmanuel Macron.


Citation : "Non seulement ils se permettent d'utiliser l'image des Gilets Jaunes mais en plus ils utilisent volontairement les initiales du Référendum d'Initiative Citoyenne (RIC) pour semer le trouble et la confusion dans l'esprit des gens !!!

À savoir également que Marc Doyer qui est sur cette liste est membre du bureau départemental de l'Oise d'En Marche (mouvement d'Emmanuel Macron)..."

@ Nikita, je pense que c'est déjà bien, et même très fort, que certains policiers aient le courage de dénoncer. Car même s'ils ont ce "droit de retrait", il ne faut pas oublier que nous sommes dans un état de "non droit", et que le premier qui refuserait d'obéir se mettrait dans une situation des plus "inconfortables". Plus de salaire, aucun droit au chômage, et on lui ferait alors subir tout ce qui est imaginable.

A noter : Le mouvement des GJ n'est pas un mélange d'extrême droite et d'extrême gauche, mais le murissement de la compréhension que tous les partis politiques, qu'ils soient de gauche ou de droite, sont sous la coupe d'une seule et même autorité, d'un seul et même pouvoir. Pouvoir qui selon les époques s'habille de "gauche" ou de "droite" afin de mieux endormir et manipuler. C'est le pouvoir de l'argent, détenu par les ultra riches, qui nous laissent croire que nous sommes en démocratie.

Le mouvement des GJ, après quelques balbutiements, se retrouve et se synthétise dans cette volonté de redonner le pouvoir au citoyen lambda, et cela à travers le Référendum d'Initiative Citoyenne (RIC) et la révision de la constitution. Car si la constitution reconnait que, je cite : "La souveraineté nationale appartient au peuple", celle-ci nous a été usurpée, car nous n'arrivons plus à faire valoir notre droit et notre désir, et cela même si (sondage à l'appui), plus de 60% des citoyens désapprouve une loi.

En passant 40% des électeurs de Macron soutiennent les GJ, sacré extrême,
d'ailleurs c'est quel extrême LREM, l'extrême centre ?
Casse du code du travail, du statu des cheminots, maitres du dialogue de sourd, parti unique avec des députés amateurs à la solde sous couvert de jolis mots "cohérence", flicage des chômeurs, baisse des APL, suppression de l'ISF, mise en place de parcours sup qui est une vraie aberration et prive les DOM TOM et petites villes de débouchés dans l'enseignement, recule sur le glyphosate, sabotage des enquêtes benalla et compagnie, perquisitions dans 2 partis, loi de contrôle des "fakenews", pratiques de censure de youtube, normalisation des peines pour licenciement, passage de l'état d'urgence dans la loi normale, départ de Stephane Bern puis Nicolas Hulot, etc
Mais les extrêmes c'est le RN et la FI

Une revendication qu'on pourrait ajouter : la gratuité de la publication des articles scientifiques dont les recherches ont été payé par l'Etat

Hakaan a écrit:En passant 40% des électeurs de Macron soutiennent les GJ, sacré extrême,d'ailleurs c'est quel extrême LREM, l'extrême centre ?

Hum , il me semble que tu fais là un amalgame entre " électeurs de Macron" et adhérents LREM , qui n'est certes pas L'extREMe , love .

Adhérent c'est un terme administratif qui veut dire qu'on cotise et fait partie du parti, ensuite y'a les sympathisants, et les électeurs, là je parle bien des électeurs

Aspirant a écrit:Une revendication qu'on pourrait ajouter : la gratuité de la publication des articles scientifiques dont les recherches ont été payé par l'Etat

Oui mais encore faudrait il que la recherche soit financée, en France c'est la pure misère, les facs tournent avec du matériel qui a 20 ans et les CNRS idem y'a des PCs on dirait qu'ils les ont récup chez Emmaus, y'a même des photocopieuses qui ne photocopient rien,
pour faire la moindre étude il faut mendier des sous et il y a une sélection comme à the Voice sur celui qui pourrait avoir un intérêt, c'est nimp quoi

Désolée pour cette question quelque peu conspirationniste, mais parait-il que l'oligarchie, dont principalement la famille Rotschild, aurait grandement orchestré la révolution française et profité de celle-ci.
Aussi, regardant en ce moment les médias télévisuels et sachant à quel point l'Etat et l'oligarchie les utilise comme outil d'influence voire de manipulation des masses, je suis surprise de constater la place qu'ils accordent depuis le début au mouvement des gilets jaunes. Depuis quelque temps on voit même florir des émissions sur la révolution française ou sur le Che Guevara. Alors que d'habitude, les médias ont tendance à étouffer et à discréditer les mouvements de contestation (sauf de rares exceptions comme les émeutes en banlieues qui ont participé à l'avènement de Sarkozy).
Donc puisque ça me traverse l'esprit, je me demandais en quoi une révolution pouvait éventuellement profiter à l'élite des élites, en sachant également je le répète, que Rotschild vient de vendre toutes ses actions, et que Macron a des liens étroits avec celui-ci. Y aurait-il anguille sous roche?

https://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/qui-possede-les-medias-72443

Elea a écrit:Désolée pour cette question quelque peu conspirationniste, mais parait-il que l'oligarchie, dont principalement la famille Rotschild, aurait grandement orchestré la révolution française et profité de celle-ci.

Voici un petit lien sur ce sujet mais il y en a bien d'autres dans ce sens bien plus anciens.
http://www.alterinfo.net/Les-Rothschild-et-les-crises-mondiales_a32261.html

Darth Macron

De tous les porte paroles Gilets Jaunes, je trouve que c'est lui, François Boulo, qui s'exprime le mieux, toujours calme et il connait très bien les sujets.

Citation :
"François Boulo, porte-parole des Gilets jaunes de Rouen nous donne quelques chiffres sur le budget de l’état, la dette publique, la fraude fiscale face à Marlène Schiappa et Cyril Hanouna.

Où Va l'Argent ?"

https://www.facebook.com/QuelleEpoque/videos/1783520155087052/

LA tête de Schiappa mdr elle inonde toute la pièce de rationalité et non parti pris c'est magnifique

edit : j'ai cherché la séquence en entier pour entendre les arguments de Schiappa mais j'ai pas trouvé

Encore un blessé à l'oeil aujourd'hui par les tirs de CRS. Voir la vidéo dans ce lien.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/jerome-rodrigues-figure-des-gilets-jaunes-blesse-a-un-oeil-apres-un-jet-de-grenade-26-01-2019-7997487.php