L'ensemble de tout ce qui existe (partie 1)

anadoncamille a écrit:Pour moi, existence et observation sont indépendants, ce qui n'est pas observé peut très bien exister.

Totem a écrit:

anadoncamille a écrit:Pour moi, existence et observation sont indépendants, ce qui n'est pas observé peut très bien exister.

Tout à fait, comme par exemple les formes qui habitent les fonds sous-marins inexplorables à cause de leur profondeur et on ne peut même pas imaginer ces formes.....

Le manège enchanté a écrit:C'est là que notre compréhension de la conscience est peut-être trop anthropomorphique, car il est loin d'être exclu dans cette idée de coéternité de la conscience et de son objet, qu'il y-ait toujours eu des consciences capables de faire des inventaires.

Môa a écrit:L'ensemble de tout ce qui existe ça s'ppelle : l'Humanité.

Le manège enchanté a écrit:Mais en conscience, ce qui existe, c'est la limite de nos observations.

Le manège enchanté a écrit:

Totem a écrit:

anadoncamille a écrit:Pour moi, existence et observation sont indépendants, ce qui n'est pas observé peut très bien exister.

Tout à fait, comme par exemple les formes qui habitent les fonds sous-marins inexplorables à cause de leur profondeur et on ne peut même pas imaginer ces formes.....

Mais en conscience, ce qui existe, c'est la limite de nos observations.

Anadoncamille a écrit:Effectivement, il est possible qu'il y ait toujours eu des consciences capables de faire des inventaires mais ça ne me paraît pas certain. Il me semble en effet possible que L'Aigle ait existé sans aucune entité de ce genre dans un passé fort fort lointain.

Non, ce qui existe existe aussi hors de notre perception et est même très stable. Que se passe-t-il  quand tout le monde dort ? Le monde ne s'effondre pas pour autant.

Totem a écrit:

Le manège enchanté a écrit:

Totem a écrit:

anadoncamille a écrit:Pour moi, existence et observation sont indépendants, ce qui n'est pas observé peut très bien exister.

Tout à fait, comme par exemple les formes qui habitent les fonds sous-marins inexplorables à cause de leur profondeur et on ne peut même pas imaginer ces formes.....

Mais en conscience, ce qui existe, c'est la limite de nos observations.

Il reste la vision intérieure à développer pour observer plus largement...

Le manège enchanté a écrit:Cet état serait alors le chaos et en tant que tel une non organisation de la matière par la conscience, donc un état dont il est contradictoire de parler, étant donné que la parole est organisation de la matière.

Le manège enchanté a écrit:Ce qu'on dit sur le monde lorsque nous sommes en état de sommeil est tout au plus un état sur lequel on peut s'accorder en état de veille.

modéré:

anadoncamille a écrit:Disons que l'on peut parler de nos jours de cet état chaotique mais que peut être que la parole n'existait pas à l'époque. Mais peut être que la parole fait partie de ces choses éternelles, ce qui aurait permis d'organiser ce chaos.

Ce que je voulais dire, c'est que le monde existe indépendamment de ce que l'on dit de lui ou de l'observation que l'on en fait. Le planète Terre a existé sans aucune forme de vie à sa surface, à une époque. Cela ne l'a pas empêché d'exister et d'évoluer jusqu'à nous créer.

Le manège enchanté a écrit:La parole je ne sais pas, mais la conscience peut-être, c'est juste une supposition.

Le manège enchanté a écrit:Oui, mais on ne peut que supposer que cette réalité soit maintenue lorsque nous dormons il me semble. Bien sûr tout indique qu'elle le soit.