Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

par cl777 Sam 15 Juin 2019 - 21:01

Rappel du premier message :

Sujet crée par la modération à partir du sujet https://chemin-spiritualite.forumactif.com/t1056p700-rechauffement-climatique-grosse-mite-ou-raelite

Cl777 a écrit:J'essaie de vous faire comprendre que les travaux les plus avancés d'Andréa Rossi vont nous amener dans un autre univers qui va mettre à plat tous les problèmes d'éventuels réchauffements ou autres puisque la génération d'énergie sera totalement propre et elle l'est déjà puisque plusieurs générateurs sont déjà en fonctionnement.

Alors pourquoi se focaliser sur un éventuel réchauffement et faire du catastrophisme alors qu'il est déjà pratiquement derrière nous.

On pouvait penser, il y a quelque années, qu'il était seul, un savant "fou" fortement décrié puisque ses expérimentations ne recoupaient pas la théorie de l'atome mais depuis tous les savants, la NASA, les grandes entreprises, etc.. ont compris. Comme il a diffusé une nouvelle théorie scientifique, ça bouge de partout sauf en France, normal on a ITER! qui est donc déjà obsolète.

Il faut donc se focaliser sur ces avancées et ce qu'elles vont permettre plutôt que de se lamenter sur ce qui est déjà du passé à l'échelle du temps de la planète.

par cl777 Mer 19 Juin 2019 - 11:25

Nous ne sommes pas dans le cas d'une fusion nucléaire, c'est un autre procédé:

http://ecatskdemo.com/vidCop.html

par Hakaan Mer 19 Juin 2019 - 11:38

cl777 a écrit:Hakaan

Quand un thème de recherche et de réalisation n'est pas connu, avant de prendre position, il faut impérativement bien connaitre le sujet ou on commence par poser des questions.
Toutes les réponses importantes sont données dans les liens que j'ai passés, il est donc inutile de lancer des polémiques et surtout affirmer n'importe quoi quand le sujet a été simplement survolé.

Je ne vais pas passer mon temps à répéter tout ce qui est déjà écrit d'une manière structurée.

Une fois cette phase effectuée, on peut ensuite échanger en approfondissant le sujet et il est explosif au sens positif du terme pour l'humanité puisque permettant de s'affranchir de toutes les sources d'énergie carbonées.

Toute les grandes institutions mondiales, les avionneurs, les constructeurs automobiles, etc.., planchent sur le sujet, y compris Bill Gates. C'est un sujet de première importance officiellement en Suède mais rien, bien sûr, en France sauf un savant:

http://www.jeanpaulbiberian.net/

Qui fait cavalier seul quand il n'est pas contré par tous ceux qui ne veulent pas en entendre parler.

J'ai beau essayer de l'approfondir je ne trouve rien de convaincant, j'affirme rien si ce n'est que ça ne l'est pas,
Rossi a un bon passif d'arnaqueur il en est pas à son 1er coup, et de ce que j'ai trouvé, pour le seul test sérieux qui ait été fait par un institue indépendant sur les 27 modules 19 n'ont rien produit du tout, et les autres ont produit 1W Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ? - Page 2 3581241186

Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ? - Page 2 3581241186

Donc j'attend toujours de voir un générateur Rossi chez Volkswagen ou un autre industriel qui confirmerait le rendement et l'utilité du truc plutôt que des affirmations éthérées

par Invité Mer 19 Juin 2019 - 11:45

La vidéo reprend des généralités sur des calculs physiques.

Température du plasma dans le réacteur Ecat : 8111 K (c'est très chaud et cela pose des questions)
Energie émise par le réacteur avec un plasma de 1,1 cm de longueur et 0,3 cm de diamètre : 21942 W
Energie consommée par le panneau de contrôle : 380 W/h
Energie consommée par le réacteur : 0,0008 W

Puis elle fait une comparaison avec l'énergie nécessaire pour faire varier la température de 16° d'un local de 300m² sur 4 m de hauteur (20 à 22 kW)

Mais on ne sait toujours rien de la réaction mise en oeuvre.

Edit : 8111 degrés Kelvin c'est 7837,85 degrés Celsius... la température de surface du soleil : 5778 K... on est loin de la fusion froide

par Invité Mer 19 Juin 2019 - 11:50

L'effet Rossi :

The Rossi Effect

En résumé :

Li7 + H1 → Be8 → 2He4 + 17.3 MeV

Les masses atomiques sont arrondies (le Be a une masse atomique plus proche de 9)

Il détaille un peu les réactions ensuite (utilisation d'hydrogène et de lithium sous forme de Lithium Aluminium Hydride LiAlH4)
Je suis très septique quand à la possibilité de réaliser cela.

Mais si c'est le cas tant mieux.

par Invité Mer 19 Juin 2019 - 11:50

Et si c'était vraiment le cas présentement, Monsieur Rossi ainsi que ses différents collaborateurs auraient reçu depuis longtemps le prix Nobel pour saluer leur découverte thermoélectrique. Wait and see.

par Totem Mer 19 Juin 2019 - 12:15

Melon et bottes de cuir a écrit:
Et si c'était vraiment le cas présentement, Monsieur Rossi ainsi que ses différents collaborateurs auraient reçu depuis longtemps le prix Nobel pour saluer leur découverte thermoélectrique. Wait and see.

Pas sûr....c'est méconnaitre les intérêts d'une minorité qui dirige le monde....
Il y en a un qui n'a pas reçu de prix Nobel et qui a fini sur un bûcher dans le passé et aujourd'hui on ne brûle pas mais on discrédite ou on suicide quand ça dérange....
Peut être que dans le futur quand les sources d'énergies actuelles qui rapportent un max à cette minorité sera épuisée, alors les découvertes mises au placard seront ressorties et peaufinées, d'ici à on sera tous morts... Razz

par Professeur X Mer 19 Juin 2019 - 12:20

Hum , je pose la question , qui c'est qui a un LENR (catalyseur d'énergie) chez lui qui fonctionne et qui pourrait en parler , love .

par Invité Mer 19 Juin 2019 - 12:22

Cherchons l'erreur : la minorité qui dirige le monde recherche le profit maximum. Elle a l'opportunité de faire main basse sur une technologie révolutionnaire permettant de produire plus d'énergie pour un coût ridicule (donc d'augmenter ses profits). Pourtant elle étouffe ces découvertes révolutionnaires pour continuer à utiliser des énergies fossiles de plus en plus chères à produire et avec de nombreux conflits (coûteux) à entretenir...

par Invité Mer 19 Juin 2019 - 12:28

Pour rappel les grandes entreprises recherche tous les moyens de faire du profit :

Pellets produits par Butagaz !

par Invité Mer 19 Juin 2019 - 15:13

Totem a écrit:
Melon et bottes de cuir a écrit:
Et si c'était vraiment le cas présentement, Monsieur Rossi ainsi que ses différents collaborateurs auraient reçu depuis longtemps le prix Nobel pour saluer leur découverte thermoélectrique. Wait and see.

Pas sûr....c'est méconnaitre les intérêts d'une minorité qui dirige le monde....
Il y en a un qui n'a pas reçu de prix Nobel et qui a fini sur un bûcher dans le passé et aujourd'hui on ne brûle pas mais on discrédite ou on suicide quand ça dérange....
Peut être que dans le futur quand les sources d'énergies actuelles qui rapportent un max à cette minorité sera épuisée, alors les découvertes mises au placard seront ressorties et peaufinées, d'ici à on sera tous morts...

Ah bon ? Tu crois que la relativité générale d'Albert Einstein a été testée combien de fois avant d'être admise comme théorie scientifique ? Crois-moi, entre chercheurs, on ne se fait pas de cadeaux. En outre, ton argument ne tient pas vraiment la route puisqu'il existe déjà des énergies dites propres. Mais ça, c'est un autre sujet, n'est-ce pas ?

par cl777 Mer 19 Juin 2019 - 19:17

Je vois que l'on en est toujours à une analyse superficielle du sujet, normal d'ailleurs puisque depuis le temps que je l'ai évoqué, cela fait très peu de temps que j'obtiens des réactions et chacun y va maintenant de son avis sans avoir pris en compte toutes les informations et données.

Chacun son chemin mais sans analyse approfondie, inutile de prendre position.

Vous ne vous êtes même pas aperçu que la Suède était partie à fond dans cette direction, bien consciente de la possibilité de s'affranchir de toutes les autres sources d'énergie.

Quant à la diffusion de la théorie et des résultats obtenus, vous n'avez pas tenu compte des informations données sur le blog de Rossi.

Informez vous et je reviendrai sur le sujet.

Il est bien évident aussi que Rossi a tout fait pour ne pas subir le sort de Fleischmann et Pons en restant gentiment dans son coin sans faire de vagues et en laissant les détracteurs s'épanouirent, bien joué.

Actuellement il mène très bien son business puisqu'il reste propriétaire de ses générateurs, a signé des NDA avec les consommateurs de chaleur, donc confidentialité et leur vend 20% en dessous du prix de marché et en conservant, de plus, la partie contrôle à distance, dans son labo, loin de la puissance installée chez son client de manière à être sûr de ne pas se faire pirater.

Du grand art.

par Invité Mer 19 Juin 2019 - 19:28

Analyse superficielle ?

Que pensez-vous de la température du plasma dans le réacteur ?
Où trouvez-vous détaillé les processus chimiques/physiques libérant de l'énergie ?

Je ne demande qu'à être convaincu.

par cl777 Mer 19 Juin 2019 - 20:45

Température du plasma: Elle est contrôlée par une électronique de commande.

Il n'y a aucun processus chimique et physique proprement dit puisqu'il s'agit d'une réaction nucléaire.

par Invité Mer 19 Juin 2019 - 20:54

Je l'a refait. Dans la vidéo que vous avez donnée il est dit que la température du plasma dans le réacteur est de 8111K

8111 degrés Kelvin c'est 7837,85 degrés Celsius... la température de surface du soleil : 5778 K... on est loin de la fusion froide

Pour atteindre une telle température il faut fournir une énergie considérable.
La seule manière de contenir un plasma à cette température c'est de le maintenir dans des champs magnétiques puissants qui l'empêchent de toucher les bords du réacteur.

par cl777 Ven 21 Juin 2019 - 9:00

On est effectivement loin de la fusion froide, appellation justifiée à l'origine mais le réacteur, par l'utilisation du nickel servant de "support" et surtout d'un réactif principalement composé d'hydrogène, a énormément évolué, c'est pourquoi le procédé a été rebaptisé LENR: Réacteur nucléaire à basse énergie.

Ton raisonnement se base sur la mise en oeuvre de la fusion chaude.

C'est là précisément l'intérêt de ce nouveau principe de réaction nucléaire permettant la miniaturisation sans avoir les inconvénients de la fusion chaude mais avec une température interne très élevée.

Tel que c'est parti: EPR, ITER, out mais la France ne sera pas dans le peloton de tête de la recherche LENR donc tout faux.

Les scientifiques du nucléaire plutôt que de partir dans la démesure aurait dû être bien inspirés comme Jean Paul Bibérian:

https://www.psiram.com/fr/index.php/Jean-Paul_Bib%C3%A9rian

La lecture démontre la désinformation active, valable également sur d'autres sujets, qui se retournera un jour contre leurs auteurs.

par cl777 Mar 25 Juin 2019 - 11:03

Il n'y a pas besoin d'un long discours pour se rendre compte qu'actuellement tout système de production de toute autre source d'énergie en comparaison de ce que permet le LENR est du "bricolage":

ECAT Energy Density > 100 000 x oil
ECAT Power Density > 100 kW/kg
ECAT Fuel Reserves > 10 billion years
ECAT Fuel Cost < 1/1000 x Oil

Zero emissions, Zero pollution, Zero noise.

En production pour des applications industrielles, actuellement, qui dit mieux?

Unites de 1MW en conteneur en exploitation, Rossi reste actuellement propriétaire du conteneur, facturation de la chaleur fournie 20% en dessous du tarif payé initialement par le client.

En se basant sur le prix de l'électricité hors taxe en France, c'est plus de 500 000 € de recette par an en considérant les frais de fonctionnement.

La viabilité de la solution est telle qu'il va rapidement dégager de la trésorerie lui permettant d'accélérer les recherches complémentaires sur la gamme de produits et les différentes applications sans oublier le fondamental, la production directe d'électricité par le module en test actuellement.

par Professeur X Mar 25 Juin 2019 - 11:38

Hum , qu'importe son moyen de production l'électricité qu'elle soit photovoltaïque , hydraulique , nucléaire , ou la pompe à Shaddock , ça sera toujours une histoire de pognon pour ceux qui la consomment , love .

par cl777 Mar 25 Juin 2019 - 14:20

Sauf que nous sommes en présence d'une rupture de principe de fonctionnement avec une maitrise qui ne restera pas dans les mains des grandes entreprises ou des états comme c'est le cas actuellement.

Si Rossi disparait ou fait faillite, il aura fait la démonstration d'une nouvelle source d'énergie que l'on peut expérimenter pratiquement dans sa cave et c'est ce que de nombreux scientifiques sont en train de faire. C'est l'obtention d'un COP quasi infini qui a demandé une année environ de recherche mais obtenir un COP moins élevé est faisable relativement facilement.

Il a bien conscience de la possibilité de réplication, c'est pour cette raison qu'il protège son invention mais il a annoncé qu'il aura toujours de l'avance comme ce qui se passe, par exemple, avec Toyota et l'hybridation par rapport aux autres constructeurs.
A ce sujet, un générateur LENR de 20 kW à la place du thermique et le tour est joué puisque l'hybridation est globalement compatible.

En conséquence, quelle que soit la volonté de n'importe quel état, l'évolution est inéluctable et peut être comparée à l'invention de la roue, de l'électronique, de l'informatique, etc..

La mise en oeuvre est tellement simple, qu'un générateur de 20kW peut assurer la génération d'électricité ou le chauffage pour un foyer ou les deux mais aussi la propulsion de la voiture hybride du propriétaire. Il pourrait même déplacer la cartouche comme on le fait avec une pile si celle de la maison est à bout de souffle ou inversement.

par cl777 Jeu 27 Juin 2019 - 14:49

Traduction d'échanges d'hier issus de:
http://www.rossilivecat.com/
(traduction automatique)

Fernando
26 juin 2019 à 10h08
Cher Andrea,
Dans le forum des orgues de maison, les trolls d'IH disent que le succès retentissant de votre article
http://www.researchgate.net/publication/330601653_E-Cat_SK_and_long_range_particle_interactions
a été acheté chez vous payant des personnes à cliquer! Ils ne savent sûrement pas, ou prétendent ne pas savoir, que c'est impossible, car les statistiques sur Researchgate ne sont établies que par des scientifiques et des chercheurs enregistrés qui mettent leur visage en valeur, car, lorsqu'ils cliquent sur l'algorithme de Researchgate, il vérifie l'auteur et la même personne. n'est pas compté plus d'une fois. Mais Rossi, c’est Rossi, et avec Rossi, l’impossible est également réalisable. Alors, avouez-nous combien vous avez payé pour obtenir en moins de 5 mois 26800 lectures complètes, 1737 recommandations, 572,5 index d’intérêt de recherche et de calcul? Combien vous a coûté de sélectionner 26800 personnes dans des centaines d'universités et de laboratoires du monde entier? Et combien d'argent vous avez-vous donné à chacun d'eux pour les forcer à faire une recommandation? Avouer!
Fernando

Réponse:

Andrea Rossi
26 juin 2019 à 10h29
Fernando:
Payé 4 milliards de dollars.
A obtenu un financement de Woodford.
En actions IH.
Cordialement,
AR"

IH a forcément une dent contre Andréa Rossi puisqu'ils ont perdu leur procès en cherchant au passage à l'assécher financièrement.

par Hakaan Jeu 27 Juin 2019 - 16:02

La plainte Rossi vs. IH est toujours en cours

Il y a 3 ans Rossi disait :

Andrea Rossi
March 29, 2016 at 1:44 PM

DEAR READERS:

WE HAVE RECEIVED RIGHT NOW THE ERV’S REPORT WHICH HAS BEEN DELIVERED TO [lexicon]INDUSTRIAL HEAT[/lexicon] AND TO MYSELF. While I cannot release the report publicaly at this time, I can state that I am very pleased with the results. I hope that [lexicon]Industrial Heat[/lexicon] and I will be able to release the report publicaly in the near future.
May God help us for the hard work waiting for us all.

3 ans après on attend toujours ce fameux rapport de l'ERV

par cl777 Ven 28 Juin 2019 - 10:21

Il suffit de chercher un peu:

https://ecat.com/news/official-ecat-1mw-one-year-report-from-expert-responsible-for-validation

https://ecat.com/wp-content/uploads/2017/09/Expert-Responsible-for-Validation-Ing-Fabio-Penon-Nuclear-Engineer-for-1-MW-E-Cat.pdf

"with an average of around COP 80 for the whole 350 day period."

Le COP de 80 correspond à l'E Cat d'ancienne génération, celui ayant permis de valider le générateur de 1MW, le nouveau modèle a un COP quasi infini sans intégrer l'énergie nécessaire pour la commande.

https://ecat.com/news/ecat-qx-presentation-in-stockholm

par cl777 Ven 5 Juil 2019 - 8:04

Intéressant:

http://roulezelectrique.com/e-cat-et-lenr-cest-tres-serieux-le-scepticisme-excessif-nuit-a-la-science/

"Ma conclusion c’est que les réactions nucléaires à basse énergie (LENR dans la littérature scientifique anglophone) sont bien réelles et ont été validées depuis 1989 par quelques centaines de chercheurs de quelques dizaines de centres de recherche universitaires et industriels dans une douzaine de pays. Ces chercheurs ont obtenus des résultats positifs démontrant qu’il se dégage beaucoup plus d’énergie sous forme de chaleur que l’apport d’énergie électrique, au delà de ce que les réactions chimiques peuvent produire. Ils ont également fait ressortir très clairement les évidences de réactions nucléaires, principalement des transmutations d’atome et des changements isotopiques importants."

"Alors, comme vous le voyez, ce n’est pas pour rien que dans ma dernière infolettre je vous apprenais qu’ Elforsk, l’équivalent en Suède de l’Institut de recherche d’Hydro-Québec, finançait en partie ces expériences de validation du E-Cat et surtout qu’ils vont mettre sur pied une initiative nationale de recherche sur le sujet.

Ils ne sont pas les seuls à se réveiller, Le centre de recherche de Langley de la Nasa (spécialisé dans la recherche sur les nouvelles énergie et systèmes de propulsion) font de la recherche sur les réactions nucléaires à basse énergie (LENR). Voici, à cet égard, trois vidéo qui en disent long, dont la première introduit la recherche faite à la Nasa sur les réactions nucléaires à basse énergie (LENR). Dans la deuxième vidéo, un chercheur sénior de la Nasa, le Dr Zawodny, explique les expériences qu’ils réalisent et la théorie qui expliquerait les transmutations et dégagements d’énergie. La troisième vidéo contient des déclarations percutantes du Directeur scientifique du centre de recherche, Denis Bushnell, données au cours d’une entrevue pour EV World en 2011, suivi des diapos d’une présentation de M. Bushnell sur le sujet."

par cl777 Mer 10 Juil 2019 - 8:26

Nouvelles fraîches (traduction automatique):

"Andrea Rossi
Le 9 juillet 2019 à 8h00
Heinz Hause:
Nous sommes à un niveau très avancé. Nous sommes déjà en mesure de fournir de l’énergie thermique, mais pour le moment dans des zones limitées où nous préparons cette technologie à une diffusion massive.
Nous faisons de grands progrès pour la production combinée de chaleur et d’électricité directement à partir du plasma. Notre progrès devient exponentiel en raison de la masse d'informations que nous obtenons de notre travail. Je comprends l'inquiétude, mais considérons que nos concurrents de Hot Fusion avec des fonds illimités, de l'ordre de dixièmes de milliards, n'ont rien obtenu en soixante-dix ans, alors qu'en dix ans et sans financement public, nous avons réalisé des progrès énormes. J'espère être prêt avec la production directe d'électricité au cours de cette année, bien que ce soit un espoir, pas une promesse. Nous travaillons très fort et, encore une fois, sans financement externe.
Cordialement,
AR"

par cl777 Mer 31 Juil 2019 - 11:07

Andréa Rossi recherche actuellement l'autonomie de son générateur avec une simple batterie pour assurer le démarrage.
Son générateur de chaleur présente un COP quasi infini mais il faut le contrôler ce qui demande un minimum de puissance.
Ayant découvert fortuitement, pendant son test de validation d'un an, que le générateur dégageait un champ électromagnétique, il expérimente actuellement la captation du champ électromagnétique pulsé pour le transformer en électricité qui servira ensuite à l'alimentation du contrôle et même directement à la charge du batterie tampon.

On devrait donc pouvoir disposer, dans les années à venir, d'un générateur de chaleur et d'électricité avec une répartition suivant les besoins, par exemple, 20kW alimentant la batterie tampon d'un véhicule hybride, la chaleur assurant le chauffage.
Pas de pollution, charge en "carburant" pour la durée de vie du véhicule et même plus, totalement recyclable, aucun déchet, aucun bruit, système totalement statique, utilisation possible pour l'alimentation en énergie du domicile quand le véhicule n'est pas utilisé.

par Professeur X Mer 31 Juil 2019 - 11:44

Hum ," ya quelque chose qui cloche la dedans , j'y retourne immédiatement " , love .

par cl777 Mer 31 Juil 2019 - 12:21

Je suis intéressé par ton commentaire, par le quelque chose qui cloche.

par cl777 Jeu 1 Aoû 2019 - 11:07

Je rappelle que le phénomène à l'origine du dégagement d'énergie est ni physique, ni chimique, ni nucléaire en considérant la théorie connue depuis des lustres.

Il s'agit d'une réaction nucléaire à basse énergie n'ayant aucun des inconvénients de la fusion chaude, privilégiée jusqu'à maintenant. Elle est totalement écologique, et révolutionnaire, découverte depuis très longtemps mais à chaque fois combattue très rapidement gênant à la fois tous les producteurs énergétiques et surtout les militaires ayant un besoin impératif de la filière chaude pour les armes de dissuasion.

Le temps ont changé puisque les ressources naturelles vont se tarir, l'écologie prend de plus en plus d'importance, la chasse au CO2 est ouverte, la NASA a besoin de sources d'énergie pour sa conquête spatiale.

Un article sur la difficulté qui se présente:

https://blogs.letemps.ch/pierre-brisson/2017/12/08/pour-vivre-sur-mars-la-premiere-des-priorites-sera-la-production-denergie/

par cl777 Dim 4 Aoû 2019 - 9:31

Une info qui montre l'intérêt de la communauté scientifique internationale:
(traduction automatique):

Prof
3 août 2019 à 18h01
Docteur Rossi,
Voici une mise à jour des statistiques de la publication d’Andrea Rossi sur Researchgate: ces chiffres ne sont pas simplement étonnants, ils sont incroyables. Personne n'a jamais atteint ces chiffres en 6 mois, peu de professeurs du plus haut niveau ont atteint ces chiffres dans toute leur vie professionnelle:
Lectures complètes après 6 mois: plus de 30 000 (trente mille !!!) et ce qui compte. La moyenne est de 50 ans après.
Indice d’intérêt de recherche: 851.0 et en comptant. La moyenne est de 10 ans après.
Recommandations: 2599 et en comptant. La moyenne est de 10 après des années et, d’ailleurs, c’est une critique par les pairs!
Chaque commentaire est inutile. Le monde attend avec confiance que votre Ecat SK puisse s’auto-alimenter avec une partie de l’énergie qu’il produit, c’est la seule chose qui puisse expliquer ces chiffres.
Ad majora,
Prof

par Contenu sponsorisé

1	#hcq
2	#raoult
3	#cov19
4	#soljenitsyne
5	#metoo
6	#prajnanpad
7	#pfizer
8	#363
9	#raoultgate

Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Re: Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?