[⁂] Actualités et partages divers

En revenant à Toulouse, dans mon magasin, j’en parle à mon collègue, qui me dit que, la veille, il s’était fait traiter deux fois de “collabo de Poutine” », narre M. Vigourous, avant de s’interroger : « C’est quand même étrange qu’un client insulte le personnel, tout en venant dépenser son argent dans le magasin pour faire son bricolage chez lui. »

Hakaan a écrit:Les russes gobent vraiment des conneries pareilles ou ils regardent ça comme du folklore à la fox news ?

komyo a écrit:Dans cette histoire, beaucoup de braves gens se retrouvent piégés par des calculs politiciens qui nous malheureusement nous dépassent le plus souvent.

point de vue qui n'est pas dénué d'un fond de vérité et a mon avis pour solutionner cette crise, il faut comprendre ces différents points de vue.

https://www.investigaction.net/fr/la-politique-etrangere-des-etats-unis-est-un-sport-cruel/

Lorsque « nos valeurs » incluent le refus de comprendre, il n’y a pas de limite à ce que nous pouvons ne pas comprendre.

AureaDraconis a écrit:Un dommage collatéral terrible...

Des mots tant de fois écrits ou prononcés pour justifier l'injustifiable
Il n'y a que dans les constructions mentales égotiques que la guerre est rendue possible
Mais je reconnais que ces constructions peuvent nous paraître très convaincantes parfois (souvent ?)
La plupart des intervenants ici essaient de se détacher des discours binaires mais cela semble t'avoir échappé.

Un contexte propice à la révolution industrielle
Au cours du XVIIIe siècle, tous les éléments sont réunis pour favoriser l'essor de l'industrie au cœur de la Grande-Bretagne. La population rurale, ruinée par le système d'enclosure, est contrainte d'abandonner les terroirs. Elle a alors pour seule issue de se rendre dans les centres urbains pour travailler. Les landlords, riches propriétaires qui détiennent désormais les terres agricoles, s'appliquent à améliorer les techniques d'exploitation. C'est le début de la "révolution agricole". L'augmentation des productions permet alors de subvenir aux besoins d'une population toujours croissante. De plus, les exploitations nécessitant de moins en moins de main d'œuvre, les travailleurs se tournent vers d'autres secteurs d'activité, tels que l'industrie.

Hakaan a écrit:Charles Gave il fait parti de ses économistes qui ayant trouvé le bon filon dans les affaires se prend pour Dieu avec une science infuse, il est du genre à argumenter que les gens sont partis des campagnes pour aller dans les horribles cités industrielles des villes parce que c'était moins pire de bosser sous terre pendant 14h d'affilé qu'à la campagne histoire de faire luire l'auréole du libéralisme, sauf que c'est beaucoup plus parce que l'industrie a ruiné l'autonomie des campagnes.

Un contexte propice à la révolution industrielle
Au cours du XVIIIe siècle, tous les éléments sont réunis pour favoriser l'essor de l'industrie au cœur de la Grande-Bretagne. La population rurale, ruinée par le système d'enclosure, est contrainte d'abandonner les terroirs. Elle a alors pour seule issue de se rendre dans les centres urbains pour travailler. Les landlords, riches propriétaires qui détiennent désormais les terres agricoles, s'appliquent à améliorer les techniques d'exploitation. C'est le début de la "révolution agricole". L'augmentation des productions permet alors de subvenir aux besoins d'une population toujours croissante. De plus, les exploitations nécessitant de moins en moins de main d'œuvre, les travailleurs se tournent vers d'autres secteurs d'activité, tels que l'industrie.

Bref vraiment pas une ref pour moi et je vais même pas citer les énormités qu'il a sorti sur le covid quand on voit celles qu'il sort déjà dans son domaine d'expertise c'est assez affligeant

ness a écrit:

Qui appelle cela des "dommages collatéraux" (ou quelques bombes perdus)???
C'est être véritablement en dessous de la réalité.
Entre 5000 et 10 000 civils auraient perdus la vie sous ces bombardements systématiques, et encore selon l'ONU, entre 130 000 et 200 000 personnes sont bloqués dans cet apocalypse au moment même ou j'écris ce message, et ce depuis 3 semaines. Aucun pourparler n'a pu aboutir pour ouvrir des couloirs humanitaires et les faire partir. Le Kremlin semble bloquer  toute option pour le moment.   

Totem a écrit:

ness a écrit:

Qui appelle cela des "dommages collatéraux" (ou quelques bombes perdus)???
C'est être véritablement en dessous de la réalité.
Entre 5000 et 10 000 civils auraient perdus la vie sous ces bombardements systématiques, et encore selon l'ONU, entre 130 000 et 200 000 personnes sont bloqués dans cet apocalypse au moment même ou j'écris ce message, et ce depuis 3 semaines. Aucun pourparler n'a pu aboutir pour ouvrir des couloirs humanitaires et les faire partir. Le Kremlin semble bloquer  toute option pour le moment.   

La Russie depuis le début a ouvert des couloirs humanitaires pour les ukrainiens du Donbass mais les bataillons d'azov ukrainiens installés dans la ville les empêchent de partir et les utilisent comme boucliers humains. Cela a été dit depuis le début par les habitants, il y a  des vidéos où ceux qui ont été libérés s'expriment dans ce sens.
A ce sujet la ville de Marioupol est pratiquement libérée par les combattant du RPD, donc des ukrainiens du Donbass et des des forces tchétchènes dont les médias ne parlent pas. Ils se contentent de parler de uniquement l'armée Russe, ce qui perpétue la désinformation. Les habitants ont été déplacés dans une autre ville par des cars affrétés pour cela.