L'éducation sexuelle précoce des enfants

Le livre pour enfants le plus traumatisant du monde

Que serait l’éducation des jeunes sans l’éducation sexuelle ? Aucun parent n’est obligé de parler de cette foutu graine ou d’inventer des histoires de cigogne, de rose ou de choux. Mais lorsqu’un enfant est encore jeune, il y a certaines manières d’expliquer la chose à l’enfant mieux adaptées que d’autres. Ce livre, est la pire méthode possible pour éduquer un enfant.


COMMENT ON FAIT LES BÉBÉS ?



Voici les parents du bébé. Ils s’aiment beaucoup. Ils ont contribué ensemble à avoir un bébé.

Une fois que les parents sont nus, on peut voir que la mère à une ouverture entre les jambes. On appelle ça le vagin, le père a un pénis et des testicules.




Les parents s’aiment beaucoup et veulent être très proches. Parfois, quand le père se sent particulièrement aimant, son pénis s’agrandit.



Les testicules du père sont pleines de spermatozoïdes. Quand il fait l’amour, ils sortent du bout de son pénis. Ils passent dans le vagin de la mère et arrivent dans un espace creux dans l’abdomen appelé l’utérus. Parfois, il y a un petit œuf à l’intérieur de la mère, et un spermatozoïde le rejoint.

Si un spermatozoïde rencontre l’œuf (ou ovule), ensemble ils vont évoluer en un bébé dans l’utérus de la mère. Les parents ne savent pas encore si cela s’est produit.

Dans un premier temps, le petit œuf ressemble plus à un têtard qu’à un bébé. Il est rattaché à l’utérus de la mère par le cordon ombilical. À travers ce cordon, le bébé reçoit la nourriture depuis sa mère jusqu’à ce qu’il soit assez grand et qu’il naisse.


En même temps que le bébé grandit, le ventre de la mère grossit. Durant, tous ces mois, le père est très fier de la mère. Ils partagent l’excitation de sentir les premiers mouvements du bébé dans le ventre de la mère, et comptent les jours restant avant sa naissance.

Beaucoup de jours sont passés, cela fait maintenant presque 9 mois que le spermatozoïde et l’ovule se sont rencontrés afin de faire un bébé.

Un jour, la mère dit au père qu’elle sent que le bébé est sur le point de naître.

Certains bébés naissent à la maison, mais la majorité naissent à l’hôpital. Ils y a des docteurs qui peuvent faciliter la naissance du bébé.


La mère est allongée sur un lit de la maternité. Le docteur va l’aider à faire naître le bébé. Parfois, le père préfère rester avec la mère et il peut donc voir le bébé dès son apparition.



La tête du bébé sort en première.

Le corps de la mère s’étire pour permettre au bébé de sortir.

Ensuite, viennent les bras. Quand le bébé est né, le docteur coupe le cordon ombilical qui nourrissait le bébé durant tout ce temps, il n’en aura plus besoin.

Quand la mère prend le bébé dans ses bras avec le père à côté du lit, ils sont très fiers et heureux

La mère et le bébé reste à l’hôpital apprennent à se connaître. Ensuite le père vient les chercher pour les ramener à la maison. Le bébé se nourrit en suçant le lait venant de la poitrine de sa mère.

Le père et la mère sont très heureux car ils sont maintenant une famille. Leurs amis et parents sont heureux eux aussi. Ils viennent voir cette nouvelle petite personne.

Voilà, j’espère que vous avez compris comment on fait les bébés, je vous laisse, je dois apprendre les positions du Kamasutra à mon fils de 8 ans. Salut !

Azaël a écrit:Tu mettras les mots qui te conviennent tu as raison.

Miwae a écrit:

Totem a écrit:

Miwae a écrit:

Il y a des lustres que le débat sur le viol, l'inceste et la pédophilie est un tabou pour beaucoup et les pouvoirs public veulent faire croire à tout le monde qu'ils s'occupent du problème et beaucoup en sont persuadés surtout ceux qui n'ont pas d'enfants à charge ou ceux qui n'ont pas été confronté au problème, mais faut-il attendre de l'être pour comprendre la supercherie.?

Bref je vois que les opinions sur ce sujet de ceux qui rejettent le matériel vont dans le sens de la condamnation des enfants et des femmes et je constate aussi que ce sont surtout des hommes ici ou ailleurs qui vont dans ce sens et que les femmes participent très peu à ces débats.......on peut les comprendre....

en fait, tant que ça arrive aux autres ça ne nous concerne pas, voilà le détail qui ressort de ce débat ici.

Je m'excuse mais ça ne vous vient pas à l'esprit que ce genre de propos pourraient choquer des personnes qui ont vécu le viol, l'inceste et qui pourtant, ne sont pas d'accord avec votre opinion ?
Je vous demande de modérer vos propos de ne pas faire de tels constats. C'est un sujet assez délicat et encore plus pour les personnes confrontées à ça, qui l'ont subi, donc merci de ne pas vous éparpiller et de ne pas faire des suppositions de la sorte.

Pour répondre à ta question, ça ne te viendrais pas à l'esprit que ceux et celles qui échanges sur ce topic pourraient avoir vécu le viol et l'inceste et ne sont pas d'accord avec tes opinions?
Vous ne connaissez pas la vie des autres à part ceux qui en parlent ouvertement et c'est bien là le problème et lire ce commentaire montre que seuls ceux qui parlent de leur vie privée ici ont le droit d'avoir une opinion sur ce sujet, les autres qui ne mouftent pas doivent circuler et se taire....N'y aurait-il pas de la discrimination de ce fait?.
Si certains sont choqués par mes propos je suis choquée aussi par les leurs.

La différence Totem et pas des moindres, c'est que personne n'a supposé que vous n'aviez rien vécu, personne n'a écrit un seul mot dans ce sens. Là j'interviens après , en conséquence puisque cela a été dit à plusieurs reprises, par contre, ça ne donne pas le droit à quiconque d'insinuer la même chose dans l'autre sens, mais ça n'a pas été fait.

Totem a écrit:

Miwae a écrit:

Totem a écrit:

Miwae a écrit:

Il y a des lustres que le débat sur le viol, l'inceste et la pédophilie est un tabou pour beaucoup et les pouvoirs public veulent faire croire à tout le monde qu'ils s'occupent du problème et beaucoup en sont persuadés surtout ceux qui n'ont pas d'enfants à charge ou ceux qui n'ont pas été confronté au problème, mais faut-il attendre de l'être pour comprendre la supercherie.?

Bref je vois que les opinions sur ce sujet de ceux qui rejettent le matériel vont dans le sens de la condamnation des enfants et des femmes et je constate aussi que ce sont surtout des hommes ici ou ailleurs qui vont dans ce sens et que les femmes participent très peu à ces débats.......on peut les comprendre....

en fait, tant que ça arrive aux autres ça ne nous concerne pas, voilà le détail qui ressort de ce débat ici.

Je m'excuse mais ça ne vous vient pas à l'esprit que ce genre de propos pourraient choquer des personnes qui ont vécu le viol, l'inceste et qui pourtant, ne sont pas d'accord avec votre opinion ?
Je vous demande de modérer vos propos de ne pas faire de tels constats. C'est un sujet assez délicat et encore plus pour les personnes confrontées à ça, qui l'ont subi, donc merci de ne pas vous éparpiller et de ne pas faire des suppositions de la sorte.

Pour répondre à ta question, ça ne te viendrais pas à l'esprit que ceux et celles qui échanges sur ce topic pourraient avoir vécu le viol et l'inceste et ne sont pas d'accord avec tes opinions?
Vous ne connaissez pas la vie des autres à part ceux qui en parlent ouvertement et c'est bien là le problème et lire ce commentaire montre que seuls ceux qui parlent de leur vie privée ici ont le droit d'avoir une opinion sur ce sujet, les autres qui ne mouftent pas doivent circuler et se taire....N'y aurait-il pas de la discrimination de ce fait?.
Si certains sont choqués par mes propos je suis choquée aussi par les leurs.

La différence Totem et pas des moindres, c'est que personne n'a supposé que vous n'aviez rien vécu, personne n'a écrit un seul mot dans ce sens. Là j'interviens après , en conséquence puisque cela a été dit à plusieurs reprises, par contre, ça ne donne pas le droit à quiconque d'insinuer la même chose dans l'autre sens, mais ça n'a pas été fait.

La différence es que tu as repris mes commentaires pour asseoir le tien, peux au moins voir ce que ça insinue?

Miwae a écrit:J'ai enlevé le pseudo pensant bien faire, je n'aurai pas dû apparemment. Ce que ça insinue ? Oui, je le répète, que ce genre de suppositions n'ont pas été faites dans l'autre sens, c'est tout. Je demande juste à ce que les posts restent dans le sujet et non pas dans les supputations sur la vie des membres.

Totem a écrit:

Miwae a écrit:J'ai enlevé le pseudo pensant bien faire, je n'aurai pas dû apparemment. Ce que ça insinue ? Oui, je le répète, que ce genre de suppositions n'ont pas été faites dans l'autre sens, c'est tout. Je demande juste à ce que les posts restent dans le sujet et non pas dans les supputations sur la vie des membres.

De quelle supputation parles tu ici? Là je ne comprends plus.
J'ai parlé que de ce que je connais du sujet personnellement, c'est tout et rien d'autre.

Miwae a écrit:

Totem a écrit:

Miwae a écrit:J'ai enlevé le pseudo pensant bien faire, je n'aurai pas dû apparemment. Ce que ça insinue ? Oui, je le répète, que ce genre de suppositions n'ont pas été faites dans l'autre sens, c'est tout. Je demande juste à ce que les posts restent dans le sujet et non pas dans les supputations sur la vie des membres.

De quelle supputation parles tu ici? Là je ne comprends plus.
J'ai parlé que de ce que je connais du sujet personnellement, c'est tout et rien d'autre.

Totem, je ne vais pas réediter le message, il date d'il y a quelques minutes, tu l'as lu puisque tu y as répondu.
Quand on dit que ceux qui sont contre votre avis sont des gens qui n'ont pas vécu le problème et ne sont pas concernés, alors que oui, ça s'appelle comment selon toi.
On ne va pas faire 3 pages sur le sujet, au bout d'un moment il serait bien de savoir comprendre que parfois certains mots n'avaient pas lieu d'être, j'ai cité les posts, je ne les ai pas sorti de mon chapeau magique.
Donc merci de continuer le débat avec des échanges respectueux. Je ne vais pas passer la soirée à réedité des messages déjà réedités.

Azaël a écrit:L'interview attribuée à Françoise Dolto est censé être paru dans le revue Choisir de Novembre 1979.
Sauf qu'à priori cette revue n'existe pas.
En France la loi oblige à déposer un exemplaire de tout ce qui paraît en impression papier à la Bibliothèque Nationale...

Hakaan a écrit:Dolto reste un monument de la culture francaise qui a opéré de nombreux changements dans la communication avec les enfants qui étaient avant considérés comme des objets, et comprendre la pluralité de sa pensée ainsi que sa parole crue demande un peu plus d'investigation que de surligner une phrase dans un article qui en plus est peut être retranscrit avec les moyens du bord par la journaliste comme ça se fait parfois

Sous prétexte qu'une psy était un monument de la culture française et qu'elle a fait du bon travail tout ce qu'elle a dit est considéré comme parole d'Evangile tout comme Freud d'ailleurs

On peut apprécier une partie du travail et trouver à redire sur certains points et c'est cela que personne ne veut faire ici alors que leurs successeurs l'ont fait.

Hakaan a écrit:Je sais pas ou tu m'as vu dire que c'était un faux

Sous prétexte qu'une psy était un monument de la culture française et qu'elle a fait du bon travail tout ce qu'elle a dit est considéré comme parole d'Evangile tout comme Freud d'ailleurs

Ben faudrait savoir un coup tu dis qu'il y a eu X débats sur elle et après que sa parole était considérée comme parole d'évangile, c'est soit l'un soit l'autre

Totem a écrit:

Hakaan a écrit:Je vois pas le problème avec l'interview, elle explique qu'il y a traumatisme mais que dans la tête de l'enfant cela n'est pas conceptualisé comme un viol car ses représentations sont naïves et qu'il ne comprend pas ce qu'il se passe comme tel, mais bon on est plus à une interprétation orientée près sur un petit bout de phrase

Sauf que l'interview affirme que toutes les petites filles désire l'inceste à partir de 3 ans jusqu'à 13 ans, faut quand même pas exagérer. A moins qu'il y ait des parents ici qui peuvent témoigner que leur enfants ont désiré être abusés par eux??
On peut peut être faire un sondage pour avoir une idée non?

Professeur X a écrit:

Hum , le désir d'inceste n'a rien à voir avec le désire d'être abusé , le désir est compulsif et n'a rien à voir avec la satisfaction ou sa réalisation ,

l'idée de viol ou d'abus n’existe que dans l'esprit d'adulte , tu déformes le propos de cette interview en en  retirant le socialement inadmissible , la vision psychanalytique n'est certes pas morale , la morale n'étant qu'un élément qui induit certaines pathologies , encore une fois tu pourris un sujet en en déviant le thème , et tu insistes lourdement sur le viol et l'inceste , ouvres donc un topic sur ce sujet que ça déleste un peu celui-ci de tes parallèles inappropriées , love

Totem a écrit: Bref je laisse ce topic.

Professeur X a écrit:

Totem a écrit: Bref je laisse ce topic.

Hum , bin c'est pas encore gagné , la citation de Dolto et les liens que j'ai fournis ne traitent pas de l'inceste ni du viol , mais bien de l'éducation infantile qui fait ce sujet , si t'as d'autres arguments fallacieux ya un topic pour les  HS à ta disposition , love .

Professeur X a écrit:Hum , ça ne m'intéresse pas de batailler des pages entières avec toi , si tu veux que je te dise que tu as raison , bin oui Totem tu as raison , et passons à autre chose , love .

Azaël a écrit:Klagemauer.tv est un média classé extrême droite.
C'est pas grave en soi    mais il s'agit probablement d'une information orientée.
Là encore il faudrait prendre le temps de vérifier l'info mais comme les sources sont en allemand c'est compliqué.

Ce média est principalement repris par toute la sphère des gens qui ne croient pas aux informations officielles

Azaël a écrit:C'est justement parce que je suis sensible que je suis prudent vis-à-vis de tout ce qui pourrait jouer sur cette sensibilité Totem.
Je suis obligé de renforcer mon esprit critique sinon on pourrait me faire avaler n'importe quoi en jouant sur cette corde.
Bien sûr que je conçois que cet enseignement soit un choc pour des enfants à qui on a répété à longueur de temps qu'il devait cacher leur corps, que le sexe c'était mal etc.
Il s'agit plus d'un choc culturel que d'autre chose.