La Femme dans l'Histoire.

Aspirant a écrit:Ah mais le rôle protecteur du masculin n'est pas du tout caricatural selon moi...

Loryan a écrit:
Aujourd'hui tout le monde veut tout changer, mais pas grand monde sait où aller.

Loryan a écrit:Mine de rien un des plus grands empires ayant jamais existé sur terre, l'empire britannique était dirigé par une femme : Victoria. A une époque ou le code social vis à vis des femmes était quand même très convenu.
D'ailleurs toujours dans le même peuple Elisabeth 1ere a été sans doute le monarque anglais le plus impressionnant (et oui au masculin neutre). Elle a quand même fait passer le royaume d’Angleterre d'un état moribond près à être mangé pars les monarchies continentales vers une puissance qui ne sera plus mis en déroute pendant des siècles.
Et si on regarde bien, le monde actuel porte encore l'empreinte de ces 2 femmes.
Il serait intéressant d'y ajouter Cléopatre, Catherine 2 de Russie, Marie de Médicis, Théodora de Bizance.... ce sont des femmes qui sont partie de situations difficiles parfois catastrophiques et qui ont très bien tiré leur épingle du jeu.

Hakaan a écrit:
Oui je pensais à ça par rapport à l’Angleterre qui a une espèce de tradition des femmes de poigne, on peut aussi ajouter Thatcher et ses réformes économiques menées jusqu'au bout bien que très impopulaires et violentes pour certains

Des conséquences du dépassement éducatif des hommes par les femmes a écrit:
https://www.ledevoir.com/opinion/idees/512897/des-consequences-du-depassement-educatif-des-hommes-par-les-femmes
Dans son livre Où en sommes-nous ? Une esquisse de l’histoire humaine (Seuil), l’historien et anthropologue français Emmanuel Todd insiste sur l’importance des trois révolutions éducatives, qui ont marqué l’évolution humaine: l’alphabétisation, l’enseignement secondaire et l’enseignement supérieur.  

Cette dernière révolution se caractérise, en Occident, par l’apparition d’une nouvelle stratification sociale et, de façon plus particulière, par le dépassement éducatif des hommes par les femmes, un phénomène sans précédent dans l’histoire, qui conduit, selon lui, à poser « l’hypothèse d’une mutation matriarcale, ce qui représenterait une révolution anthropologique, un saut dans l’inconnu ».

Au Québec, le sociologue Simon Langlois a bien documenté ces deux phénomènes — la stratification sociale et l’émergence des femmes — dans son livre Le Québec change (Del Busso, éditeur).

C’est sur le plan de la stratification sociale que « le Québec a le plus changé depuis un demi-siècle », insiste-t-il lorsqu’il nous reçoit dans son bureau de l’Université Laval, à Québec. Loin de la société homogène des « porteurs d’eau » d’il y a cinquante ans, Simon Langlois la décompose aujourd’hui en dix strates sociales. Il souligne que le changement le plus radical, sous l’effet de la scolarisation, est la place des femmes dans la société, comme en témoigne le taux de présence féminine chez les cadres intermédiaires (45,9 %), les professionnels (48,9 %), les professionnels intermédiaires (72,9 %) et les techniciens (52,1 %).

Cependant, la présence des femmes est beaucoup moins élevée chez les cadres supérieures (28,2 %) et au sommet de la pyramide sociale. Simon Langlois l’explique par des facteurs structuraux, comme les old boys networks et la culture d’entreprise (longues heures de travail, horaires déments, etc.), qui rendent inconciliables « deux systèmes d’action, celui de la grande entreprise et celui de la vie de couple ».

Nous ajouterions que l’inconduite et le harcèlement sexuels font aussi partie de l’arsenal des armes utilisées par les membres des old boys networks pour préserver leurs privilèges et que la vague de dénonciations actuelle de ces comportements est un nouvel épisode de la montée en puissance des femmes dans leur lutte pour l’égalité.

Aspirant a écrit:L'un se définirait par rapport à l'autre ?
Peut-être... probablement même

Encore un coup de la dualité !

Hakaan a écrit:(mais les gens savaient parler)

Hakaan a écrit:Les questions ont tellement pas évoluées en 60 ans !! (mais les gens savaient parler)

Arpège a écrit:

Hakaan a écrit:Les questions ont tellement pas évoluées en 60 ans !! (mais les gens savaient parler)

Youps !