[⁂] Actualités et partages divers

Même phénomène à Montpellier
À Montpellier, l'enseigne House of Poutine subit également le phénomène. Contactée pour savoir si elle avait été victime de ce type de réactions, l'enseigne acquiesce.

Elle indique notamment recevoir "des messages d'insulte ou même des avis Google 1 étoile sur notre restaurant de Montpellier faisant référence à l'Ukraine..."  D'autres personnes s'arrêtent même devant le restaurant pour demander pourquoi il porte ce nom. "Navrant", commentent les propriétaires.

komyo a écrit:Comme personne ne veut lacher la vision qu'il est dans son droit et que du coup il est justifié de gagner à tout prix. Je pense que je vais aller acheter de l'iode stable ! si tant il que ca soit utile...  

ness a écrit:

komyo a écrit:Guerre et logistique


La Russie échoue-t-elle vraiment à envahir l'Ukraine ?

Oui et non.

L'armée russe est un colosse aux pieds d'argile. Elle est suffisamment forte pour se défendre efficacement et constituer une menace, et elle est suffisamment forte pour une intervention limitée, mais les forces armées russes n'ont pas la force que tout le monde suppose qu'elles ont,

L'armée russe a de sérieux défauts, qui ont tous été exposés dans ce conflit.

1 : Défaillances logistiques

La Russie dispose d'un système ferroviaire impressionnant. Étant donné les vastes distances de la Russie, un réseau ferroviaire complexe et avancé est nécessaire pour que les choses fonctionnent.

L'armée russe a pleinement profité de ce réseau ferroviaire pour approvisionner ses forces armées. Honnêtement, ils sont très bons pour maintenir l'approvisionnement des forces tant qu'ils peuvent utiliser leur réseau ferroviaire.

Mais il n'y a pas de chemins de fer que la Russie puisse utiliser en Ukraine. La TOUTE PREMIÈRE chose que les unités ukrainiennes ont faite a été de détruire tous les réseaux ferroviaires russes entrant en Ukraine. Elle doit maintenant approvisionner ses hommes par camions, ce qui est beaucoup plus difficile.

Les fournitures sont donc acheminées vers les dépôts de ravitaillement à la frontière, principalement par train, mais aussi par avion. Ensuite, ces fournitures sont chargées sur des camions qui forment un convoi et se rendent jusqu'aux lignes de front pour réapprovisionner les unités de combat.

Mais la Russie n'a pas assez de camions. Cela peut sembler simple mais c'est vrai. La Russie peut acheminer très rapidement des forces et du matériel à la frontière ukrainienne, mais elle peine ensuite à acheminer ce matériel sur le front. Nous avons pu le constater au cours de la toute première semaine de la guerre.

   Des dizaines de chars et de véhicules de transport de troupes russes avancés (et coûteux) ont été abandonnés sur le bord de la route, en panne d'essence.
   Des unités russes isolées errant dans la campagne à la recherche de fournitures.
   Des corps d'armée russes entiers paralysés par le manque d'approvisionnement, incapables de rester efficaces au combat.
   Les troupes russes pillent l'Ukraine pour obtenir des produits de première nécessité comme la nourriture.
   Soldats russes affamés se rendant aux Ukrainiens.
   Le grand convoi russe a été contraint de s'arrêter à plusieurs reprises en raison du manque de ravitaillement.

Allons plus loin. Les unités russes sont suffisamment équipées pour fonctionner de manière indépendante pendant 3 à 5 jours. Après cela, elles ont besoin d'être ravitaillées. Les experts rapportent que les unités russes ne peuvent pas opérer efficacement à plus de 90 miles (140 km) d'un dépôt de ravitaillement. C'est pourquoi la Russie DOIT prendre Kiev. Kiev, avec ses nombreux aéroports, servirait de dépôt de ravitaillement massif pour les forces russes au fur et à mesure de leur avancée en Ukraine.

L'Ukraine le sait et c'est pourquoi elle concentre tous ses effectifs sur la protection de Kiev. De plus, les forces spéciales ukrainiennes attaquent les convois et l'Ukraine dit à ses civils d'attaquer les convois. L'Ukraine est bien consciente de cette faiblesse et en profite pleinement.

Aujourd'hui, les unités russes utilisent ce que l'on appelle un système logistique "push based", alors que les États-Unis utilisent un système "pull based".

   Le système "pull based" signifie que les unités demandent du ravitaillement et que ces fournitures sont envoyées, c'est-à-dire que les fournitures sont envoyées là où elles sont utilisées.
   Le système "push-based" signifie que les fournitures sont contrôlées par un commandement central et envoyées là où le haut commandement le juge nécessaire. Cela signifie que certaines unités sont prioritaires par rapport à d'autres.
       C'est pourquoi certaines unités russes sont extrêmement mobiles et actives, tandis que d'autres (comme autour de Sumy) sont mortes dans l'eau.

En résumé, la Russie dispose des ressources brutes et peut les acheminer jusqu'à la frontière grâce à son réseau ferroviaire très avancé. Cependant, la Russie manque de camions et de capacité tactique pour transporter ces fournitures de la frontière au front.

2 : Défauts de formation

Depuis quelque temps, la Russie doit suivre le rythme des États-Unis sur le plan militaire. C'est très difficile si l'on considère que la Russie dépense chaque année 10% de ce que les États-Unis dépensent pour leur armée.

La Russie prend donc des raccourcis. Certains corps d'armée sont sous-approvisionnés, l'équipement plus ancien est rarement retiré, le matériel est produit à bas prix, les unités s'appuient davantage sur des armes bon marché et moins techniques, et la Russie utilise des conscrits.

Les conscrits sont des personnes forcées d'entrer dans l'armée. Ces personnes sont à peine formées, payées seulement 30-40$ USD par mois, et toujours sous-approvisionnées.

De nombreux hommes sur le front en ce moment sont des conscrits et, à la surprise de personne, ces soldats se rendent rapidement et sont extrêmement inefficaces.

Les États-Unis utilisent une armée entièrement volontaire, ce qui signifie que chaque membre de l'armée est là par choix. Cela signifie que les troupes américaines sont beaucoup plus efficaces simplement en raison de leur moral.

Maintenant, pourquoi utiliser des conscrits ? Eh bien, la Russie pense que ces hommes se battraient avec acharnement si leur patrie était menacée (comme pendant la Seconde Guerre mondiale). C'est peut-être vrai, mais la Russie n'est pas menacée et envahit une nation souveraine pour pratiquement aucune raison. Ces soldats sous-entraînés et affamés sont donc désorientés, en colère et effrayés, ce qui est tout à fait logique.

3 : Manque de capacité tactique

La Russie a finalement gagné la guerre de Tchétchénie, sur laquelle je reviendrai plus en détail une autre fois. Cependant, la Russie a en quelque sorte perdu la première guerre de Tchétchénie lorsque les milices tchétchènes ont repris la capitale aux forces russes et ont forcé la Russie à un cessez-le-feu.

Lorsque Poutine est arrivé au pouvoir, il y a eu une attaque terroriste massive en Tchétchénie. Poutine a déclaré une guerre totale et a envahi la Tchétchénie.

Mais cette fois-ci, Poutine n'a pas voulu répéter les erreurs du passé. Il a lancé une campagne lente et brutale au cours de laquelle les unités russes se sont lentement déplacées vers le sud de la Tchétchénie, bombardant chaque ville et village pour les réduire à néant.

La Russie n'a gagné que lorsque la Tchétchénie n'était plus que décombres.

Il s'agissait de la Tchétchénie, une région extrêmement petite qui comptait moins d'un million d'habitants à l'époque.

L'Ukraine est une grande nation moderne de 45 millions d'habitants.

La Russie espérait que quelques frappes militaires chirurgicales avec des unités hautement entraînées feraient s'effondrer les forces ukrainiennes. En réalité, les Ukrainiens sont fermement décidés à défendre leur nation et les tentatives de la Russie pour gagner le conflit ont rapidement échoué.

La Russie doit donc maintenant mener une grande guerre traditionnelle. Elle doit le faire avec tous les problèmes que j'ai énumérés ci-dessus. Contrairement à la Tchétchénie, la Russie ne peut pas simplement raser des villes entières. Si elle le faisait, cela inciterait presque certainement la communauté internationale à une action militaire.

Les forces russes, sous-approvisionnées et sous-entraînées, doivent donc faire face à des défenseurs déterminés.

La Russie n'a pas vraiment perdu de batailles traditionnelles ou quoi que ce soit. Les unités russes ont été repoussées sur certains fronts et ont subi de lourdes pertes, mais l'armée russe continue d'avancer et a réalisé quelques gains au cours de la semaine précédente.

Cependant, la Russie a perdu beaucoup d'hommes jusqu'à présent dans les combats. Si l'on en croit les rapports russes (et nous ne devrions pas), environ 500 soldats russes ont été tués rien que cette semaine. Comparez cela à l'invasion américaine de l'Irak, où 197 soldats de la coalition sont morts au cours des six premières semaines de combat.

Si nous croyons d'autres rapports, peut-être que 4 000 Russes sont déjà morts au combat.

Qu'a gagné la Russie en échange de tous ces cadavres ? Une ville mineure dans le sud.

La Russie a un long chemin à parcourir pour conquérir l'Ukraine et la résistance ukrainienne étant ce qu'elle est, cela pourrait finir par coûter à la Russie plus qu'elle ne peut se permettre.

coucou Komyo

ness a écrit:

komyo a écrit:Comme personne ne veut lacher la vision qu'il est dans son droit et que du coup il est justifié de gagner à tout prix. Je pense que je vais aller acheter de l'iode stable ! si tant il que ca soit utile...  

En France, l'iode n'est pas en vente libre, mais plutôt mises sous contrôle de stock en cas de besoin.
Elle sera distribuée au mieux 1 heure avant l'accident, au plus tard 12h après l'accident.
Ce qui est regrettable, c'est que l'on ne puisse pas en avoir chez soi.
En Belgique, les gens sont allés en acheter dans les pharmacie, après le premier incendie sur la centrale, (la plus grande d'Europe) et cette nuit, il y a eu un bombardement sur un laboratoire de recherche nucléaire dans la banlieue de Kiev.

Hakaan a écrit:Oh mais oh ben zuuttt alorsss mais qu'est ce qui se passseeee
On va quand même pas nous dire que nos dirigeants sont tellement intelligents qu'ils ont mis des sanctions qui font monter nos propres prix ?
Mais siiiii
Et ces mecs dirigent toute l'europe si si, alors qu'on oserait même pas leur confier un placard à balais

Ukraine : le chef d'orchestre russe proche de Poutine, Valery Gergiev, est remplacé au Carnegie Hall de New York
Après avoir été sommé par la Scala de Milan de clarifier sa position sur l'invasion de l'Ukraine, le chef d'orchestre russe Valery Gergiev, réputé proche de Vladimir Poutine, a été écarté d'une série de représentations ce week-end au Carnegie Hall.

Article rédigé par

franceinfo Culture avec agences
France Télévisions  Rédaction Culture
Publié le 25/02/2022 12:32
Mis à jour le 25/02/2022 17:45

Une arche d’animaux s’enfuit en Pologne depuis un zoo Ukrainien déchiré par la guerre
Tous les animaux ont été emmenés dans une arche moderne.

wwwLaura Ordaz
il y a environ 3 jours
(06/03/2022)

Hakaan a écrit:Ahah les cons, après avoir tout fait pour le couler, les US reviennent mendier de l'énergie au Venezuela, les occidentaux sont vraiment devenus des guignols
https://en.mercopress.com/2022/03/08/surprise-turnaround-of-ukraine-invasion-washington-and-maduro-regime-hold-weekend-talks

AureaDraconis a écrit:A savoir également que les Etats Unis d'Amérique possèdent une réserve stratégique

AureaDraconis a écrit:Un hôpital pédiatrique et une maternité ont été bombardés en Ukraine par les forces russes.
Il ne s'agirait pas de prendre le risque que ces enfants deviennent de dangereux nazis...

Note : ceci est un post sarcastique destiné à montrer l'absurdité des idées "jusqu'au-boutistes"

AureaDraconis a écrit:L'Ukraine a très probablement intérêt à grossir le trait
La Fédération de Russie a très probablement l'intérêt inverse
La "vérité" n'est qu'une perception individuelle
Et personne n'a vendu son âme au diable... ou tout le monde...

AureaDraconis a écrit:Un hôpital pédiatrique et une maternité ont été bombardés en Ukraine par les forces russes.
Il ne s'agirait pas de prendre le risque que ces enfants deviennent de dangereux nazis...

Note : ceci est un post sarcastique destiné à montrer l'absurdité des idées "jusqu'au-boutistes"

ness a écrit:
L'Ukraine est le greniers a blé du monde, (avec aussi d'autres richesses) on comprend les intérêts Economiques qui se jouent derrière tout cela.La Russie veut reprendre sa puissance!