Coronavirus 1 (26/02/20 - 24/03/20)

Rappel du premier message :

Pour relativiser un peu l'actualité en cours et le coté psychose qui se développe parfois.
(Ce qui ne veut pas dire que se préparer ou des régles de de bon sens soient inutiles)

• La prise d'anti-inflammatoires comme l'ibuprofène (Advil, Nurofen...) ou de certains corticoïdes (cortisone) peut aggraver l'infection
  https://sante.journaldesfemmes.fr/maladies/2626119-coronavirus-ibuprofene-cortisone-anti-inflammatoires-medicament-a-eviter-interdit/
  

Mitya a écrit:Un médecin libre explique aux Français qu'il n'a pas peur du coronavirus et qu'il a surtout beaucoup plus peur de la privation de nos libertés fondamentales de circuler, de travailler et de nous réunir.

Il délivre un message d'espoir indiquant qu'il existe :
- un diagnostic
- un traitement

Alors pourquoi mettre en prison chez eux 60 millions de Français ?

Dr Pascal Trotta, Ancien Interne des Hôpitaux de Paris,
Lauréat de la Faculté de Médecine de Paris V
Médecin Spécialiste, Radiologue, Homéopathe, Fondateur de l'Institut de Médecine Naturelle de Saint Sébastien

Institut de Médecine Naturelle du Dr Trotta
Paseo de los fueros 3, 20005 San Sebastian

tu n'a qu'a aller en Espagne!!

c'est une catastrophe.. les plus de 60 ans HOP!!pas de soins pas d'oxygéne..
il y a un foyer en pays basque espagnol, on s'étonne avec des medecins comme ça!!

Azaël a écrit:Je crois qu'il s'est mal exprimé.
En fait se sont les hôpitaux eux-mêmes qui se sont approvisionnés de manière préventive auprès de la pharmacie centrale et il ne reste plus de stock pour les essais cliniques.
J'ai cru comprendre ça

,ok !

apparement deux recherches de traitement:
celui de marseille, labo sanofi dr didier Raoult, avec de la cloroquine et antibio mélangé, et un autre recherche sur les traitement du sida qui parraitrait etre aussi peut etre efficaçe/
mais sans les test sur cobaye humains, rien n'est acquis!

de l'espoir c'est vrai car cette maladie est trés grave.
Malaury 20 ans l'a attrapé, il est confiné en quarantaine: c'est une semaine dans sa chambre, dans un état térrible, vomir tousser diarrhée, et en attente de complication pulmonaire ou pas, c'est selon..
source proche par tel//

Par contre des gogos ont volé des pierres sur le chantier de Notre Dame en profitant qu'il était à l'arrêt...

aprés pour ceux qui manque d'activité, il manque 80 000 personnes dans le tarn et garonne pour les ceuillettes de fruits et légumes; espagnol et marocains sont bloqués aux frontieres..
français!! allez y!!
sinon on va pas manger..

(activité saines de plein air a la campagne)

Hakaan a écrit:Par rapport à la politique des tests:

De fait, il ne s’agit pas tellement de moyens financiers que d’enjeux d’approvisionnement, explique l’immunologiste. “Les laboratoires privés vont s’y ajouter mais nous avons un énorme problème avec les réactifs utilisés dans les tests. Ces réactifs de base proviennent de Chine et des États-Unis. La machine de production s’est arrêtée en Chine et les États-Unis les gardent pour eux”, détaille Jean-Claude Delfraissy. Selon lui, des “moyens industriels” sont mis en oeuvre pour se les procurer et pouvoir tester massivement les malades.

Forcément ca doit paraitrait évident à un gamin de 8 ans mais pas à Mr Sthétoscopetropcoolj'ail'aird'unkékélàkisortducartonjustepouryoutube, et opposer la politique des tests à celle du confinement n'a pas de sens, les tests ne sont pas une solution à la nécessité du confinement pour ne pas saturer les services qui sont déjà HS
Je suis dans la région laplus touchée par le truc mais vous inquietez pas vous allez les voir tomber aussi vos services  

Jean Claude delfraissy (boss du conseil scientifique )  protège ses arrières, ça fait un mois que Raoult lui dit qu'il est possible de faire des tests de masse en changeant un dispositif dans les labo mais lui était pour le confinement, il va bien être obligé de changer d'avis.
En attendant:
https://www.liberation.fr/sciences/2020/03/18/coronavirus-bientot-plus-de-tests-plus-rapides-plus-sensibles_1782166

@ness Didier Raoult c'est le directeur de l'Institut hospitalier universitaire de Marseille, rien à voir avec Sanofi.

Toutes les informations sont disponibles depuis longtemps sue le topic, mais j'ai le sentiment qu'on préfère s'attarder sur les info qui nourrissent nos biais de confirmation. Moi y compris.

franchement je ne comprend pas que certains trépignent pour demander d'aller travailler, rouler en voiture pour polluer, comsommer, etc etc..
je trouve que cette nouvelle façon de vivre dans le silence et l'air pur est tout a fait correcte, préférer continuer de propager cette **** de virus, ennemi de l'humanité, parce que la peitite libertée individuelle de la sacro sainte société capitaliste manque a certains, on se rend compte du conditionnement humain a bien des echelles!!

Kaosmos a écrit:

Hakaan a écrit:Par rapport à la politique des tests:

De fait, il ne s’agit pas tellement de moyens financiers que d’enjeux d’approvisionnement, explique l’immunologiste. “Les laboratoires privés vont s’y ajouter mais nous avons un énorme problème avec les réactifs utilisés dans les tests. Ces réactifs de base proviennent de Chine et des États-Unis. La machine de production s’est arrêtée en Chine et les États-Unis les gardent pour eux”, détaille Jean-Claude Delfraissy. Selon lui, des “moyens industriels” sont mis en oeuvre pour se les procurer et pouvoir tester massivement les malades.

Forcément ca doit paraitrait évident à un gamin de 8 ans mais pas à Mr Sthétoscopetropcoolj'ail'aird'unkékélàkisortducartonjustepouryoutube, et opposer la politique des tests à celle du confinement n'a pas de sens, les tests ne sont pas une solution à la nécessité du confinement pour ne pas saturer les services qui sont déjà HS
Je suis dans la région laplus touchée par le truc mais vous inquietez pas vous allez les voir tomber aussi vos services  

Jean Claude delfraissy (boss du conseil scientifique )  protège ses arrières, ça fait un mois que Raoult lui dit qu'il est possible de faire des tests de masse en changeant un dispositif dans les labo mais lui était pour le confinement, il va bien être obligé de changer d'avis.
En attendant:
https://www.liberation.fr/sciences/2020/03/18/coronavirus-bientot-plus-de-tests-plus-rapides-plus-sensibles_1782166

@ness Didier Raoult c'est le directeur de l'Institut hospitalier universitaire de Marseille, rien à voir avec Sanofi.

ha bon, renseigne toi, il bosse en directeur de recherche pour le labo sanofi, tu sais il faut des moyens financiers pour faire de la recherche, ceci dit Sanofi a de trés gros moyens

ness a écrit:

Kaosmos a écrit:

Hakaan a écrit:Par rapport à la politique des tests:

De fait, il ne s’agit pas tellement de moyens financiers que d’enjeux d’approvisionnement, explique l’immunologiste. “Les laboratoires privés vont s’y ajouter mais nous avons un énorme problème avec les réactifs utilisés dans les tests. Ces réactifs de base proviennent de Chine et des États-Unis. La machine de production s’est arrêtée en Chine et les États-Unis les gardent pour eux”, détaille Jean-Claude Delfraissy. Selon lui, des “moyens industriels” sont mis en oeuvre pour se les procurer et pouvoir tester massivement les malades.

Forcément ca doit paraitrait évident à un gamin de 8 ans mais pas à Mr Sthétoscopetropcoolj'ail'aird'unkékélàkisortducartonjustepouryoutube, et opposer la politique des tests à celle du confinement n'a pas de sens, les tests ne sont pas une solution à la nécessité du confinement pour ne pas saturer les services qui sont déjà HS
Je suis dans la région laplus touchée par le truc mais vous inquietez pas vous allez les voir tomber aussi vos services  

Jean Claude delfraissy (boss du conseil scientifique )  protège ses arrières, ça fait un mois que Raoult lui dit qu'il est possible de faire des tests de masse en changeant un dispositif dans les labo mais lui était pour le confinement, il va bien être obligé de changer d'avis.
En attendant:
https://www.liberation.fr/sciences/2020/03/18/coronavirus-bientot-plus-de-tests-plus-rapides-plus-sensibles_1782166

@ness Didier Raoult c'est le directeur de l'Institut hospitalier universitaire de Marseille, rien à voir avec Sanofi.

ha bon, renseigne toi, il bosse en directeur de recherche pour le labo sanofi, tu sais il faut des moyens financiers pour faire de la recherche, ceci dit Sanofi a de trés gros moyens

Pourrais tu me partager ta source stp?

Voici les partenaires sur le site officiel de l'ihu

Une liste plus exhaustive, on voit Sanofi parmi 16 partenaires publics et 9 privés concurrents.
https://www.mediterranee-infection.com/linstitut/partenaire/

Sanofi par ailleurs est partenaire avec de nombreux hôpitaux.

Édit: j'ai rien trouvé qui confirme tes informations, sur la rubrique direction du wiki au sujet de Sanofi, pas de Didier Raoult.

Selon l'Organigramme 2019 de Sanofi le directeur de recherche c'est John Reed.
https://www.sanofi.com/fr/nous-connaitre/gouvernance/comite-executif

ness a écrit:aprés pour ceux qui manque d'activité, il manque 80 000 personnes dans le tarn et garonne pour les ceuillettes de fruits et légumes; espagnol et marocains sont bloqués aux frontieres..
français!! allez y!!
sinon on va pas manger..

(activité saines de plein air a la campagne)

Plus jeune j'ai fait ouvrier agricole pendant 1 a 2 ans circulant autour de la drome et ailleurs pour les cueillettes, olives, fruits etc, dormant ici ou là, tipis, grange, etc. c'était sympa, maintenant avec la mécanisation...

je suis allé voir rapidement la derniere publication du pr rR/

ILS VEULENT mettre tout le monde sous médoc pour refaire partir la machine économique: ben voyons!!principal fournisseur SANOFI;
perso, je ne prendrais pas leur medoc avant d'etre malade, car pour mon foie c'est pas possible..

ailleurs, des labo et chercheur du monde entier planche sur les rétro viraux type VIH VHC et je trouve plus serieux une étude partagéé, qu'un seul labo qui dans la précipitation va nous obliger a prendre sa dose pour continuer a faire tourner le grand bissness capitalisme..
rester chez soi, laisser la nature respirer, ça ne les arranges pas!! ça non.
donc un traitement pour soigner les malades OUI, un traitement obligatoire pour tous :Non.

pour le moment il n'y a rien de valable a part se proteger et etre confiné..
c'est clair comme l'eau du canal de Venise qui retrouve son essence..purifiée!

Kaosmos a écrit:

ness a écrit:

Kaosmos a écrit:

Hakaan a écrit:Par rapport à la politique des tests:

De fait, il ne s’agit pas tellement de moyens financiers que d’enjeux d’approvisionnement, explique l’immunologiste. “Les laboratoires privés vont s’y ajouter mais nous avons un énorme problème avec les réactifs utilisés dans les tests. Ces réactifs de base proviennent de Chine et des États-Unis. La machine de production s’est arrêtée en Chine et les États-Unis les gardent pour eux”, détaille Jean-Claude Delfraissy. Selon lui, des “moyens industriels” sont mis en oeuvre pour se les procurer et pouvoir tester massivement les malades.

Forcément ca doit paraitrait évident à un gamin de 8 ans mais pas à Mr Sthétoscopetropcoolj'ail'aird'unkékélàkisortducartonjustepouryoutube, et opposer la politique des tests à celle du confinement n'a pas de sens, les tests ne sont pas une solution à la nécessité du confinement pour ne pas saturer les services qui sont déjà HS
Je suis dans la région laplus touchée par le truc mais vous inquietez pas vous allez les voir tomber aussi vos services  

Jean Claude delfraissy (boss du conseil scientifique )  protège ses arrières, ça fait un mois que Raoult lui dit qu'il est possible de faire des tests de masse en changeant un dispositif dans les labo mais lui était pour le confinement, il va bien être obligé de changer d'avis.
En attendant:
https://www.liberation.fr/sciences/2020/03/18/coronavirus-bientot-plus-de-tests-plus-rapides-plus-sensibles_1782166

@ness Didier Raoult c'est le directeur de l'Institut hospitalier universitaire de Marseille, rien à voir avec Sanofi.

ha bon, renseigne toi, il bosse en directeur de recherche pour le labo sanofi, tu sais il faut des moyens financiers pour faire de la recherche, ceci dit Sanofi a de trés gros moyens

Pourrais tu me partager ta source stp?

Voici les partenaires sur le site officiel de l'ihu

Une liste plus exhaustive, on voit Sanofi parmi 16 partenaires publics et 9 privés concurrents.
https://www.mediterranee-infection.com/linstitut/partenaire/

Sanofi par ailleurs est partenaire avec de nombreux hôpitaux.

Édit: j'ai rien trouvé qui confirme tes informations, sur la rubrique direction du wiki au sujet de Sanofi, pas de Didier Raoult.

Selon l'Organigramme 2019 de Sanofi le directeur de recherche c'est John Reed.
https://www.sanofi.com/fr/nous-connaitre/gouvernance/comite-executif

https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/covid-19-sanofi-offre-300-000-traitements-de-chloroquine-suite-lessai-prometteur-de-marseille

ness a surement en partie raison. l'hopital a été massacrée et livrée au privé. les sous ils les tiennent des firmes pharmaceutiques comme les medecins avec leurs "visiteurs" qui leur offrent des petits voyages au bout du monde en cadeau. ceci dit, Raoult a **** dans les bottes du pouvoir (institut pasteur) et ça va lui couter cher mes avis... il a fournit néanmoins des renseignements de taille : On peut guérir du virus, on peut faire autrement que confiner les gens, on peut dépiter comme tout medecin digne de notre siècle hyper technologique et qui là emploierait des méthodes du moyen âge ???? , on ne doit pas employer la peur qui est un très mauvais médicament, sauf si on veut vendre des anxiolytiques en masse... et une de taille : le gouvernement de macron a réunit tous les ânes du pays. comme quoi la jeunesse (argument de vote de sa liste) ne fait pas tout.    continuons a suivre ce feuilleton qui aurait fait une bonne série de netfix. ^^

Sinon ce matin un big hug a nos soignants du forum. (même les psys ^^) cogitop, kolam, ness, foufol et les autres que je ne connais pas. on vous aime restez comme vous etes.  

sans test et sans masques, ils veulent nous faire avaler des traitements? alors que la principale des protections manque cruellement!!
combien de soignants sont déja infectés???
pourquoi n'avoir pas testé des le début, j'en avais déja parlé dans un message au début du topic: le troupeau avec les betes saines d'un coté, les malades de l'autres, naturellement. et la quarantaine pour les porteurs de virus..simple/ efficace/

Azaël a écrit:Par contre des gogos ont volé des pierres sur le chantier de Notre Dame en profitant qu'il était à l'arrêt...

merci.. tu m'as fait rire un peu.

ness a écrit:

Kaosmos a écrit:

ness a écrit:

Kaosmos a écrit:

Hakaan a écrit:Par rapport à la politique des tests:

De fait, il ne s’agit pas tellement de moyens financiers que d’enjeux d’approvisionnement, explique l’immunologiste. “Les laboratoires privés vont s’y ajouter mais nous avons un énorme problème avec les réactifs utilisés dans les tests. Ces réactifs de base proviennent de Chine et des États-Unis. La machine de production s’est arrêtée en Chine et les États-Unis les gardent pour eux”, détaille Jean-Claude Delfraissy. Selon lui, des “moyens industriels” sont mis en oeuvre pour se les procurer et pouvoir tester massivement les malades.

Forcément ca doit paraitrait évident à un gamin de 8 ans mais pas à Mr Sthétoscopetropcoolj'ail'aird'unkékélàkisortducartonjustepouryoutube, et opposer la politique des tests à celle du confinement n'a pas de sens, les tests ne sont pas une solution à la nécessité du confinement pour ne pas saturer les services qui sont déjà HS
Je suis dans la région laplus touchée par le truc mais vous inquietez pas vous allez les voir tomber aussi vos services  

Jean Claude delfraissy (boss du conseil scientifique )  protège ses arrières, ça fait un mois que Raoult lui dit qu'il est possible de faire des tests de masse en changeant un dispositif dans les labo mais lui était pour le confinement, il va bien être obligé de changer d'avis.
En attendant:
https://www.liberation.fr/sciences/2020/03/18/coronavirus-bientot-plus-de-tests-plus-rapides-plus-sensibles_1782166

@ness Didier Raoult c'est le directeur de l'Institut hospitalier universitaire de Marseille, rien à voir avec Sanofi.

ha bon, renseigne toi, il bosse en directeur de recherche pour le labo sanofi, tu sais il faut des moyens financiers pour faire de la recherche, ceci dit Sanofi a de trés gros moyens

Pourrais tu me partager ta source stp?

Voici les partenaires sur le site officiel de l'ihu

Une liste plus exhaustive, on voit Sanofi parmi 16 partenaires publics et 9 privés concurrents.
https://www.mediterranee-infection.com/linstitut/partenaire/

Sanofi par ailleurs est partenaire avec de nombreux hôpitaux.

Édit: j'ai rien trouvé qui confirme tes informations, sur la rubrique direction du wiki au sujet de Sanofi, pas de Didier Raoult.

Selon l'Organigramme 2019 de Sanofi le directeur de recherche c'est John Reed.
https://www.sanofi.com/fr/nous-connaitre/gouvernance/comite-executif

https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/covid-19-sanofi-offre-300-000-traitements-de-chloroquine-suite-lessai-prometteur-de-marseille

Pardon ness mais ce serait bien que tu mette tes sources.
Tu ne m'a pas répondu , ta source sur ce que tu affirme: Raoult est il directeur de recherche de Sanofi?
Ta source sur : ils veulent mettre tout le monde sous médoc?
Selon l'article que tu partages la chloroquine servirait seulement à soigner les patients positifs, ce qui était le mot d'orde de l'ihu méditéranée: diagnostiqué/traité . De plus l'hydroxi chloroquine est un générique, autrement dit c'est pas du gros business, s'aurait été plus juteux de faire un vaccin ou de breveter une nouvelle molécule.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cdc.gov/malaria/resources/pdf/fsp/drugs/Hydroxychloroquine_fr.pdf&ved=2ahUKEwjIiOfR2a3oAhUQkRQKHeDmC2kQFjACegQIAhAB&usg=AOvVaw2M7p6SXALew1cqW5ZKZGob

Pour revenir sur tes propos au sujet du capitalisme, crois pas que je cautionne, pour dire ça fait 6 mois qu'on trace la route avec mon âne et ma partenaire afin d'explorer de nouveaux possibles, on bouffe des plantes sauvages et le plus possible locale, d'ailleurs tout notre fric, pour ce qu'on a MDR, passe dans la bouffe.. On se soigne au naturel, huile essentiel de base, propolis et miel + plante sauvage / en ce moment primevert officinal pour les poumons mais plein d'autres.
Avec ce discours anti chloroquine impulsé à la base par des gros editos comme Le point (l'intitulé: Attention chloroquine danger) des partients sur Marseille ont refusés le traitement et sont pour certains.. Morts..

Quelques stats non truquées : https://coronavirus.jhu.edu/map.html


Fol

Ps : Notez l'adresse pour vous tenir au courant...

Un article intéressant du Dr Cousens, lucide, qui date du 15 mars donc avant la flambée que l'on commence à connaître.
Et le lien toujours avec le déploiement de la 5G.....

http://www.veganbio.com/le-coronavirus-explique-par-le-dr-cousens-medecin-homeopathe-crudivore/

Kaosmos a écrit:

ness a écrit:

Kaosmos a écrit:

ness a écrit:

Kaosmos a écrit:

Hakaan a écrit:Par rapport à la politique des tests:

De fait, il ne s’agit pas tellement de moyens financiers que d’enjeux d’approvisionnement, explique l’immunologiste. “Les laboratoires privés vont s’y ajouter mais nous avons un énorme problème avec les réactifs utilisés dans les tests. Ces réactifs de base proviennent de Chine et des États-Unis. La machine de production s’est arrêtée en Chine et les États-Unis les gardent pour eux”, détaille Jean-Claude Delfraissy. Selon lui, des “moyens industriels” sont mis en oeuvre pour se les procurer et pouvoir tester massivement les malades.

Forcément ca doit paraitrait évident à un gamin de 8 ans mais pas à Mr Sthétoscopetropcoolj'ail'aird'unkékélàkisortducartonjustepouryoutube, et opposer la politique des tests à celle du confinement n'a pas de sens, les tests ne sont pas une solution à la nécessité du confinement pour ne pas saturer les services qui sont déjà HS
Je suis dans la région laplus touchée par le truc mais vous inquietez pas vous allez les voir tomber aussi vos services  

Jean Claude delfraissy (boss du conseil scientifique )  protège ses arrières, ça fait un mois que Raoult lui dit qu'il est possible de faire des tests de masse en changeant un dispositif dans les labo mais lui était pour le confinement, il va bien être obligé de changer d'avis.
En attendant:
https://www.liberation.fr/sciences/2020/03/18/coronavirus-bientot-plus-de-tests-plus-rapides-plus-sensibles_1782166

@ness Didier Raoult c'est le directeur de l'Institut hospitalier universitaire de Marseille, rien à voir avec Sanofi.

ha bon, renseigne toi, il bosse en directeur de recherche pour le labo sanofi, tu sais il faut des moyens financiers pour faire de la recherche, ceci dit Sanofi a de trés gros moyens

Pourrais tu me partager ta source stp?

Voici les partenaires sur le site officiel de l'ihu

Une liste plus exhaustive, on voit Sanofi parmi 16 partenaires publics et 9 privés concurrents.
https://www.mediterranee-infection.com/linstitut/partenaire/

Sanofi par ailleurs est partenaire avec de nombreux hôpitaux.

Édit: j'ai rien trouvé qui confirme tes informations, sur la rubrique direction du wiki au sujet de Sanofi, pas de Didier Raoult.

Selon l'Organigramme 2019 de Sanofi le directeur de recherche c'est John Reed.
https://www.sanofi.com/fr/nous-connaitre/gouvernance/comite-executif

https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/covid-19-sanofi-offre-300-000-traitements-de-chloroquine-suite-lessai-prometteur-de-marseille

Pardon ness mais ce serait bien que tu mette tes sources.
Tu ne m'a pas répondu , ta source sur ce que tu affirme: Raoult est il directeur de recherche de Sanofi?
Ta source sur : ils veulent mettre tout le monde sous médoc?
Selon l'article que tu partages la chloroquine servirait seulement à soigner les patients positifs, ce qui était le mot d'orde de l'ihu méditéranée: diagnostiqué/traité . De plus l'hydroxi chloroquine est un générique, autrement dit c'est pas du gros business, s'aurait été plus juteux de faire un vaccin ou de breveter une nouvelle molécule.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cdc.gov/malaria/resources/pdf/fsp/drugs/Hydroxychloroquine_fr.pdf&ved=2ahUKEwjIiOfR2a3oAhUQkRQKHeDmC2kQFjACegQIAhAB&usg=AOvVaw2M7p6SXALew1cqW5ZKZGob

Pour revenir sur tes propos au sujet du capitalisme, crois pas que je cautionne, pour dire ça fait 6 mois qu'on trace la route avec mon âne et ma partenaire afin d'explorer de nouveaux possibles, on bouffe des plantes sauvages et le plus possible locale, d'ailleurs tout notre fric, pour ce qu'on a MDR, passe dans la bouffe.. On se soigne au naturel, huile essentiel de base, propolis et miel + plante sauvage / en ce moment primevert officinal pour les poumons mais plein d'autres.



Avec ce discours anti chloroquine impulsé à la base par des gros editos comme Le point (l'intitulé: Attention chloroquine danger) des partients sur Marseille ont refusés le traitement et sont pour certains.. Morts..

ecoute Kaosmos, tu as trés bien compris ce que j'ai voulu dire: je parlais du possible traitement sur les asymptomatiques..mais qu'importe, je t'ai partagé ma pensée perso: pas plus.

sinon, ne vas pas croire que la restriction de libertée et la fermeture des frontieres me fait plaisir, non pas du tout,  D'ailleurs,je ne peux pas me rendre en Espagne, ou j'habite, je ne vois plus mes enfants du tout, ni ma mere..je suis confinée  avec un copain et je vais juste bosser c'est tout, et je suis fatiguée: trés!
tout cela me rend TRISTE.. tous ces morts partout par paquets, tous ces malades graves, en souffrance, cela ne me fait pas rire du tout..alors quand je vois des gens qui nous disent qu'il faut continuer de faire comme si de rien n'était , voir ses potes et faires ses apéro, j'aime pas du tout ça!
c'est ma pensée perso, mon sentiment. VOILA;

peur d'une possible dictature a venir? ben on y était déja, mais ça personne ne le voyait..alors..

Kaosmos a écrit:@hakaan pourrais tu nous partager tes sources sur ce que tu affirme quand à la virulence et la létalité du covid-19?  

Voici un contre exemple plus rationnel (au moins selon moi) à ce que tu évoque https://www.franceculture.fr/emissions/radiographies-du-coronavirus/limpossible-calcul-du-taux-de-mortalite

Si on prend en compte le fait que les chiffres sont probablement biaisés parce qu'on n'y entre pas les asymptomatiques et cas benins qui ne se déclarent pas on spécule du 1%, la grippe H1N1 par exemple c'était du 0.2%, on reste à un taux 5x plus élevé
Que ce soit 30,12, 18,3x plus élevé dire que ce virus est moins virulent que la grippe ça reste de la bonne désinformation

quand je pense qu'a la 35 eme pages on parle encore de dire que c'est une grippette, comme Macron ou Trump il y a a peine Un mois!!
s'ils avaient été a la hauteur, et écouté les chinois, on en serait peut etre pas la!
un scientifique chinois est en Italie actuellement, et il a hurlé en voyant le manque de confinement!!

les chercheurs planchent sur L'ADN du covid 19 et on va un jour savoir QUI il est.

Il y a aussi les vieux qui n'ont personne et qui meurent sans soins. D'habitude c'est plutôt de faim... Ca change..!

Perso, cette histoire de confinement me fâche un peu quand je vois ma fille bosser quatorze heures par jour en faisant le boulot de trois personnes, à cause de ses lads confinés; et, que mon mal de dos (la moto) m'empêche d'aider dans ses écuries..!

Fol

Coronavirus Covid-19 : l'appel à l'aide des médecins et des pharmaciens en Auvergne-Rhône-Alpes, “on refuse de choisir”
"Ils réclament un dépistage systématique pour tous, tout en s'interrogeant: "pourquoi certains ministres, footballeurs et princes ont droit à ce dépistage systématique sans symptômes clairs, mais pas le grand public ?" comme le fait remarquer un des signataires, qui préfère rester anonyme."
-> suite
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/coronavirus-covid-19-appel-aide-medecins-pharmaciens-auvergne-rhone-alpes-on-refuse-choisir-1804082.htm

Hakaan a écrit:

Kaosmos a écrit:@hakaan pourrais tu nous partager tes sources sur ce que tu affirme quand à la virulence et la létalité du covid-19?  

Voici un contre exemple plus rationnel (au moins selon moi) à ce que tu évoque https://www.franceculture.fr/emissions/radiographies-du-coronavirus/limpossible-calcul-du-taux-de-mortalite

Si on prend en compte le fait que les chiffres sont probablement biaisés parce qu'on n'y entre pas les asymptomatiques et cas benins qui ne se déclarent pas on spécule du 1%, la grippe H1N1 par exemple c'était du 0.2%, on reste à un taux 5x plus élevé
Que ce soit 30,12, 18,3x plus élevé dire que ce virus est moins virulent que la grippe ça reste de la bonne désinformation

J'ai cru comprendre qu'on ne comptait que les cas testés, un grand nombre de personnes l'ont sans symptômes, mais surtout s'ils n'ont pas de graves symptômes ils ne sont même pas testés et comptabilisés. En réalité il y a beaucoup plus de cas réels que de cas officiels, ce qui est déjà le cas dans les pays qui teste,t massivement (il y a toujours un décalage), mais imagine chez nous où on ne teste quasiment pas.
On est complètement à la ramasse.
Donc oui le taux de létalité est complètement biaisé en France.
Mais ce virus est très contagieux, se répand comme une traînée de poudre, une femme médecin chez nous ne comprenait pas pourquoi d'un coup il n'y avait plus de grippes! Est-ce qu'on impute certains décès de la grippe au coronavirus?
Il y a quand même des zones d'ombre...

Une question que je me pose et que je pose aux soignants: lors de grippes saisonnières, est-ce que vos services sont saturés?
Sont-ils plus saturés avec le coronavirus? Ou parce qu'on a démantelé tous vos moyens?

Ce qui me semble différent vu le tapage, c'est la saturation complète des hôpitaux. Et surtout des services de réanimation. Car il y a beaucoup de complications respiratoires qui nécessitent une réa, alors que plus de gens meurent de la grippe chaque jour, statistiquement, mais ils meurent chez eux, souvent indirectement de la grippe, sans même que le médecin dans la majorité des cas ne fasse le lien avec le grippe et ne le mentionne sur le certificat de décès. Et ça c'est l'institut pasteur qui le dit; on ne connaît les ravages que par le taux de sur-mortalité pendant ces périodes de grippe. Et pas en ayant établi la grippe comme cause de la mort. Là aussi c'est une nébuleuse.

La grippe tuerait 400 000 chinois chaque année. 400 000! Si on compare aux morts du covid-19, y'a comme un problème.

En gros la grippe tue plus que le covid, mais le covid a un taux de létalité 4 fois supérieur, par rapport au nombre de contaminés qui est plus faible.
Pour l'instant.


La Grande Bretagne mise sur l'immunité collective; alors qu'on sait que les coronavirus habituellement ne déclenchent pas d'immunité (donc vaccin impossible selon certains, à vérifier). Donc ils vont sacrifier pas mal de personnes volontairement sans savoir s'il y aura immunité! Alors même que la famille des coronavirus ne déclenche pas d'immunité chez les personnes touchées, sauf pour quelques semaines ou quelques mois (9 maxi, jusqu'à l'hiver prochain quoi).

En pleine réforme des retraites, déstructuration du système de soin et de santé, réduction des dépenses, et vieillissement de la population, un virus qui tue les vieux et les faibles et épargne les enfants est une véritable aubaine! J'ai pas dit ce qu'on voudra me faire dire, je n'en sais rien. Je dis juste que c'est une véritable aubaine et je comprends la stratégie de l'Angleterre et du Brésil!

ness a écrit:

Kaosmos a écrit:

ness a écrit:

Kaosmos a écrit:

ness a écrit:

Kaosmos a écrit:

Hakaan a écrit:Par rapport à la politique des tests:

De fait, il ne s’agit pas tellement de moyens financiers que d’enjeux d’approvisionnement, explique l’immunologiste. “Les laboratoires privés vont s’y ajouter mais nous avons un énorme problème avec les réactifs utilisés dans les tests. Ces réactifs de base proviennent de Chine et des États-Unis. La machine de production s’est arrêtée en Chine et les États-Unis les gardent pour eux”, détaille Jean-Claude Delfraissy. Selon lui, des “moyens industriels” sont mis en oeuvre pour se les procurer et pouvoir tester massivement les malades.

Forcément ca doit paraitrait évident à un gamin de 8 ans mais pas à Mr Sthétoscopetropcoolj'ail'aird'unkékélàkisortducartonjustepouryoutube, et opposer la politique des tests à celle du confinement n'a pas de sens, les tests ne sont pas une solution à la nécessité du confinement pour ne pas saturer les services qui sont déjà HS
Je suis dans la région laplus touchée par le truc mais vous inquietez pas vous allez les voir tomber aussi vos services  

Jean Claude delfraissy (boss du conseil scientifique )  protège ses arrières, ça fait un mois que Raoult lui dit qu'il est possible de faire des tests de masse en changeant un dispositif dans les labo mais lui était pour le confinement, il va bien être obligé de changer d'avis.
En attendant:
https://www.liberation.fr/sciences/2020/03/18/coronavirus-bientot-plus-de-tests-plus-rapides-plus-sensibles_1782166

@ness Didier Raoult c'est le directeur de l'Institut hospitalier universitaire de Marseille, rien à voir avec Sanofi.

ha bon, renseigne toi, il bosse en directeur de recherche pour le labo sanofi, tu sais il faut des moyens financiers pour faire de la recherche, ceci dit Sanofi a de trés gros moyens

Pourrais tu me partager ta source stp?

Voici les partenaires sur le site officiel de l'ihu

Une liste plus exhaustive, on voit Sanofi parmi 16 partenaires publics et 9 privés concurrents.
https://www.mediterranee-infection.com/linstitut/partenaire/

Sanofi par ailleurs est partenaire avec de nombreux hôpitaux.

Édit: j'ai rien trouvé qui confirme tes informations, sur la rubrique direction du wiki au sujet de Sanofi, pas de Didier Raoult.

Selon l'Organigramme 2019 de Sanofi le directeur de recherche c'est John Reed.
https://www.sanofi.com/fr/nous-connaitre/gouvernance/comite-executif

https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/covid-19-sanofi-offre-300-000-traitements-de-chloroquine-suite-lessai-prometteur-de-marseille

Pardon ness mais ce serait bien que tu mette tes sources.
Tu ne m'a pas répondu , ta source sur ce que tu affirme: Raoult est il directeur de recherche de Sanofi?
Ta source sur : ils veulent mettre tout le monde sous médoc?
Selon l'article que tu partages la chloroquine servirait seulement à soigner les patients positifs, ce qui était le mot d'orde de l'ihu méditéranée: diagnostiqué/traité . De plus l'hydroxi chloroquine est un générique, autrement dit c'est pas du gros business, s'aurait été plus juteux de faire un vaccin ou de breveter une nouvelle molécule.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.cdc.gov/malaria/resources/pdf/fsp/drugs/Hydroxychloroquine_fr.pdf&ved=2ahUKEwjIiOfR2a3oAhUQkRQKHeDmC2kQFjACegQIAhAB&usg=AOvVaw2M7p6SXALew1cqW5ZKZGob

Pour revenir sur tes propos au sujet du capitalisme, crois pas que je cautionne, pour dire ça fait 6 mois qu'on trace la route avec mon âne et ma partenaire afin d'explorer de nouveaux possibles, on bouffe des plantes sauvages et le plus possible locale, d'ailleurs tout notre fric, pour ce qu'on a MDR, passe dans la bouffe.. On se soigne au naturel, huile essentiel de base, propolis et miel + plante sauvage / en ce moment primevert officinal pour les poumons mais plein d'autres.



Avec ce discours anti chloroquine impulsé à la base par des gros editos comme Le point (l'intitulé: Attention chloroquine danger) des partients sur Marseille ont refusés le traitement et sont pour certains.. Morts..

ecoute Kaosmos, tu as trés bien compris ce que j'ai voulu dire: je parlais du possible traitement sur les asymptomatiques..mais qu'importe, je t'ai partagé ma pensée perso: pas plus.

sinon, ne vas pas croire que la restriction de libertée et la fermeture des frontieres me fait plaisir, non pas du tout,  D'ailleurs,je ne peux pas me rendre en Espagne, ou j'habite, je ne vois plus mes enfants du tout, ni ma mere..je suis confinée  avec un copain et je vais juste bosser c'est tout, et je suis fatiguée: trés!
tout cela me rend TRISTE.. tous ces morts partout par paquets, tous ces malades graves, en souffrance, cela ne me fait pas rire du tout..alors quand je vois des gens qui nous disent qu'il faut continuer de faire comme si de rien n'était , voir ses potes et faires ses apéro, j'aime pas du tout ça!
c'est ma pensée perso, mon sentiment. VOILA;

peur d'une possible dictature a venir? ben on y était déja, mais ça personne ne le voyait..alors..

Je comprends ta fatigue et ton inquiétude, et je suis d'accord qu'il ne faut pas prendre la situation à la légère. Sortir du confinement? A condition d'avoir un dépistage de masse et le traitement adéquat sinon ça n'a pas de sens. Tout est une question de timing maintenant, a voir ce qui va se passer.
Je n'ai pas du tout confiance en ce gouvernement, selon moi le coronavirus est une opportunité pour lui de durcir les lois anti-sociales et renflouer les caisses du capital privé (avec l'argent du peuple) qui allait de toute façon crasher un jour ou l'autre. Ils nous la mettent à l'envers, pour ça qu'il est important qu'on construise un nouveau monde, sans eux, ces sans scrupules, misérables du coeur.

Gardons confiance en la vie, sur le long cours,tout est pour le mieux.

Au mois de février ce médecin avait raison, on ne trouve plus de chloroquine dans les pharmacies....Que fait Big pharma pour en produire en masse.?

En Chine il y a eu 3 stades de confinement:
- un confinement comme nous (mais respecté!). Ca n'a pas fonctionné.
- un confinement + strict: 1 sortie tous les 3 jours pour les courses. Ca n'a pas fonctionné.
- un confinement TOTAL; ZERO sortie, les comités de quartier distribuaient la nourriture au pied des immeubles et là ça fonctionne.