Le mouvement des gilets jaunes et évolution (Du 4/12/2018 au 16/03/2019)

Hakaan a écrit:

Ptah a écrit:Hakaan,

Tout à fait.

Mais je n'ai pas dit du tout que ces candidats étaient parfaits, je dis juste qu'il y avait autre chose que des gros libéraux, c'est tout.

Ouais alors attends on va faire un tour de table :
Un fillon de l'emploi fictif
Un Mélenchon qui était vraiment pas loin de passer au 2nd tour
Une LE Pen qui y est arrivé on sait pas comment et qui nous a montré tout l'entendu de ses compétences
Un Hamon qui avait l'etiquette d'un parti totalement ringardisé par le précédent et avec des idées tellement "progressistes" que même en Californie on aurait pas osé
Un Cheminade pas crédible
Un Poutou quand meme bien à l'extrême
Un Asselineau qui propose un truc qui laisse les gens très perplexes bien qu'en général apprécié tant que ça engage à rien
Un Lassale bien marrant mais personne n'y a cru faut croire, pourtant son programme était pas con et assez humain
Un Dupont Aignan lui j'ai meme pas suivi ce qu'il racontait mais bon son alliance de dernière minute avec Le Pen c'était la bonne blague
Un Arthaud qui est une espèce de Poutou bis avec ouverture totale aux migrants etc ça donne envie

Donc ouais au final c'est Macron qui évite tout les sujets clivant pour ramasser un max à droite et à gauche qui est passé dans ce contexte,
toujours est il que c'était sans conviction car il n'a fait que 63%^3 = 18% des votants au 2nd tour en sachant en face de qui il était , c'est pas vraiment ce qu'on appelle une adhésion, et franchement s'il avait pas été là on aurait peut être eu pire

Les gilets jaunes exigent plus que l'isf ou les taxes carburants!! :
- Modifier le statut de la Banque pour le pouvoir de financer à 0% par la Banque de France: La loi no 73-7 du 3 janvier 1973 sur la Banque de France est une loi française, qui modifie le statut de la Banque de France et précise notamment les conditions autorisant l'État à emprunter à la Banque de France.

- modifier et écrire nous même la CONSTITUTION qui est la SEUL qui limite le pouvoir de nos représentant

- Le Référendum populaire doit entrer dans la Constitution. Création d'un site , encadré par un organisme indépendant de contrôle où les gens pourront faire une proposition de loi. Si cette proposition de loi obtient 700 000 signatures alors cette proposition de loi devra être discutée, complétée, amendée par l'Assemblée Nationale qui aura l'obligation, (un an jour pour jour après l'obtention des 700 000 signatures) de la soumettre au vote de l'intégralité des Français.

- Zéro SDF : URGENT.
- Fin du RSI.
- Le système de retraite (Pas de retraite à point).
- Les salaires indexés à l'inflation.
- industrie française : interdire les délocalisations.
- Fin du travail détaché.
- sécurité emploi : Nous voulons plus de CDI.
- Fin du CICE. Utilisation de cet argent pour le lancement d'une Industrie Française de la voiture à hydrogène (qui est véritablement écologique, contrairement à la voiture électrique.)
- Fin de la politique d'austérité. On cesse de rembourser les intérêts de la dette illégitime
- Que les causes des migrations forcées soient traitées.
- Salaire maximum fixé à 15 000 euros.
- Augmentation des allocations handicapés.
- Limitation des loyers.
- Interdiction de vendre les biens appartenant à la France (barrage aéroport…)
- tout l'argent gagné par les péages des autoroutes devra servir à l'entretien des autoroutes , routes de France et sécurité routière.
- du gaz et électricité : qu'ils redeviennent publiques pour que les prix baissent de manière conséquente.
- Retraite à 60 ans
- Favoriser le transport de marchandises par la voie ferrée.
- Fin des indemnités présidentielles à vie.
- Interdiction de faire payer aux commerçants une taxe lorsque leurs clients utilisent la carte bleue.
- Taxe sur le fuel maritime et le kérosène.
- Suppression de l'article 49-3, anti démocratique
- Refonte en gros de la police, démilitariser l'équipement policier répressif
- Reconnaissance de l'écocide, crime contre l'écologie
- Reconnaissance du statut de lanceur d'alerte, et protection de ce statut
- Abrogation de la loi sur le secret des affaires
- Interdiction du glyphosate
- Création d'un comité de scientifiques indépendant observateurs des lois visant à légiférer sur des sujets complexes et techniques (sortie du nucléaire, politique agricole, etc...)
- Augmentation du budget alloué à la recherche
- Arrêt de la vente d'armes aux pays coupables de crimes de guerre (comme l'arabie Saoudite)
- Reconnaissance du statut illégal des lobbies, qui seront interdits et coupable de corruption ou de tentative de corruption de nos hommes politiques.
- Y a-t-il des vaccins obligatoires qui sont inutiles ?

j'ai pas tout mis!!!!!?

Hakaan a écrit:Ce mouvement aura eu le mérite de faire comprendre que la France existe toujours et que les générations, opinions, et classes différentes sont encore un seul peuple, et je crois que c'est quelque chose qui manquait beaucoup aux français en atteste une certaines résurgence des anciennes valeurs qui se fait ça et là, on sent aussi pointer une demande pour changer de façon de gouverner sous une forme de démocratie plus directe, ça fait plusieurs fois que cela ressort dans différents médias

Sofiane a écrit:

Hakaan a écrit:Ce mouvement aura eu le mérite de faire comprendre que la France existe toujours et que les générations, opinions, et classes différentes sont encore un seul peuple, et je crois que c'est quelque chose qui manquait beaucoup aux français en atteste une certaines résurgence des anciennes valeurs qui se fait ça et là, on sent aussi pointer une demande pour changer de façon de gouverner sous une forme de démocratie plus directe, ça fait plusieurs fois que cela ressort dans différents médias

De l'extérieur, on observe plutôt une pseudo-démocratie. J'écris ceci, mais je ne connais pas assez bien la politique de manière générale, peut-être est-ce un leurre ?

Sofiane a écrit:

Eh bien, cela signifie que d'ici, je n'ai pas l'impression que vous viviez en démocratie. Votre gouvernance ressemble à une forme éloignée de la monarchie, et puis, ça sent toujours autant l'impérialisme.

P.S Le terme monarchie est un peu fort, j'en ai conscience.

Ptah a écrit:

Méhen a écrit:Les 82% autres ont voté pour d'autres personnes.
Et se sont abstenues (à 20% seulement, faut pas déconner).

--> 20%, oui : c'est énorme. Avec ça, Macron ne passait pas. (quoique... manquent parfois tellement de discernement, va savoir pour qui ils auraient voté....)

--> les 82 votants ont donc "veauté" majoritairement pour celui qui a été élu ou pour quelqu'un qui n'avait aucune chance de passer, ou pour un ténor hyper capitaliste.

--> je te fais remarquer que dans ces 82% il y a une immense majorité de non-cadres, donc s'ils déconnent de façon à faire passer systématiquement des sarko et des macron, ils sont responsables, ça s'appelle un choix.


[/color]

Eumolpe a écrit:Une "gouvernance" avec une poigne aussi rigide, qui fait des cadeaux de noël avant l'heure dès qu'on la bouscule un peu, c'est clair que même les nord-coréens ne nous envie pas notre "monarque".

Ptah a écrit:Tiens, j'ai vu un débat politique où quelqu'un a dit à un membre du gouvernement de Macron qu'ils avaient ete élus avec seulement 24% au 1er tour de la présidentielle, parce que le second tour ne compte pas, à cause de le pen.

L'élu de Macron a alors répondu : "très bien, le second tour ne compte pas à cause de le pen, mais vous oubliez le vote aux législatives où le peuple a donné un raz de marée pour macron : 308 sièges sur 577.".
Et silence sur le plateau.

Vous voyez, le peuple a quand même bien plébiscité ce banquier hyper libéral... ce fut un tort.