L'ensemble de tout ce qui existe (partie 1)

Rappel du premier message :

Bonjour à vous tous,

J'ouvre cette discussion sur un sujet qui me tient à coeur : la notion d'ensemble de tout ce qui existe.

Contrairement à ce que disent certains, l'ensemble de tout ce qui existe n'est pas l'univers.
En effet l'univers a une naissance alors que l'ensemble de tout ce qui existe est éternel.
L'univers est donc plus petit sur l'échelle du temps que l'ensemble de tout ce qui existe, il est plus récent.

L'étude de l'ensemble de tout ce qui existe ne nécessite aucun outil complexe. La logique pure suffit.
En l'étudiant on observe que l'ensemble de tout ce qui existe est immense, éternel, omniscient, omnipotent et bien d'autres choses intéressantes.

Ma question est : selon vous l'observation de l'ensemble de tout ce qui existe permet-elle de voir Dieu ?

Sod a écrit:Bien sur que la Terre est intelligente.
Pour avoir eut quelques notions de biologie c'est l'évidence.
Et c'est pourquoi je pense que la Terre va réussir a sauver les humains du désordre écologique qu'ils produisent, quand bien même eux, dans leur aveuglement ou il se prennent pour dieu, croient que ce serait a eux de "sauver la planète".

J'espère quand même que les humains prendront un peu conscience de leurs actes et ne lui laisseront pas faire tout le travail.

anadoncamille a écrit:
Et vous, qu'en pensez-vous ?
La Terre est-elle intelligente ?
L'univers est-il intelligent ?
Le Tout est-il intelligent ?

J'aurai tendance à penser que oui, vu la manière dont tout s'organise et tout se répond dans l'univers.

Oui, au vu de l'équilibre des forces en jeu pour que l'univers soi, si l'univers n'était pas intelligent, il n'existerait pas.

Merci pour vos réponses, ça fait chaud au coeur. J'ai fréquenté pendant longtemps des gens qui croient que la terrer n'est qu'un caillou insensible. Voir des opinions différentes avec lesquelles je suis d'accord fait très plaisir.

Sod a écrit:Et c'est pourquoi je pense que la Terre va réussir a sauver les humains du désordre écologique qu'ils produisent,

C'est une pensée pleine d'espoir que je partage volontiers. La conscience écologique émerge petit à petit chez les humains et c'est tant mieux. Espérons qu'il n'est pas trop tard.

Sauver les humains oui, je pense que la Terre va y arriver, mais sauver notre mode de civilisation qui produit le début de désordre écologique, ça c'est moins sur ... parce que la Terre est intelligente : le problème n'est pas l'humain mais son type de civilisation. Elle va donc se débarrasser du problème ( le type de société) POUR sauver les humains.
Tout ça étant bien sur des projections de ma part sur la Terre, et pas des prophéties

anadoncamille a écrit:

Sod a écrit:Et c'est pourquoi je pense que la Terre va réussir a sauver les humains du désordre écologique qu'ils produisent,

C'est une pensée pleine d'espoir que je partage volontiers. La conscience écologique émerge petit à petit chez les humains et c'est tant mieux. Espérons qu'il n'est pas trop tard.

Ou bien qu'on peut un peu freiner le processus. C'est ce que semblait dire Aurélien Barau dans une vidéo.
https://chemin-spiritualite.forumactif.com/t566-video-ecologie-conference-climax-aurelien-barrau-l-humanite-au-bord-du-gouffre?highlight=aur%C3%A9lien+barau

@Sod, effectivement notre problème est notre façon de consommer la Terre, qui ne lui laisse pas le temps de se régénérer. Nous consommons trop. Il faudra arriver à un équilibre, sachant que nous sommes déjà 7 milliards, tous désireux de devenir heureux. La Terre va devoir nous faire changer nos points de vues et nos philosophies de vie. Mais on voit déjà de très bons exemples d'écologie dans le monde.

Merci @Arpège pour la vidéo, Aurélien Barau est passionnant et il a bien raison.

Ce ne sont pas les points de vue et les philosophies qu'il faut changer, même si ça peut servir aussi et faire partie du lot, mais les façons de produire et de consommer, et peut être l'organisation de la société, car si tout le pouvoir de décision n'était pas entre les mains de quelques uns, si ça se trouve le virage écolo serait déjà prit.

Oui, @Sod, tu as raison. Le pouvoir de décision est entre les mains d'une poignée qui cherche avant tout le profit et la richesse, exactement le contraire de ce qui va dans le sens de l'écologie. Ces gens croient que la croissance perpétuelle sur un monde aux ressources limitées est possible. Ce sont des utopistes et avec eux on court à la catastrophe. Il faut redonner le pouvoir à la majorité.

Voici un lien vers un site qui traite de la terre (Le Mythos de Gaïa)

http://liberterre.fr/metahistoire/mythe-gaia-sophia/gaiapanorama.html

*Il y aurait comme une intelligence sans limite qui se déclinerait comme ensembles actifs jouant entre eux et complémentaires, ainsi construits, que chacun de ces ensembles ne peut se passer des autres, et ainsi empêcher toute sorte de prise de pouvoir de la part d’un ensemble ou un conglomérat par alliance, de prendre momentanément le pouvoir sans créer un déséquilibre, des disharmonies systémiques. Ce que l’on retrouve bien dans les comportements humains qui agissent sur certains leviers pour contrôler à leur profit le monde et leur enrichissement artificiel, car appauvrissant les autres ensembles et conduisant à des effets et conséquences de déséquilibre mettant en danger cet ensemble terrestre en ce qui nous concerne pour être concis.

Là est le principal problème de l’humanité : de ne pas se voir comme un tout, mais divisée, un état de conscience séparé.

De plus, l’homme étant constitué physiquement et subtilement de ces éléments terrestres, se verra dans l’obligation au vu des conséquences désastreuses de son manque d’intelligence de collaborer avec la planète Terre dont il est, ne lui déplaise tributaire.

Ce qui nous entraîne dans une démarche de compréhension avec elle, qui nous porte et nous supporte.

Autant nous pouvons la mettre en danger, autant elle peut, si notre compréhension, nos connaissances sont limitées, et notre respect déficient, nous éliminer par des moyens puissants de phénomènes dont nous ferions bien de nous instruire et comprendre qu’une collaboration, une interactivité respectueuse et harmonieuse devra s’instaurer avant qu'elle soit dans la configuration de se débarrasser de ce qui lui deviendrait parasitaire. Hé oui, la partie serait remise...

L’intelligence se décline en plusieurs niveaux d’expressions évolutifs issu tous, quels qu’ils soient d’une commune source dont elles sont plus ou moins éloignées suivant justement leur niveau d’expressions de subtils à dense, de minuscule à gigantesques, tel un arbre généalogique inversé.

Si l’homme possède une forme de conscience à des degrés divers, il est serait de même de chaque expression planétaire à son niveau d’expression qui dans son ensemble instruit par sa présence dans l’univers, tous les êtres qui y sont résidents.
Ce que l’on peut désigner par : les différents règnes possédant chacun une forme d'intelligence correspondant à leurs fonctions, fonctionnant par cycles.

-minéral
-végétal
-animal
-humain

Les éléments qui les constituent :
-minéral
-aqueux
-gazeux
-igné (feu)
-éthériques (3 plans)
*Ce qui nous fait un ensemble de sept.

L’homme est pourvu en autre, d’un ensemble astral (7 plans où les sentiments et les émotions allant de basses ou élevées), d’un ensemble de déclinaisons mentales (7 plans de > à <).

Ceci continue sur d’autres plans constituant un ensemble de 7x7.

Si l’on considère que par leurs attributs, les formes d’intelligences qui se côtoient et sont en interaction suivant leurs rôles, l’on peut considérer sans trop d’erreur, comme elles sont évolutives, qu’elles apprennent en permanence à s’ajuster au fur et à mesure. Une intelligence dite supérieure supervisant le tout. Cette super intelligence pourra être définie par l’indéfini en devenir, comme omnisciente.

Ces quelques éléments ne sont qu’un menu aperçu de ce que l’on peut observer avec un minimum d’acuité, de discernement, et d’esprit d’ouverture auquel l’humanité est en cours d'apprentissage pour résoudre au fur et à mesure avec un certain succès ou échecs, les expériences et les défis qui l’attendent.

L’humanité futur devra donc collaborer l’esprit ouvert et à l’écoute de toute forme d’expression intelligente et participant à son existence de manière que la sagesse lui montre ce qu’intelligence veut dire : le don.

Prendre appauvri, donner et partager enrichi. (Allez savoir pourquoi ? )

La terre donne, le soleil donne, l’eau donne, etc…une source d’inspiration pour l’humanité venant de la Source de toute chose.

Fraternellement en partage.

anadoncamille a écrit:Oui, @Sod, tu as raison. Le pouvoir de décision est entre les mains d'une poignée qui cherche avant tout le profit et la richesse, exactement le contraire de ce qui va dans le sens de l'écologie. Ces gens croient que la croissance perpétuelle sur un monde aux ressources limitées est possible. Ce sont des utopistes et avec eux on court à la catastrophe. Il faut redonner le pouvoir à la majorité.

Je ne dirais pas que ces gens sont des utopistes, ils savent très bien que l'humanité courre à la catastrophe, peut être même qu'ils ont prévu des solutions de sauvetage pour leur pomme. Je dirais que l'avidité du pouvoir et de la l'argent les a rendu insensibles et ils vivent dans leur MONDE à EUX et il feront tout pour le préserver..à mon avis. .....

Merci @Totem pour le lien que tu as partagé, c'est une lecture très intéressante.

Merci @porte pour ton message très instructif. J'y retrouve des connaissances que j'aime beaucoup et qui résonnent en moi. Pour la fin, effectivement prendre appauvrit et donner enrichit, je pense que c'est dû au fonctionnement du karma qui nous rend ce que nous donnons et nous prend des ressources quand on ne fait que prendre.

@Totem, tu as certainement raison sur l'indifférence face à la catastrophe que certains humains partagent mais je crois aussi que d'autres ne se rendent tout simplement pas compte qu'ils ne pourront pas s'enrichir indéfiniment, ils voient la Terre comme une source illimitée de richesses. C'est ceux-là que je trouve utopistes, dans la mesure où la Terre est limitée.
Mais dans les deux cas ce sont des fous dangereux.

bj..en fait l'argent n'est rien en comparaison avec le "pouvoir" ....Un jour ,un Rothschild , faisant partit d'un "groupe financier tres influant, demanda a un cinéastre tres célèbre , a l'époque ,de les rejoindre ..celui ci déclina l'"offre" et le banquier lui faisait remarquer que les "autres "(c'est a dire nous) n'étaient que êtres inférieurs ...cela m'avait laissé rèveur , quand on sait qu'Hitler disait cela des "Juifs" !!!

Les élites naissent dans ces peuples égoistes et ne viennent pas de Mars,..
en fait ,on n'en sait rien ....

méfie toi ,je ne dis pas QUE des bétises!!!!

Ne déshumanisons pas les monstres qui sont au pouvoir en disant qu'ils viennent d'ailleurs. Ils sont nés de parents humains et ont effectivement reçu une éducation qui les a transformés en requins décérébrés. Les élites qu'ils composent forment un club très ferme et n'entre pas qui veut. Mais ils font miroiter devant nos yeux l'utopie de la croissance perpétuelle pour tous. Et ça c'est dangereux pour nous tous.

Libre à nous de ne pas souscrire au rêve de la croissance perpétuelle pour tous. Nous pouvons avoir une consommation équilibrée. Mais c'est un effort qui ne porte ses fruits que quand nous sommes nombreux à suivre la voie de la consommation juste.

Il nous faut apprendre à nous contenter de ce que l'on a plutôt que de vouloir ce que l'on n'a pas. Ensuite il faut apprendre à faire confiance à la vie pour nous apporter ce qu'il nous faut et redécouvrir l'abondance. Cela fait beaucoup, mais c'est possible. Le temps nous dira comment ça évolue.

Carrément, ça serait merveilleux d'y arriver collectivement. Ce sont des idées à répandre.

mikael a écrit:bj..en fait l'argent n'est rien en comparaison avec le "pouvoir" ....Un jour ,un Rothschild , faisant partit d'un "groupe financier tres influant, demanda a un cinéastre tres célèbre , a l'époque ,de les rejoindre ..celui ci déclina l'"offre" et le banquier lui faisait remarquer que les "autres "(c'est a dire nous) n'étaient que êtres inférieurs ...cela m'avait laissé rèveur , quand on sait qu'Hitler disait cela des "Juifs" !!!

Et les Rotschild sont juifs en plus......

Comme quoi les gens qui se croient supérieurs viennent de partout...