theories scientifiques, realité ou conte de fée ?

dan26 a écrit:comment peux tu oser   dire ce que pensaient   les premiers  hommes  il y a 200 000 ans!!!?

es tu sérieux quand tu dis cela ?
Tu penses  sincérement que les  ptoléméens   de l'époque avaient   les moyens, et les methodes   d’investigation que nos     scientifiques   actuels ont . Rassurer   moi  tu ne sais   donc pas que la science  a  évoluédepuis 1500 ans !!!

donc tu ne m'as pas   lu  , quand je dis   que la science   cherche  , et est capable de se remettre en cause    à chaque   nouvelles  découvertes  , tu ne comprends    pas . C'est pourtant   simple . Je n'ai jamais dit que la science  savait tout  mais qu'elle  avançait  et était  capable de se remettre en cause . Ce que les croyances  métaphysiques   sont incapables de  faire .
Tu ose dire que  que la science cherche, et est capable de se remettre en cause à chaque nouvelles  découvertes ????

dan26 a écrit:

brémen a écrit:Bonjour,
Réduire la spiritualité à un Placebo... J'adore ta vision Dan26 !
Et tu as raison sur le fait de ne pas imposer ses propres idées, cela va bien plus loin que l'aspect religieux.

il y a un coté  très positif dans le placebo  , c'est qu'il  est sans principe actif , et que son  action agit  par le  simple fait de croire   à son efficacité .
Pour faire  simple   je suis angoissé,   je crois  à ............., le fait  d'y croire  enlève mon angoisse .
C'est fabuleux  et ça marche . C'est parfait   que demander de  mieux

amicalement
pour revenir au sujet    je suis  contre les amalgames  il y  a    des théories   qui marchent  et  d'autres  pas  

dan26 a écrit:

Loup-blanc a écrit:Je vous laisse sur ces sages paroles avec la phrase suivante :

Penses-tu que l'ensemble des êtres de lumière de tout l'univers se serait donné la peine de venir voir une terre se faire détruire ?

C'est une possibilité mais ils sont venus pour travailler co-créer une terre magnifique. Ouvrez-vous, vous avez la possibilité en vous de passer en 5ème dimension actuellement.

Rappelles toi une chose : - Le cerveau humain créé la réalité dans laquelle tu vis ! C'est une illusion, quand tu bandes tes yeux tes autres sens s'éveillent et tu développes des possibilités incroyables en toi !

merci   juste  de  montrer  une photo   d'un être de lumière   si c'est possible  . Sauf si  comme tu le dis  c'est une illusion . Mais  dans ces conditions  cela peut   aller à l'infini, l'imagination   humaine est sans borne




Amicalement

AureaDraconis a écrit:

Sauf si quelqu'un m'explique que c'est un placebo auquel cas il perd immédiatement son effet...

Merci @Dan26...

dan26 a écrit:

AureaDraconis a écrit:

Sauf si quelqu'un m'explique que c'est un placebo auquel cas il perd immédiatement son effet...

Merci @Dan26...

tout à fait  , c'est le principe du placebo  , il faut  croire à sa réalité ou à son effet pour que  cela marche .
En contrario avec  le nocebo;   où rien que le fait de  croire fortement   que cela fait  du mal, le mal arrive  chez certains .
C'est une  des fonctionnalités    du cerveau, la fameuse automédication .

amicalement

AureaDraconis a écrit:
Donc quand tu "démontres" que les croyances sont des placebo tu les détruits pour les autres...

dan26 a écrit:

AureaDraconis a écrit:
Donc quand tu "démontres" que les croyances sont des placebo tu les détruits pour les autres...

Merci   donc tu confirmes   que je ne dis  pas que des  âneries  , puisque je démontre certaines choses .
Merci  . Ne pas oublier   que lorsque   je "démontre ", c'est seulement quand certains   veulent me prouver   que seul leurs croyance est vérité .
Pour la xeme fois  la personne   qui me dis   qu'il croit parce que  cela lui fait du bien, je n'ai jamais rien démontré , je dis seulement c'est bien continue!!

Merci en tout cas de reconnaitre qu'il m'arrive de temps en temps  de démontrer certaines choses    

amicalement

Cogitop a écrit:.
De briser le placebo et son illusion.
Çà brise le charme.

Triste démonstration finalement.

dan26 a écrit:

Cogitop a écrit:.
De briser le placebo et son illusion.
Çà brise le charme.

Triste démonstration finalement.

la démonstration  tend  juste  à démontrer  là encore   que le placebo   qui est efficace , pour Pierre  ou jacques  ,, par exemple   n'est pas le même pour Karim,  au Youssef  par exemple .
Donc le principe   est simple  quand on a un bon placebo  (dans ce domaine  ), il ne faut  pas chercher à l'imposer au autres comme   vérité  universelle   on a tous   des choix .

Je donne   toujours  cette  exemple  simple à comprendre : si j'aime  le foot  , je n'airai   jamais dire à un passionné  de  rugby    que le foot   c'est mieux que le rugby .
Exemple  assez simple  , il me semble .!!

Amicalement

Yori a écrit:

Au lieu de vouloir à tout prix changer les autres, tu pourrais peut être commencer par te changer toi.

Elea a écrit:La science ne peut saisir le réel car elle en est partie integrante ( et même +). Saisir le réel de manière objective nécessiterait d'y être extérieur...un non sens.  La physique quantique admet qu'elle ne décrit  pas la réalité mais seulement ce que nous pouvons en connaître de part notre intellect et notre observation. Elle considère  d'ailleurs qu'une théorie  ne doit pas correspondre à la réalité,  mais doit prévoir  correctement le résultat d'une expérience   ...

Par ailleurs, la théorie quantique se questionne sur la réalité des particules subatomiques ( puisqu'elles ne se manifestent que sous l'effet de l'observation) et émet comme hypothèse  que le vide quantique est empli d'une énergie virtuelle ( donc non réelle)
Elle travaillerait actuellement sur la possibilité que le cerveau ait une influence quantique sur l'énergie ( et donc sa materialisation)frôlant de près la métaphysique. Donc ça rejoindrait ce qui a été dit plus haut, notre réalité est peut-être une illusion, ce sont nos pensées qui créeraient ce que nous considérons comme le réel. Par ailleurs encore, le corps humain émet des photons (non visibles à l'oeillet nu bien sûr) donc nous sommes tous en quelque sorte des êtres de lumière.  Davantage de photons sont émis lorsque les atomes vivent des sauts quantiques.

ness a écrit:" ce que nous savons est une goutte,
ce que nous ignorons est un océan."

Isaac Newton.

komyo a écrit: La science a fait de nous des dieux, avant même que nous méritions d'être des hommes. » jean Rostand

Elea a écrit:Au sujet de la démarche scientifique " c'est un peu comme poser un stéthoscope sur un terrain de football pour en connaître les règles du jeu".

Sofiane, ce que nous sentons et percevons est réel pourtant les particules qui composent notre corps ne le sont pas. Elles émergent seulement d'une énergie abstraite et virtuelle, champ infini de possibilités. Il me semble que nous avions déjà évoqué ensemble que le virtuel/ la fiction et le réel étaient intimement liés et interdépendants. Cela expliquerait entre autres la matérialisation des prophéties,  et pourquoi les theories parviennent souvent un jour ou l'autre par être vérifiées par l'expérience. Ce qu'elles se figurent additionné  à  ce qu'elles cherchent à démontrer et à observer, elles le trouvent. La science-fiction et le réel  ne sont pas tant éloignés  que l'on s'imagine.

Hakaan a écrit:Les particules ont rien de virtuelles, leur existence est stable et leurs interactions bien concrètes et mesurables

Sofiane a écrit:

Elea a écrit:Au sujet de la démarche scientifique " c'est un peu comme poser un stéthoscope sur un terrain de football pour en connaître les règles du jeu".

Sofiane, ce que nous sentons et percevons est réel pourtant les particules qui composent notre corps ne le sont pas. Elles émergent seulement d'une énergie abstraite et virtuelle, champ infini de possibilités. Il me semble que nous avions déjà évoqué ensemble que le virtuel/ la fiction et le réel étaient intimement liés et interdépendants. Cela expliquerait entre autres la matérialisation des prophéties,  et pourquoi les theories parviennent souvent un jour ou l'autre par être vérifiées par l'expérience. Ce qu'elles se figurent additionné  à  ce qu'elles cherchent à démontrer et à observer, elles le trouvent. La science-fiction et le réel  ne sont pas tant éloignés  que l'on s'imagine.

Oui, c'est exact, Elea, nous l'avions évoqué ensemble. Et vois-tu, malgré l'écoulement du Temps, et les différentes expériences, je n'ai point changé d'avis à ce sujet. Le virtuel, la fiction et le réel sont effectivement intimement liés et interdépendants, voire enlacés au point de se confondre. J'avoue que plus nous nous rapprochons de ce que nous entrevoyons du réel, et moins nous le comprenons. L'un de mes maîtres fut un génie de la physique quantique. Un soir, où nous nous trouvions dans un champ de fleurs, sachant tous deux que l'espace/temps n'existaient pas (c'était tout juste que nous existions l'un pour l'autre), je lui posai cette question : "Je sais que tu es allé au-delà de tous les savoirs, de toutes les connaissances, et bien plus encore... Quelle est la dernière chose entrevue ?" Il me répondit simplement : "Ferme les yeux, et suppose que tu n'existes pas."

Elea a écrit:Elles ne se manifestent que sous l'effet de la mesure et de l'observation. De là, la physique quantique se questionne sur leur réalité en soi. La théorie du vide quantique émet que ces particules émanent d'une énergie abstraite ,un champ de probabilité virtuel.