Coronavirus 6

cl777 a écrit:

AureaDraconis a écrit:

cl777 a écrit:

AureaDraconis a écrit:

cl777 a écrit:

AureaDraconis a écrit:

komyo a écrit:Didier Raoult, sur le séquençage et les vaccins quelques éléments intéressants à connaitre.

Personnellement, je ne crois pas qu'il faille faire appel à des réservoirs animaux pour expliquer les mutations du virus.
Le simple fait que celui-ci se déplace d'un continent à l'autre en permanence suffit.
Sinon, comme il en a l'habitude maintenant, il fait du "damage control" comme disent les conseillers en communications anglo-saxons et insiste lourdement sur toutes les formidables choses qui ont été faites grâce à lui.
La pédagogie qu'il dit avoir inventé existe depuis bien longtemps ailleurs aussi.
Pour moi, cet ego surdimensionné, le dessert plus qu'autre chose.
Mais bon, c'est son problème.
Il revient à des positions plus nuancées c'est l'essentiel.

Tu ne crois pas?

Tu n'as donc pas compris les explications de Raoult sur les mutations du virus, je t'invite à revenir sur le sujet.

Quant à l'égo surdimensionné, il peut se permettre compte tenu de son parcours.
La critique révèle un certain état d'esprit, désolé.

Et sinon, à part faire des suppositions sur mon état d'esprit tu es capable d'argumenter ?

Il n'y a pas besoin d'argumenter, il suffit de suivre la vidéo.

Pour celui à l'esprit limité surement

Argumenter quand il est certain que le niveau de connaissances est forcément inférieur à celui du Pr Raoult, c'est se prendre pour Dieu et quand je constate l'absurdité de certains commentaires, tu as bien fait de mentionner l'esprit limité.

ness a écrit:les mutations du sars cov 2:

apparement beaucoup de chercheur se focalisent sur les reservoirs animaux dit des visons d'elevages, qui auraient contracter la maladie par l'homme, ou la chauve sourie, et aurait permis une mutation dans leur organisme puis retransmis a l'homme..

mais, il y a une autre théorie qui commence a etre étudiée par certains chercheur;
la ville de Manaus, au Bresil,( pays qui a parié sur l’immunité collective naturelle, en laissant le virus circuler librement via Bolsonaro) est une ville au raz de l'Amazonie, ou le taux d'infection des habitants a atteint les 70°/°;
Mais le nombre de cas ne diminue pas, et loin de la , de plus il est apparu un nouveau mutant trés pathogene.. ce qui remet en question le fait que le virus disparait naturellement a partir d'une immunité de 60 °/° dans la population.
non seulement il ne disparait pas, mais il muterait en passant dans l'organisme humain et s'adapterait en transformant ses spiques pour devenir plus intrusif dans la cellule humaine.
certains pensent aussi , que la mutation serait possible dans un organisme humain atteint du VIH, et retransmettrait alors un virus transformé naturellement..
ce qui souleve la théorie que ce virus ne meurt pas tout seul, et qu'il devient trés puissant si il n'y a aucun controle épidémique dans le pays. que l'immunité humaine naturelle n'arrive pas a l'endiguer.

cela voudrait dire que seule la solution du vaccin pourrait permettre l'immunité collective: mais, L'OMS, a affimé que les pays dit "riches" (USA, Canada, europe et l'inde) auraient a eux seuls commandés les 4/5 des vaccins existant, et meme pré commandés, ce qui ne l'aisserait qu'1/5 pour les pays pauvres, loin de pourvoir au controle épidémique des populations.
dans ce cas, le virus pourrait continuer de muter a l'infini.et mettre en peril l'efficacité du vaccin existant.

un espoir, quand meme, une équipe est enfin a la recherche du R0 en Chine, pour tenter de trouver enfin le génome exact du sars cov 2, ce qui permettrait peut etre un traitement efficace!

toutes ces infos sont de diverses sources .

https://www.courrierinternational.com/article/covid-19-laugmentation-du-nombre-de-cas-manaus-sape-lespoir-dune-immunite-collective

peut etre que les visons ne sont qu'une partie émergée de l'iceberg, et que le reservoir de covid c'est juste nous meme?

AureaDraconis a écrit:

cl777 a écrit:

AureaDraconis a écrit:

cl777 a écrit:

AureaDraconis a écrit:

cl777 a écrit:

AureaDraconis a écrit:

komyo a écrit:Didier Raoult, sur le séquençage et les vaccins quelques éléments intéressants à connaitre.

Personnellement, je ne crois pas qu'il faille faire appel à des réservoirs animaux pour expliquer les mutations du virus.
Le simple fait que celui-ci se déplace d'un continent à l'autre en permanence suffit.
Sinon, comme il en a l'habitude maintenant, il fait du "damage control" comme disent les conseillers en communications anglo-saxons et insiste lourdement sur toutes les formidables choses qui ont été faites grâce à lui.
La pédagogie qu'il dit avoir inventé existe depuis bien longtemps ailleurs aussi.
Pour moi, cet ego surdimensionné, le dessert plus qu'autre chose.
Mais bon, c'est son problème.
Il revient à des positions plus nuancées c'est l'essentiel.

Tu ne crois pas?

Tu n'as donc pas compris les explications de Raoult sur les mutations du virus, je t'invite à revenir sur le sujet.

Quant à l'égo surdimensionné, il peut se permettre compte tenu de son parcours.
La critique révèle un certain état d'esprit, désolé.

Et sinon, à part faire des suppositions sur mon état d'esprit tu es capable d'argumenter ?

Il n'y a pas besoin d'argumenter, il suffit de suivre la vidéo.

Pour celui à l'esprit limité surement

Argumenter quand il est certain que le niveau de connaissances est forcément inférieur à celui du Pr Raoult, c'est se prendre pour Dieu et quand je constate l'absurdité de certains commentaires, tu as bien fait de mentionner l'esprit limité.

Toi qui est scientifique, tu ne peux ignorer que l'esprit critique doit s'exercer vis-à-vis de quiconque annonce "une vérité"
Pendant mes études il m'est arrivé de reprendre des profs car ils avaient fait une erreur et ils ne s'en sont pas offusqués car l'erreur est humaine.
Mettre le Pr Raoult juste après Dieu en dit long sur ton idolâtrie et ton manque de recul et d'analyse.

Hakaan a écrit:Chez les soignants une étude des englishs a statuée d'une efficacité de 86% des anticorps de ceux qui avaient déjà été infectés juste en comparant les infections chez ceux qui l'avaient déjà eu et les autres, donc y'a bien une immunité mais pas totalement efficace, personne sait encore pourquoi, si c'est dû à la faiblesse de la mémoire, aux mutations, etc  

Cogitop a écrit:.
J’ai un collègue médecin en pleine forme qui vient de se choper la covide.

Pas de trouble énergétique décelable.

Y a t il une explication ?

Est il sensitif éponge ?

On va voir s’il développe des signes cliniques.

Des tests en laboratoire ont montré que E484K semble capable de diminuer la reconnaissance du virus par les anticorps, et donc sa neutralisation. « A ce titre, elle peut aider le virus à contourner la protection immunitaire conférée par une infection antérieure », explique le Pr François Balloux, de l’University College de Londres. Et c’est précisément ce que rapporte une étude publiée le 6 janvier, qui décrit le cas d’une Brésilienne contaminée par le Covid-19 en mai 2020, puis réinfectée en octobre par un variant porteur de cette mutation E484K. Une réinfection plus sévère que la première, qui serait le signe que la mutation a causé une réponse immunitaire moins bonne chez la patiente. L’immunité collective atteinte par la première vague à Manaus pourrait donc ne plus être assez efficace pour empêcher les contaminations par ce nouveau variant.

Les vaccins à ARN messager de BioNTech/Pfizer et de Moderna, qui ont reçu des autorisations de mise sur le marché dans plusieurs pays du monde, permettent a priori une adaptation relativement rapide. Le laboratoire allemand BioNTech a d’ailleurs assuré avoir la technologie pour produire si besoin un vaccin contre de nouveaux variants en six semaines.

Hakaan a écrit:

Les vaccins à ARN messager de BioNTech/Pfizer et de Moderna, qui ont reçu des autorisations de mise sur le marché dans plusieurs pays du monde, permettent a priori une adaptation relativement rapide. Le laboratoire allemand BioNTech a d’ailleurs assuré avoir la technologie pour produire si besoin un vaccin contre de nouveaux variants en six semaines.

Six semaines.. ça fait vraiment passer les anciens vaccins pour le moyen age

AureaDraconis a écrit:Coronavirus : Que sait-on du variant brésilien du Covid-19 qui sème le chaos à Manaus ?

Des tests en laboratoire ont montré que E484K semble capable de diminuer la reconnaissance du virus par les anticorps, et donc sa neutralisation. « A ce titre, elle peut aider le virus à contourner la protection immunitaire conférée par une infection antérieure », explique le Pr François Balloux, de l’University College de Londres. Et c’est précisément ce que rapporte une étude publiée le 6 janvier, qui décrit le cas d’une Brésilienne contaminée par le Covid-19 en mai 2020, puis réinfectée en octobre par un variant porteur de cette mutation E484K. Une réinfection plus sévère que la première, qui serait le signe que la mutation a causé une réponse immunitaire moins bonne chez la patiente. L’immunité collective atteinte par la première vague à Manaus pourrait donc ne plus être assez efficace pour empêcher les contaminations par ce nouveau variant.

A surveiller de près...

Un risque de mortalité de 13 à 14 sur 1.000
« Il semble également maintenant qu’il existe des preuves que le nouveau variant, le variant qui a été identifié pour la première fois à Londres, et dans le sud-est (de l’Angleterre), peut être lié à un degré plus élevé de mortalité », a déclaré Boris Johnson lors d’une conférence de presse à Downing Street. Pour les hommes âgés d’une soixantaine d’années, le risque de mortalité atteint 13 à 14 sur 1.000 avec le nouveau variant, contre 10 sur 1.000 avec la précédente forme de virus, a comparé le conseiller scientifique du gouvernement, Patrick Vallance.

« Je tiens à souligner qu’il y a beaucoup d’incertitude autour de ces chiffres », a nuancé Patrick Vallance, mais il y a une « inquiétude qu’il y ait eu une augmentation de la mortalité ainsi qu’une augmentation de la transmissibilité ». Des études sont en cours partout dans le monde pour déterminer les raisons de cette plus forte contagiosité. D’autres variants, dont l’un initialement détecté en Afrique du Sud, inquiètent eux aussi la communauté internationale. « Ils ont certaines caractéristiques qui les rendent moins sensibles aux vaccins » et sont « plus préoccupants » que le variant britannique, a jugé Patrick Vallance.