Réchauffement climatique grosse mite ou raelité ? (1)

Spoiler:

Assam a écrit:On nous dit que qu'une volonté occulte sur Terre voudrait ramener la population humaine à 500 millions. Pour l'instant on ne voit aucuns résultats qui iraient dans ce sens ni les prémisses d'une diminution, donc wait & see ....

ness a écrit:totem ecrit:"Personne ne se réjouit de cet état mais pour que cela change, c'est chaque individu qui doit changer, évoluer spirituellement et c'est une évolution massive qui pourra renverser l'ordre des choses qui est inversé à l'heure actuelle"

je suis d'accord pour une evolution des consciences en ce sens..faire evoluler les consciences de masse c'est trés long, il faut du temps,beaucoup de temps, mais en avons nous?

si on compte sur un eveil planétaire a ce sujet, si nous prenons l'exemple de l'Inde, qui compterais le plus d'eveillés au monde, c'est aussi le pays le plus pollué du monde a l'heure actuelle..
un paradoxe non?
a NEw DELi  , si vous connaissez, il y a la plus grande montagne fumante de détritus , elle dépasse meme les plus haut des monuments .. une montagne qui fume et pollue tous les sols et l'atmosphère et rend malade tous leshabitants environants.; cela devient un énorme problème de santé publique..
donc , l'eveil planétaire, je n'y crois pas beaucoup, je pense que cela doit venir de l'éducation, et qu'un enfant qui nait aujourd'hui doit savoir, et comprendre qu'il ne peut pas vivre comme ses parents ou ses grand parents, que cela n'est pas une bonne chose..
tout doit etre repensé.

si c'est occulte?
mais le haut de la pyramide n'existe que parce qu'elle se repose sur sa base.
si la base change, le haut devra  changer aussi ou s'écroule.
la base, c'est nous.

ness a écrit:renier le réchauffement climatique

Totem a écrit:Et quand la tendance s'inversera...... on va crier au refroidissement climatique...?

POLLUTION Selon une étude de WWF, 600.000 tonnes de plastiques sont rejetées chaque année en Méditerranée, la France est le plus important producteur de déchets plastiques de la région

« C’est l’équivalent de 34.000 bouteilles de plastiques jetées dans la Méditerranée chaque minute »

Totem a écrit:

Le fait est que l'homme n'a aucune prise sur le climat qu'il soit clean ou pas...

Melon et bottes de cuir a écrit:

Totem a écrit:

Le fait est que l'homme n'a aucune prise sur le climat qu'il soit clean ou pas...

Admettons l'impuissance de l'homme face au climat. Il n'échappe toutefois pas à la responsabilité qui lui est due : Prendre soin du lieu où il est né.

Assam a écrit:

Par contre, çà c'est un vrai problème ...

POLLUTION Selon une étude de WWF, 600.000 tonnes de plastiques sont rejetées chaque année en Méditerranée, la France est le plus important producteur de déchets plastiques de la région

« C’est l’équivalent de 34.000 bouteilles de plastiques jetées dans la Méditerranée chaque minute »

Melon et bottes de cuir a écrit:

Totem,

A ta question : Non. Cependant, dénoncer une propagande, c'est aller un peu vite en besogne. En outre, tu dis : La solution n'existe pas, etc. La solution existe évidemment : réduire notre consommation et vouloir la solidarité. Malheureusement, nous ne tirons pas tous à la même corde. L'homme n'est pas fait pour le sacrifice. Il ne sait point se rendre au-delà de sa truffe.

Fol le Fou a écrit:Si on en crois les anciens; la terre doit se réchauffer pour son évolution personnelle.

Maintenant, l'humain est-il compris dans son évolution..?

A mon avis et si cela n'était pas le cas, elle n'aurait qu'à s'ébrouer un peu pour s'en débarrasser.


Fol

La capacité de l’océan à stocker la chaleur est bien plus efficace (absorption de 93% de l’excédent d’énergie résultant de l’augmentation de la concentration atmosphérique des gaz à effet de serre due aux activités humaines) que les continents (3%) et l’atmosphère (1%). Il a ainsi un effet modérateur sur le climat et ses changements. Tou-tefois, comme conséquence de l’absorption par l’Océan de l’excès de chaleur induit par l’augmentation du contenu atmosphérique des gaz à effet de serre, les eaux marines se réchauffent, ce qui a des conséquences sur les propriétés et la dynamique de l’océan, sur ses échanges avec l’atmosphère et sur les habitats des éco-systèmes marins.

Au cours des dernières décennies, l’océan a ralenti le rythme du chan-gement climatique anthropique en absorbant près de 30% des émissions anthropiques de dioxyde de carbone. Alors que cette absorption de carbone anthropique est le résultat de processus physico-chimiques, la biologie marine joue un rôle clé dans le cycle du carbone naturel en séquestrant de grandes quantités de carbone dans les eaux de l’océan profond.

Chaque jour, les océans absorbent un quart du CO2 produit par l’homme d’où une modification chimique de l’eau de mer qui se traduit par une acidification des océans. La dissolution du CO2 dans l’eau de mer entraîne une diminution du pH (plus le pH est faible, plus l’acidité est importante) et de la quantité d’ions carbonates (CO32–) qui sont l’une des briques nécessaires aux plantes et animaux marins pour fabriquer leurs squelettes, coquilles et autres structures calcaires. L’acidité des océans a augmenté de 30% en 250 ans et ce phénomène continue à s’amplifier. Ses effets et son interaction avec d’autres modifications environnementales restent mal connus. L’acidification menace directement des espèces comme les huîtres et les moules consommées par l’homme et aura aussi un impact sur les chaînes alimentaires marines.

La diminution du contenu en oxygène (désoxygénation) des eaux marines et côtières s’est aggravée ces der-nières décennies dans différentes régions de l’océan mondial. Les causes principales sont d’une part le chan-gement climatique (les eaux plus chaudes contiennent moins d’oxygène et l’augmentation de la stratification en surface réduit la ventilation et donc l’oxygénation de l’intérieur des océans et des estuaires) et d’autre part l’eutrophisation (enrichissement des eaux en nutriments) des zones côtières, due à l’intensification des activités humaines. La désoxygénation de l’océan ouvert, le réchauffement et l’acidification – tous liés à l’augmentation de dioxyde de carbone (CO2) dans l’atmosphère

Les effets biologiques les plus directs de l'acidification devraient se faire sentir sur les organismes marins calcificateurs, qui fabriquent une coquille ou un squelette en carbonate de calcium (CaCO3), notamment le phytoplancton, le zooplancton et d'autres invertébrés comme les mollusques, les crustacés, les oursins et les coraux. À mesure que l'acidité augmente, l'état de saturationNote de bas de page 1 du carbonate de calcium (CaCO3) diminue, ce qui rend plus difficile la formation d'une coquille protectrice extérieure par ces organismes. La diminution des taux de calcification, ou de la résistance de la coquille, pourrait causer des pertes financières considérables pour la pêche commerciale du homard, de la crevette nordique, du crabe des neiges et d'autres espèces calcifiantes.

Ocean acidification resulting from the global increase in atmospheric CO2
concentration is emerging as a threat to marine species, including crustaceans. Fisheries involving the American lobster (Homarus americanus) are economically important in eastern Canada and United States. Based on ocean pH levels predicted for 2100, this study examined the effects of reduced seawater pH on the growth (carapace length) and development (time to molt) of American lobster larvae throughout stages I–III until reaching stage IV (postlarvae). Each stage is reached after a corresponding molt. Larvae were reared from stage I in either acidified (pH = 7.7) or control (pH = 8.1) seawater. Organisms in acidified seawater exhibited a significantly shorter carapace length than those in control seawater after every molt. Larvae in acidified seawater also took significantly more time to reach each molt than control larvae. In nature, slowed progress through larval molts could result in greater time in the water column, where larvae are vulnerable to pelagic predators, potentially leading to reduced benthic recruitment.
Evidence was also found of reduced survival when reaching the last stage under acidified conditions.
Thus, from the perspective of larval ecology, it is possible that future ocean acidification may harm this important marine resource.

Fol le Fou a écrit:Si on en crois les anciens; la terre doit se réchauffer pour son évolution personnelle.

Maintenant, l'humain est-il compris dans son évolution..?

A mon avis et si cela n'était pas le cas, elle n'aurait qu'à s'ébrouer un peu pour s'en débarrasser.


Fol

Melon et bottes de cuir a écrit:

Assam a écrit:

Par contre, çà c'est un vrai problème ...

POLLUTION Selon une étude de WWF, 600.000 tonnes de plastiques sont rejetées chaque année en Méditerranée, la France est le plus important producteur de déchets plastiques de la région

« C’est l’équivalent de 34.000 bouteilles de plastiques jetées dans la Méditerranée chaque minute »

Ouais, ça, c'est plutôt embêtant. Est-ce que les états paieraient des gens afin qu'ils jettent leur déchet plastique dans les mers et les océans en échange d'un bonus ?

Les émissions de CO2 ont augmenté de 2,0 % dans le monde en 2018, la hausse la plus forte depuis sept ans, relève mardi le géant pétrolier BP dans un rapport sur l’énergie, inquiétant pour la lutte contre le réchauffement climatique.