[⁂] Actualités et partages divers (2)

komyo a écrit:

Hakaan a écrit:Ah ouais effectivement ça a l'air ouf comme ils sont content à l'est de l'ukraine

Intéressant, il y a de l'investigation derrière la video, c'est appréciable.
Au delà, cela rejoint ce que l'on sait. toutes les guerres avec leur atrocités, (c'est quand meme
pas anodin le bombardement de population des guerres modernes) entrainent automatiquement
un désir de vengeance. Totem inverse systématiquement les charges accusatoires en direction des ukrainiens.
Dans les faits, les pro russes qui au passage au remplacés les populations ukrainiennes originelles bombardaient
les positions ukrainiennes et inversement. Ca a juste donné un motif supplémentaire a poutine pour faire son invasion
pour russifier d'avantage une région qu'il a toujours considéré comme appartenant a la Russie.
L'augmentation des destructions va amplifier encore d'avantage les envies de vengeance des ukrainiens, un bataillon comme azov n'étant pas le fruit d'une génération spontanée. Bon personnellement, je trouve que les nationalismes qu'ils soient Russe ou d'Ukraine sont des anachronismes de l'histoire. Enfin c'est pas gagné quand on voit les réactions aux tentatives de créer une gestion un minimum collective de la planete !

Je n'inverse rien,  mais tu as l'air d'oublier les 8 ans de bombardement des russophones du Donbass et que les accords de Minsks n'ayant pas été respecté le gouvernement ukrainien a recommencé à bombarder à nouveaux les civils du Donbass. J'ai mis assez de témoignages des civils sur le sujet mais tu n'en dis rien à moins que tu n'ai pas fait l'effort de visionner les vidéos, ça expliquerait tout.
Qu'aurais tu fais à la place de Poutine quand il a été décidé par le gouvernement de Kiev en Février de se débarrasser des habitants du Donbass?
Les troupes ukrainiennes étaient toutes massées au Donbass, c'est la raison pour laquelle elles se sont faites encercler. Pourquoi d'après toi étaient-elles massées à cet endroit.? N'était-ce pas parce qu'elles se préparaient à attaquer.?
N'oublions pas non plus Biden qui n'arrêtait pas de dire que la Russie allait entrer en guerre plus d'un mois avant, comme si son gouvernement tramait quelque chose. Maintenant on sait, enfin celui qui fouille un peu...
Pendant les confinements les bombardements avaient repris et les médias indépendants parlaient déjà de génocide en cours et quelques médias officiels en parlaient du bout des lèvres (je suivais les infos à l'époque) et personne ici ou ailleurs ne se souciait de l'Ukraine et de la guerre civile depuis 2014 ou plusieurs massacres de civils russophones à Odessa, Marioupole et certains villages ont eu lieu dans un silence le plus total des médias officiels. Quand je vois que depuis que l'Europe et les USA sont devenus hystérique au point de déclencher une guerre mondiale, je me pose des questions sur ce qui les motivent.. En attendant le complexe militaro industriel est heureux, car les guerres ça rapporte beaucoup.
Cette guerre n'est qu'une guerre des USA contre la Russie par Ukraine interposée qu'elle a préparé pour ça pendant 8 ans après le coup d'état du Maiden en entrainant les  différents bataillons ukronazis. J'avais vu un reportage sur le sur le sujet il y a quelques années et celui qui cherche trouve les articles anciens sur ce point. Les Ukrainiens sont les dindons de la farce et Zélensky, corrompu jusqu'à la moëlle (voir les pandora papers) ne fait que suivre les désirs US. Il a déjà déménagé tous ses actifs en Israël. M'est avis qu'il va bientôt pendre la tangente et larguer le peuples ukrainien.
Par ailleurs en lisant un peu la littérature sur le sujet, ça fait plus de 70 ans que les USA veulent briser la Russie parce que c'est un grand pays avec beaucoup de ressources tout comme ils ont détruit d'autres pays pour leur voler leur pétrole. (voir ce qu'en disait un certain Brzezinski).
Maintenant chacun voit les choses comme il veut, mais la réalité étant là, il ne peut la changer.

Samarcande a écrit:
Les médias font leurs choux gras de la mort et du drame et du noir et du gris et de la peur
D'ailleurs les médias nous tuerons ... si   si   je le pense vraiment

komyo a écrit:les médias ont vocation a nous informer, en théorie oui, en pratique c'est discutable.
L'information et le récit narratif qui l'accompagne peuvent etre une arme pour orienter une opinion.
Ce n'est pas pour rien a mon avis que les principales fortunes françaises ont investi dans un média ou un groupe de presse.
Cela permet d'orienter le ressenti en faveur de tel ou tel système politique, promouvoir des hommes politiques qui
les représenteront ensuite et éviter toute critique. Xavier niel disait que quand un journaliste lui cherchait des poux, il rachetait le journal, le problème était ensuite réglé ou quelque chose d'approchant. Dans les dictatures, comme en Russie, la démarche est finalement un peu similaire, le pouvoir se protège en contrôlant toute information dissidente. Les américains avec Assange, n'ont pas procédé  tellement autrement...
Je me souviens d'un prof qui faisait la différence entre les journaux d'opinions et les journaux de faits. En pratique, et ca a été pointé par les journalistes, beaucoup de rédactions reprennent désormais tel quel les brèves de l'afp et d'autres médias internationaux sans réelle vérification. Pour revenir a la presse et a ceux qui la tienne, une formule me semble très vrai les concernant. "C'est toujours le patron de l'orchestre qui décide de la musique qui est jouée!"  que ce soit un particulier ou un état !
Perso, je suis abonné a médiapart et au média, c'est un choix qui me coute de l'argent et au GEAB. Ca permet plus de diversité de points de vue que ce que l'on retrouve dans la presse mainstream.

Samarcande a écrit:

Tout ce que tu dis est assez juste Ness mais dans mes posts je mentionnais autre chose
Mauvais médias Faits divers fascination pour le drame exploitée à 200 pour cent
Après il y a en effet l'info , celle qui peut nous être utile et l'analyse de l'info , le recul etc ... comme vous le proposez souvent
J'espère que je n'ai pas fait fuir Mélanie ...
Après tout c'est assez personnel notre rapport à tout ça ...
Pour moi refuser cette violence du fait divers et refuser de me le voir imposer par des médias omniprésents ...
c'est une forme de non-violence
Bon je laisse ici l'affaire !! à vous les studios ! les studieux
Et merci pour ces décorticages de l'info

Hakaan a écrit:Oh ben zut et sans vaseline

Samarcande a écrit:
Bonsoir Mélanie ! nos réponses se croisent et ne se rejoignent pas car chacune a sa vision du monde et son idée sur ce que j'ai appelé des pollutions ...
Et je n'ai pas dit que je ne m’intéresse pas à ce qu'il se passe dans le monde ...
Mais c'est bien que tu ne sois pas partie ... j'y avais été un peu fort
Je suis désolée