Spiritualité et Incompréhension: un texte de Jeff FOSTER

Je vous présente ci-dessous un texte de Jeff FOSTER : DE L'ABUS ET DE LA "SPIRITUALITÉ" (merci donc de ne pas accoler mon pseudo si vous voulez faire référence à un extrait de ce texte) ; c'est une source de réflexion, car par les temps qui courent, où on trouve de tout et de n'importe quoi dans les enseignements "spirituels", tous ces "enseignements" ne peuvent être, je pense, que source de réflexion, et non pas des donnés auxquels il faudrait adhérer pour vivre mieux sa vie, être plus épanouis.
Je perçois les enseignements spirituels un peu comme des strates, et que ce qui est vrai d'un certain point de vue peut devenir aliénant, car ne prenant pas en compte la réalité dans son ensemble.


DE L'ABUS ET DE LA "SPIRITUALITÉ"

" C'est toi qui a attiré cette situation, tu le voulais ".
" Si tu penses qu'il y a un problème avec les mots ou les actions de quelqu'un d'autre, c'est TOI qui est confus ".
" Tu fais juste de la projection, c'est tout dans ta tête ".
" Nettoie ta vibration et tu arrêteras de t'attirer de mauvaises choses ".
" Tu es trop attaché au corps, va au-delà, le corps n'est pas qui tu es. "
" Si tu as des doutes, des peurs, de la résistance, de la douleur, de la colère, c'est que tu dois être dans ton ego totalement aveugle "
" Le passé est une illusion. Laisse-le aller tout de suite ! "
Beurk ! Je suis tellement fatigué de toutes ces conneries spirituelles du Nouvel Age !

TOUTE spiritualité qui n'honore pas pleinement notre expérience humaine désordonnée, insoluble, directe, immédiate, incarnée, me pèse.

Car elle ne salue pas profondément la lutte de nos cœurs rudes et tendres.

Ainsi nous culpabilisons de nos imperfections et vivons la honte de nos limites.

Non, ce n'est pas toujours ta projection.

Oui, il arrive que d'autres personnes SOIENT réellement abusives et qu'on doive les faire cesser.

Non, tout n'est pas toujours "dans ta tête ".

Oui, ton corps compte. Tes sentiments aussi.

Non, tes doutes et tes peurs ne sont pas des «défauts», ils ne sont pas « mauvais » ou « non évolués ».

Non, tu n'attires pas l'abus par une «fréquence vibratoire» défectueuse.

Non, tu n'as mérité aucunement d'être maltraité, que ce soit au nom de la Vérité, au nom de Dieu, au nom de l'Amour, ou DE TOUT AUTRE NOM.

Oui, tes limites méritent d'être respectées, ton «oui» ET ton «non» aussi.

Non, il n'est pas correct que des enseignants spirituels agressent des gens "pour leur propre bien"; qu'ils les choquent pour les éveiller, les éclairer, les aider à lâcher leur "ego".

Les enseignants qui utilisent l'abus comme outil sont simplement des agresseurs, pas des enseignants.

Je récuse toute spiritualité qui rejette notre humanité tendre, vulnérable et fragile.

Je récuse toute spiritualité qui nous fait honte de nos pensées et sentiments si précieux, si humains.

Je récuse toute spiritualité commençant ses phrases par " si vous étiez éveillé..."

Je récuse toute spiritualité qui sépare le soi du non soi, le divin de l'humain, le sacré du profane, l'absolu du relatif, le ciel de la terre, la dualité de la non dualité, le matériel du spirituel.

Une fois, j'ai entendu un célèbre enseignant spirituel s'adresser ainsi à une femme endeuillée : " Votre chagrin est illusoire; il n'est que l'activité du soi séparé. Un jour, le moi séparé disparaîtra, et avec lui, toute souffrance ".

Et c'est alors que j'ai vu cette profonde, profonde maladie et inhumanité au cœur de la spiritualité contemporaine :
l'invalidation du traumatisme, les fausses promesses, les jeux de pouvoir, le bannissement du féminin.

C'est pourquoi, j'ai juré de m'incliner devant ce **** de cœur brisé comme s'il s'agissait de Dieu lui-même.

Jusqu'à la fin des temps.


Auteur du texte : Jeff FOSTER

Très beau texte. Merci

Jean-Yves83 a écrit: car par les temps qui courent, où on trouve de tout et de n'importe quoi dans les enseignements "spirituels"

Bon ... ça ... il me semble que c'est de toi Jean Yves ... arrêtes moi si je me gourre.

J'ai lut le texte de Foster, et j'ai deux avis a donner sur l'ensemble de son texte.

Le premier c'est une bonne nouvelle.
Heureusement que des gens comme Foster ont conscience des mauvais usages que l'on peut faire (tout seul sur soi ou sur autrui) de certaines affirmations dont il fait la liste au début. Or il me semble que ce mauvais usage c'est justement ce qui arrive quand on va dans la spiritualité avec dans sa boite a outils ce genre de phrases toutes faites qui croient avoir réponse a tout :

" C'est toi qui a attiré cette situation, tu le voulais ".
" Si tu penses qu'il y a un problème avec les mots ou les actions de quelqu'un d'autre, c'est TOI qui est confus ".
" Tu fais juste de la projection, c'est tout dans ta tête ".
" Nettoie ta vibration et tu arrêteras de t'attirer de mauvaises choses ".
" Tu es trop attaché au corps, va au-delà, le corps n'est pas qui tu es. "
" Si tu as des doutes, des peurs, de la résistance, de la douleur, de la colère, c'est que tu dois être dans ton ego totalement aveugle "
" Le passé est une illusion. Laisse-le aller tout de suite ! "

C'est pas que ces affirmations soient fausses.
Mais j'ai comme l'impression que ce sont des phrases toutes faites, souvent utilisées pour s'empêcher de comprendre par soi-même ce qui nous arrive, et surtout s'éviter d'avoir a chercher par soi-même comment réagir sainement a ce qui nous arrive.
Et il me semble que seul sera victime de ce genre de boite a outil celui qui veut avoir réponse a tout, qui croit qu'a chaque situation il lui faut d'abord trouver la réponse a une énigme, au lieu de comprendre qu'en matière spirituelle on vient a bout de tout a force de pratiquer.

Donc dans un sens tant mieux si des gens comme Foster ont conscience de ces travers, ça c'était la bonne nouvelle mais il y a la mauvaise.

Ce que je trouverai inquiétant ce serait d'apprendre que beaucoup de gens ont trouvé son texte libérateur.

Parce que ça voudrait dire un truc tout simple, c'est que les gens qui ont eut besoin de se faire expliquer tout ça par Foster, ne savent pas comprendre par eux-même ce qu'ils font de leur spiritualité c'est a dire de leur vie.

Ils piochent seulement dans leur boites a outils des réponses toutes faites pour se donner l'impression d'avoir réponse a tout, Foster ne faisant que rajouter des outils dans la boite des réponses toutes faites.

Jean-Yves83 a écrit: ... car par les temps qui courent, où on trouve de tout et de n'importe quoi dans les enseignements "spirituels"

Oui mais attend Jean Yves : Quand quelqu'un est en recherche spirituelle, s'il est content avec ce qu'il trouve (par exemple des réponses toutes faites qui lui donne l'impression d'avoir réponse a tout), c'est lui qui voit. Et comme le titre de ton topic parle de compréhension, je te dirais bien que tant que ce n'est pas par lui-même qu'il pige l'arnaque de ce genre de boite a outils, d'un sens il n'y a pas d'arnaque puisque ça lui va comme ça.

Ces phrases sont effectivement vraies à un certain niveau. Mais pas adaptées à la personne à qui elles sont toujours adressée. C'est un peu comme si une personne de 150 kg en mauvaise santé et qui n'a jamais fait de sport décide de devenir un athlète de haut niveau. C'est possible. Avec de l'entraînement et du travail, il doit d'abord équilibrer sa machine, retrouver une alimentation correcte, reprendre des efforts souples, une musculation douce. Si dès le début quelqu'un lui dit c'est bon tu es un athlète de haut niveau va courir le marathon, il risque de se blesser. Sur le point de vue spirituel c'est pour moi la même chose. Il faut accompagner la personne à partir de là où elle est. Et non pas de là où elle devrait déjà être.

Sod a écrit:

Oui mais attend Jean Yves : Quand quelqu'un est en recherche spirituelle, s'il est content avec ce qu'il trouve (par exemple des réponses toutes faites qui lui donne l'impression d'avoir réponse a tout), c'est lui qui voit. Et comme le titre de ton topic parle de compréhension, je te dirais bien que tant que ce n'est pas par lui-même qu'il pige l'arnaque de ce genre de boite a outils, d'un sens il n'y a pas d'arnaque puisque ça lui va comme ça.

Lol, oui tout à fait, mais si je ressens de dire quelque chose à ce sujet, c'est moi que ça regarde... et si toi tu me réponds ce que tu as envie de me répondre, c'est toi que ça regarde...
en d'autres termes, chacun rentre dans le jeu de la vie et de la communication comme il le ressent...

@Benji, oui tout à fait d'accord
Merci pour ta réponse Osmanthe

Jean-Yves83 a écrit:Lol, oui tout à fait, (...)

Oui ça d'accord.
Mais je trouve que ton sujet soulève un point très important, même si c'est un peu a coté du texte de Foster.
Car autant il est vrai que certains états mentaux sont le problème, autant celui qui n'a pas perdu tout bon sens dans sa pratique saura bien reconnaitre par lui-même les situations ou il y a ces mésusages dont parle Foster, mauvais usages qui d'après moi touchent a un point fondamental de la nature humaine : l'usage qu'on fait de notre capacité a penser par soi-même, au moins un minimum sur les choses importantes de la vie, comme par exemple sa recherche spirituelle.

Mais il est vrai que ce point que j'ai voulu soulevé est un peu a coté du texte de Foster.

C'est toi qui a attiré cette situation, tu le voulais ".
" Si tu penses qu'il y a un problème avec les mots ou les actions de quelqu'un d'autre, c'est TOI qui est confus ".
" Tu fais juste de la projection, c'est tout dans ta tête ".
" Nettoie ta vibration et tu arrêteras de t'attirer de mauvaises choses ".
" Tu es trop attaché au corps, va au-delà, le corps n'est pas qui tu es. "
" Si tu as des doutes, des peurs, de la résistance, de la douleur, de la colère, c'est que tu dois être dans ton ego totalement aveugle "
" Le passé est une illusion. Laisse-le aller tout de suite ! "
Beurk ! Je suis tellement fatigué de toutes ces conneries spirituelles du Nouvel Age !

Jeff Forster a soulevé un lièvre et un sacré, sur toutes ces conneries de non dualité du néo advaita revisités à la sauce new âge.

Pour être authentique la non dualité doit être vécue lors d'une expérience et réalisée ensuite sur le plan matériel. Si elle reste haut perchée ou pire si elle est intellectualisée sans même être vécue, ça donne effectivement ce genre de théorie aussi fallacieuse que culpabilisatrice, de quoi enfermer et confondre davantage les aspirants à la compréhension...

Lorsqu'une personne se présentait devant Ma Ananda Moyi en pleurant sincèrement la perte d'un fils, d'une mère, d'un père ou d'un très proche, elle pleurait avec elle, le temps que ça passe en lui prenant la main
Les personnes concernées ont témoigné qu'elles sortaient de ce satsang rassérénée et leur chagrin s'était complètement envolé.
C'est ça un véritable guru. Pas celui qui qui te donne des leçon de vie quand tu souffres. Car l'absence de réponse adéquate signe l'incompétence et le manque d'humanité en face.

Or si l'humanité n'est pas porté à son plus degré de compassion, il n'y a pas réalisation divine.
On a à faire à un mentalo qui se la raconte grave.
Courage fuyez, personne n'a à s'imposer ce genre de torture, la souffrance poignante d'autrui se doit d'être respectée avant tout.

On ne peut travailler sur l'égo qu'une fois que le est terrain est "sain". Pas quand il n'est que hurlement et consomption

Hridaye a écrit:Lorsqu'une personne se présentait devant Ma Ananda Moyi en pleurant sincèrement la perte d'un fils, d'une mère, d'un père ou d'un très proche, elle pleurait avec elle, le temps que ça passe en lui prenant la main

En gros elle fait ce que n'importe quel être humain ferait naturellement quoi. Exceptionnel.

Nan parce que si tu fais la même chose, la personne se sent comprise, aimée, mais reste avec sa douleur.
Si c'était si simple hein depuis le temps ça se saurait...

Ah bah c'est sûr que sans le decorum, la médiatisation, l'aspect cérémoniel...etc, c'est tout de suite moins efficace.

Hum , être " spirituel " c'est être humain , on pense qu'on acquière l'humanité en naissant , mais on en à connu des êtres qui se prétendaient " spirituels " mais qui manquaient d'humanité , love .

Eumolpe c'est Ma Ananda Moyi et non Amma.
Il n'y avait pas de médiatisation à l'époque.
Elle pleurait tellement et à chaudes larmes que la tristesse des gens était comme désactivée pour que Ma s'arrête de pleurer.