[Actualité] Scientifique

Rappel du premier message :



Des notions intéressantes.
Surtout la dernière

Hakaan a écrit:Un truc qui tourne en ce moment https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1303/1303.6739.pdf
L'étude est pratiquement inaccessible et invérifiable aux non spécialistes, mais en gros l'idée avancé c'est que l'adn fonctionnerait comme un bio ordinateur
Le nombre de nucléons dans les acides respectent 22 équations à 22 inconnues, qui sont toutes des multiples de 37 ce qui leur confèrent la propriétés de pouvoir convertir la division en addition. Exemple : 592/37=5+9+2=16. Ce qui permettrait de faire l'équivalent des checks sums en informatique pour vérifier que la série de données n'est pas foireuse, et donc de corriger les erreurs
Certains avancent que ce serait une démonstration que le fonctionnement de l'adn est un cas de complexité irréductible et donc serait l'oeuvre d'une intelligence et non d'une génération spontanée

Cette idée, n'est effectivement pas nouvelle, pour rappel, vous trouverez sur le site d'Alain Boudet, les résumés des études, qui montrent que l'adn capte des informations, comme une antenne, qu'elle les traite et en émet de nouvelles comme un "bio ordinateur":
"De l'ADN moléculaire à l'ADN vibratoire

6. L'ADN électromagnétique et la communication entre cellules

Alain Boudet

Dr en Sciences Physiques

1. La molécule d'ADN et le code génétique
2. L'ADN et ses modes d'expression
3. Architecture et structure de l'ADN
4. La musique de l'ADN et des protéines
5. L'ADN électrique
6. L'ADN électromagnétique
Résumé: Depuis une centaine d'années, des scientifiques de plusieurs pays (Gurwitsch, Kaznacheev, Gariaev, Inaba, Popp, et d'autres) ont montré que les organismes vivants émettent de la lumière (biophotons) à très faible intensité. Tel un laser, l'ADN est à la fois la source et le lieu de stockage de ces photons. L'ensemble des biophotons de l'organisme constitue un champ cohérent porteur d'information, sous forme d'hologrammes, qui dirige les processus vitaux de l'organisme et maintient son intégrité. Grâce à ces rayonnements, les cellules communiquent entre elles et envoient des informations sur leur état énergétique et sanitaire. D'autres informations constituent un code génétique électromagnétique holographique qui assure et coordonne le développement de l'organisme. Cela explique des phénomènes inexplicables par la génétique moléculaire comme la différentiation des cellules. Des applications pratiques de ce phénomène ont été conçues pour évaluer la qualité des aliments et améliorer l'état de santé des êtres vivants par des techniques non destructrices.

Contenu de la sixième partie"

Dans la période de grande crise sanitaire que nous subissons, l'on ne peut que regretter le manque d'intérêt de la médecine académique, pour ces découvertes, pourtant anciennes.
L'on soignerait mieux le vivant, si l'on connaissait ses codes et leur langage, au lieu de le réduire à une machine, que l'on essaie de maintenir en vie avec d'autres machines.
Enfin l'on fait ce que l'on peut.
Juste un rappel, un être humain contient environ 10 milliards de cellules, 100 milliards de bactéries et 1000 milliards de virus associés, alors forcément ce n'est pas simple de comprendre, leurs relations et comment tout cela fonctionne.

https://www.usinenouvelle.com/editorial/quantique-une-erreur-entraine-une-decouverte-majeure.N941631

Dans une étude publiée dans la revue "Nature", des chercheurs de l’Université de Nouvelle-Galles du Sud (Australie) ont vérifié une théorie émise... en 1961 : il est possible de contrôler le noyau d’un atome en utilisant des courants électriques. Cette découverte devrait considérablement transformer les calculateurs et capteurs quantiques.

Les dispositifs quantiques actuels utilisent des ondes magnétiques. Elles orientent le spin des électrons, leur état quantique, pour capter, traiter et stocker des informations. Mais leur génération demande de forts courants électriques et des aimants puissants. Le fait de les remplacer par des ondes électriques – générées par une électrode – devrait permettre de créer des capteurs à la sensibilité exacerbée, mais aussi d’étudier des questions fondamentales de physique quantique. Le tout grâce à un simple dispositif électronique fait de silicium, contrôlé par une électrode à faible voltage.

Cette découverte majeure est le fruit d’un heureux hasard. Alors que les chercheurs tentaient de maîtriser le spin d’un atome d’antimoine, un élément chimique proche de l’arsenic, l’antenne magnétique qu’ils utilisaient a dysfonctionné. Face à une réaction particulière de l’atome, et après un moment d’incompréhension, ils se sont aperçu que l’antenne ne générait plus d’ondes magnétiques, mais des ondes électriques. Et qu’ils avaient bouleversé la physique quantique

https://www.ouest-france.fr/environnement/nucleaire/des-batteries-quasi-eternelles-fabriquees-partir-de-dechets-nucleaires-6705386

Des batteries quasi éternelles fabriquées à partir de déchets nucléaires

C’est une avancée scientifique d’envergure. Des scientifiques du South west nuclear hub de l’université de Bristol en Angleterre, ont réussi à fabriquer, à partir de déchets nucléaires, du diamant capable de fournir de l’électricité de façon quasi-infinie.

Créer de l’énergie nucléaire nécessite de l’uranium enfermé dans un caisson de graphite. Ce graphite devenu radioactif, génère du carbone 14. Se pose alors le problème de son traitement et de son stockage. Le Royaume-Uni a généré près de 95 000 tonnes de déchets nucléaires.

Les chercheurs anglais ont réussi à transformer le gaz radioactif, qui émane du carbone 14 chauffé, en du diamant. Cette pierre issue de déchets nucléaires émet un courant électrique continu, et ne parvient à la moitié de sa puissance qu’après 5730 années.

Particules en Antarctique : l’univers de l’autre côté du Big Bang

Une émission France Culture qui revient sur une actualité publiée par "The New Scientist"

« Nous avons peut-être détecté un univers parallèle qui remonte le temps »

Azaël :
C'est pas très serieux,

La cosmologie c'est pas alice aux pays des merveilles

spark a écrit:Azaël :
C'est pas très serieux,

La cosmologie c'est pas alice aux pays des merveilles

Je pense que malheureusement tu n'as pas pris le temps de lire car tu aurais pu avoir une meilleur idée du sérieux de l'étude et des "bémols" apporté au titre, certes, légèrement racoleur.

Mais apparemment cela n'intéresse personne (alors que les implications d'une telle découverte serait juste énormes, y compris pour notre représentation de ce qu'est notre "univers" et donc des répercutions sur notre spiritualité, enfin sur tout la mienne apparemment )

Edit : en français La NASA croit avoir repéré des rayons cosmiques venus d’un univers parallèle

La mission Anita menée par la NASA en Antarctique a repéré des rayons cosmiques dont l’origine se situerait dans un univers parallèle au nôtre, où tout serait inversé.

"L'apocalypse qu'on nous prédisait, je n'y crois pas": les doutes de Didier Raoult sur le réchauffement climatique

...

Sur ça, les trottinettes, et la fin de partie il n'a pas été très pertinent.
Sur le fait de tester, soigner (ou essayer pour ceux qui n y croient pas)
Avec des molécules existantes ce le plus tôt possible
Pour circonscrire la propagation et éviter les complications, je le trouve
Plutôt juste dans ce qu'il a fait.
Si un certain nombre de ses recommandations faites bien avant cette crise
Avaient été appliquées, la gestion auraient été beaucoup plus efficace.
Je reste curieux de voir ce qu il en sortira.

Azaël :
Ce qu'ils ont détecté c'est des rayons cosmique a haute energie, c tout je dirai

Quesqu'un rayon cosmique ? c'est une particule (chargée électriquement) très rapide en provenance du milieu interstellaire
Ces rayons cosmique sont crée dans du plasma, (gaz chaud chargé qui crée un champ magnetique)

Ou se trouve du plasma hautement energetique ? au centre des galaxes et donc de la notre
ils ont donc detecté un rayonnement electromagnetique issue du noyau galactique

Oui, sauf qu'il provenaient du sol : hors ces rayonnements ne traversent pas la matière.

Pour + d'information sur ce qui s'est passé en antarctique

https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2018/10/anita-detecte-2-particules-ultra.html


En resumé :
'Certaines particules très énergétiques, comme les neutrinos astrophysiques, peuvent produire des gerbes de particules dans la croûte terrestre.
Ces gerbes issues de l'interaction des neutrinos avec un noyau d'une molécule de glace ont crée des impulsions radio capté par anita

Peter Gorham et ses collaborateurs font ensuite l'hypothèse que ce qu'ils ont observé est une gerbe étendue produite par la désintégration d'un neutrino (tau) et cherchent donc une source astrophysique possible pour ces particules très énergétiques
Ils en arrive donc a dire que les seuls phénomènes astrophysiques susceptibles de générer de tels neutrinos sont des GRB (Gamma Ray Bursts, bouffées de rayons gamma)'

Pour ma part je reste persuadé que ces rayons gamma hautement energetique sont issue du centre galactique, ce n'est qu'a cet endroit que le "rayonnement synchrotron" declenche le + d'energie

Ils ont étudiés pendant 20 ans je crois toutes les possibilités en refusant de croire que ces émissions puissent effectivement provenir de la croûte terrestre en ayant le même réflexe que toi (bien naturel)
Ils ont éliminés toutes ces hypothèses les unes après le autres avant de se retrouver devant celle qui restait...

Ce n'est pas une preuve on est d'accord mais c'est troublant.

C'est comme en physique quantique quand le comportement de certaines particules ne peut s'expliquer que dans des univers de plusieurs dimensions (jusqu'à 10 ou 11 et non 3+temps comme supposé)

La théorie des cordes fait vibrer un univers à 10 dimensions

C'est de la physique théorique on est d'accord mais cela ouvre l'esprit quand même...

Oui c'est de la physique théorique

Je poserai quand meme des questions et cette theorie des cordes, qui affirme que les cordes seraient ce qu'il ya de plus petit dans les constituants de la matière,
Ma question est donc de quoi est constitué une corde ?  

.

Spark a écrit:Ma question est donc de quoi est constitué une corde ?

Excellente question.

Nicolas Tesla disait:  " Si vous voulez comprendre l'univers, raisonnez en terme d'énergies et de vibrations".

C'est bien mieux qu'une corde à sauter....

L'univers, ça me fait penser à la préparation de la balade vers mars.

Ont-ils une idée du potentiel énergétique vital disponible pendant le trajet et sur mars? Sinon, gros risque de mort à court terme.

Pour ceux qui s'informaient sur l'actualité scientifique via le journal et le site Science & Vie, il pourrait être intéressant de comparer les contenus du journal avant 2018 et depuis 2018, date du rachat de ce titre par Reworld Media

30 Novembre 20 : "La vampirisation de Science & Vie par Reworld Media s’accentue, et la rédaction se débat, impuissante. Dans un communiqué dimanche, la société des journalistes (SDJ) du magazine scientifique a fait part d’une motion de défiance, votée vendredi par la rédaction à 81,8% des voix, contre la directrice du titre, Karine Zagaroli. Une nouvelle tentative de bras de fer face à la méthode Reworld, désormais bien connue : le rachat de titres de presse dont on vide les rédactions des journalistes pour ne garder que la marque. Le groupe de médias (qui n’a pas souhaité faire de commentaires) a acquis le mensuel centenaire il y a un an et demi dans le rachat de Mondadori France, qui a fait de lui le numéro 1 de la presse magazine en France. Fleuron du journalisme scientifique, Science & Vie s’inquiète ces derniers jours de la qualité de son site internet."

https://www.liberation.fr/france/2020/11/30/motion-de-defiance-a-science-vie-malmene-par-reworld_1807220

Quand je faisais des études scientifiques, le magazine de référence était "La Recherche"
Du coup je me demande ce qu'il en est pour lui...

Edit : A ben mince

La Recherche est un magazine mensuel français couvrant l'actualité des sciences. Il est édité par Sophia Publications et il constitue un des magazines de référence pour l'information scientifique francophone.

Absorbé par Science et Avenir, le mensuel cesse de paraitre en septembre 2020 ; seuls les numéros spéciaux trimestriels sont maintenus.

Wiki

Ce qu'il en est du titre La Recherche, je ne sais pas, c'est un domaine ou je n'y connait rien : la science et les infos qui vont avec. Si ça se trouve Science et Vie était peut être déjà pas trop crédible avant, même dans son genre : vulgarisation grand public. Mais j'ai trouvé cette info via un domaine que je connais un tout petit peu plus : le rapport entre le contenu d'un journal et ses statuts, qui est propriétaire, qui paye etc ...

C'est fou leur niveau, déjà faire tenir une machine sur 2 jambes ca tient du miracle mais les faire dancer sauter se rattraper etc c'est dingue, j'aimerais bien savoir comment ils ont élaboré les algorithmes

Je me demande si avec une technique d'intelligence artificielle apprenante (machine learning) il serait possible que le robot apprenne de lui même à marcher comme le ferait un nouveau né...

Les IA c'est pas applicable aux robots parce qu'il leur faut des milliers/millions d'essais/erreurs pour parvenir à un modèle efficace et il faudrait construire/endommager des milliers de robots pour que l'IA puisse tester chaque variation d'elle meme pour que ca aille assez vite ce qui est matériellement impossible, et l'autre problème c'est que ce sont des boites noires donc dans la robotique personne n'aime ça parce qu'il est impossible d'etudier/modifier quoi que ce soit, il faudrait refaire tourner l'IA au moindre changement de poids/taille/motorisation/cas non pensé, etc au final ca complexifie tout et peut même rendre le truc assez dangeureux et imprevisible, donc je pense qu'ils ont résolu des casses têtes d'algorithmes de marche

En 2020, la Terre a tourné plus vite !