Sociétés secrètes, affaires d'états, etc

Rappel du premier message :

Bon, on va pas tourner autour du pot pendant 50 ans alors on va y aller franchement.
Plutôt que de voir disséminé à travers de nombreux post des allusions à l'existence de cette société secrète essayons, si vous le voulez bien, de recueillir ici ce que nous en savons :

- existent-ils ?
- qui sont-ils ?
- quel est leur but ?
- comment procède-t-il ?
- de quels pouvoirs disposent-ils ?
- quels sont leurs succès ?
- qui s'opposent à eux ?

etc.

un arbre ne soigne pas son frère arbre et le laisse pourrir,

C'est faux, les avancées scientifiques récentes prouvent le contraire....

Jean-Yves a écrit:ni bien ni mal,

C'est ce que disent malheureusement ceux qui sont dans l'idéologie sataniste....donc pour eux tout est donc permis.....


Charles Baudelaire dans "Le Spleen de Paris (Petits Poèmes en prose - 1862)" écrivait :
« Mes chers frères, n'oubliez jamais, quand vous entendrez vanter le progrès des lumières, que la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas ! »

Azaël a écrit:Bon, on va pas tourner autour du pot pendant 50 ans alors on va y aller franchement.
Plutôt que de voir disséminé à travers de nombreux post des allusions à l'existence de cette société secrète essayons, si vous le voulez bien, de recueillir ici ce que nous en savons :

- existent-ils ?
- qui sont-ils ?
- quel est leur but ?
- comment procède-t-il ?
- de quels pouvoirs disposent-ils ?
- quels sont leurs succès ?
- qui s'opposent à eux ?

etc.

On marche un peu comme la crue. Quand on comprime une force tout à coup l'eau déborde et submerge tout. En résumé il n'y a pas une force cachée mais plusieurs forces muettes pour le grand public . En ce moment les vegan attaquent ce qui provoquera une protection des lobbys viandards ça marche toujours comme ça, force-contreforce semble-t-il.

Totem a écrit:

Jean-Yves a écrit:ni bien ni mal,

C'est ce que disent malheureusement ceux qui sont dans l'idéologie sataniste....donc pour eux tout est donc permis.....


Charles Baudelaire dans "Le Spleen de Paris (Petits Poèmes en prose - 1862)" écrivait :
« Mes chers frères, n'oubliez jamais, quand vous entendrez vanter le progrès des lumières, que la plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu'il n'existe pas ! »

Lol, je ne suis pas dans l'idéologie sataniste... et pour moi "tout n'est pas permis !!!"

Il semble que tu aies sorti ma phrase du contexte qui est :

Jean-Yves83 a écrit:sans Lui il n'y aurait rien, donc ni bien ni mal

Ptah a écrit:

Azaël a écrit:Pourquoi Dieu a-t-il permis son existence ?

Peut être parce que Dieu, c'est aussi nous, nous avons voulu ce monde, avec ses caractéristiques, on l'a.
Si on en a marre de ce que ça implique (souffrances, mort, etc), on fait le chemin inverse et le problème sera réglé.

Peut-être parce que pour connaître la lumière il faut connaître l'obscurité, comment savoir ce qui est grand si nous n'avons pas de point de comparaison.

Et puis :
" Le Principe de Polarité explique que, dans toute chose, il y a deux pôles, deux aspects opposés, et que les "contraires" ne sont en réalité que les deux extrêmes du même objet entre lesquels sont intercalés des degrés différents. Par exemple : le chaud et le froid bien "qu'opposés" sont en réalité une seule et même chose ; ils se distinguent simplement par une
différence de degrés. " (Le Kybalion)

Benji a écrit:

un arbre ne soigne pas son frère arbre et le laisse pourrir,

C'est faux, les avancées scientifiques récentes prouvent le contraire....

Oui tout à fait, il y a eu récemment un film (tiré d'un livre) qui est paru à ce sujet voir ici : L'intelligence des arbres

Ensuite, au niveau des humains, l'égoïsme semble dominer, mais tout dépend des sphères humaines auxquelles on fait allusion...

C'est bien pourquoi la guerre est devenu psychologique et s'appelle guerre économique (ou "discussion" sur un forum).

C'était déjà comme ça il y a 3000 ans, il suffit de lire des oeuvres comme "L'art de la guerre" pour comprendre que l'art de la rhétorique et la démagogie ça date pas d'hier et même d'avant que les Grecs la formalise, et idem pour l'aspect commercial, le projet Européen est un truc qui avait déjà été pensé par les Romains qui avaient entrepris la construction de nombreuses routes pour faciliter le commerce entre les regions,
ce qui a changé aujourd'hui c'est que notre interdépendance est totale à cause de l'essors technologique, tout au mieux on peut rendre indépendant des grands blocs mais pas un pays,
donc en fait pour pallier à cette dépendance y'a 2 choix : prendre le contrôle des ressources dont on a besoin, ou établir des traités de libre échange, quelque part on pourrait dire que c'est une bonne chose quand ça oblige le monde a se mettre d'accord, et ça explique aussi pourquoi une entrée en guerre aujourd'hui ce serait très compliqué, suffirait que la chine coupe l'accès aux terres rares, que les US coupent l'accès aux DNS principaux (ils en ont 7 sur les 11 mondiaux qui font tourner tout internet), que l'Australie arrête l'approvisionnement en uranium, que la Russie coupe l'accès au gaz, que les Suisses coupent l'accès au chocolat (la plus grande menace connue à ce jour), et les autres ne peuvent plus rien faire,
en 40 les ressources étaient abondantes dans chaque pays, aujourd'hui ce n'est plus du tout le cas, il n'y a plus de mines de quoi que ce soit en France, l'Allemagne produit son énergie avec du charbon brésilien, etc
donc vraiment personne n'a aucun intérêt à faire une guerre s'il ne veut pas se retrouver lui même comme un débile en état de siège après avoir lancé une guerre dans le pays qui lui permet de construire son armée

Hakaan a écrit:personne n'a aucun intérêt à faire une guerre s'il ne veut pas se retrouver lui même comme un débile en état de siège après avoir lancé une guerre dans le pays qui lui permet de construire son armée

La guerre peut être d'un autre ordre, surtout selon la puissance du pays.
Concernant l'annexion de la crimée par la Russie voici un passage du lien ci-dessous :
https://reseauinternational.net/comment-gagner-une-guerre-sans-combattre-selon-sun-tzu-lexemple-de-la-russie-en-crimee/

7- « Jadis, les guerriers habiles commençaient par se rendre invincibles, puis attendaient le moment où l’ennemi serait vulnérable. L’invincibilité réside en soi-même. La vulnérabilité réside en l’ennemi. »
Un vrai stratège joue sur le timing pour gagner toutes ses batailles. Il redouble de ruse pour ne pas être affecté par les menaces ou les actions belliqueuses de l’ennemi. Ainsi, il devient d’abord invincible. Mais cela ne suffit pas. Il faut ensuite gagner. Pour cela, un bon stratège doit savoir attendre le moment où ses ennemis sont affaiblis pour passer à l’action et leur donner le coup de grâce. Une fois sécurisé l’annexion de la Crimée, la Russie sait que l’opération en elle-même va drastiquement affaiblir le coté occidental dans la suite des opérations. Mais alors que ces derniers croient par erreur que le Président Poutine va s’arrêter à la Crimée, ils se trompent.

Il sait qu’il a déstabilisé pendant longtemps ses adversaires incapables de prendre des initiatives novatrices. Le président Obama a annoncé une série de sanctions d’abord sur les visas. On a l’impression qu’il s’agit d’une blague de mauvais goût. En 1994, tu as contrains l’Ukraine à se débarrasser de l’armement nucléaire en lui promettant que s’il est attaqué, tu viendrais à son secours. Et maintenant qu’on démembre son territoire, tu menaces de ne pas donner des visas ? De qui te moques-tu ? En réalité, le Président Obama ne peut pas faire grand chose. En ce moment c’est le président russe qui est le seul maître du jeu. Il a toutes les bonnes cartes en main. Il fait ce qu’il veut, quand il veut et comme il l’entend. Le pire est que les gesticulations des occidentaux, trahissent au fond leur impuissance.

D’abord parce qu’ils n’ont pas d’argent pour mener la moindre guerre contre une puissance comme la Russie, mais aussi parce que la moindre sanction économique se retournerait immédiatement contre eux. Par exemple, selon une information publiée par le journal économique français Challenge du 7 mars 2014, à la seule menace du président Obama de geler les avoir russes, la Banque Centrale de Russie a déplacé dans la seule journée du jeudi 6 mars 2014, une somme gigantesque de plusieurs dizaines de milliards de dollars des comptes bancaires détenus aux Etats-Unis vers la Russie et les paradis fiscaux. Ce genre d’opérations, si elle continue, dans le moyen terme, peut causer un véritable séisme bancaire et financier aux Etats-Unis. C’est la classique histoire de l’arroseur arrosé.

Toujours Vendredi 7 mars 2014, c’est l’Agence Bloomberg qui fait d’autres analyses et prévisions. Selon elle, au 1er septembre 2013, la Russie détenait dans les banques de 44 pays la somme de 160 milliards de dollars, alors qu’à la même date, 24 pays avaient déposé dans les banques russes, la somme de 242 milliards de dollars. Les pays occidentaux peuvent geler jusqu’à 160 milliards de dollars d’argent russe. Et la Russie peut geler jusqu’à 242 milliards de dollars d’argent des occidentaux. Selon Bloomberg, depuis Washington, qui a plus à y perdre serait la France dont les banques ont investi 50 milliards de dollars en Russie, suivie par les Etats-Unis dont les banques ont investi pour 35 milliards de dollars dans le plus vaste pays du monde, la Russie, avec ses 17 millions de km2. Le pire, nous vient de la bouche du conseiller du président russe Sergueï Glaziev, rapporté par la même Agence Bloomberg : « En cas de sanctions américaines, la Russie serait obligée de renoncer au dollar au profit d’autres monnaies et de créer son propre système de paiement. (…) Si les Etats-Unis gèlent les avoirs d’entreprises publiques et d’investisseurs privés russes, Moscou recommandera à tout le monde de vendre les titres du Trésor américain. En outre, les sanctions, si elles sont infligées, amèneront la Russie à renoncer au remboursement des prêts octroyés par les banques américaines. » La messe est dite. La Russie est invincible et a même identifié le point de faiblesse de l’ennemi. On peut dès lors parier qu’après la Crimée, elle sait qu’elle pourra annexer d’abord les anciens territoires géorgiens de l’Abkhazie et de l’Ossétie, avant d’avaler toutes les régions de l’est ukrainien russophones qui avaient voté pour le président Yanukovych aux dernières élections présidentielles. Sans oublier bien sûr la région séparatiste de Transnistrie en Moldavie, à la frontière avec l’Ukraine, là aussi à majorité russe et qui demande depuis son indépendance proclamée en 1992, son rattachement à la Russie. Et là nous arrivons à l’autre stratégie de Sun Tzu.

Ce qu’on peut constater aujourd’hui c’est que les trust financiers s’ entretuent, et qu’ils démunissent tous les individus que nous sommes.
Cette guerre des trusts devrait finir par la victoire d’ un seul trust.
Ce qui est marrant c’ est que c’ est cet élan égoïstement capitaliste qui pourra instituer le communisme, puisque plus personne sera propriétaire de quelque chose.
Jadis personne n’ était propriétaire de quelque chose, et c’ était le paradis.
Qu’ en sera-t’il quand il ne restera plus qu’un seul propriétaire de toutes choses ?

oui et c'est un problème de plus en plus grand car l'économie se concentre de plus en plus dans des masses d'argent-produit qui reste indéfiniment virtuelle et inutile,
un économiste avait émis l'idée d'un argent périssable, qui au bout d'un certain temps s'il n'était pas utilisé commencerait à perdre de sa valeur, et donc empêcherait l'enrichissement illimité et pousserait à le dépenser dans l'économie réelle,
cela couplé à un revenu universel crée par une cagnotte régulière d'argent périssable, cela résoudrait aussi les problèmes d'inégalités, et les gens étant sur d'avoir une masse d'argent renouvelable se remettraient alors à l'investir dans des petits services faisant redémarrer l'entreprise individuelle et de petite taille,
mais bon je pense que même avec un système du genre aujourd'hui permis grâce aux cryptomonnaies certains trouveraient encore le moyen d'accumuler autrement en créant des trésoreries d'entreprises circulaires etc,
je sais plus quel économiste disait que la régulation des marchés ne servait à rien car plus on la régule et plus ils montent des moyens sophistiqués et difficile a discerner pour contourner la régulation, et qu'il fallait au contraire arrêter de réguler pour qu'on puisse comprendre ce qu'ils font

- existent-ils ? Oui
- qui sont-ils ? En particulier, les illuminatis, les bilderberg, les Rotschild et
- quel est leur but ? Faire que le peuple soit sous leur service
- comment procède-t-il ? Par la peur, des mensonges dans les médias...
- de quels pouvoirs disposent-ils ? Etant donné qu'ils ont la majorité de l'économie et de ce que nous consommons...
- quels sont leurs succès ? Le rachat de la majorité des petites sociétés, des sources d'eau...
- qui s'opposent à eux ? Le peuple mais également les êtres de lumière...

Ils nous ont asservi avec leur système financier mais maintenant, ils vont être jugés par leur actes...
Et normalement nous devrions rejoindre la nouvelle terre après cela.

Le système bancaire SWIFT est mort et un nouveau quantique a démarré il y a quelques jours en arrière.

Totem a écrit:

Jean-Yves a écrit:ni bien ni mal,

C'est ce que disent malheureusement ceux qui sont dans l'idéologie sataniste....donc pour eux tout est donc permis.....

Oui voilà : ce n'est pas que ces choses n'existent pas.
C'est qu'il y a un monde au delà de cette dualité Bien / Mal.
Sauf que pour pénétrer dans ces régions il faut d'abord passer la "Porte des dieux" (Bab El en Genèse 11) puis remonter encore et traverser le Déluge (Genèse 6, 7 et 8 je crois), puis remonter toujours et rencontrer les kéroubims a l'épée flamboyante qui gardent l'Arbre. Là il faudra qu'il veuille bien te laisser passer. Puis remonter encore au delà du profond sommeil de Genèse 2 - 21, et là seulement tu tombes sur les 4 fleuves d'Eden.
Tu es presque arrivé a genèse 2 - 8 ou "tous les arbres sont bons a manger".

Donc c'est clair que les petits malins qui se croient déjà arrivés-là verront bien le résultat eux même.

Sod a écrit:

Totem a écrit:

Jean-Yves a écrit:ni bien ni mal,

C'est ce que disent malheureusement ceux qui sont dans l'idéologie sataniste....donc pour eux tout est donc permis.....

Oui voilà : ce n'est pas que ces choses n'existent pas.
C'est qu'il y a un monde au delà de cette dualité Bien / Mal.
Sauf que pour pénétrer dans ces régions il faut d'abord passer la "Porte des dieux" (Bab El en Genèse 11) puis remonter encore et traverser le Déluge (Genèse 6, 7 et 8 je crois), puis remonter toujours et rencontrer les kéroubims a l'épée flamboyante qui gardent l'Arbre. Là il faudra qu'il veuille bien te laisser passer. Puis remonter encore au delà du profond sommeil de Genèse 2 - 21, et là seulement tu tombes sur les 4 fleuves d'Eden.
Tu es presque arrivé a genèse 2 - 8 ou "tous les arbres sont bons a manger".

Donc c'est clair que les petits malins qui se croient déjà arrivés-là verront bien le résultat eux même.

Je voudrais quand même que l'on arrête de me faire dire ce que je n'ai pas dit :

Voici la phrase ci-dessous dans laquelle cette expression "ni bien ni mal" a été sortie, mais je comprends Sod, que tu n'as fait que reproduire ce que Totem a exprimé... Pas de souci

Jean-Yves a écrit:A mon sens, cela sous entend que sans Lui il n'y aurait rien, donc ni bien ni mal, mais que le mal n'est pas de sa propre volonté. Sans doute le mal provient de la division, des hommes; car ils ont reçu le libre arbitre... et donc la capacité de "se tromper", c'est-à-dire la possibilité de se "décaler" par rapport à la volonté de Dieu.

- existent-ils ?
--> oui et non, tout dépend de l'abondance des pensées qui nourrissent leurs existences
- qui sont-ils ?
--> nos failles, nos doutes, nos peur, des vampires en quelque sorte
- quel est leur but ?
--> se nourrir de de nous, de notre sang
- comment procède-t-il ?
--> ils utilisent des oiseaux de mauvais augures pour propager leur emprise par la peur et la paralysie, c'est plus facile à vampiriser.
- de quels pouvoirs disposent-ils ?
--> de tout les pouvoirs de prédation, peur, fuite, fatigue, désinformation, menace, esclavage
- quels sont leurs succès ?
---> ils continuent déjà et encore à vivre grassement à nos dépends
- qui s'opposent à eux ?
--> visiblement pas les gens qui propagent à outrance leurs pouvoirs sur les forums spirituels

Le terme vampire est suffisant pour expliquer ce qu'ils sont

Loryan,

Le Nosferatu ne supporte point la lumière.

Sofiane a écrit:Loryan,

Le Nosferatu ne supporte point la lumière.

D'être exposé à la lumière directe du soleil.
ce qui sous entend :
exposé : que ce soit lui personnellement et non ses dires, ses amis, ses entreprises
directe : la lumière dérivée ou de la pièce d'à côté ne lui fait rien, au contraire il l'organise pour détourner le risque
soleil : il n'a que faire de la lumière artificielle dont il s'éclaire lui même, seule la lumière de la source vrai lui fait peur, raison pour laquelle il oeuvre à faire perdre le lien de la source à tous ses ennemis.

En dehors des mythes concernant les vampires il peut être intéressant d'en comprendre l'origine et toute la panoplie de légendes et de pouvoirs.
- ils sont immortels (jeunes et beaux le plus souvent) ou du moins sont en quête d'immortalité dans une forme fixe.
- ils se nourrissent de l'énergie vitale d'autres être vivants, les humains étant les plus bénéfiques
- ils œuvrent dans le secret et constituent parfois des sociétés secrètes qui manipulent l'humanité depuis la nuit des temps.
- la lumière directe au sens de la lumière divine les détruits, cela peut se voir aussi sous l'angle de la Vérité avec un grand V
- ils ne sont pas stupides et disposent de nombreux pouvoirs, leur principale faiblesse étant la dimension de leur égo
- ils sont dans la jouissance permanente ou la quête de celle-ci
- ils ont une hiérarchie basée sur la soumission à plus puissant qu'eux
- Ils ont presque toujours un être à l'origine de leurs lignées.
- Et surtout, nous sommes tous vulnérables et tentés par eux, car ils nous proposent la fin de nos principaux maux à un prix qui se découvre plus tard.... vivre dans l'ombre (et donc en dehors de la lumière divine) et en soumission à un maître (et non à "dieu")

Combien de traits de tous ces êtres, anges déchus, archontes, et autres que vous cherchez, trouvez vous dans ces mythes ?

A une différence près... le mythe du vampire propose toujours une victoire sur lui..... vous (au sens général) jamais (et c'est personnellement ce qui me désespère dans la lectures de tous ces sujets).

Les anciens n'étaient pas plus idiots que nous, ils avaient juste un autre mode de langage basé essentiellement sur les histoires et la visualisation simple.

Loryan,

Totem a écrit:"Tout d'abord je vais vous parler des chaînes des ténèbres qui vous retiennent dans la sphère de la Terre. La lumière et l'obscurité sont de même nature, elles diffèrent seulement par leur apparence, puisque chacune provient de la source unique du Tout. L'obscurité est le désordre. La lumière est l'ordre. L'obscurité transmutée devient la Lumière de la Lumière. Voilà mon enfant quel est le sens de ta vie : transmuter l'obscurité en lumière. Est-ce que tu comprends maintenant le mystère de la nature ; vois-tu la relation entre la vie et la Terre qui la porte ?"  -   (La Table d’Emeraude).

Cette loi sous-entend-elle :
- que la vie (au sens de la conscience) est la force contraire de l'entropie ?
- que l'univers est un chaos à organiser ?
- que la volonté est le contraire de l'inertie, de l'érosion ?

Sans doute d'autres choses.

que la dictature c'est la lumière et une bande de hippies qui picniquent l'obscurité

- existent-ils ?

Ni plus ni moins que vous et moi.

- qui sont-ils ?

Le prochain qui a de la paille dans les yeux.

- quel est leur but ?

Le bien.
Du moins d'après eux, comme tous le monde

- comment procède-t-il ?

CAC 40

- de quels pouvoirs disposent-ils ?

De celui que dieu leur a délégué.

- quels sont leurs succès ?

Pour l'instant pas encore total, mais ça en prend le chemin, après ce sera fini, chacun son tour.

- qui s'opposent à eux ?

Les ignorants.

Hum, dans la mesure où ce monde et ses sociétés peuvent paraître comme les wagons d'un train fou sans personne au contrôle , l'idée d'une "société secrète" qui le contrôlerait peut sommes toutes rassurer , love .

Pour te rassurer:

wahouuuu ça a l'air presque aussi secret que les soirées pyjamas des lycéennes de la 5ème B du lycée jean la croix de Saint quentin c'est presque s'ils doivent pas manger un bout de micro pour pouvoir entrer le mec savait même à l'avance ou ils allaient se réunir (on se demande comment d'ailleurs)

Benji a écrit:Pour te rassurer:

Hum , pour sur ça me rassure , une réunion secrète qui passe aux info d'une presque vingtaine d'années ça c'est une pièce convaincante au dossier , love .

ça sent bien le discours Soralien anti juif/sioniste,
sinon pour ce qui est de sa critique du libre échange, il oublie de préciser que ce ne sont pas du tout les pays riches qui l'ont imposés, ce sont bien plus les pays pauvres qui ont voulu rentrer dedans pour acquérir des marchés, exemple des manufacturiers Chinois ou indiens, et preuve que ça marche : ils sont entrain de devenir le 1ère puissance économique mondiale alors qu'il y a 30 ans ils étaient tous en bicyclette,
du coup l'analyse du mec est largement restreinte à son seul discours,
et autre preuve que ça ne marche pas pour les pays riches : la France y a perdu toute son industrie, la Grec y a ruiné son économie qui était en plein boom, les US sont entrain de perdre leur place de leaders on commence même à parler d'utiliser de la monnaie chinoise à la place du dollar pour sortir de cette hégémonie, l'UK vient carrément de sortir de l'UE, etc
En fait ce que le mec ne comprend pas, c'est que ce que nous on considère comme des esclaves avec très peu de prétentions sociales et des salaires très bas, dans leurs pays c'est toujours mieux que ce qu'il y avait avant le libre échange, et c'est justement le libre échange qui leur permet peu à peu de prétendre à des privileges sociaux et des meilleurs salaires