Si vous dirigiez le monde, que changeriez vous ?

Rappel du premier message :

Un sujet du type portrail chinois, retro-, intro-, globalo-spectif
Les réponses peuvent être fantaisistes, idéalistes, réalistes, argumentées, etc

Tu ne penserais meme pas à ces pauvres schtroumfs mal équipés ?

non, je ne m'occupe pas des affaires du Père !

Kouen a écrit:


non, je ne m'occupe pas des affaires du Père !

ha bon???

C'est davantage un souhait : Que tout ce qui vit, vive en paix.

C'est qui les schtroumpfs?

Pour voir moins ambitieux que diriger le monde : que feriez-vous si vous dirigiez la France ?

Je rendrais le pinard obligatoire..!


Folichon

Le cassoulet plat national !

Effectivement maintenant on comprend mieux comment on en est arrivé là

Pour parler plus sérieusement, diriger le monde consiste à diriger tous les pays du monde, ayant chacun leur spécificité, leur culture, leur identité, etc... Déjà diriger un pays consiste à diriger des régions diverses. Ce serait un bon point de départ pour imaginer comment diriger le monde, ce qui n'est certainement pas une chose facile. Il faut composer avec les pays mais aussi avec les banques et les multinationales qui ont une certaine mainmise sur le monde.

Le champ d'action est tellement large qu'une seule personne au pouvoir ne peut pas tout assumer.
Il faut garantir la santé, l'éducation, la culture, les affaires, la protection de l'environnement, etc.. en France on est une démocratie on a des ministres qui ont aussi un rôle à jouer.

Quand un seul individu veut tout gérer, ce qui n'est pas possible avec tous les aspects à prendre en compte, on en arrive à une dictature.

Sinon je rajouterais un buffet ou une crêpe partie.

Raclette mondiale !!!

Kouen a écrit:une femme à la tête de la France..!!
hum..ça bougerait un peu plus qu'en ce moment !

c'est bien connu, la femme peut faire plusieurs choses en même temps,
elle a 4 bras, 8 mains, deux têtes et court toute la journée !


 

Je vote pour, d'autant plus que les femmes ne sont pas attirées pas les guerres ou les luttes de pouvoir.

Une mère pour la patrie. Ce serait bien. Les femmes sont plus douces et attentionnées.

Ouep en tant que modo depuis plusieurs années je peux confirmer que 9 fois sur 10 les problemes viennent des mecs, c'est meme assez fou la différence,
par contre ca a aussi coté négatif, c'est que quand c'est F qui fait des trucs bizarres en général c'est plus discret ca se passe en arrière court et on s'en rend compte beaucoup plus tard

anadoncamille a écrit:Une mère pour la patrie. Ce serait bien. Les femmes sont plus douces et attentionnées.

Oui. Les Anglais se rappellent avec nostalgie de la douce Tatcher; surtout les Irlandais..!


Fol

supprimé.....

Fol le Fou a écrit:

anadoncamille a écrit:Une mère pour la patrie. Ce serait bien. Les femmes sont plus douces et attentionnées.

Oui. Les Anglais se rappellent avec nostalgie de la douce Tatcher; surtout les Irlandais..!


Fol

Dans le passé il y a eu Cléopâtre puis des Reines par ci, reines par là (aujourd'hui celles qui restente font de la figuration)

Il pourrait aussi y avoir une Hillary Clinton (un faucon comme on les nomme) au pouvoir en Amérique au pouvoir aux prochaines élections,... ça risque de swinguer..

Ce que je changerais.
En 1er lieu j'abandonnerais le capitalisme libéral, véritable plaie de notre civilisation.
Déjà là on aurait enlevé un très gros caillou dans la chaussure. Et beaucoup de choses tomberaient d'elles mêmes.
Mais par quoi le remplacer? Le communisme? Je crois qu'il a existé un exemple vertueux du communisme mais je ne sais plus où. L'idéal serait en fait une alliance des 2. Un capitalisme modéré, où l'on encourage l'entreprise individuelle, mais sans des écarts de revenus outranciers. 1 pour 5 maximum. Avec une plus juste répartition des richesses en terme de classe (ouvriers et dirigeants) et de territoire (Nord Sud)
Je limiterais la mondialisation à outrance. Je développerais le régionalisme et le nationalisme mais dans le bon sens du terme, avec des échanges internationaux respectueux des peuples et des territoires et évidemment de la planète.
Bon je jette ça comme ça mais j'y réfléchirai plus.

La synarchie, mon ami. Mais là, on peut rêver..!


Fol

Kouen a écrit:une femme à la tête de la France..!!
hum..ça bougerait un peu plus qu'en ce moment !

c'est bien connu, la femme peut faire plusieurs choses en même temps,
elle a 4 bras, 8 mains, deux têtes et court toute la journée !


 

si c'est pour nous coller la mere Lepen, qu'elle reste avec papa dans son chateau, ça nous fera des vacances!!

Fol le Fou a écrit:La synarchie, mon ami. Mais là, on peut rêver..!


Fol

Le projet de Saint-Yves d'Alveydre?
C'est quoiconcrètement?

Regarde ce qu'a fait Moïse. C'est cela.


Fol

Alors faudrait commencer par faire la Synarchie à l'intérieur.....

Une dictature démocratique ne vaut peut être pas mieux que celle d'un seul homme,
les êtres humains sont assez peu fiables et il est assez facile de les monter en chasse aux sorcières,
d'ailleurs les régimes faschistes sont ceux qui ont réussi à unir dictature d'un pouvoir centralisé avec un populisme dévoyé, le mouton est content d'être un mouton tant qu'il croit que c'est lui qui a choisis ce qu'il pense,
faut voir par exemple ce qu'il se passe en inde en ce moment, il a suffit qu'ils passent une loi qui interdit la nationalité aux réfugiés musulmans pour que les indous commencent à les battre avec des pierres et des barres en fer

Effectivement. La démocratie est trop diluée. En fait mon avis est qu'un "despote éclairé" comme l'Empereur-Philosophe Marc Aurèle, voilà peut être ce qu'il faudrait mais avec un certain contrôle du peuple ou d'une partie du peuple, avec des garde-fous quoi.
Utopique mais la preuve ça a existé, à l'époque ou la philosophie était vraiment de la philosophie.