Les dangers des soins énergétiques

jean123 a écrit:

Mélanie a écrit:Malgré les réponses détaillés et riches d'expérience, j'ai l'impression qu'il n'y a toujours pas de réponse ou solution au problème.

Je relève que la médecine fait souvent l'impasse sur la dimension énergétique de l'être, c'est problématique je l'ai constaté aussi autour de moins. Le corps perd sa connexion au sacré, à la terre, au divin.
D'ailleurs la médecine se retrouve dans l'impasse pour soigner un certain nombre de nouvelles pathologies et les patients finissent par se tohrner d'eux même vers la médecine douce.

À l'opposé, un thérapeute qui occulte la dimension biologique du corps, ne regardant que l'aspect énergétique du patient , peut déservir celui ci.

Le fossé entre toutes ces méthodes de soin, médecine, psychologie, énergétique ne serait il pas une des causes de dysfonctionnement ?

Alors qu'elles devraient fonctionner en complémentarité, chacun se persuade que sa thérapie est celle de demain alors que la complexité de l'être humain demande des connaissances dans des domaines très variés.

Le débat de Mélanie endeux mots : differentes disciplines s'ignorent au lieu de songer à se compléter pour soigner.

Au sein d'une même discipline il y a déjà des dissentions et l'opportunité ( hélas) est de suivre celui qui a la plus grande notoriété et donc autorité à parler. Des théorie intéressantes peuvent être raillées par enjeu de pouvoir.

Entre différentes disciplines les oppositions seront encore plus fortes.

Tant que notre société moderne sera hyper-spécialisée pour nous déposséder d'une vision holistique sur notre santé, nous irons de spécialiste en spécialiste sans apprendre sur notre santé, tout ce que l'on apprend c'est sur la maladie. Les médecines douces devraient être très éducatives si les professionnels légitimes ou auto-proclamés ne se prennent pas eux aussi pour des spécialistes d'un domaine restreint mais considéré comme essentiel pour la santé.

Jean

Hakaan a écrit:Je comprend pas bien si on parle des effets des soins énergétiques en eux mêmes ou de toutes les problématiques autour, mais je vois plusieurs plans :

◘ La validité des compétences : contrairement à toute autre échange de biens et services dans notre société les "soins énergétiques" ne sont soumis à aucune validation.
La validation des compétences passe normalement par : soit un diplôme qui lui même repose sur un corpus de connaissances validés par des méthodes, soit dans le cas des parcours type freelance indépendant par la réalisation et l'aboutissement de projets.
Dans le cas des soins énergétiques :
• absence de consensus en ce qui concerne les méthodes, croyances, etc
• absence de systèmes de mesure permettant de rendre compte d'un résultat (le résultat n'est jamais défini à l'avance)
Résultat : les soins énergétiques s'excluent des contraintes de validité des échanges de bien et services de par le faite qu'il ne permettent aucune méthode viable pour cela
Cependant cette mécanique de validation est remplacé par d'autres mécanismes :
• Le bouche à oreille : il est soumis aux failles de la validation individuelle + failles de la validation collective (plus la réputation est large plus la force de conviction va être grande et remplacer les autres formes de validations)
• La validation individuelle : soumise à d'innombrables biais qui demanderaient tout un développement à eux seul

◘ Le manque de cadre : souvent les praticiens énergétiques exercent sans cadre, c'est à dire qu'on ne sait pas bien ce qu'ils ont le droit de faire ou non, de quoi ils vont se mêler ou non, il est pas rare de se retrouver avec un praticien qui va a la fois nous donner des conseilles en diététique, des avis sur notre couple, notre collection de petits poneys, pratiquer parfois un genre d'ostéo sortie de nul part, ou avec des grigris random, et dans le pire des cas même nous donner des avis médicaux sur un traitement

◘ L'impossibilité de transmettre/partager : en général les praticiens ne sont eux même pas vraiment capables d'expliquer ce qu'ils font et d'en rendre compte, et encore moins d'en transmettre quoi que ce soit,
de la découle une impossibilité pour le praticien d'être entendu, ainsi que pour le receveur de questionner
Dans les sociétés chamaniques devenir chaman est toujours la conséquence de prédispositions qui apparaissent spontanément, par exemple dans les ethnies mongoles qui font encore perdurer cette tradition seul 1/10000 individus développe les capacités de devenir chaman, ce qui confère au praticien non pas un statut de quelqu'un étant passé par un parcours érigé par des pairs mais un statut d'élu dans sa condition et par certaines forces

cl777 a écrit:

J'exerce dans le domaine de l'énergie vitale, celle dont les organismes ont besoin et ce n'est pas moi qui provoque l'aspiration mais les organismes en souffrance.
Je suis donc actif uniquement en accompagnement de ce que les organismes réclament.
Alors qu'il y ait "autre chose" permettant de soigner les souffrants, je veux bien mais que quelqu'un apporte de l'information concrète sur le sujet par un retour d'expérience.

jean123 a écrit:Concernant le rejet d'une greffe bras ou jambe, j'ai  connu un physiothérapeute suisse qui sauvait des greffes qui noircissaient en massant l'autre membre, les effets énergétiques des massages se transmettant partiellement à l'autre membre. Malgré sa réputation de sauver des greffes il disait ne jamais avoir été sollicité par les chirurgiens.

Jean

jean123 a écrit:Concernant le rejet d'une greffe bras ou jambe, j'ai  connu un physiothérapeute suisse qui sauvait des greffes qui noircissaient en massant l'autre membre, les effets énergétiques des massages se transmettant partiellement à l'autre membre. Malgré sa réputation de sauver des greffes il disait ne jamais avoir été sollicité par les chirurgiens.

Jean

jean123 a écrit:Cela me fait mieux penser à ce que je viens d'écrire dans un autre topic où je parle de la joie sans objet. Cette joie est directement liée à l'énergie vitale qui circule si fortement que nos fonctions mentales se mettent en quelque sorte au diapason du corps, cette coupure corps / mentale que notre culture nous inculque s'efface.

Je vois par-là davantage les soins énergétiques comme aidant à retrouver la santé du corps mais aussi mentale, sans dichotomie.

Jean

jean123 a écrit:Selon mon vécu, un fort regain d'énergie entraîne un décalage entre notre perception de nous-mêmes et la réalité, ceci le temps de s'habituer mentalement.

La question de l'énergie vitale est bien plus large qu'elle n'y paraît. Dans les années 90 je suis allé à une conférence donnée par l'EFAPO et il y avait sauf exception que des élèves en formation de psychothérapeute de cette école. Voyant leur faible vitalité cela m'avait effrayé dans ma recherche d'une formation de ce genre.

Sur la question des paradigmes choisis par les sciences médicales, psy, ou autres, je peux dire que faute d'expériences concluantes, des choix sont faits et s'imposent comme une pensée disciplinaire de laquelle l'on serait rejeté si l'on s'aventurait à présenter des hypothèses pouvant infirmer même partiellement ce qui est admis. Dans tout group d'appartenance il y a une pression au conformisme.

Ce topic me permet de prendre l'exemple du processus de la catharsis. Les savoirs actuels chez les psys sont les mêmes qu'au temps de Freud ou de ce qui a été compris des dires d'Aristote. Cette notion apparait si inaccessible pour les psys qu'elle en est sous-estimée et aussi mésestimée. La raison à cela est qu'il faut avoir vécu en profondeur ce processus de catharsis pour comprendre sa valeur. Mais comprendre ce processus si puissant obligerait à remettre en question tout le dispositif thérapeutique et mettre au feu un grand nombre de théories (déjà) fumeuses.

Cette notion de catharsis possède aussi un versant énergétique qui est mobilisé par la réaction émotionnelle liée à cette notion. Schématiquement, ce processus déplace nos peurs sur nous-mêmes vers autrui par amour, compassion, crainte pour l'autre... Ce dégagement émotionnel de soi nous libère aussi des émotions rattachées à nos traumatismes qui fondent également notre personnalité sur des peurs qui étaient toujours agissantes.

Il y a dans ce processus un fort regain d'énergie qui apporte une plus grande santé et créativité. Cette énergie vitale retrouvée est une ressource déjà pour notre créativité, notre santé, mais aussi pour notre façon d'assumer notre rapport au monde et à soi qui a changé lors de ce processus. Je reste alors toujours perplexe quand un foromeur déclare avoir vécu une expérience spirituelle forte en " oubliant " de décrire des détails autant physiologique qu'énergétique ou psychologique.

Jean

Hakaan a écrit:S'il se passe bien quelque chose alors cela se traduira forcément par un écart à la normale statistique, peu importe les facteurs parasites le nombre d'occurrences les faits disparaître,
et si un praticien n'est pas capable de démontrer des résultats meilleurs que la normale, bien c'est qu'il ne sert a rien
Pour ma part pour le peu de travaux sur les énergies que j'ai fait j'ai souvent eu des résultats assez spectaculaires et faciles à consigner, d'autant que je n'explique pas ce que je fais pour que la personne ne se mette pas à faire des trucs en même temps que moi et que le retour soit vraiment neutre, et je suis parfois étonné de voir la corrélation entre ce que j'ai travail et le résultat.
Par contre j'ai remarqué aussi que le travail ne tient pas indéfiniment, ça varie entre 1 et 6 semaines, mais c'est assez logique quand on ne fait qu'apposer des choses et non faire de la "chirurgie" énergétique, ce que je n'ai jamais réussi à faire ou pas vraiment au niveau ou je l'entend, c'est un peu comme essayer d'arrêter une rivière avec une cuillère

Cl777 a écrit:Au sujet de la validation de l'efficacité de la compensation de manque énergétique, comme l'identification est déjà une compensation, il ne sera pas possible de dérouler le protocole puisque les sujets identifiés auront déjà reçus la compensation nécessaire.

Hakaan a écrit:Le problème c'est que tout ça revient aussi à dire que le praticien n'a aucun moyen de mesurer ses propres résultats