Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)

Rappel du premier message :

Lien vers "Réchauffement climatique grosse mite ou raelité ? (1)"
Pour moi la régulation des espèces sur Terre doit se faire, d'une manière ou d'une autre. Le vivant est complexe, mais il trouve toujours la manière de se débarrasser des espèces envahissante, et si nous observions la Terre d'un oeil neutre, nous nous rendrions compte que TOUTES les autres espèces végétales et animales sont impactées par la multiplication exponentielle de l'être humain.

Avant, les virus/bactéries et aussi les nombreux conflits se chargeaient de la régulation de notre espèce. Maintenant ce sont les éléments naturels eux mêmes qui s'en chargent : canicules, tremblements de terre, tornades, tsunamis... Et ce n'est peut être que le début de gros bouleversement climatiques.

Les deux événements "prévus", la troisème guerre mondiale et le réchauffement climatique, sont pour moi liés : comme les souris qui se dévorent lorsque l'espace est trop exigu, notre Terre, le Vivant, cherche à réguler notre prolifération, et des conflits naissent un peu partout. Déjà à titre personnel je pense que tuer autant d'animaux pour les manger sans aucune reconnaissance est nocif. En cela je rejoins tout à fait le Bouddhisme qui remercie plantes et animaux qui ont donné leur vie pour nous nourrir. Qui sait de quoi la mort est constituée ? Peut être que toute cette détresse, les empoisonnements aux pesticides, les cris des bêtes dans les abattoirs, les ours polaires qui se noient suite à la disparition de la banquise, les poissons aux ventres pleins de plastique, la forêt amazonienne grignotée pour le bois et les plantations de palmiers, oui, tout ça crée dans l'au-delà (et personne ou très peu de personnes ne sait vraiment ce qui se cache derrière ce terme) une espèce de magma noirâtre de colère et de tristesse, qui ne peut que rejaillir sur les âmes humaines.

Après tout dans la Bible il est dit "Demande, et tu seras exaucé" : qui sait si les abeilles elles-mêmes, avant de mourir, n'espèrent pas vivre dans un monde plus propre ? Après tout, lorsque Noé a construit son arche, il avait avant tout comme mission de sauver les animaux : dans les trois religions monothéistes, et orientales, les animaux sont des êtres à part entière : qui sait si leurs souhaits ne sont pas entendus ? (ici-bas non, mais après ?)

Donc pour moi les deux événements sont liés, et si on stoppe l'un, la destruction systématique de la Nature, peut être pourra-t-on arriver à stopper l'autre, les inimitiés entre les hommes.

Biden prend le réchauffement climatique très au sérieux, contrairement à son prédécesseur:
https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/climat-le-president-americain-joe-biden-impose-des-normes-strictes-de-consommation-de-carburant-pour-les-futurs-modeles-de-voitures_4888221.html

Une bonne nouvelle pour les USA.

Ouais comme dab on tape ou c'est facile et ou ça fait **** un maximum de gens en leur imposant le coup des mises aux normes, le transport c'est seulement 25% de la production de CO2 et on plombe tout pour grapiller quelques % la dessus, on ferait mieux de travailler sur le reste, industrie, production d'énergie, reforestation (l'interdiction des pubs papiers ce serait déjà pas mal)
avec les technologies qu'on a actuellement on a pour 100000 ans d'indépendance énergétique garantie avec le nucléaire pour une énergie à un coup financier et écologique dérisoire, qu'on investisse pas plus la dedans est absurde

et pendant ce temps...






La nature s'exprime avec forçe: est ce quelqu'un l'entend?
je crois que non, les humains font bien trop de bruit.

vague de froid sur une partie du monde:






et encore: Jesuralem, Gaza, Turquie, Grece, etc etc...




aprés la chaleur extreme,, le feux gigantesques, de ces derniers mois, voici la glaçe!
l'allemagne fait façe a une tempete nommée MaliK.

et aussi l'Inde ou les oiseaux tombent du ciel, et en Afrique centrale les Girafes meurent de chaleur et de déshydratation et s'effondrent...

ici, 35 degré prévu aujourd'hui.
on fait attention a l'eau: ça va devenir de l'or.

ca n empechera pas les pseudo climato réalistes comme benoit ritaud, de faire leur pub pour le monde as usual en rejetant toute responsabilité humaine. A toutes les époques, la connerie conservatrice a toujours eu la vie dure...!

Y'a des moments je me demande vraiment pourquoi on se fait **** avec ce RC, on aurait plus facile à vider une rivière à la petite cuillère qu'à endiguer ce phénomène, surtout les graphs de Jancovici me font marrer quand on voit l'espèce de trait à peine visible que représentent les pseudos énergies renouvelables alors qu'on nous fait **** h24 avec ça et que l'allemagne y a mis des centaines de milliards avant de voir que c'était nul, le GIEC nous dit qu'on a plus que 2 ou 3 ans de sursis avant qu'on arrive à un point de non retour avec des phénomènes d'auto-emballement mais même en 30 ans on y arriverait pas,
pour qu'au final on nous emmerde avec les voitures qui représentent que 15% des émissions, le reste étant principalement l'industrie et l'agroalimentaire, choses qu'on ne peut pas changer
La seule vraie solution ce serait qu'on se remette à vivre comme au moyen age d'ici demain, mais je crois que personne n'est prêt pour ça, sachant qu'au moyen age la population mondiale c'était 500 millions d'habitants, trop lol quand même

on fera genre..

komyo a écrit:ca n empechera pas les pseudo climato réalistes comme benoit ritaud, de faire leur pub pour le monde as usual en rejetant toute responsabilité humaine. A toutes les époques, la connerie conservatrice a toujours eu la vie dure...!

Je ne veux pas etre fataliste tout en ayant conscience que le temps est passé, et que tout aurait du etre mis en place il y a longtemps, mais tu as raison, et comme d'habitude les lanceurs d'alerte ont été la risée de toute le monde il y a 20 ans, alors qu'ils prévenaient de quelque chose a laquelle nous aurions pu nous adapter sans en rajouter.
Ce que les dirigeants qui sont accrochés a leurs intérêts ne veulent pas mettre en place, car cela n'aurait aucune rentabilité:
et penser a une écologie rentable, c'est encore "faire semblant".

L'écologie rentable? Oui, le SKLep, amortissement en 3 ans maxi avec une durée de vie de 11 ans et ensuite produit rechargeable.
Produit qui répond à tous les besoins actuels en énergie électrique. Il suffit "d'empiler" les modules pour obtenir la puissance voulue.

Actuellement 800 000 précommandes, en phase de pré production et livraison avant la fin de l'année.

Il faut bien comprendre que c'est autre chose que des panneaux solaires: production à pleine puissance 24h/24, coût et encombrement minimaux, équipement possible d'appartements et maisons par les propriétaires et les locataires avec une simple armoire électrique complètement mobile, et une configuration évolutive suivant les possibilités d'investissement.
Le compteur Linky permet la vente du surplus (avant: installation complémentaire couteuse)

Dans ces conditions, tous les foyers pourront s'équiper en autoconsommation et revente du surplus.
Valable également pour tous ceux qui n'ont pas accès au réseau.

Le réseau électrique servira, à terme, pratiquement uniquement à permettre les échanges d'énergie entre la totalité des micro producteurs.

Projection dans le futur: fin de toute production issue des énergies dites fossiles mais également fin du nucléaire.

https://ecatorders.com/

Vous avez des détails ici:

https://ecatorders.com/about/

Hum , c'est vrai qu'il fait chaud aujourd'hui ! , love .

cl777 a écrit:L'écologie rentable? Oui, le SKLep, amortissement en 3 ans maxi avec une durée de vie de 11 ans et ensuite produit rechargeable.
Produit qui répond à tous les besoins actuels en énergie électrique. Il suffit "d'empiler" les modules pour obtenir la puissance voulue.

Actuellement 800 000 précommandes, en phase de pré production et livraison avant la fin de l'année.

Il faut bien comprendre que c'est autre chose que des panneaux solaires: production à pleine puissance 24h/24, coût et encombrement minimaux, équipement possible d'appartements et maisons par les propriétaires et les locataires avec une simple armoire électrique complètement mobile, et une configuration évolutive suivant les possibilités d'investissement.
Le compteur Linky permet la vente du surplus (avant: installation complémentaire couteuse)

Dans ces conditions, tous les foyers pourront s'équiper en autoconsommation et revente du surplus.
Valable également pour tous ceux qui n'ont pas accès au réseau.

Le réseau électrique servira, à terme, pratiquement uniquement à permettre les échanges d'énergie entre la totalité des micro producteurs.

Projection dans le futur: fin de toute production issue des énergies dites fossiles mais également fin du nucléaire.

https://ecatorders.com/

Vous avez des détails ici:

https://ecatorders.com/about/

je me demande si c'est pas encore une arnaque ce truc la

C'est juste un mec qui prétend avoir découvert la fusion froide sous la forme de batteries de **** quand on y arrive pas avec des machine à 100 Mrds, et qui a passé sa vie à monter des arnaques

https://fr.wikipedia.org/wiki/Andrea_Rossi_%28entrepreneur%29

ness a écrit:

cl777 a écrit:L'écologie rentable? Oui, le SKLep, amortissement en 3 ans maxi avec une durée de vie de 11 ans et ensuite produit rechargeable.
Produit qui répond à tous les besoins actuels en énergie électrique. Il suffit "d'empiler" les modules pour obtenir la puissance voulue.

Actuellement 800 000 précommandes, en phase de pré production et livraison avant la fin de l'année.

Il faut bien comprendre que c'est autre chose que des panneaux solaires: production à pleine puissance 24h/24, coût et encombrement minimaux, équipement possible d'appartements et maisons par les propriétaires et les locataires avec une simple armoire électrique complètement mobile, et une configuration évolutive suivant les possibilités d'investissement.
Le compteur Linky permet la vente du surplus (avant: installation complémentaire couteuse)

Dans ces conditions, tous les foyers pourront s'équiper en autoconsommation et revente du surplus.
Valable également pour tous ceux qui n'ont pas accès au réseau.

Le réseau électrique servira, à terme, pratiquement uniquement à permettre les échanges d'énergie entre la totalité des micro producteurs.

Projection dans le futur: fin de toute production issue des énergies dites fossiles mais également fin du nucléaire.

https://ecatorders.com/

Vous avez des détails ici:

https://ecatorders.com/about/

je me demande si c'est pas encore une arnaque ce truc la

Cela fait des années que j'analyse son travail de recherche, développement et réalisation. On est dans la phase de commercialisation pour le produit 100W mais il mène le développement d'un produit 1kW et ces générateurs de chaleur de 1MW sont opérationnels depuis plusieurs années.

Il suffit de prendre la peine de se pencher sur le sujet.

Hakaan a écrit:C'est juste un mec qui prétend avoir découvert la fusion froide sous la forme de batteries de **** quand on y arrive pas avec des machine à 100 Mrds, et qui a passé sa vie à monter des arnaques

https://fr.wikipedia.org/wiki/Andrea_Rossi_%28entrepreneur%29

Malheureusement comme pour d'autres sujets, tu te contentes de la presse people.

Hakaan a écrit:Y'a des moments je me demande vraiment pourquoi on se fait **** avec ce RC, on aurait plus facile à vider une rivière à la petite cuillère qu'à endiguer ce phénomène, surtout les graphs de Jancovici me font marrer quand on voit l'espèce de trait à peine visible que représentent les pseudos énergies renouvelables alors qu'on nous fait **** h24 avec ça et que l'allemagne y a mis des centaines de milliards avant de voir que c'était nul, le GIEC nous dit qu'on a plus que 2 ou 3 ans de sursis avant qu'on arrive à un point de non retour avec des phénomènes d'auto-emballement mais même en 30 ans on y arriverait pas,
pour qu'au final on nous emmerde avec les voitures qui représentent que 15% des émissions, le reste étant principalement l'industrie et l'agroalimentaire, choses qu'on ne peut pas changer
La seule vraie solution ce serait qu'on se remette à vivre comme au moyen age d'ici demain, mais je crois que personne n'est prêt pour ça, sachant qu'au moyen age la population mondiale c'était 500 millions d'habitants, trop lol quand même

L'Allemagne a mis une importante somme d'argent dans les énergies renouvelables après la catastrophe de Tchernobyl. Ils ont décidé de sortir du nucléaire.

Qui peut dire quelle est la bonne décision à prendre.
Le nucléaire a ses risques que l'on connait par contre les centrales rejettent peu de Co2 comparé aux énergies issues du charbon.
Les éoliennes et les panneaux photovoltaïques sont une alternative en énergies propres.
Quand aux voitures électriques elles rejettent peu de Co2 comparés aux voitures essence.
Le hic est que pour changer tout les véhicules en circulation, les matières premières nécessaires pour construire les moteurs vont représenter un coût carbone énorme.

Les solutions les plus simples seraient déjà de moins produire, privilégier les transports en communs, recycler et donner une seconde vie aux objets.
L'isolation des logements est aussi à améliorer.

Si il y a bien une chose que l'humanité sait faire, c'est s'adapter. On pourra toujours dire, a quel prix !
Mais bon...!

cl777 a écrit:

ness a écrit:

cl777 a écrit:L'écologie rentable? Oui, le SKLep, amortissement en 3 ans maxi avec une durée de vie de 11 ans et ensuite produit rechargeable.
Produit qui répond à tous les besoins actuels en énergie électrique. Il suffit "d'empiler" les modules pour obtenir la puissance voulue.

Actuellement 800 000 précommandes, en phase de pré production et livraison avant la fin de l'année.

Il faut bien comprendre que c'est autre chose que des panneaux solaires: production à pleine puissance 24h/24, coût et encombrement minimaux, équipement possible d'appartements et maisons par les propriétaires et les locataires avec une simple armoire électrique complètement mobile, et une configuration évolutive suivant les possibilités d'investissement.
Le compteur Linky permet la vente du surplus (avant: installation complémentaire couteuse)

Dans ces conditions, tous les foyers pourront s'équiper en autoconsommation et revente du surplus.
Valable également pour tous ceux qui n'ont pas accès au réseau.

Le réseau électrique servira, à terme, pratiquement uniquement à permettre les échanges d'énergie entre la totalité des micro producteurs.

Projection dans le futur: fin de toute production issue des énergies dites fossiles mais également fin du nucléaire.

https://ecatorders.com/

Vous avez des détails ici:

https://ecatorders.com/about/

je me demande si c'est pas encore une arnaque ce truc la

Cela fait des années que j'analyse son travail de recherche, développement et réalisation. On est dans la phase de commercialisation pour le produit 100W mais il mène le développement d'un produit 1kW et ces générateurs de chaleur de 1MW sont opérationnels depuis plusieurs années.

Il suffit de prendre la peine de se pencher sur le sujet.

Pardon j'ai pas suivi mais je me demandais... T'avais pas commandé un de ses produits? une lampe à courant surnuméraire ou un truc du genre? Il y a déjà plusieurs années il a sorti ce truc en crowdfunding, si tu l'as pris tu devrais pouvoir nous dire si ça marche ou pas. Jsuis curieux ..

le vrai problème c'est l'eau:

oui la crise de l'eau... on y est.. regardez ça si vous avez le temps:

Kaosmos a écrit:

cl777 a écrit:

ness a écrit:

cl777 a écrit:L'écologie rentable? Oui, le SKLep, amortissement en 3 ans maxi avec une durée de vie de 11 ans et ensuite produit rechargeable.
Produit qui répond à tous les besoins actuels en énergie électrique. Il suffit "d'empiler" les modules pour obtenir la puissance voulue.

Actuellement 800 000 précommandes, en phase de pré production et livraison avant la fin de l'année.

Il faut bien comprendre que c'est autre chose que des panneaux solaires: production à pleine puissance 24h/24, coût et encombrement minimaux, équipement possible d'appartements et maisons par les propriétaires et les locataires avec une simple armoire électrique complètement mobile, et une configuration évolutive suivant les possibilités d'investissement.
Le compteur Linky permet la vente du surplus (avant: installation complémentaire couteuse)

Dans ces conditions, tous les foyers pourront s'équiper en autoconsommation et revente du surplus.
Valable également pour tous ceux qui n'ont pas accès au réseau.

Le réseau électrique servira, à terme, pratiquement uniquement à permettre les échanges d'énergie entre la totalité des micro producteurs.

Projection dans le futur: fin de toute production issue des énergies dites fossiles mais également fin du nucléaire.

https://ecatorders.com/

Vous avez des détails ici:

https://ecatorders.com/about/

je me demande si c'est pas encore une arnaque ce truc la

Cela fait des années que j'analyse son travail de recherche, développement et réalisation. On est dans la phase de commercialisation pour le produit 100W mais il mène le développement d'un produit 1kW et ces générateurs de chaleur de 1MW sont opérationnels depuis plusieurs années.

Il suffit de prendre la peine de se pencher sur le sujet.

Pardon j'ai pas suivi mais je me demandais... T'avais pas commandé un de ses produits? une lampe à courant surnuméraire ou un truc du genre? Il y a déjà plusieurs années il a sorti ce truc en crowdfunding, si tu l'as pris tu devrais pouvoir nous dire si ça marche ou pas. Jsuis curieux ..

Non je n'ai pas commandé de lampe de ce type mais j'ai précommandé 3 générateurs de 100W (230$ unitaire, hors taxes et transport) pour commencer que je devrais recevoir avant la fin de l'année. Le fait de se positionner permet de conserver son rang dans l'hypothèse de commandes complémentaires que je ne manquerai pas de faire en cas de résultat positif.

Je ferai part de mon retour d'expérience qu'il soit positif ou non puisqu'il reste toujours un risque quel que soit le produit surtout quand il est nouveau sur le marché.

Pour résumer:

Installation avec panneaux solaires: retour sur investissement, entre 10 ans au mieux et 30 ans dans mon cas et il faut avoir la place pour les installer.

Installation avec SKLep: retour sur investissement 3 ans maxi, une armoire électrique de faible dimension installable même en appartement

Mélanie a écrit:

Hakaan a écrit:Y'a des moments je me demande vraiment pourquoi on se fait **** avec ce RC, on aurait plus facile à vider une rivière à la petite cuillère qu'à endiguer ce phénomène, surtout les graphs de Jancovici me font marrer quand on voit l'espèce de trait à peine visible que représentent les pseudos énergies renouvelables alors qu'on nous fait **** h24 avec ça et que l'allemagne y a mis des centaines de milliards avant de voir que c'était nul, le GIEC nous dit qu'on a plus que 2 ou 3 ans de sursis avant qu'on arrive à un point de non retour avec des phénomènes d'auto-emballement mais même en 30 ans on y arriverait pas,
pour qu'au final on nous emmerde avec les voitures qui représentent que 15% des émissions, le reste étant principalement l'industrie et l'agroalimentaire, choses qu'on ne peut pas changer
La seule vraie solution ce serait qu'on se remette à vivre comme au moyen age d'ici demain, mais je crois que personne n'est prêt pour ça, sachant qu'au moyen age la population mondiale c'était 500 millions d'habitants, trop lol quand même

L'Allemagne a mis une importante somme d'argent dans les énergies renouvelables après la catastrophe de Tchernobyl. Ils ont décidé de sortir du nucléaire.

Qui peut dire quelle est la bonne décision à prendre.
Le nucléaire a ses risques que l'on connait par contre les centrales rejettent peu de Co2 comparé aux énergies issues du charbon.
Les éoliennes et les panneaux photovoltaïques sont une alternative en énergies propres.
Quand aux voitures électriques elles rejettent peu de Co2 comparés aux voitures essence.
Le hic est que pour changer tout les véhicules en circulation, les matières premières nécessaires pour construire les moteurs vont représenter un coût carbone énorme.

Les solutions les plus simples seraient déjà de moins produire, privilégier les transports en communs, recycler et donner une seconde vie aux objets.
L'isolation des logements est aussi à améliorer.

J'ai choisi, pour me déplacer compte tenu de la nécessité, une solution qui me parait l'idéal actuellement et dans un futur proche et même lointain: un véhicule hybride essence électrique de faible consommation et rechargeable. Au quotidien, je roule en électrique, plus de 70km d'autonomie et je n'ai pas peur d'épuiser la batterie puisqu'il reste encore 20% pour assurer le fonctionnement en hybride lorsque le thermique prend le relais.

Je peux continuer, si nécessaire, avec le thermique mais rien à voir avec la majorité des autres rechargeables conçus en ajoutant l'hybridation à un système thermique existant.

Ces systèmes électriques et électroniques ont des durées de vie très longue, contrairement au thermique, permettant d'alimenter dans le futur, un marché de l'occasion moins couteux avec des véhicules de plusieurs centaines de milliers de km et des pièces détachées quasi neuves pouvant limiter le coût carbone. Le recyclage batterie est déjà, d'ailleurs effectif puisque les modules sont utilisés comme batterie tampon.

La prochaine étape: remplacer le thermique et une bonne partie de la batterie par des modules SKLep, voir, à partir de:

https://ecatorders.com/about/

"L'Ecat SKLep pourrait également alimenter une voiture électrique. En moyenne, les voitures de l'UE parcourent 12 000 km par an ou 33 km par jour. Une voiture électrique consomme environ 2 kWh tous les 10 km, la consommation électrique moyenne est donc d'environ 6,6 kWh par jour. En d'autres termes, il faudrait théoriquement 3 Ecat SKLep pour couvrir la consommation électrique moyenne d'une voiture électrique. Pour alimenter une voiture roulant en continu, il en faudrait plus. Conduite à vitesse d'autoroute ou à 130 km/h, une voiture électrique consomme environ 2,5 kWh aux 10 km. En une heure, la consommation d'énergie serait de 33 kWh, ce qui équivaut à une consommation électrique de 33 kW. Cela signifie que 330 Ecat SKLep, chacun produisant 100W, pourraient propulser une voiture électrique roulant sans arrêt à la vitesse de l'autoroute.330. Ecat SKLep aurait un volume combiné de 145 litres et un poids de 82 kg."

Pour ceux qui se posent des questions sur les compétences de Andréa Rossi:
https://patents.justia.com/inventor/andrea-rossi?page=2

Ce sont donc des avancées, il faut simplement prendre la bonne direction et ne pas se faire avoir en se laissant manipuler par la publicité et le lobbying.

cl777 a écrit:

Kaosmos a écrit:

cl777 a écrit:

ness a écrit:

cl777 a écrit:L'écologie rentable? Oui, le SKLep, amortissement en 3 ans maxi avec une durée de vie de 11 ans et ensuite produit rechargeable.
Produit qui répond à tous les besoins actuels en énergie électrique. Il suffit "d'empiler" les modules pour obtenir la puissance voulue.

Actuellement 800 000 précommandes, en phase de pré production et livraison avant la fin de l'année.

Il faut bien comprendre que c'est autre chose que des panneaux solaires: production à pleine puissance 24h/24, coût et encombrement minimaux, équipement possible d'appartements et maisons par les propriétaires et les locataires avec une simple armoire électrique complètement mobile, et une configuration évolutive suivant les possibilités d'investissement.
Le compteur Linky permet la vente du surplus (avant: installation complémentaire couteuse)

Dans ces conditions, tous les foyers pourront s'équiper en autoconsommation et revente du surplus.
Valable également pour tous ceux qui n'ont pas accès au réseau.

Le réseau électrique servira, à terme, pratiquement uniquement à permettre les échanges d'énergie entre la totalité des micro producteurs.

Projection dans le futur: fin de toute production issue des énergies dites fossiles mais également fin du nucléaire.

https://ecatorders.com/

Vous avez des détails ici:

https://ecatorders.com/about/

je me demande si c'est pas encore une arnaque ce truc la

Cela fait des années que j'analyse son travail de recherche, développement et réalisation. On est dans la phase de commercialisation pour le produit 100W mais il mène le développement d'un produit 1kW et ces générateurs de chaleur de 1MW sont opérationnels depuis plusieurs années.

Il suffit de prendre la peine de se pencher sur le sujet.

Pardon j'ai pas suivi mais je me demandais... T'avais pas commandé un de ses produits? une lampe à courant surnuméraire ou un truc du genre? Il y a déjà plusieurs années il a sorti ce truc en crowdfunding, si tu l'as pris tu devrais pouvoir nous dire si ça marche ou pas. Jsuis curieux ..

Non je n'ai pas commandé de lampe de ce type mais j'ai précommandé 3 générateurs de 100W (230$ unitaire, hors taxes et transport) pour commencer que je devrais recevoir avant la fin de l'année. Le fait de se positionner permet de conserver son rang dans l'hypothèse de commandes complémentaires que je ne manquerai pas de faire en cas de résultat positif.

Je ferai part de mon retour d'expérience qu'il soit positif ou non puisqu'il reste toujours un risque quel que soit le produit surtout quand il est nouveau sur le marché.

Pour résumer:

Installation avec panneaux solaires: retour sur investissement, entre 10 ans au mieux et 30 ans dans mon cas et il faut avoir la place pour les installer.

Installation avec SKLep: retour sur investissement 3 ans maxi, une armoire électrique de faible dimension installable même en appartement

La puissance moyenne souscrite par habitation est de 6kVA soit 6000W. Que comptes-tu alimenter avec 3x100W ?

Édit : un PC fixe consomme entre 450 et 750W à lui seul par exemple

AureaDraconis a écrit:

cl777 a écrit:

Kaosmos a écrit:

cl777 a écrit:

ness a écrit:

cl777 a écrit:L'écologie rentable? Oui, le SKLep, amortissement en 3 ans maxi avec une durée de vie de 11 ans et ensuite produit rechargeable.
Produit qui répond à tous les besoins actuels en énergie électrique. Il suffit "d'empiler" les modules pour obtenir la puissance voulue.

Actuellement 800 000 précommandes, en phase de pré production et livraison avant la fin de l'année.

Il faut bien comprendre que c'est autre chose que des panneaux solaires: production à pleine puissance 24h/24, coût et encombrement minimaux, équipement possible d'appartements et maisons par les propriétaires et les locataires avec une simple armoire électrique complètement mobile, et une configuration évolutive suivant les possibilités d'investissement.
Le compteur Linky permet la vente du surplus (avant: installation complémentaire couteuse)

Dans ces conditions, tous les foyers pourront s'équiper en autoconsommation et revente du surplus.
Valable également pour tous ceux qui n'ont pas accès au réseau.

Le réseau électrique servira, à terme, pratiquement uniquement à permettre les échanges d'énergie entre la totalité des micro producteurs.

Projection dans le futur: fin de toute production issue des énergies dites fossiles mais également fin du nucléaire.

https://ecatorders.com/

Vous avez des détails ici:

https://ecatorders.com/about/

je me demande si c'est pas encore une arnaque ce truc la

Cela fait des années que j'analyse son travail de recherche, développement et réalisation. On est dans la phase de commercialisation pour le produit 100W mais il mène le développement d'un produit 1kW et ces générateurs de chaleur de 1MW sont opérationnels depuis plusieurs années.

Il suffit de prendre la peine de se pencher sur le sujet.

Pardon j'ai pas suivi mais je me demandais... T'avais pas commandé un de ses produits? une lampe à courant surnuméraire ou un truc du genre? Il y a déjà plusieurs années il a sorti ce truc en crowdfunding, si tu l'as pris tu devrais pouvoir nous dire si ça marche ou pas. Jsuis curieux ..

Non je n'ai pas commandé de lampe de ce type mais j'ai précommandé 3 générateurs de 100W (230$ unitaire, hors taxes et transport) pour commencer que je devrais recevoir avant la fin de l'année. Le fait de se positionner permet de conserver son rang dans l'hypothèse de commandes complémentaires que je ne manquerai pas de faire en cas de résultat positif.

Je ferai part de mon retour d'expérience qu'il soit positif ou non puisqu'il reste toujours un risque quel que soit le produit surtout quand il est nouveau sur le marché.

Pour résumer:

Installation avec panneaux solaires: retour sur investissement, entre 10 ans au mieux et 30 ans dans mon cas et il faut avoir la place pour les installer.

Installation avec SKLep: retour sur investissement 3 ans maxi, une armoire électrique de faible dimension installable même en appartement

La puissance moyenne souscrite par habitation est de 6kVA soit 6000W. Que comptes-tu alimenter avec 3x100W ?

Édit : un PC fixe consomme entre 450 et 750W à lui seul par exemple

Excellente question:

Dans un premier temps, avec 3 modules, alimentation de tout ce qu'il faut pour assurer le fonctionnement de mon aquarium de 600l et les annexes. Fonctionnement séparé du réseau permettant d'effacer 20% de ma consommation totale.

Dans un deuxième temps, 6 modules supplémentaires et raccordement au réseau permettant d'être à la limite des 3 kWc qui deviennent permanent et correspondant à ce qui est le plus courant dans une installation à panneaux solaires:
gain annuel de plus de 2 700€ incluant ma consommation personnelle pour un investissement total de 8 000 à 9 000€

C'est la possibilité de revente avec lissage des consommations des pics de puissance par le réseau qui est intéressante.

Ensuite, il sera possible d'aller plus loin et de devenir fournisseur d'énergie avec des puissances plus élevées.

Mélanie a écrit:

Hakaan a écrit:

Spoiler:

L'Allemagne a mis une importante somme d'argent dans les énergies renouvelables après la catastrophe de Tchernobyl. Ils ont décidé de sortir du nucléaire.

Qui peut dire quelle est la bonne décision à prendre.
Le nucléaire a ses risques que l'on connait par contre les centrales rejettent peu de Co2 comparé aux énergies issues du charbon.
Les éoliennes et les panneaux photovoltaïques sont une alternative en énergies propres.
Quand aux voitures électriques elles rejettent peu de Co2 comparés aux voitures essence.
Le hic est que pour changer tout les véhicules en circulation, les matières premières nécessaires pour construire les moteurs vont représenter un coût carbone énorme.

Les solutions les plus simples seraient déjà de moins produire, privilégier les transports en communs, recycler et donner une seconde vie aux objets.
L'isolation des logements est aussi à améliorer.

Il faut 5000 éoliennes pour remplacer une central, sachant que ca s'accompagne aussi d'énormes problème de disponibilité, d'une infrastructure monstrueuse de cables et dispatcheurs, qu'une éolienne a une durée de vie de 20 ans, qu'elle consomme des tonnes de terres rares qui sont très polluantes à extraire, que ça coute une fortune,
et le photovoltaique ce sont les mêmes problèmes, ça ne produit d'énergie que quand on en a pas besoin, quand il y a du soleil et en été, malheureusement c'est en hivers et la nuit que l'on a besoin d'énergie,
par exemple l'allemagne produit une part de 40% en énergie renouvelables, mais pour une consommation brut de 19% d'énergies renouvelables, ce qui veut juste dire que la moitié de cette énergie produite est tout simplement perdue, parce qu'on a aucune technologie pour la stocker efficacement, sachant qu'ils en sont à plusieurs centaines de milliards investis la dedans

cl777 a écrit:

AureaDraconis a écrit:

cl777 a écrit:

Kaosmos a écrit:

cl777 a écrit:

ness a écrit:

cl777 a écrit:L'écologie rentable? Oui, le SKLep, amortissement en 3 ans maxi avec une durée de vie de 11 ans et ensuite produit rechargeable.
Produit qui répond à tous les besoins actuels en énergie électrique. Il suffit "d'empiler" les modules pour obtenir la puissance voulue.

Actuellement 800 000 précommandes, en phase de pré production et livraison avant la fin de l'année.

Il faut bien comprendre que c'est autre chose que des panneaux solaires: production à pleine puissance 24h/24, coût et encombrement minimaux, équipement possible d'appartements et maisons par les propriétaires et les locataires avec une simple armoire électrique complètement mobile, et une configuration évolutive suivant les possibilités d'investissement.
Le compteur Linky permet la vente du surplus (avant: installation complémentaire couteuse)

Dans ces conditions, tous les foyers pourront s'équiper en autoconsommation et revente du surplus.
Valable également pour tous ceux qui n'ont pas accès au réseau.

Le réseau électrique servira, à terme, pratiquement uniquement à permettre les échanges d'énergie entre la totalité des micro producteurs.

Projection dans le futur: fin de toute production issue des énergies dites fossiles mais également fin du nucléaire.

https://ecatorders.com/

Vous avez des détails ici:

https://ecatorders.com/about/

je me demande si c'est pas encore une arnaque ce truc la

Cela fait des années que j'analyse son travail de recherche, développement et réalisation. On est dans la phase de commercialisation pour le produit 100W mais il mène le développement d'un produit 1kW et ces générateurs de chaleur de 1MW sont opérationnels depuis plusieurs années.

Il suffit de prendre la peine de se pencher sur le sujet.

Pardon j'ai pas suivi mais je me demandais... T'avais pas commandé un de ses produits? une lampe à courant surnuméraire ou un truc du genre? Il y a déjà plusieurs années il a sorti ce truc en crowdfunding, si tu l'as pris tu devrais pouvoir nous dire si ça marche ou pas. Jsuis curieux ..

Non je n'ai pas commandé de lampe de ce type mais j'ai précommandé 3 générateurs de 100W (230$ unitaire, hors taxes et transport) pour commencer que je devrais recevoir avant la fin de l'année. Le fait de se positionner permet de conserver son rang dans l'hypothèse de commandes complémentaires que je ne manquerai pas de faire en cas de résultat positif.

Je ferai part de mon retour d'expérience qu'il soit positif ou non puisqu'il reste toujours un risque quel que soit le produit surtout quand il est nouveau sur le marché.

Pour résumer:

Installation avec panneaux solaires: retour sur investissement, entre 10 ans au mieux et 30 ans dans mon cas et il faut avoir la place pour les installer.

Installation avec SKLep: retour sur investissement 3 ans maxi, une armoire électrique de faible dimension installable même en appartement

La puissance moyenne souscrite par habitation est de 6kVA soit 6000W. Que comptes-tu alimenter avec 3x100W ?

Édit : un PC fixe consomme entre 450 et 750W à lui seul par exemple

Excellente question:

Dans un premier temps, avec 3 modules, alimentation de tout ce qu'il faut pour assurer le fonctionnement de mon aquarium de 600l et les annexes. Fonctionnement séparé du réseau permettant d'effacer 20% de ma consommation totale.

Dans un deuxième temps, 6 modules supplémentaires et raccordement au réseau permettant d'être à la limite des 3 kWc qui deviennent permanent et correspondant à ce qui est le plus courant dans une installation à panneaux solaires:
gain annuel de plus de 2 700€ incluant ma consommation personnelle pour un investissement total de 8 000 à 9 000€

C'est la possibilité de revente avec lissage des consommations des pics de puissance par le réseau qui est intéressante.

Ensuite, il sera possible d'aller plus loin et de devenir fournisseur d'énergie avec des puissances plus élevées.

3kW à 100W le module ça fait 30 modules non ?

Tout à fait et les modules peuvent être câblés en série ou en parallèle suivant la puissance voulue et le type d'onduleur utilisé.

Ces modules peuvent fournir leur énergie maximale 24h/24 contrairement aux panneaux solaires

La production d'énergie centralisée a atteint ses limites et montre bien actuellement ses faiblesses avec pratiquement la moitié du parc nucléaire à l'arrêt.

Si on se penche sur ce qui est nécessaire pour chaque foyer: mon logement consomme 900W de moyenne, il suffit donc de générer cette puissance par des modules SKLep, les pics étant assurés par le réseau.

Dans ce cas, il suffit de 9 SKLep mais on peut chercher la revente en montant la puissance

Hakaan a écrit:

Mélanie a écrit:

Hakaan a écrit:

Spoiler:

L'Allemagne a mis une importante somme d'argent dans les énergies renouvelables après la catastrophe de Tchernobyl. Ils ont décidé de sortir du nucléaire.

Qui peut dire quelle est la bonne décision à prendre.
Le nucléaire a ses risques que l'on connait par contre les centrales rejettent peu de Co2 comparé aux énergies issues du charbon.
Les éoliennes et les panneaux photovoltaïques sont une alternative en énergies propres.
Quand aux voitures électriques elles rejettent peu de Co2 comparés aux voitures essence.
Le hic est que pour changer tout les véhicules en circulation, les matières premières nécessaires pour construire les moteurs vont représenter un coût carbone énorme.

Les solutions les plus simples seraient déjà de moins produire, privilégier les transports en communs, recycler et donner une seconde vie aux objets.
L'isolation des logements est aussi à améliorer.

Il faut 5000 éoliennes pour remplacer une central, sachant que ca s'accompagne aussi d'énormes problème de disponibilité, d'une infrastructure monstrueuse de cables et dispatcheurs, qu'une éolienne a une durée de vie de 20 ans, qu'elle consomme des tonnes de terres rares qui sont très polluantes à extraire, que ça coute une fortune,
et le photovoltaique ce sont les mêmes problèmes, ça ne produit d'énergie que quand on en a pas besoin, quand il y a du soleil et en été, malheureusement c'est en hivers et la nuit que l'on a besoin d'énergie,
par exemple l'allemagne produit une part de 40% en énergie renouvelables, mais pour une consommation brut de 19% d'énergies renouvelables, ce qui veut juste dire que la moitié de cette énergie produite est tout simplement perdue, parce qu'on a aucune technologie pour la stocker efficacement, sachant qu'ils en sont à plusieurs centaines de milliards investis la dedans

Je n'ai pas dit que c'était la solution. Car l'éolienne et le photovoltaïque ont une rendement faible, surtout en Allemagne qui n'est pas un pays bénéficiant d'un ensoleillement important.
Ce sont des alternatives.
Et le nucléaire émet peut de Co2, il reste une énergie "propre" pour peu que les centrales soient entretenues et que le risque de fuite radioactive soit nul.
Les panneaux photovoltaïques et les éoliennes nécessiteraient des capacités de stockage pour permettre un apport en énergie toute l'année.
Ce qui demanderait de mettre en place des batteries, solution peut envisageable.
En Allemagne les parcs éoliens ont une puissance de 63GW, le solaire 56GW.
En france le parc nucléaire produit 61GW.