L'éducation sexuelle précoce des enfants

par Invité Mer 8 Aoû 2018 - 18:30

Rappel du premier message :

OUi désolée de vous bousculer encore mais le monde des bisounours est définitivement mort, si il a un jour existé.

C'est très grave ce qui est en train de se passer sous nos yeux à l'école primaire.

Voilà ce qu'une mère a posté sur son mur facebook:

Le livre pour enfants le plus traumatisant du monde

Que serait l’éducation des jeunes sans l’éducation sexuelle ? Aucun parent n’est obligé de parler de cette foutu graine ou d’inventer des histoires de cigogne, de rose ou de choux. Mais lorsqu’un enfant est encore jeune, il y a certaines manières d’expliquer la chose à l’enfant mieux adaptées que d’autres. Ce livre, est la pire méthode possible pour éduquer un enfant.

COMMENT ON FAIT LES BÉBÉS ?

Voici les parents du bébé. Ils s’aiment beaucoup. Ils ont contribué ensemble à avoir un bébé.

Une fois que les parents sont nus, on peut voir que la mère à une ouverture entre les jambes. On appelle ça le vagin, le père a un pénis et des testicules.

Les parents s’aiment beaucoup et veulent être très proches. Parfois, quand le père se sent particulièrement aimant, son pénis s’agrandit.

Les testicules du père sont pleines de spermatozoïdes. Quand il fait l’amour, ils sortent du bout de son pénis. Ils passent dans le vagin de la mère et arrivent dans un espace creux dans l’abdomen appelé l’utérus. Parfois, il y a un petit œuf à l’intérieur de la mère, et un spermatozoïde le rejoint.

Si un spermatozoïde rencontre l’œuf (ou ovule), ensemble ils vont évoluer en un bébé dans l’utérus de la mère. Les parents ne savent pas encore si cela s’est produit.

Dans un premier temps, le petit œuf ressemble plus à un têtard qu’à un bébé. Il est rattaché à l’utérus de la mère par le cordon ombilical. À travers ce cordon, le bébé reçoit la nourriture depuis sa mère jusqu’à ce qu’il soit assez grand et qu’il naisse.

En même temps que le bébé grandit, le ventre de la mère grossit. Durant, tous ces mois, le père est très fier de la mère. Ils partagent l’excitation de sentir les premiers mouvements du bébé dans le ventre de la mère, et comptent les jours restant avant sa naissance.

Beaucoup de jours sont passés, cela fait maintenant presque 9 mois que le spermatozoïde et l’ovule se sont rencontrés afin de faire un bébé.

Un jour, la mère dit au père qu’elle sent que le bébé est sur le point de naître.

Certains bébés naissent à la maison, mais la majorité naissent à l’hôpital. Ils y a des docteurs qui peuvent faciliter la naissance du bébé.

La mère est allongée sur un lit de la maternité. Le docteur va l’aider à faire naître le bébé. Parfois, le père préfère rester avec la mère et il peut donc voir le bébé dès son apparition.

La tête du bébé sort en première.

Le corps de la mère s’étire pour permettre au bébé de sortir.

Ensuite, viennent les bras. Quand le bébé est né, le docteur coupe le cordon ombilical qui nourrissait le bébé durant tout ce temps, il n’en aura plus besoin.

Quand la mère prend le bébé dans ses bras avec le père à côté du lit, ils sont très fiers et heureux

La mère et le bébé reste à l’hôpital apprennent à se connaître. Ensuite le père vient les chercher pour les ramener à la maison. Le bébé se nourrit en suçant le lait venant de la poitrine de sa mère.

Le père et la mère sont très heureux car ils sont maintenant une famille. Leurs amis et parents sont heureux eux aussi. Ils viennent voir cette nouvelle petite personne.

Voilà, j’espère que vous avez compris comment on fait les bébés, je vous laisse, je dois apprendre les positions du Kamasutra à mon fils de 8 ans. Salut !

par Invité Sam 11 Aoû 2018 - 21:19

Totem a écrit:
Miwae a écrit:

Ça dérange oui et à la fois ça me fait sourire, et comme je ne vois pas de véritable dialogue alors je ne vois pas l'intérêt de continuer la discussion quand elle est fermée. J'adore échanger, et même en cas de désaccord

Je ne vois pas où la discussion était fermée, il y a deux oppositions, alors il y a forcément un débat...
Pour toi l'opinion des autres étant contraire à la tienne n'a pas lieu d'être alors.?
Tu dis adorer échanger même en désaccord mais ici tu n'es pas d'accord et tu veux arrêter de débattre..

C'est la façon de débattre, je n'ai jamais écrit que l'opinion des autres n'avaient pas lieu d'être, aucun rapport. Une personne qui va avoir le même point de vue que moi mais qui l'exprimera d'une façon moyenne, c'est la même chose.

Totem a écrit:
Donc oui je m'arrête là, que l'on pense de moi que je ne suis éveillée ça me passe vraiment au dessus, je n'ai rien à prouver, par contre je préfère échanger quand la discussion est ouverte c'est tout

Sinon tu te contredis encore ici puisque plus haut tu as dit vouloir arrêter de débattre sur ce topic justement à cause de cette histoire de "pas éveillée" que tu vois comme un jugement. Si tu t'en moquais réellement tu n'aurais même relevé ça.

Même réponse, c'est la façon de débattre, ça ne m'intéresse pas, pas de cette manière, parce qu'un débat c'est pour échanger, pas pour parler tout seul sans écouter l'autre, j'apprécie de partager des opinions, avec désaccord mais pas quand il y a jugement, que ça soit sur moi ou pas, après on va entendre qu'on vous empêche de dire des choses, mais c'est pas ça, c'est qu'on n'a plus envie de participer à la discussion, ça n'a rien à voir, en fait c'est s'enfermer tout seul dans l'échange, c'est dommage.
Donc oui je m'arrête là Wink

par Totem Sam 11 Aoû 2018 - 21:27

Miwae, J'ai remonté jusqu'à la page 2 pour trouver où il était question de jugement sur l'éveil des autres et je n'ai rien trouvé, peux tu remonter les phrases qui ont été dites sur ce sujet pour que l'on sache réellement s'il y a eu jugement ou pas de qui que ce soit ici puisque vous en parlez.
Azaël qui a répété la même chose peut aussi faire remonter ça.
Merci d'avance. Wink

par Invité Sam 11 Aoû 2018 - 22:55

Azaël a écrit:
J'imagine qu'aucune force ne s'oppose à cette manipulation des masses.

Bien sûr que si. Il y en a qui oeuvrent dur et qui subissent des attaques occultes pour ça.
D'autres sont tous simplement assassinés sur le plan physique.

par Invité Sam 11 Aoû 2018 - 22:59

Miwae a écrit:
Donc oui je m'arrête là, que l'on pense de moi que je ne suis éveillée ça me passe vraiment au dessus, je n'ai rien à prouver, par contre je préfère échanger quand la discussion est ouverte c'est tout

Beh personne n'a dit ça ?

par Elea Sam 11 Aoû 2018 - 23:29

La sexualité est une question qui émane dans le développement de l'enfant et de l'adolescent de façon personnelle et intime, chaque individu à sa façon, avec son propre imaginaire, sa propre vie fantasmatique, ses émotions et à son rythme. Il est donc une abérration de la traiter de façon collective, généralisée et publique. L'enfant doit être l'initiateur de la question et choisir un interlocuteur de confiance dans un cadre privé pour lui répondre dans un langage adapté aux questionnements et à la personnalité de l'enfant.

Une éducation à la sexualité imposée dans un programme collectif dans une institution publique constitue une forme de viol et ne respecte pas la notion d'intimité liée à la sexualité.

Si les images du livre pour enfant du premier post prêtent à sourire pour un adulte, je pense qu'elles peuvent s'avérer perturbantes pour un enfant du primaire. Je me souviens qu'à l'âge de 9 ans j'avais été très perturbée en apprenant que l'acte sexuel impliquait une pénétration. Je n'étais pas prête à l'entendre. Alors le voir en image… Que dire alors de la théorie du genre et des implications sur le psychisme et la construction des repères de l'enfant?

Une abérration encore que les parents ne soient pas consultés et que l'éducation nationale leur subtilise l'éducation sur une des parts les plus intimes de leur enfant. Ce qui nous renvoie au fait que nos enfants sont avant tout les enfants de la nation...

par Invité Dim 12 Aoû 2018 - 0:06

Oui revenons au sujet proprement dit, puisque le reste est too much de toute façon.

Merci Elea pour ta remarque très pertinente. Smile

par Totem Dim 12 Aoû 2018 - 0:44

Il y a une dimension qui n'apparait pas dans ce désir d'éduquer sexuellement les enfants très tôt, c'est celle de l'amour, en fait les deux sont liés. Ici je vois plus une robotisation de la sexualité, quoi qu'en y regardant de près c'est le futur proche de l'homme.

par Hakaan Dim 12 Aoû 2018 - 2:40

Oui mais vu qu'on doit le répéter "l'éducation sexuelle" n'a rien a voir avec l'amour ou l'érotisme, c'est de la prévention et de la biologie, c'est chiant et très scolaire, ils feraient bien de changer l'intitulé du truc d'ailleurs

par Invité Dim 12 Aoû 2018 - 2:50

Ah oui, de la biologie sexuée pour un enfant de 5 ans ???

par Invité Dim 12 Aoû 2018 - 2:53

Ce plan n'est pas encore en place il me semble donc tu ne sais absolument pas quelle forme cela prendra. Et d'ailleurs les textes sont assez flous à ce propos et pour cause.

par Hakaan Dim 12 Aoû 2018 - 3:06

non en effet je me base sur ce que j'ai connu en 3ème/2nd et ce qui se fait encore aujourd'hui à priori,
peut être qu'avec l'économie libérée et la privatisation qu'on nous promet c'est Jackie et Michel qui s'en chargera bientôt on verra

par Ptah Dim 12 Aoû 2018 - 3:35

Elea a écrit:La sexualité est une question qui émane dans le développement de l'enfant et de l'adolescent de façon personnelle et intime, chaque individu à sa façon, avec son propre imaginaire, sa propre vie fantasmatique, ses émotions et à son rythme. Il est donc une aberration de la traiter de façon collective, généralisée et publique. L'enfant doit être l'initiateur de la question et choisir un interlocuteur de confiance dans un cadre privé pour lui répondre dans un langage adapté aux questionnements et à la personnalité de l'enfant.

Bien dit.
Je rajoute que cette propension à vouloir uniformiser et imposer la pensée relève d'une forte tendance sociétale à une déshumanisation générale, elle-même produite par le rationalisme athée moderne. Ces comportements n'arrivent pas par hasard.

Elea a écrit:
Une éducation à la sexualité imposée dans un programme collectif dans une institution publique constitue une forme de viol et ne respecte pas la notion d'intimité liée à la sexualité.

Oui, le matérialisme ne suscite presque aucun respect, ni envers ses enfants, ni envers son conjoint, ni envers son pays, ni envers l'environnement naturel, ni envers la droiture des institutions, il ne s'occupe que de glorifier l'argent, l'ego et les plaisirs immédiats. Le tout, sans direction : c'est une voiture folle, il n'y a pas de pilote dans l'avion.

Elea a écrit:
Si les images du livre pour enfant du premier post prêtent à sourire pour un adulte, je pense qu'elles peuvent s'avérer perturbantes pour un enfant du primaire. Je me souviens qu'à l'âge de 9 ans j'avais été très perturbée en apprenant que l'acte sexuel impliquait une pénétration. Je n'étais pas prête à l'entendre. Alors le voir en image… Que dire alors de la théorie du genre et des implications sur le psychisme et la construction des repères de l'enfant?

Idem, moi non plus, je n'aimais pas entendre parler de sexe, étant enfant.
Mais ces psy et politiciens sont probablement majoritairement désaxés dans leur vie personnelle, et ne comprennent plus ces choses, même avec des formations universitaires en poche, ils ne voient même pas de quoi on parle. Il sont plus occupés à fuir en scooter par une porte dérobée pour aller chercher leur maitresse de 25 ans. Rolling Eyes

Un enfant est innocent et est plus proche de l'esprit que du corps, par conséquent, il est beaucoup plus un esprit qu'un corps physique, et on devrait le laisser tranquille, ou en tout cas, lui parler bien plus d'esprit, d'âme et d'amour, que d'événément physiques dont il n'a pas encore concrètement connaissance.

Elea a écrit:
Une aberration encore que les parents ne soient pas consultés et que l'éducation nationale leur subtilise l'éducation sur une des parts les plus intimes de leur enfant. Ce qui nous renvoie au fait que nos enfants sont avant tout les enfants de la nation...

Oui, mais tu vois, là, je ne fais même plus confiance aux parents non plus, ce sont eux qui ont révolutionné et demandé ce monde, et on constate leur comportement personnel dans la vie de tous les jours, alors, bon, ça n'augure rien de bon pour la suite, de toute façon...

par Invité Dim 12 Aoû 2018 - 5:11

J'ai lu les documents et la question de l'amour est centrale et c'est justement pour éviter une dissociation sexualité/sentiments que ce programme est mis en place.
En tout cas dans les textes que j'ai lu il y est fait beaucoup référence au respect de soi-même et des autres et au fait qu'un acte sexuel n'est pas un acte anodin.
Je suis d'accord que nous n'aurions jamais du en arriver là et que la famille aurait du jouer son rôle dans cette affaire mais manifestement, du moins pour un certain nombre, elle ne le fait pas.
Les enfants sont de plus en plus livrés à eux-même.
Bien sûr qu'il ne faudrait pas que le remède devienne pire que le mal mais que proposeriez-vous pour aider les enfants qui ne bénéficient pas d'un éducation sexuelle convenable à la maison ?

par Ptah Dim 12 Aoû 2018 - 6:13

Oui, tu as raison, ce programme est mis en place parce que les parents n'assurent pas une cacahuète ou font n'importe quoi, bien sûr, c'est pour ça que j'ai écrit mon dernier paragraphe ci-dessus.
D'ailleurs, les parents sont absents aussi pour les bonnes moeurs, la morale, le civisme, etc.
Et sur les relations homme-femme, rien qu'à voir l'exemple pratique qu'ils donnent à leurs moutards, ça fait peur.

Il n'y a pas forcément de bonne solution, il ne fallait pas détruire la famille dans les 70's, ni promouvoir les divorces de masse, avec décompositions familiales et développement d'une conception hyper immature de l'amour, assorties d'obsessions sexuelles omniprésentes dans les moeurs, les arts, les chansons, la littérature, le cinéma, les mentalités, vulgariser les provocations sexuelles, considérer la femme comme un objet, banaliser l'ivg, les mères porteuses, la vente du ventre des femmes, développement du porno et des sites de rencontres sexuelles pour tromper les conjoints dont on peut voir la pub partout, etc.

Maintenant que le mal est fait, comment faire en sorte d'annuler les effets nocifs de tout ça ? Je ne crois pas que ce soit possible, tout juste peut-on tenter de limiter les dégâts, mais maintenant que la machine est lancée, ça sent plutôt le sapin, à mon avis.

Je ne crois pas que la méthode scolaire soit bonne, parce que même si elle était raisonnable (ce que je ne sais pas et ce dont je doute fortement), elle entre en confrontation directe avec l'état de la société, qui va dans le sens d'une "objetisation" des humains, et d'une mécanisation des rapports sexuels, sans aucun aspect de fidélité ni de sincérité, nulle part, dans aucun art, ni dans presque plus d'exemple parental.

Comment disait l'autre, déjà ? "Quand le vin est tiré, il faut le boire".

Probablement que l'homme a besoin de faire le con et de casser sa civilisation, pour comprendre la valeur des choses. Lui dire au préalable qu'il ne faut pas faire n'importe quoi, l'Eglise l'a fait, ca ne marche qu'un temps, et pas parfaitement, et ça n'est pas du vécu, c'est artificiel pour beaucoup de gens, donc, il faut probablement l'oeuvre au noir à un moment donné, aller au charbon et mettre le nez dans sa m..d. pour comprendre.
Ce n'est pas du fatalisme, car c'est aussi ça la vie : la théorie n'est pas la pratique, et on doit savoir de l'intérieur pourquoi des choses ne sont pas bonnes pour nous. Le savoir en théorie ne vaut pas grand chose. (sauf si on a médité, demandé la Grâce de Dieu, etc, là, la Lumière peut venir sans avoir besoin d'aucune pratique. Mais bon, la société est loin de ça...).

par Invité Dim 12 Aoû 2018 - 7:07

Comme toutes les images qui choquent , le plus grave c'est de ne pas en discuter.
Et malheureusement on peut être sûr que dans la majorité des familles parents et enfants n'en parleront pas ou alors sur un ton gras ou moqueur.

par Ptah Dim 12 Aoû 2018 - 7:19

Dans une société saine, on ne montre pas "ces images qui choquent", tout simplement. Le plus grave, c'est de les montrer, d'exposer les enfants aux délires des adultes, je crois.

Car si on les montre aux enfants, venir en discuter après ne sera qu'un bavardage insuffisant, un bricolage inconsistant, sans portée profonde. Ce qui est profond est de préserver l'innocence des enfants, au préalable, à mon avis.

par Invité Dim 12 Aoû 2018 - 11:31

Totem A Kinsey c'est le gars qui violait des bébés pour "prouver" qu'ils avaient des orgasmes et dont on a fait le "père" de la libération sexuelle? (Sic).

par Totem Dim 12 Aoû 2018 - 11:46

Bien sûr Benji et le comble c'est qu'un film qui a été fait sur lui et son étude :

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=47748.html

par Invité Dim 12 Aoû 2018 - 11:58

Oui j'avais regardé ce film.....
Des standards européens pour l'éducation sexuelle :

par Invité Dim 12 Aoû 2018 - 12:04

Je l'ai déjà posté cette vidéo plus haut Benji mais personne ne l'a regardé et encore moins la personne à qui je la destinais, vu qu'il demandait (en apparence) des documents informatifs.

Mais bon, ça fait pas de mal de l'avoir reposté, ainsi elle ne passera pas inaperçue Smile

par Totem Dim 12 Aoû 2018 - 12:08

Hridaye a écrit:Je l'ai déjà posté cette vidéo plus haut Benji mais personne ne l'a regardé et encore moins la personne à qui je la destinais, vu qu'il demandait (en apparence) des documents informatifs.

Mais bon, ça fait pas de mal de l'avoir reposté, ainsi elle ne passera pas inaperçue

Perso j'avais déjà regardé cette vidéo il y a quelques mois.., je crois bien l'avoir même visionné 2 fois. Wink

Si je suis intervenue sur ce topic c'est parce que j'ai planché sur ce sujet plusieurs mois en faisant des recherches et des recoupements.

par Invité Dim 12 Aoû 2018 - 12:20

Oui beh c'est çà que les "non complotistes" de tous poils ne comprennent pas : on devient pas complotiste pour le fun, par posture intellectuelle, ou juste pour être différent: on étudie souvent des semaines, voire des mois un sujet précis puis un autre, puis on cherche les liens avec bcp d'obstination. Ety il faut faire un sacré travail sur soi pour accepter l’innommable qu'on découvre peu à peu
Et eux avec deux trois arguments basiques qui se battent en duel, et sans avoir le travail de pacification mentale pour accepter l'ignominie qu'on leur présente, ils viennent nous dire qu'on est débiles.

par Invité Dim 12 Aoû 2018 - 12:25

Après pour en revenir strictement au sujet: Que cette réforme soit ou non destinée à légaliser la pédo-criminalité, toutes les personnes un peu préoccupées du sort et conscient de ce qu'elle implique pour leur enfant, s'indignent d'une telle réforme.

Et ça bouge partout là en ce moment, pétition etc et bcp plus que dans les milieux spirituels où finalement on est prêt à tout accepter la bouche ouverte.

Parfois j'aimerais être comme Ptah, ne pas avoir eu de descendance, pour ne pas avoir à trop me positionner socialement (mentalement c'est fait) sur ce sujet.
Parce qu'à force devoir se battre sur tous les fronts pour protéger les siens c'est épuisant.

par Invité Dim 12 Aoû 2018 - 12:35

Benji a écrit:Totem A Kinsey c'est le gars qui violait des bébés pour "prouver" qu'ils avaient des orgasmes et dont on a fait le "père" de la libération sexuelle? (Sic).

Ils sont pas morts les bébés ? Ca n'a pas fait un scand à l'époque ?

Dans la vidéo elle dit pas qu'il violait les bébés... La pulsion était là mais est-il passé à l'acte

par Hakaan Dim 12 Aoû 2018 - 13:54

heu au départ ce sujet parlait des images dans un livre, pas du tout du plan de réforme de l'éducation sexuelle, et ensuite ça a sauté d'un truc à l'autre, et je crois pas que qui que ce soit se soit défini en anti conspirationniste ou autre, tout au plus certains ont affiché leur volonté de garder du recule sur des trucs qu'on nous sert souvent à la truelle sans contexte ni liens entre eux, avec les conclusions bien avant les démonstrations, et encore quand il y en a

Dans la vidéo de Bilheran elle fait un lien entre le document de l'OMS, le rapport de haut conseil de la santé du 02/03/2016, et la plaquette du plan Strategie nationale de santé, et ensuite le lien entre le rapport de l'OMS et l'institut Kinsey justifié par les références à SIECUS,
autant dire qu'en gros on saute quand meme 6 étapes et pas des moindres pour justifier un lien entre les deux trucs aux extrêmes, en passant par un lien entre SIECUS et l'institut Kinsey qui est vraiment difficile à retrouver et qui datent d'il y a plus de 50 ans,
d'autant que cette plaquette du plan Stratégique national de santé ne fait absolument pas référence de cours d'éducation sexuel, il y a juste un bref passage sur la prévention de certains trucs, donc au final toutes les infos qu'elle ressort de la plaquette de l'OMS tombent aux oubliettes dans la dernière, et c'est la dessus qu'elle fait un lien, autant dire que c'est difficile à suivre,

Sur le site de l'éducation nationale on peut lire :

À l'école primaire
À l'école primaire, les temps consacrés à l'éducation à la sexualité incombent au professeur des écoles. Ces temps doivent être identifiés comme tels dans l'organisation de la classe et être intégrés aux enseignements. Ils sont adaptés aux opportunités fournies par la vie de la classe ou de l'école.

Au collège et au lycée
Au moins trois séances annuelles d'éducation à la sexualité sont mises en place dans les collèges et les lycées. Elles relient et complètent les différents enseignements dispensés en cours.

La durée des séances et la taille des groupes sont adaptées à chaque niveau de scolarité. Ces séances sont organisées par une équipe de personnels volontaires et formés (professeurs, conseillers principaux d'éducation, infirmiers, etc.), le cas échéant en lien avec des partenaires extérieurs ayant un agrément national ou académique.

Mais ça parle pas de se masturber en classe ou de faire passer des sextoys, et pour la primaire ce n'est pas obligatoire c'est à la discretion du chef d'établissement, et au lycée 3 séances par ans

En fait ce que je retiens de tout ça c'est qu'il y a effectivement une perméabilité affichée (c'est écrire noir sur blanc dans la plaquette du HCS) entre l'OMS et ce sur quoi se base nos institutions pour établir des orientations

par Professeur X Dim 12 Aoû 2018 - 14:58

Benji a écrit:Totem A Kinsey c'est le gars qui violait des bébés pour "prouver" qu'ils avaient des orgasmes et dont on a fait le "père" de la libération sexuelle? (Sic)

.

Hum , j'aurais bien voulu que tu nous communiques tes sources à ce propos , certes Kinsey était bi-sexuel à tendance masochiste mais je crois pas qu'il " violait des bébés " , je suis pas fan de Kinsey et il traîne assez de choses véridiques culturellement incorrectes pour avoir à en rajouter .

Je laisse quelques liens en dehors de toutes polémiques sur ce sujet qui ravirons les esprits qui ont besoin de s'informer et comprendre plutôt que de juger , love .

https://www.cairn.info/revue-le-coq-heron-2002-1-page-89.htm

https://www.cairn.info/revue-lettre-de-l-enfance-et-de-l-adolescence-2010-4-page-107.htm

https://www.humanite.fr/node/307237

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sexualit%C3%A9_infantile_(psychanalyse)

par Elea Dim 12 Aoû 2018 - 15:32

La théorie de Freud est censée démontrer quoi? Avez-vous le souvenir d'avoir eu envie d'un rapport sexuel avec votre parent du sexe opposé durant la phase oedipienne? Elle est bien belle la notion d'inconscient pour justifier d'aberrations. Freud n'a eu de cesse d'érotiser les enfants et non seulement dans ses théories mais aussi dans sa pratique puisqu'il a eu durant des années des rapports incestueux avec sa fille Anna. Comprendre l'enfant implique de considérer sa nature spécifique et non de le considérer comme un adulte en miniature.

par Totem Dim 12 Aoû 2018 - 16:09

Hridaye a écrit:
Ils sont pas morts les bébés ? Ca n'a pas fait un scand à l'époque ?

Dans la vidéo elle dit pas qu'il violait les bébés... La pulsion était là mais est-il passé à l'acte

Bien sûr que des bébés sont morts et il y a les statistiques dans son étude avec les tranches d'âge des enfants qui ont servi pour l'étude et ce qu'on leur a fait pour obtenir ces résultats. Cela a été dénoncé à une époque par d'autres psy. dont certains ont fait un livre d'ailleurs. Il était financé par les Rockfeller pour faire son étude et quand le scandale a éclaté, le Rockfeller ont cessé de le subventionner.
Il y a aussi le témoignage d'adultes aujourd'hui qui étaient enfants et qui faisaient partie de l'étude.
Dans la vidéo elle ne parle pas du viol des bébés mais si elle a étudié le dossier Kinsey elle doit le savoir mais n'a peut être pas voulu le mettre dans celle-ci pour ne trop choquer plus.

1	#hcq
2	#raoult
3	#cov19
4	#soljenitsyne
5	#prajnanpad
6	#pfizer
7	#metoo
8	#raoultgate
9	#1

L'éducation sexuelle précoce des enfants

L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants

Re: L'éducation sexuelle précoce des enfants