Réchauffement climatique, grosse mite ou raelité ? (2)

Rappel du premier message :

Lien vers "Réchauffement climatique grosse mite ou raelité ? (1)"
Pour moi la régulation des espèces sur Terre doit se faire, d'une manière ou d'une autre. Le vivant est complexe, mais il trouve toujours la manière de se débarrasser des espèces envahissante, et si nous observions la Terre d'un oeil neutre, nous nous rendrions compte que TOUTES les autres espèces végétales et animales sont impactées par la multiplication exponentielle de l'être humain.

Avant, les virus/bactéries et aussi les nombreux conflits se chargeaient de la régulation de notre espèce. Maintenant ce sont les éléments naturels eux mêmes qui s'en chargent : canicules, tremblements de terre, tornades, tsunamis... Et ce n'est peut être que le début de gros bouleversement climatiques.

Les deux événements "prévus", la troisème guerre mondiale et le réchauffement climatique, sont pour moi liés : comme les souris qui se dévorent lorsque l'espace est trop exigu, notre Terre, le Vivant, cherche à réguler notre prolifération, et des conflits naissent un peu partout. Déjà à titre personnel je pense que tuer autant d'animaux pour les manger sans aucune reconnaissance est nocif. En cela je rejoins tout à fait le Bouddhisme qui remercie plantes et animaux qui ont donné leur vie pour nous nourrir. Qui sait de quoi la mort est constituée ? Peut être que toute cette détresse, les empoisonnements aux pesticides, les cris des bêtes dans les abattoirs, les ours polaires qui se noient suite à la disparition de la banquise, les poissons aux ventres pleins de plastique, la forêt amazonienne grignotée pour le bois et les plantations de palmiers, oui, tout ça crée dans l'au-delà (et personne ou très peu de personnes ne sait vraiment ce qui se cache derrière ce terme) une espèce de magma noirâtre de colère et de tristesse, qui ne peut que rejaillir sur les âmes humaines.

Après tout dans la Bible il est dit "Demande, et tu seras exaucé" : qui sait si les abeilles elles-mêmes, avant de mourir, n'espèrent pas vivre dans un monde plus propre ? Après tout, lorsque Noé a construit son arche, il avait avant tout comme mission de sauver les animaux : dans les trois religions monothéistes, et orientales, les animaux sont des êtres à part entière : qui sait si leurs souhaits ne sont pas entendus ? (ici-bas non, mais après ?)

Donc pour moi les deux événements sont liés, et si on stoppe l'un, la destruction systématique de la Nature, peut être pourra-t-on arriver à stopper l'autre, les inimitiés entre les hommes.

Sowhat a écrit:C'est grave docteur ?

Au moment de l'engagement contre le déreglement climatique en Europe!
C'est surtout a cause d'un sérieux manque d'investissement dans les énergies renouvelables tout ça: les COP ne servent a rien depuis des années..

Greta Thunberg, présente lors de la manifestation, a été arrêté et mise en Garde a vue par la police allemande.

C'est dla **** les enr il faut 5000 éoliennes qui ont une durée de vie de seulement 20 ans pour remplacer une seule centrale, quand au solaire bien en allemagne il n'y a juste pas de soleil donc c'est vite réglé, ils sont dépendant de tout un câblage absurde pour répartir l'énergie et gérer l'intermitance, c'est bien les manifs pour se couper de toutes les énergies mais on attendra qu'ils montrent l'exemple et aillent vivre en hermites dans la foret en mangeant des racines et des hérrisons parce que pour l'instant ces manifestant sont vétus de la tête au pieds, transportés, nourris, loger, par ces énergies

C'est vrai que l'Allemagne a stoppé son parc nucléaire suite l'accident de Fukushima, jugeant trop dangereux pour la population.et elle est devenue dépendante du Gaz Russe.
Mais la Françe, qui a un parc nucléaire énorme, va maintenant acheter de l’énergie a l'Espagne, qui produisent en renouvelable..
C'est un peu le serpent qui se mord la queue..
Tu crois que les écolo sont transportés par le charbon en Allemagne?
On revient a l'époque de Zola!!

La france à suivi la même tendance à cause des écolos et du clientelisme des politiques, résultat le magnifique parc nucléaire qui avait été construit avec la planification et qui nous donnait un atout qu'on était les seuls au monde à avoir, une énergie quasi gratuite, pilotable, propre, est maintenant en état de ruine,
je me rappelle encore du discours du 13 juillet 2017 de Nicolas Hulot qui expliquait le plan en 3 points pour en finir avec le nucléaire et Mélenchon qui tirait sa tête de castor parce que c'était pas assez radical, heureusement on en est revenu en grande partie grâce au travail de Jancovici, c'était déjà à cause des écolos que Jospin avait mis fin au projet Super Phénix, puis Astrid qui aurait permis de bruler de l'U238 en produisant moins de dechet et même de recycler le combustible a été abandonné à son tour alors qu'on avait la clef pour tout passer en électrique avec une énergie presque gratuite, et comme ça suffisait pas on en est à éradiquer les boulangeries et compagnie à cause du délire du marché européen alors qu'on était tout près d'avoir une électricité illimitée, c'est vraiment des grosses tartes que ces gens méritent ça m'étonnerait même pas que des ET débarquent un jour juste pour nous distribuer la médaille de la connerie,
on nous bassine pour tous passer à l'électrique et on avait tout pour le faire ça nous aurait même couté moins cher que l'essence, mais non parce que notre pays n'est pas dirigé par des ingénieurs ou des gens censés, mais par une cours de recrée ou l'important est de se faire de copains aussi incroyable ça puisse paraitre

Cogitop a écrit:.
-4 il y a 8 jours
12 ces jours ci
Canicule cet été
Déluge de flotte avant Noël

Ce n’est pas un réchauffement mais un dérèglement.

C’est encore plus grave pour l’environnement.

 A rajouter les +4°C de la mer méditerranéenne cet été.
Les tornades dans le Nord de la france.
La tempête de glace aux USA.
La fonte des glaces.

Actuellement, au sud de l’Europe, c'est déja la sécheresse!  en plein mois de février.

Hakaan a écrit:La france à suivi la même tendance à cause des écolos et du clientelisme des politiques, résultat le magnifique parc nucléaire qui avait été construit avec la planification et qui nous donnait un atout qu'on était les seuls au monde à avoir, une énergie quasi gratuite, pilotable, propre, est maintenant en état de ruine,
je me rappelle encore du discours du 13 juillet 2017 de Nicolas Hulot qui expliquait le plan en 3 points pour en finir avec le nucléaire et Mélenchon qui tirait sa tête de castor parce que c'était pas assez radical, heureusement on en est revenu en grande partie grâce au travail de Jancovici, c'était déjà à cause des écolos que Jospin avait mis fin au projet Super Phénix, puis Astrid qui aurait permis de bruler de l'U238 en produisant moins de dechet et même de recycler le combustible a été abandonné à son tour alors qu'on avait la clef pour tout passer en électrique avec une énergie presque gratuite, et comme ça suffisait pas on en est à éradiquer les boulangeries et compagnie à cause du délire du marché européen alors qu'on était tout près d'avoir une électricité illimitée, c'est vraiment des grosses tartes que ces gens méritent ça m'étonnerait même pas que des ET débarquent un jour juste pour nous distribuer la médaille de la connerie,
on nous bassine pour tous passer à l'électrique et on avait tout pour le faire ça nous aurait même couté moins cher que l'essence, mais non parce que notre pays n'est pas dirigé par des ingénieurs ou des gens censés, mais par une cours de recrée ou l'important est de se faire de copains aussi incroyable ça puisse paraitre

Quoi qu'il arrive, sans eau je ne vois pas comment ils pourront refroidir les réacteurs , les rivières vont s’assécher.. on ne va pas choisir entre mourir de soif et faire tourner son ventilateur?
La seule alternative, c'est le solaire et l'éolien.

Sachant qu'en Espagne, actuellement ils désalinisent l'eau de mer, parce qu'il n'y a plus d'eau, mais qu'il faut pour cela beaucoup d’énergie.. le serpent se mord la queue.

Une fille qui fait le qi gong avec moi est chercheuse, ils travaillent sur de nouvelles méthodes pour désaliniser l'eau qui soient moins polluantes et couteuses en énergie. Espérons qu'ils travaillent vite et bien (avec un budget de **** vu l'état de la recherche en France...)

y'a 10 ans un français lançait une éolienne qui extrait l'eau de l'air par condensation, principe extrêmement simple et facile à dupliquer, avec des rendements hallucinants une petite éolienne pouvait extraire 1000L par jour, de quoi remplir une baignoire par heure avec juste une seule éolienne,
évidemment comme tout en France le projet n'a pas été soutenu ni markété et la société est en redressement maintenant, une solution toute simple existe pour régler le problème de l'eau et on l'a enterré c'est incroyable

ness a écrit:

Hakaan a écrit:La france à suivi la même tendance à cause des écolos et du clientelisme des politiques, résultat le magnifique parc nucléaire qui avait été construit avec la planification et qui nous donnait un atout qu'on était les seuls au monde à avoir, une énergie quasi gratuite, pilotable, propre, est maintenant en état de ruine,
je me rappelle encore du discours du 13 juillet 2017 de Nicolas Hulot qui expliquait le plan en 3 points pour en finir avec le nucléaire et Mélenchon qui tirait sa tête de castor parce que c'était pas assez radical, heureusement on en est revenu en grande partie grâce au travail de Jancovici, c'était déjà à cause des écolos que Jospin avait mis fin au projet Super Phénix, puis Astrid qui aurait permis de bruler de l'U238 en produisant moins de dechet et même de recycler le combustible a été abandonné à son tour alors qu'on avait la clef pour tout passer en électrique avec une énergie presque gratuite, et comme ça suffisait pas on en est à éradiquer les boulangeries et compagnie à cause du délire du marché européen alors qu'on était tout près d'avoir une électricité illimitée, c'est vraiment des grosses tartes que ces gens méritent ça m'étonnerait même pas que des ET débarquent un jour juste pour nous distribuer la médaille de la connerie,
on nous bassine pour tous passer à l'électrique et on avait tout pour le faire ça nous aurait même couté moins cher que l'essence, mais non parce que notre pays n'est pas dirigé par des ingénieurs ou des gens censés, mais par une cours de recrée ou l'important est de se faire de copains aussi incroyable ça puisse paraitre

Quoi qu'il arrive, sans eau je ne vois pas comment ils pourront refroidir les réacteurs , les rivières vont s’assécher.. on ne va pas choisir entre mourir de soif et faire tourner son ventilateur?
La seule alternative, c'est le solaire et l'éolien.

Sachant qu'en Espagne, actuellement ils désalinisent l'eau de mer, parce qu'il n'y a plus d'eau, mais qu'il faut pour cela beaucoup d’énergie.. le serpent se mord la queue.

Le solaire et l'éolien, c'est bien mais nous allons vers une solution bien plus rentable:

https://ecatorders.com/

Un coffret électrique de faible encombrement dans un pavillon ou même un appartement et amortissement en 42 mois avec revente du surplus

Pendant qu'on s'astique sur le passage à l'électrique (qui ne sera même pas possible vu nos ressources toute façon)
Evidemment tout le sait, mais le savoir et s'en rappeler sont deux choses différentes

Avant hier, 11 mars, plus de 30° a Malaga, sud est de l'Espagne!
C'est une température habituelle de fin Mai.





..

Il est temps de cesser de dépendre de l'uranium étranger, et des pays de l'est pour enfouir les déchets nucléaires qui mettront 100 000 ans pour retrouver une radio activité naturelle.

cl777 a écrit:

ness a écrit:

Hakaan a écrit:La france à suivi la même tendance à cause des écolos et du clientelisme des politiques, résultat le magnifique parc nucléaire qui avait été construit avec la planification et qui nous donnait un atout qu'on était les seuls au monde à avoir, une énergie quasi gratuite, pilotable, propre, est maintenant en état de ruine,
je me rappelle encore du discours du 13 juillet 2017 de Nicolas Hulot qui expliquait le plan en 3 points pour en finir avec le nucléaire et Mélenchon qui tirait sa tête de castor parce que c'était pas assez radical, heureusement on en est revenu en grande partie grâce au travail de Jancovici, c'était déjà à cause des écolos que Jospin avait mis fin au projet Super Phénix, puis Astrid qui aurait permis de bruler de l'U238 en produisant moins de dechet et même de recycler le combustible a été abandonné à son tour alors qu'on avait la clef pour tout passer en électrique avec une énergie presque gratuite, et comme ça suffisait pas on en est à éradiquer les boulangeries et compagnie à cause du délire du marché européen alors qu'on était tout près d'avoir une électricité illimitée, c'est vraiment des grosses tartes que ces gens méritent ça m'étonnerait même pas que des ET débarquent un jour juste pour nous distribuer la médaille de la connerie,
on nous bassine pour tous passer à l'électrique et on avait tout pour le faire ça nous aurait même couté moins cher que l'essence, mais non parce que notre pays n'est pas dirigé par des ingénieurs ou des gens censés, mais par une cours de recrée ou l'important est de se faire de copains aussi incroyable ça puisse paraitre

Quoi qu'il arrive, sans eau je ne vois pas comment ils pourront refroidir les réacteurs , les rivières vont s’assécher.. on ne va pas choisir entre mourir de soif et faire tourner son ventilateur?
La seule alternative, c'est le solaire et l'éolien.

Sachant qu'en Espagne, actuellement ils désalinisent l'eau de mer, parce qu'il n'y a plus d'eau, mais qu'il faut pour cela beaucoup d’énergie.. le serpent se mord la queue.

Le solaire et l'éolien, c'est bien mais nous allons vers une solution bien plus rentable:

https://ecatorders.com/

Un coffret électrique de faible encombrement dans un pavillon ou même un appartement et amortissement en 42 mois avec revente du surplus

Pour ceux qui veulent se la jouer en individuel et qui en ont marre de donner  de l'argent à Tesla, une idée pour vous fabriquer une éolienne qui ne vous coûtera pas beaucoup d'argent:

a partir de 7 minutes, visionnage de l'explication pour la fabriquer

ness a écrit:
Il est temps de cesser de dépendre de l'uranium étranger, et des pays de l'est pour enfouir les déchets nucléaires qui mettront 100 000 ans pour retrouver une radio activité naturelle.

Et qu'est ce qu'on a à faire ? ils seront enfouis dans des couches argileuses absolument imperméables et que rien ne pourrait faire bouger, tout en étant coulé dans du verre, il faudrait une météorite pour réussir à faire sortir quoi que ce soit de la dedans.
1700000 m3 de déchets nucléaires produits en 60 ans,
seulement 59% proviennent du fonctionnement des centrales, sachant que sont compté la dedans les matériaux des centrales démontées, ça représente un équivalent de 400 piscines olympiques en 60 ans, c'est tout c'est ridicule,
la dedans seulement 10% sont à vie longue et correspondent aux produits du combustible, et dans ces 10% seulement 4% sont de haute intensité, on arrive à 40 piscines de trucs à enfouir pour 60 ans d'énergie, et la dedans seulement 16 sont vraiment radioactives, pour 60 ans d'énergie pour tout un pays quoi.
2Kg de déchets radioactifs produits par an et pas individu, c'est à dire une demie brique de lait, wow c'est ouf

C'est surtout pour les nouveau concepts d'enfouissement, celui de Finlande, ou celui prochainement en Françe, qui consiste a " mettre la poussière sous le tapis", ou alors a "cacher la m***" si tu préfère.. qui pose question.? sachant qu'avec l'émergence des pays asiatiques en matiere de nucléaire civil, il y aura de plus en plus de déchets a cacher..
bah..
s'il le faut ça chauffera par en dessous?
il nous manquerait plus que ça!

Explication:

On va dire que même dans 100000 ans (je me demande bien à quoi correspond ce chiffre), si des humains ou autre chose se met à creuser 500m à cette endroit précis, trouver un tas de garages, avec des trucs enfermés dans des conteneurs eux mêmes enfermés dans un gros conteneur, avec des gros panneaux jaunes et rouges dessus, qui sont les couleurs universelles du danger dans la nature, coulés dans du verre, faudrait quand même qu'ils soient vraiment extrêmement cons pour les sortir de là et s'en faire des céréales pour le ptit dej sans se poser de question, puis je pense que même s'il existerait quelque chose d'assez con pour faire ça, en 3 mois ils auront compris qu'il vallait mieux pas y aller, et s'ils sont vraiment encore assez idiots pour continuer à les sortir pour on sait même pas quelle raison, ben ce sera pas une grosse perte,
après je comprend bien que se préoccuper de la survis des humains à 70 de QI dans le futur soit une bonne raison pour mettre fin à la civilisation tout de suite

Juste mets en balance les conséquences des déchets nucléaires avec celles du pétrole, du gaz, du charbon, de l'éolien ou photovoltaïque, c'est sans équivalent, il faut 55 millions de panneaux pour remplacer une seule centrale, soit 55km² c'est juste un truc il te faudrait 1/2h d'autoroute pour en faire un seul coté, et ces trucs ont une durée de vie de 30 ans quelle misère logistique, ressources monumentales, et pognon faramineux il faudrait mettre pour faire fonctionner une telle usine à gaz intermittente, et je parle même pas des infrastructures autour que ça demande étant donné que ça n'est pas pilotable, donc ça demande des interconnexions cuivrées, cuivre qui se fait de plus en plus rare et polluant à éxtraire, faut quand même se rendre compte qu'on fait tourner tout un pays avec seulement 30 pov centrales, c'est dire la puissance et l'efficacité de ces trucs, il y a plus de boulangeries dans une ville

Cerf-volant a écrit:

Bien sauf que la norme sur la tenue à la grêle précise un maximum de diamètre grêlon de 1,25 cm alors que chez moi, j'en ai mesuré de 7 cm de diamètre.

https://izi-by-edf.fr/blog/panneaux-solaires-grele-endomagement/

Exemple:

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/saone-et-loire/grele-en-saone-et-loire-le-parc-photovoltaique-de-vitry-en-charollais-detruit-aux-trois-quarts-juste-avant-sa-mise-en-service-2571736.html

Vraiment je plains les dernières générations.. qui vont découvrir Mad Max juste après tiktok et netflix

Pour information:

https://ecatthenewfire.com/

La révolution énergétique ne se fera pas en construisant des générateurs gigantesques mais par la multiplication de générateurs compacts et d'un coût supportable installés au plus près de l'utilisation.

Fini Iter, les centrales nucléaires, les panneaux solaires, les éoliennes, les centrales hydro électriques, etc.. Que dire des guerres avec menaces de bloquer l'approvisionnement en gaz, pétrole, etc.. Avec un retour bénéficiaire dès trois années de production.

Si 'on parle bénefices et profits, on ne parle pas d’écologie..
Les profanateurs de la terre se verront retirer tous leurs sous un jour ou l'autre, le problème c'est que les gens qu'ils appellent le "petit peuple " en souffriront beaucoup plus par le manque des ressources essentielles a la vie sur terre.
Tout simplement.
C'est déja commencé d'ailleurs dans certaines iles ou les ressources en eau sont détournées pour des grands groupes du tourisme, avec piscines immenses et golfs verdoyants, arrosés nuit et jours, alors que dans les taudis alentour, l'eau devient rare, et c'est au goutte a goutte que les habitants se débrouillent pour vivre, sans électricité la plupart du temps. Une injustice criante qui fait que les vautours se jettent sur ce qui devient de l'or, sans se préoccuper de ce qu'il adviendra des gens alentour.
Toute richesse crée de la pauvreté.

ness a écrit:Si 'on parle bénefices et profits, on ne parle pas d’écologie..
Les profanateurs de la terre se verront retirer tous leurs sous un jour ou l'autre, le problème c'est que les gens qu'ils appellent le "petit peuple " en souffriront beaucoup plus par le manque des ressources essentielles a la vie sur terre.
Tout simplement.
C'est déja commencé d'ailleurs dans certaines iles ou les ressources en eau sont détournées pour des grands groupes du tourisme, avec piscines immenses et golfs verdoyants, arrosés nuit et jours, alors que dans les taudis alentour, l'eau devient rare, et c'est au goutte a goutte que les habitants se débrouillent pour vivre, sans électricité la plupart du temps. Une injustice criante qui fait que les vautours se jettent sur ce qui  devient de l'or, sans se préoccuper de ce qu'il adviendra des gens alentour.
Toute richesse crée de la pauvreté.

Mais si! Disposer d'une énergie à très faible coût avec une avancée écologique très importante doit permettre un pas de géant pour l'humanité avec respect de la planète.

Le problème c'est que ce genre d'idée n'a l'air d’être abordable que pour ceux qui ont de l'argent.
Et feront encore la fortune des plus grand pollueurs: c'est le serpent qui se mord la queue.
Si tu ne pense jamais collectif, il va y avoir du monde qui va rester sur le bord de la route.
Helas!!
(Sinon on se croirait au Télé achat: et je n'y comprend rien! il faudrait un translate svp.)

Et oui y'a vraiment des gens assez à la masse pour penser qu'on peut créer de l'énergie infiniment avec un dispositif dont il ne faut jamais changer le combustible ou quoi que ce soit