Andrea Rossi Ecat (catalyseur d'énergie) LENR ?

Extrait du blog de Andréa Rossi (traduction automatique):

Gerard McEk
14 décembre 2019 à 11 h 53 min
Chère Andrea,
Vous préparerez le test et préparerez probablement également une introduction massive sur le marché de l'ECat SKL.
1. Pouvez-vous indiquer le pourcentage de SKL prêt pour la production de masse?
2. Combien de temps est encore nécessaire pour 100%?
3. Dans quelle mesure êtes-vous convaincu que l'ECat SKL réussira le test (0-100%)?
4. Le test, la démonstration et la présentation à Stockholm auront pour but:
A. de montrer au monde votre merveilleuse invention en tant que solution possible à la détérioration de l'environnement?
B. Montrer aux investisseurs le SKL dans le but de lever des fonds pour une production massive et un développement ultérieur?
C. Montrer aux entrepreneurs un générateur d'énergie qu'ils peuvent intégrer dans leurs produits selon leurs spécifications et peut-être sous licence?
D. Quelle autre raison?
Je vous souhaite, ainsi qu'à votre équipe, une préparation parfaite à cet événement monumental!
Merci, cordialement, Gerard

Andrea Rossi
14 décembre 2019 à 17:41
Gerard McEk:
1 prématuré
2 prématuré
3 assez
4 A + B + C
Merci pour vos aimables voeux
Cordialement,
AR

Hum , " prématuré ", c'est ce qui caractérise ces sempiternels effets d'annonces pseudo scientifiques d'un monde énergétique meilleur , c'est quand il veut pour " l’événement monumental " , le monde suit son bonhomme de chemin en l'attendant , love .

Tu devrais trouver cette réponse normale puisque la crédibilité de Andréa Rossi nécessite des précautions en terme de communication, certains détracteurs essayant de le coincer en allant rechercher dans son blog ses affirmations passées.

Pendant le suivi du fonctionnement de son générateur de 1 MW pendant un an, Andréa Rossi a fait la découverte de la production directe d'électricité de son générateur mais la maîtrise et l'exploitation de cette génération n'a pas été simple.

C'était tellement extraordinaire puisque permettant de s'affranchir de toute transformation chaleur/électricité coûteuse en tout, qu'il fallait absolument atteindre cette maîtrise.

Maintenant on sait que la réaction n'est pas nucléaire mais encore un autre phénomène, jusqu'à présent inconnu (heureusement que l'on continue à faire des découvertes!).

Les dernières informations avant la présentation publique retardée par le Covid 19(traduction automatique):

Frank Acland
1 mai 2020 à 11h56
Chère Andrea,

Vous avez dit que le premier produit E-Cat SKL sera un produit industriel.

1. Certains de vos clients industriels potentiels ont-ils l'intention d'utiliser le SKL pour produire de l'électricité pour leurs propres opérations?

2. Certains de vos clients potentiels envisagent-ils d'utiliser le E-Cat SKL pour alimenter le réseau en électricité?

3. Certains de vos clients potentiels espèrent-ils utiliser le E-Cat SKL pour alimenter des véhicules électriques?

Merci beaucoup et meilleures salutations,

Frank Acland

Translate
Andrea Rossi
1 mai 2020 à 13h11
Frank Acland:
1. oui
2. oui
3. oui
Cordialement,
AR

Les réponses sont susceptibles de révolutionner totalement la génération d'énergie mondiale s'appuyant sur la qualité au sens large du produit.

C'est aussi le caractère international des recherches voulu par AR qui donne toute sa puissance au produit en assurant sa pérennité.

C'est, semble-t-il, la première fois que AR est affirmatif sur des applications de son Ecat SKL, donc générateur d'électricité et de chaleur possédant un COP quasi infini avec possibilité d'évolution en temps réel de la répartition à l'aide du contrôle et bien sûr une mise en route et arrêt quasi instantanés.

Il faut bien comprendre qu'il ne peut pas affirmer à la légère puisque les intervenants de son blog ont de la mémoire et très souvent la capacité d'études et d'analyse de tout ce qu'il émet.

C'est n'importe quoi, depuis longtemps on entends parler de ces foutaises...

Cornalin a écrit:C'est n'importe quoi, depuis longtemps on entends parler de ces foutaises...

Victime de la désinformation? A coup sûr, tu ne suis pas le sujet, pas grave, il suffit d'attendre.

Hum , si l'attente pouvait fournir de l’électricité on en serait à combien de mégawatt ? , love .

Nous en sommes déjà à un certain nombre de MWh en chauffage, maintenant nous en sommes à la génération d'électricité.

Je connais bien le sujet pour avoir travaillé dans le domaine de la recherche et du développement, il faut un certain temps pour sortir un produit industrialisé surtout quand il n'y a pas d'antériorité du principe de fonctionnement. Il faut, en parallèle, de plus, déposer des brevets, tâche fastidieuse puisqu'il faut s'assurer avant dépôt, que le principe n'a pas déjà été breveté, des centaines d'heures d'analyse et d'études.

Donc rien d'anormal.

http://www.rossilivecat.com/

traduction automatique:

Andrea Rossi
31 juillet 2020 à 12h49
Aleksei Savchenko et tous les lecteurs du JoNP:
Je viens de terminer mon travail d'aujourd'hui, commencé tôt ce matin à 5h30 du matin
Le travail d'aujourd'hui a été important, mais il est important aussi cette introduction à l'information: LE TEST D'AUJOURD'HUI A ÉTÉ IMPORTANT , PARCE QUE J'AI UTILISÉ UNE CONFIGURATION RÉVOLUTIONNAIRE DE L'ECAT SKL, MAIS D'ABORD, JE VEUX FAIRE CETTE CLAUSE DE NON-RESPONSABILITÉ: LE TEST D'AUJOURD'HUI A ÉTÉ FAIT PAR MOI SEUL, PERSONNE D'AUTRE N'ÉTAIT PRÉSENTE, PAS MÊME PAR SKYPE, PAR CONSÉQUENT, CES DONNÉES DOIVENT ÊTRE Lues AVEC RESERVE (EN ITALIEN NOUS DISONS "AVEC AVANTAGE D'INVENTAIRE").
En septembre, si Covid 19 le permet, nous aurons un tiers important nommé par un partenaire qui contrôlera les mesures en les refondant.
Par conséquent, pour l'instant, vous ne faites que croire ma parole, bien ou mal qu'elle puisse être, même si je pense que j'ai raison.
Le nouvel Ecat SKL est le chef-d'œuvre de ma vie. Il fonctionne en boucle fermée et génère l'énergie électrique pour se nourrir lui-même, en plus génère 4 kWh / h d'énergie électrique. Je n'ai consommé que 130 Wh / h pour évacuer l'énergie thermique irradiée de l'Ecat (environ 1 kWh / h d'énergie thermique est au total émis).
Le volume du réacteur Ecat est au total de 100 cm cubes, alors que le tout est contenu dans un boîtier dissipateur de chaleur dont les dimensions sont de 20 x 20 x 20 cm, plus nous avons à l'extérieur le boîtier de commande, qui est extrêmement complexe et ne se dissipe pas chauffer grâce à des systèmes de refroidissement passifs très efficaces.
Il reste encore du travail à faire, mais maintenant, pour quelques semaines, je vais prendre mes vacances, car je suis très fatigué.
Un grand pas en avant a été fait. On devrait éventuellement avoir un moteur électrique à autonomie infinie, paraît-il. Nous verrons.
Cordialement,"

15 h de fonctionnement de ce nouveau prototype, bon début.

L'ECAT uniquement thermique est en exploitation depuis longtemps, l'ECAT SKL permettant une sortie directe d'électricité et de chaleur avec modulation du pourcentage par le contrôle doit être présenté officiellement dès que les restrictions Covid le permettront.

Cette nouvelle évolution du ECAT SKL dont les premiers résultats datent d'hier doit permettre de faire un pas de plus vers une génération d'énergie universelle, très peu coûteuse et écologique.

Une voiture hybride peut se contenter de 5 modules soit donc 40 dmcube et compte tenu de l'usage habituel, ne pas demander de recharge de "carburant" ECAT SKL pendant sa durée de vie.

salut...
Les personnes qui ont suivi l’arnaque e-cat depuis le début s’en souviennent. Pour prouver la crédibilité de son projet, Rossi a dit plusieurs fois au cours des ans que des e-cat étaient en exploitation commerciale par différentes sociétés, qui ont soit émis des démentis formels, soit se sont révélées être inexistantes. Au fil des ans, notre bon Rossi a « oublié » qu’il avait fait ces déclarations et les a retirées discrètement des sites web. Leçon 6 de bad storytelling : si vous n’avez pas de preuves, fabriquez-les. Puis faites en disparaître les traces.

Si à ce niveau-ci vous voulez encore croire à l’e-cat, voici l’élément qui tue. Rossi a un passé… d’arnaqueur ! Eh oui. Les personnes qui ont fait des recherches sur Rossi se sont rendu compte qu’il n’en était pas à sa première magouille. Par le passé il avait déjà vendu un projet à la ville de Milan pour produire du pétrole à partir de déchets ménagers. La ville a rapidement découvert la supercherie, puisqu’aucune goutte de pétrole n’a jamais été produite. Sincèrement, quelle était la probabilité qu’un homme au passé d’arnaqueur mette au point un produit miracle qui marche vraiment ?
Épilogue

Encore aujourd’hui, même après le procès intenté par Industrial Heat, après la disparition des clients imaginaires, le refus d’un test indépendant de son invention, vous trouverez de nombreuses personnes qui soutiennent fanatiquement l’e-cat. Peut-être même pensez-vous que l’e-cat est bien réel et que je suis, méchant, peut-être même idiot ? Aussi laissez-moi vous dire ceci. Aujourd’hui une startup parvient à lever des fonds pour vendre des étrons connectés. Si en plus c’est une blockchain d’étrons connectés alors elle est valorisée immédiatement 1 milliard de Dollars. Pour l’e-cat, si ça marchait vraiment, les groupes industriels seraient en train de faire la file pour acquérir un brevet. Rossi aurait arrêté de galérer à faire des démos pourries et à trouver des excuses à la con. Il serait milliardaire grâce aux royalties que lui auraient rapportées son invention. Le fait que ceux-ci aient refusé d’investir et que le seul qui ait accepté ait intenté un procès à Rossi suffit à discréditer définitivement l’e-cat. Pour juger un projet, seuls le concret et les actes comptent. Les diplômes, la réputation, les belles paroles, tout ça à la fin c’est même pas du flan, car le flan au moins c’est bon.

Je ne m'étonne pas de ce type d'intervention, c'est du grand classique.

Il semblerait que tu n'aurais pas encore compris la stratégie d'Andréa Rossi:

Il veut qu'on lui foute la paix, en conséquence, il bloque la communication des clients par une NDA puisqu'il reste propriétaire des conteneurs et vent la chaleur fournie.

Il est donc normal que les sociétés exploitant son procédé soient discrètes et démentent.

Tes affirmations ne tiennent donc pas.

Ceci d'autant plus qu'il a fait une présentation officielle de son premier produit ECAT, générateur de chaleur commercialisé avec validation par des experts indépendants. Il semblerait que tu ne la connaisses pas.

Je passe sur les publications théoriques qui ont eu un écho inimaginable parmi la communauté scientifique. Je te laisse le soin de te documenter.

Il passe sous les radars de tous ceux qui voudraient le concurrencer ou voudraient le saborder.
Il a eu malheureusement une mauvaise expérience en Italie puisqu'il a dérangé certains influents.
Voir traitement des produits ménagers comme tu le présentes si bien sauf que tu n'a pas les bonnes info.

Tout comme Wikipédia qui est régulièrement "corrigé" par ceux qui ont aucun intérêt à ce que ses projets avancent.
Que tu te fasses berner ne m'étonne donc pas, c'est plus grave quand tu ne cherches pas les preuves de la réalité.

Industrial Heat a perdu son proçès, cela fait parti des tentatives de déstabilisation.

Refus d'un test indépendant? c'est le contraire, il ne faut donc pas affirmer n'importe quoi.

https://ecat.com/

https://e-catworld.com/2019/12/02/more-on-the-verification-of-the-e-cat-skl/

De la lecture..

Tu n'as donc vraiment rien compris mais ce n'est pas grave, il suffit d'attendre la présentation suite à validation officielle du deuxième produit fournissant directement de l'électricité.

Il faudrait que tu comprennes que André Rossi a appris à se méfier de tous ceux qui cherchent à investir, comme ça lui est déjà arrivé, avec pour seul objectif, de le torpiller.

Par ailleurs, il veut conserver la maitrise de son produit et à la question, que se passerait-il si vous disparaissiez physiquement? Réponse, j'ai pris toutes les dispositions pour assurer la continuité du projet.

Tu n'as donc malheureusement rien compris, comme bien d'autres d'ailleurs, mais comme Rossi l'a déjà écrit, il ne craints pas les Fake news, ça lui permet d'être tranquille pour assurer son job.

C'est dommage de prendre un intervenant pour un imbécile quand on ne maitrise pas le sujet, en général, ça se termine par un effet boomerang.

Hum , c'est dommage d'être aussi identifié à une actualité pseudo scientifique au point de se sentir visé personnellement quand on ose une critique de cette arlésienne technologique , quand on touche à Rossi les fidèles de sa secte réagissent avec véhémence , si toute cette inutile dépense d'énergie pouvait nous fournir de l'électricité , en fait ce qu'il a inventé c'est une machine médiatique qui nous maintient au courant , love .

https://www.pierremorsa.com/post/2018-04-02-fascinante-histoire-arnaque-e-cat/

Il est dommage que tu prennes position sans même avoir étudié le sujet.

Avancer un jugement à partir de torchons n'est pas une démarche recevable.

Pour info:

http://www.rossilivecat.com/


Sture Andreasson
31 octobre 2020 à 04:13
Cher Andrea Rossi,

L'un de vos partenaires a-t-il été autorisé à fabriquer des e-cat dans leur usine pour une utilisation dans leurs propres produits?

Salutations chaleureuses
à vous et à votre équipe
Sture Andreasson

Translate
Andrea Rossi
31 octobre 2020 à 05h52
Sture Andreasson:
Oui,
salutations chaleureuses,
AR

La phase d'intégration pour une validation en conditions d'exploitation a commencé pour le ECAT SKL, produit pouvant fournir directement jusqu'à 95% d'électricité et 5% de chaleur, répartition modulable par une action sur l'électronique de commande.

L' ECAT, ancienne génération est déjà depuis longtemps en exploitation par Andréa Rossi pour la production et la vente de chaleur.

salut..le plus drôle dans cette histoire est que j'ai pris ,sur le net ,un avis scientifique ,contraire , pour faire le pendant d'un optimisme trop débridé.;et voila le résultat ..une attaque directe ....ce qui conforte ma position de ne plus beaucoup intervenir , les querelles ne sont pas preuve de "sagesse" ..a .....

Et oui c'est tout à fait normal.

Penser que ce type de produit va forcément faire l'unanimité serait de la naïveté surtout quand la théorie est en marge de ce que la science a considéré comme gravé dans le marbre.

Penser également que l'ECAT SKL est susceptible de rendre obsolète le projet ITER serait très mal vu.

Heureusement que Andréa Rossi a pris es dispositions pour éviter que son projet soit tué dans l'oeuf comme celui de ses prédécesseurs.

Bref, wait and see mais aucune raison de développer des querelles, chacun peut apporter des arguments, c'est toujours positif pour tous.

10 ans plus tard : "on fait des tests on a plein de clients vous verrez bientot des trucs"

Professeur X a écrit:Hum , c'est dommage d'être aussi identifié à une actualité pseudo scientifique au point de se sentir visé personnellement quand on ose une critique de cette arlésienne technologique , quand on touche à Rossi les fidèles de sa secte réagissent avec véhémence , si toute cette inutile dépense d'énergie pouvait nous fournir de l'électricité , en fait ce qu'il a inventé c'est une machine médiatique qui nous maintient au courant , love .

https://www.pierremorsa.com/post/2018-04-02-fascinante-histoire-arnaque-e-cat/

Très franchement, penses tu sérieux un torchon de ce type:

" Pour l’e-cat, si ça marchait vraiment, les groupes industriels seraient en train de faire la file pour acquérir un brevet. Rossi aurait arrêté de galérer à faire des démos pourries et à trouver des excuses à la con."

Il est bien évident qu'il n'y aura pas de vente de brevet, pour une raison bien simple: C'est le plus sûr moyen pour que les producteurs d'énergie fossile cherchent à "tuer" le produit.

Il ne galère pas, il a commencé par produire un ECAT produisant de la chaleur et maintenant le produit a évolué en présentant un rendement quasi infini avec production directe d'électricité.

Quelles excuses?

Ayant travaillé dans un laboratoire d'électronique de puissance et contrôle pendant un certain nombre d'années, je sais très bien comment gérer ce type de recherche et développement. Depuis le nombre d'années, je n'ai pas trouvé de failles dans les échanges, ses affirmations et les documents produits.

Un peu d'info:

http://www.rossilivecat.com/


"Frank Acland
6 décembre 2020 à 22:24
Cher Andrea,

Qu'est-ce qui prend le plus de temps et d'attention à vous et à votre équipe ces jours-ci?

Meilleurs vœux,

Frank Acland

Andrea Rossi
7 décembre 2020 à 03:28
Frank Acland:
La construction de l'usine industrielle qui sera présentée dans la prochaine année d'exploitation.
Cordialement,
AR"


"Gerard McEk
7 décembre 2020 à 07h01
Cher Andrea,
Aujourd'hui, vous avez dit à Frank Ackland que vous êtes maintenant impliqué dans la construction d'une usine de fabrication Ecat SKL. C'est une nouvelle passionnante! Quelques questions à ce sujet:
1. S'agit-il d'une usine pilote?
2. Concevez-vous l'usine avec votre partenaire industriel?
3. Pouvez-vous nous donner une estimation de l'espace dont vous avez besoin pour produire, par exemple, 1 000 écats par jour?
J'espère que vous avez de bons ingénieurs qui font le travail!
Merci et bonne chance dans ce processus important.
Cordialement, Gerard

Andrea Rossi
7 décembre 2020 à 9h39
Gerard McEk:
1- il devrait être le n ° 1 de la série industrielle
2- oui
3- oui
Warm Regards,
AR"

Hum , bin c'est le bon timing pour croire au père noël ! , love .

sans commentaire..

On dirait une arlésienne ce générateur non ?

Absolument pas.

Il faut bien considérer ce qui s'est passé pour ceux qui ont cherché, avant Andréa Rossi, à mettre en avant un effet permettant d'obtenir une énergie quasi inépuisable, peu couteuse, respectant l'environnement, etc..

Andréa Rossi a franchi la première étape avec son premier E Cat: Vendre de la chaleur en restant propriétaire des conteneurs, les clients sont sous NDA pour éviter des réactions externes..

Deuxième étape, le E cat SKL: il n'a pas le droit de se planter et surtout doit obtenir la certification pour la vente grand public.

Pour moi, rien d'anormal depuis le nombre d'années qu'il travaille sur le sujet.

Mon univers professionnel a été la recherche et le développement pendant un certain nombre d'années. Je connais bien le sujet. Il faut limiter la diffusion d'information tant que le produit n'est pas certifié pour l'industrialisation.

Pour l'instant, mis à part le blog quotidien:

https://ecat.com/

Un secret bien pratique non ?
Comment ce générateur pourrait-il violer les lois de l'entropie ?

Violer une loi?

Aucune "loi" scientifique n'est gravée dans le marbre. C'est le propre de la science d'évoluer avec son lot de découvertes mais il faut aussi compter malheureusement sur l'intervention de ceux qui n'ont aucun intérêt à une diffusion de masse du procédé ce qui demande une gestion très fine de la communication et un certain nombre de précautions.

Tiens, par exemple pour l'énergie libre:

https://www.comptoireolien.fr/l-inde-ne-supprimera-pas-le-generateur-d-energie-libre-280320202105/index.html

Je t'invite donc à bien te documenter

Les lois physiques sont le reflet de la volonté du créateur et seul lui peut s'en absoudre.
Elles sont le garant de la cohésion de l'univers.

Renseignes toi

AureaDraconis a écrit:Les lois physiques sont le reflet de la volonté du créateur et seul lui peut s'en absoudre.
Elles sont le garant de la cohésion de l'univers.

Renseignes toi

Lien utile : "Volonté du créateur pour les nuls"

AureaDraconis a écrit:Les lois physiques sont le reflet de la volonté du créateur et seul lui peut s'en absoudre.
Elles sont le garant de la cohésion de l'univers.

Renseignes toi

La volonté du créateur? S'il existe, il nous laisse maitre de nos recherches qui permettent de temps à autre des découvertes fondamentales.

Mais qu'est-ce qu'une loi physique?

Celle que l'on a découvert à un instant donné.

C'est le propre des chercheurs d'expérimenter au-delà de ce qui est connu.

J'en sais quelque chose, j'étais payé pour dépasser les limites.