Sociétés secrètes, affaires d'états, etc

Rappel du premier message :

Bon, on va pas tourner autour du pot pendant 50 ans alors on va y aller franchement.
Plutôt que de voir disséminé à travers de nombreux post des allusions à l'existence de cette société secrète essayons, si vous le voulez bien, de recueillir ici ce que nous en savons :

- existent-ils ?
- qui sont-ils ?
- quel est leur but ?
- comment procède-t-il ?
- de quels pouvoirs disposent-ils ?
- quels sont leurs succès ?
- qui s'opposent à eux ?

etc.

Totem,

Je t'ai posé une question. Si tu ne peux y répondre, il suffit de le dire et on en reste là. Rien de plus.

Effectivement je ne te répondrais pas pour la raison que j'ai évoquée plus haut dans mon commentaire précédent en réponse au tien. . Alors comme tu le dis, on en reste là.

J'ai lu les "Stances de Dyzan"

Pour moi il s'agit d'un récit fictionnel. Peut-être qu'à l'intérieur il est possible de trouver des éléments de réponse à ses questionnements intérieurs vu que tout ce que nous rencontrons peut servir de "Maître" dans notre évolution spirituel pourvu que nous sachions jouer de l'écho qu'ont ces choses en nous.
Peut-être y a-t-il une signification ésotérique mais celle-ci n'est alors probablement pas aussi évidente qu'il n'y paraît.
Prendre au premier degré ce genre de texte en pensant que le seul obstacle à sa compréhension est le flou situé dans la question : est-ce une fiction ou est-ce la réalité ? est pour moi une erreur.

Ptah a écrit:
Tu as raison sur ce point, il faut dire les choses.

Par exemple, prenons un exemple concret : Alain Soral.
Les médias le boycottent systématiquement, sans jamais discuter ni lui dire sur quoi il a tort ou sur quoi il a raison, alors qu'on invite BHL qui justifie sans cesse les guerres au proche orient.

Oh là oui c'est bien vrai et je trouve que c'est politiquement incorrect mais en diabolisant Soral sans donner son opinion sur ce qu'il dit est une façon d'empêcher les gens d'aller le lire pour se faire leur propre opinion. C'est une tactique toujours employée par les médias à la solde des gouvernements.
Une fois j'ai lu un article sur un site allemand qui descendait allègrement Sarkosy quand il était au pouvoir, mais les médias français n'en ont jamais parlé parce qu'ils risquaient gros s'ils le faisaient, chose que relatait justement l'article en question.

Ptah
..si la télé invite bhl (outre le fait qu'il sort un bouquin ou sa poule un album) c'est qu'elle ne cherche surtout pas à débattre de la guerre au proche orient, mais elle cherche à la justifier et à nous démontrer qu'elle est necessaire.

..y'a aussi des gens comme Gérard Manset, ou Ange, mais eux c'est pas qu'ils ne sont pas inviter c'est qu'ils ne veulent pas y aller, par ideologie, ..thiefaine passe peu mais il y est passer, chez ruquier je crois, pour vendre son album..

..oui bah faut pas se leurrer, des fois ils invitent des gens qui sortent de l'ordinaire pour faire de l'audimat ..y'a eu gainsbourg, balavoine, y'a eu lalanne..etc etc, ..c'est pas pour rien que depuis certains oups les émissions en direct n'existent plu..
..l'essentiel c'est de savoir que la télé est le meilleur instrument de propagande qu'il n'est jamais exister, et je ne parle même pas des images subliminale que bien entendues n'existent pas,
..si le monde continu dans la voie qu'il a pris je pense même qu'un jour il y aura des émissions télé obligatoire a regarder et notre présence sera contrôlée par webcam et l'on recevra des contraventions si on les regarde pas..

ratDchamp a écrit:et je ne parle même pas des images subliminale que bien entendues n'existent pas,
...

ça me fait penser à cet article que j'ai lu récemment et là tu en parles.

Backmasking: la musique à l'envers révèle bien des surprises...

http://www.fawkes-news.com/2013/07/backmasking-la-musique-lenvers-revele_5.html    (partie 1)

http://www.fawkes-news.com/2013/07/backmasking-la-musique-lenvers-revele.html  (parti 2)

Lol ça me rappelle dans les années 80 quand on disait que si on écoute du hardrock à l'envers on entendait le diable

J'avais entendu parler de cette histoire de paroles inversés mais sans plus.

Backmasking Wikipedia

Salut les copains
si nous continuons à causer de la sorte nous allons nous retrouver ensevelis par un mouvement de groupe qui obturera nos autres façons de regarder.
Disons qu’à force de se lamenter d’un soi-disant pouvoir opportuniste, on risque fort de plonger dans la paranoïa, sans même nous en rendre compte.
Oui, on peut avoir été témoin de censures exécutées par les pouvoirs en place, mais je m’imagine dans la peau du berger qui doit maintenir le troupeau dans la tranquillité, et tous les moyens sont permis:  tant pis pour l’ individu, pourvu que le groupe en bénéficie.
Oui, j’ ose encore espérer que les maîtres du monde ont bien compris que le bonheur du groupe primait…
J’ aurais plein d’ exemples d’ expériences personnelles qui m’ ont prouvé que l’ instance solennelle était présente, et ma foi, elle m’ a toujours réconforté dans le sens de mes agissements qui en apparence étaient suspects.

Elle a bon dos la télé n'importe qui peut s'informer sur le net s'il le désir, c'est pas la télé qui rend les gens idiots ils le sont c'est tout parce qu'ils ne cherchent pas à s'informer sur quoi que ce soit en réalité,
y'a plus de 400 chaines aujourd'hui avec une grande variété d'informations si les gens ne regardent que koh lanta et "Les marseillais Vs. y'aunpontlabasmerci" c'est leur problème j'ai envie de dire,
c'est comme tout les 5 ans y'a un mec qui est élu et après tout le monde pleure quand il se met a appliquer son programme, mais genre on croirait qu'ils écoutent que les slogans,
la propagande pour les amandes a fait monter les vente de 15% elle a été majoritairement financé par une seule société des US dont je me souviens plus le nom qui l'a présenté comme un aliment a tout faire et un amalgame avec le milieu sportif et ça a marché aujourd'hui c'est ce que tout le monde a en tête, la pub oasis avec des fruits qui parlent à fait monter les ventes de façon spectaculaire, à chaque fois qu'une célébrité montre son jambe ou bois son café machin truc les ventes augmentes de X%,
pourquoi on ne trouve que du téflon partout alors que l'inox c'est inusable ne colle pas et fonctionne très bien pour un peu près tout ?
pourquoi personne ne sait que la production de ce truc a pollué les villages ou il est produit irrémédiablement ?
etc
Oui les gens font ce qu'on leur demande parce qu'ils sont remplis avec du vide et il suffit de combler se vide, pourtant ce ne sont que des non sens et bien souvent il suffit d'une recherche google de 2 min pour trouver toutes les infos dont on a besoin,
donc non ce ne sont pas les médias qui rendent les gens idiots, les medias ne font qu'exploiter la vacuité intersidérale de l'individu lambda

Ce soir au 20h sur tf1 un des sujets était le suivant:
"Doit-on géolocaliser son enfant"
..voilà quoi.

tangolinos a écrit:
Disons qu’à force de se lamenter d’un soi-disant pouvoir opportuniste, on risque fort de plonger dans la paranoïa, sans même nous en rendre compte.
.

Pas forcément si on ne s'y identifie pas, ce n'est pas parce qu'on en parle que l'on devient parano pour autant, certaines personnes peut être mais perso. que je parle de cela ou de la de la pluie et du beau temps c'est idem, ça ne me fait rien pour autant...

Oui, j’ ose encore espérer que les maîtres du monde ont bien compris que le bonheur du groupe primait…

Si  c'était le cas ça se verrait comme le nez au milieu de la figure. Ils ont surtout compris que c'était grâce au groupe qu'ils pouvaient s'en mettre plein les fouilles.

..oui, sous prétexte du bien du groupe, sous prétexte de choix soit disant démocratiques, sous prétexte sécuritaire, ben on en perd nos libertés, ça devient une mentalité de ruche et l'on va arriver à des républiques démocratiques totalitaires..

Fakes news ou plutôt fakes citations?

CITATIONS CELEBRES:

"Si le Peuple avait la moindre idée de ce que nous avons fait, il nous traînerait dans la rue et nous lyncherait."

George H.W. Bush, 41e Président des Etats-Unis d'Amérique


"Nous sommes devenus un des moins bien dirigé, un des plus entièrement contrôlé et dominé des Gouvernements du monde, non plus un gouvernement de libre opinion, non plus un gouvernement par conviction et vote de la majorité, mais un gouvernement par l'opinion et la coercition d'un petit groupe d'hommes dominants."

Woodrow Wilson (1856-1924), 28e président américain


"Nous sommes à la veille d'une transformation globale. Tout ce dont nous avons besoin est de la  bonne crise majeure, et les nations vont accepter le Nouvel Ordre Mondial."

David Rockefeller


"Le but des Rockefeller et de leurs alliés est de créer un gouvernement mondial unique combinant le Supercapitalisme et le Communisme sous la même bannière, et sous leur contrôle. [...] Est-ce que j'entends par là une conspiration? Oui, en effet. Je suis convaincu qu'il y a un tel complot, d'envergure internationale, en planification depuis plusieurs générations, et de nature incroyablement maléfique."

Lawrence Patton McDonald (1935-1983), congressiste américain tué dans l'attaque d'un vol de la Korean Airlines, dans un message public diffusé en 1976


"Le Council on Foreigns Relations est la branche américaine d'une société qui origine d'Angleterre et qui croit que les limites nationales devraient être abolies, et un règne mondial unique établi."

Barry Goldwater (1909-1998), élu 5 fois Sénateur de l'Arizona


"Pour mettre en place un gouvernement mondial, il est nécéssaire de retirer des esprits leur individualisme, leur loyalité aux traditions familiales, leur patriotisme national, et leurs dogmes religieux."

George Brock Chisholm (1896-1971), ex-directeur de l'Organisation Mondiale de la Santé


Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockefeller) faisons partie d'une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des Etats-Unis, caractérisant ma famille et moi en tant d'internationalistes et conspirant avec d'autres autour de la Terre pour constuire une politique globale plus intégrée ainsi qu'une structure économique - un seul monde si vous voulez. Si cela est l'accusation, je suis coupable et fier de l'être.

Memoirs, David Rockefeller, éd. Random House, 1st Trade Ed edition, October 15, 2002 (ISBN 978-0679405887). p. 405


"Nous avons devant nous l'opportunité de forger pour nous-mêmes et pour les générations futures un Nouvel Ordre Mondial, un monde où les règles de la loi, pas les règles de la jungle, gouvernent la conduite des nations. Quand nous serons victorieux, et nous le serons, nous aurons une vraie chance pour ce Nouvel Ordre Mondial, un ordre dans lequel des Nations Unies crédibles pourrait utiliser leur rôle de maintien de la paix pour réaliser la promesse et la vision des fondateurs des Nations Unies."

Président George Herbert Walker Bush, le 11 sept. 1991


"Aujourd'hui, l'Amérique serait outrée si les troupes des Nations Unies entraient dans Los Angeles pour restaurer l'ordre. Demain elle en sera reconnaissante! Ceci est particulièrement vrai s'il leur était dit qu'un danger extérieur, qu'il soit réel ou promulgué, menace leur existence. C'est alors que les peuples du monde demanderont à être délivrés de ce mal. L'unique chose que tous les hommes craignent est l'inconnu. Confrontés à ce scénario, les droits individuels seront volontairement abandonnés au profit de la garantie de leur bien-être assuré par le gouvernement mondial."

Henry Kissinger, Conférence Bilderberg, Evians, France, 1991


"Le but du Concil On Foreign Relations est la dilution de la souveraineté américaine et de l'indépendance nationale dans un tout puissant gouvernement mondial unique."

Chester Ward, Admiral à la retraite, et ancien membre du Council on Foreign Relataions, dans un mémo en 1975.


"Nous serons tous ultimement jugés sur les efforts que nous aurons investi à la construcion d'un Nouvel Ordre Mondial."

Robert Kennedy (1925-1968), sénateur et candidat à la présidence Américaine assassiné, comme son frère John Fitzgerald Kennedy


"Il est une chance que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et monétaire, parce que si tel était le cas, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin."

Henry Ford (1863-1947)


"La véritable menace pour notre république est le gouvernement invisible, qui comme une pieuvre géante, étends ses tentacules gluants autour de nos villes, états et nations."

John F. Hylan (1868-1936), maire de New York de 1918 à 1925


"Depuis l'époque des Spartacus, Weishaupt, Karl Marx, Trotski, Belacoon, Rosa Luxembourg et Ema Goldman, cette conspiration mondiale a connu une croissance constante. Cette conspiration a joué un rôle décisif et identifiable dans la Révolution Française. Elle a été le berceau de tous les mouvements subversifs pendant le 19e siècle. Et finalement, ce groupe de personnalités extraordinaires du monde secret des grandes villes d'Europe et d'Amérique ont saisi le peuple Russe par les cheveux, et sont maintenant devenus les maîtres incontestables de cet énorme empire."

Winston Churchill (1874-1965), Premier Ministre de la Grande-Bretagne de 1940 à 1945 et de 1951 à 1955, cité dans le London Press, en 1922


"L'opinion publique est la clé. Avec l'opinion publique, rien ne peut faillir. Sans lui, rien ne peut réussir. Celui qui manipule les opinions est plus important que celui qui applique les lois."

Abraham Lincoln (1809-1865), 16e président américain


“En politique, rien n'arrive par accident. Si quelque chose se produit, vous pouvez parier que cela a été planifié de cette façon.”

Franklin Delano Roosevelt (1882-1945), 32e président américain


"Nous aurons un gouvernement mondial, que nous le voulions ou non. La seule question est à savoir si le Gouvernement Mondial sera instauré par l'adhésion, ou par la conquête."

James Paul Warburg (1896-1969), officier de l'OSS et membre du CFR, le 7 février 1950, devant le Sénat des États-Unis.


"Le monde peut par conséquent saisir cette opportunité, pour remplir la promesse de longue date d'un Nouvel Ordre Mondial, où des nations diverses sont rassemblées dans une cause commune pour accomplir les aspirations universelles de l'humanité."

George Herbert Walker Bush, 41e président américain, en référence à la crise du Golfe Persique, le 11 septembre 1991


"L'individu est handicapé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse, qu'il ne peut croire qu'elle existe."

J. Edgar Hoover (1895-1972), Directeur du FBI de 1924 jusqu'à sa mort


"Nous sommes reconnaissants au Washington Post, au New York Times, Time Magazine et d'autres grandes publications dont les directeurs ont assisté à nos réunions et respecté leurs promesses de discrétion depuis presque 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer nos plans pour le monde si nous avions été assujettis à l'exposition publique durant toutes ces années. Mais le monde est maintenant plus sophistiqué et préparé à entrer dans un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles passés."

David Rockefeller, Baden-Baden, Allemagne, 1991


"Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l'argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au dessus de la main qui reçoit. [...] L'argent n'a pas de patrie; les financiers n'ont pas de patriotisme et n'ont pas de décence; leur unique objectif est le gain."

Napoléon Bonaparte (1769-1821), Empereur Français


"Peu importe le prix de la Révolution Chinoise, elle a réussie de façon évidente; non seulement en produisant une administration plus dévouée et efficace, mais aussi en stimulant un moral élevé et une communauté d'ambitions. L'expérience sociale menée en Chine sous la direction du Président Mao est l'une des plus importante et des plus réussie de l'histoire humaine."

David Rockefeller, commentant sur Mao Tse-tung, cité dans le New York Times du 8 octobre 1973


"Personne n'entrera dans le Nouvel Ordre Mondial à moins qu'il ou elle ne fasse le serment de vénérer Satan. Personne ne fera parti du Nouvel Age sans recevoir une initiation Lucéférienne."

David Spangler, directeur de l'Initiative Planétaire, un projet des Nations Unies

..ben déja que j'aime pas le boudin ça va pas être simple s'il faut boire du sang humain lol

Ce que j'en pense :

Si cette société secrète existe et arrive à ses fins, son "règne" de durera pas bien longtemps...
Tout ces efforts pour pas grand chose finalement.
De plus elle fait probablement parti du plan, comme tout le reste et est l'instrument de quelque chose de bien plus grand qu'elle.
Elle vénère Satan ? Elle pense accéder à un certain pouvoir ?
Lequel ?
Comme tout un chacun ses membres mourront et auront des "comptes" à rendre principalement à eux-mêmes d'ailleurs.
Le pouvoir qu'elle poursuit n'est qu'illusions
Il est possible qu'en amenant un maximum de personnes au désespoir, elle provoque un maximum d'éveils (à la mort du petit moi au fond du gouffre, on trouve parfois l'Etre véritable)
Les gens se souviendront alors de ce qui leur avait été enseigné et ne se contenteront plus de l'ignorer mais devront le mettre en pratique pour échapper à l'obscurité.
Ce règne est annoncé depuis des temps ancien.
Il est voulu mais ne durera pas.

..tout a fait je pense aussi que si ça arrive ça ne pourra pas durer longtemps ..le règne de l'antéchrist.

Si vous pouvez essayer de ne pas rester le nez coller aux choses. Prenez un maximum de recul et de hauteur de jugement.
Imaginons que ce soit vrai :
Un groupe restreint de personnes cherche à instaurer un nouvel ordre mondial dont il serait le principal bénéficiaire.
Ce nouvel ordre comprend son lot de perversions, d’anéantissement des valeurs humaines et se pose en principal adversaire de la pensée divine.
Il peut se mettre en place au prix de génocides effroyables etc.
Imaginons vraiment le pire.


Et alors ?

A part l'échelle qui a-t-il de nouveau et de différent d'avec l'ancien ordre ? Objectivement parlant ?
Des massacres à grande échelle il y en a déjà eu.
Des sociétés secrètes pratiquant des cultes "sataniques" aussi
Des pervers et des réseaux qui les servent aussi
Des gens qui accumulent toutes les richesses aussi
etc.

En fait cette "société secrète" ne fait qu'incarner nos peurs les plus viscérales. C'est notre bête du Gévaudan, notre gremlins etc.
Qu'elle existe ou pas n'a aucune importance.
Ce qui compte c'est ce que nous faisons. C'est la lumière que l'on rayonne autour de nous. Ca c'est important.

Azaël a écrit:
Ce qui compte c'est ce que nous faisons. C'est la lumière que l'on rayonne autour de nous. Ca c'est important.

En total accord avec ça, ce qui rejoins aussi le post de Path et Quiety

Le détachement s'exerce aussi par rapport aux valeurs du monde.
Qu'une telle société existe ne doit pas nous inquiéter.
Les destructions, les souffrances, les abus etc. existent mais ne doivent pas nous inquiéter.
La mort ne doit pas nous inquiéter.
Même si elle touche nos proches.
Nous devrions être capable de rester centré sur notre Etre véritable.
Cela ne veut pas dire une absence d'espace "mondain" qui interagît avec le monde manifesté, et donc qui puisse s'y impliquer, mais toujours avec le détachement nécessaire.
Si vous êtes capable de méditer au milieu d'une horde de démons déchaînés vous avez gagné...

Disons qu’ il y a toujours plusieurs façons de regarder la même chose.

On peut dire que tous les systèmes, quels qu’ils soient, de droite ou de gauche, ont toujours les mêmes effets apparents, puisqu’il y a toujours ceux d’en bas qui triment pour payer les impôts, et ceux d’ en haut qui se régalent à dépenser tous ces sous.

Cependant, l’ apparence n’ est pas le fond…

On peut dire alors que ceux qui prétendent prendre le pouvoir s’ exposent à une charge incommensurable qu’ils sont loin de pouvoir évaluer, tant qu’ils n’ y sont pas.

Bref la démocratie a cela de suspect, de laisser se mettre en place un opportuniste ignorant, alors que la noblesse avait pour principe d’ éduquer ses enfants en ne brandissant que la charge.

NB: je ne suis pas un noble, loin de là au niveau génétique, mais j’ ai longuement discuté avec un futur comte qui m’ a bien décrit les valeurs de la noblesse.

De toute façon le nouvel ordre mondial il est pas prêt d'arriver,
la Russie boycotte tout ce qui vient des US, la Chine fait bloque avec la Russie et devient une concurrence sérieuse face aux US, le japon s'en balek profond avec son PIB de 2 fois la France, l'Afrique qui en a marre de l'ingérence des US fait des magouilles avec la Chine, le Mexique est entrain de s'industrialiser, le Canada tente de former son propre bloque,
donc s'il y a un gouvernement mondial en préparation je crois qu'il va devoir attendre longtemps,
les nations tiennent à leurs spécificités et personne ne voudrait se déliter dans une gouvernance mondiale, puis de toute façon les organismes de gestion mondiaux existent déjà, l'ONU l'OMS le G20 la BM l'OMC etc
Donc ce serait quoi de plus ou de moins une gouvernance mondiale ? ça aurait quel but ? je sais pas
Le monde marche bien comme il est faudrait juste que les gens arrêtent de se reproduire comme des lapins et ça résorberait pas mal de problèmes

Miwae a écrit:

Azaël a écrit:
Ce qui compte c'est ce que nous faisons. C'est la lumière que l'on rayonne autour de nous. Ca c'est important.

En total accord avec ça, ce qui rejoins aussi le post de Path et Quiety

Faudrait que le "nous" soit plus nombreux, ne croyez-vous pas? Pour l'instant chacun parle de lui quand il utilise le"nous" sous entendu le "on"...