Coronavirus 7

AureaDraconis a écrit:

Nymphes émues a écrit:

Cogitop a écrit:.
Faites vous pas flipper négativement par les anticorps facilitant la peur.

On est ici sur un forum de lumière

https://m.youtube.com/watch?v=WY-ilN31g80

Le futur est heureux,

Vaccinés, on s’en rend compte encore mieux !

🥰

Il s'agit de s'informer, d'observer et d'écouter. Les vaccins actuels ne sont pas au point. Toutefois, les prochaines générations pourraient être fort prometteuses puisqu'il est tout à fait possible d'empêcher l'action des anticorps facilitants.

Tout est toujours perfectible mais l'attentisme peut s'avérer désastreux dans la situation actuelle

Nymphes émues a écrit:

AureaDraconis a écrit:

Nymphes émues a écrit:

Cogitop a écrit:.
Faites vous pas flipper négativement par les anticorps facilitant la peur.

On est ici sur un forum de lumière

https://m.youtube.com/watch?v=WY-ilN31g80

Le futur est heureux,

Vaccinés, on s’en rend compte encore mieux !

🥰

Il s'agit de s'informer, d'observer et d'écouter. Les vaccins actuels ne sont pas au point. Toutefois, les prochaines générations pourraient être fort prometteuses puisqu'il est tout à fait possible d'empêcher l'action des anticorps facilitants.

Tout est toujours perfectible mais l'attentisme peut s'avérer désastreux dans la situation actuelle

Il ne s'agit pas vraiment d'attentisme, mais plutôt d'une observation active. Autrement dit, nous devons préserver les gestes barrières : lavage des mains, port du masque et distanciation sociale. Eviter, si possible, le grand nombre. Être particulièrement attentifs aux personnes vulnérables qui nous entourent afin de ne point les mettre en danger.

komyo a écrit:certains ont le meme type de réflexion qu'hier les opposants a la ceinture de sécurité, (qui tue bien sur) a l'espace de lieux non fumeurs, le tout au nom de la liberté personnelle en faisant abstraction du bien être collectif.

Après le variant Delta, voici "Mu". L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a indiqué mercredi surveiller cette nouvelle mutation du coronavirus, identifiée pour la première fois en Colombie. Répondant au nom scientifique de B.1.621, il a été classé comme "variant à suivre" a précisé l'OMS dans son bulletin épidémiologique hebdomadaire sur l'évolution de la pandémie. Ce qui inquiète l'organisation, c'est la présence de mutations qui pourraient indiquer un risque "d'échappement immunitaire" (résistance aux vaccins). L'OMS souligne que des études supplémentaires sont nécessaires pour mieux comprendre ses caractéristiques.

Endymion a écrit:Vous mélangez un peu tout ici hein. Et en plus vous ressortez comme une disquette qui tourne les slogans à la con des médias. Sur un forum spirituel c'est un peu pathétique.

Sérieusement vous voyez pas la différence entre mettre une ceinture de sécurité extérieure autour de la taille le temps d'un voyage en voiture, rouler en respectant les limitation de vitesse pour être responsable et ne pas créer d'accidents, entre virer des lieux clos les fumeurs qui intoxiquent leur monde en plus de s'intoxiquer eux-mêmes...
et se faire inoculer inoculer soi-même un poison dans le corps qui est sain et tous les 6 mois pour se protéger d'une maladie dont on n'a rien à craindre, tout ça pour "protéger les autres" ?
C'est qui ces "autres" qu'on devrait protéger ? Ceux qui prennent leur corps pour une déchetterie à y enfourner tout ce que la malbouffe peut offrir ? Les fumeurs qui se mitonnent un joli cancer ? Les obèses, diabétiques, hypertendus par négligence ? Ceux qui ne se posent jamais de question sur leur santé et s'en remettent aveuglément aux institutions légales comme l'allopathie et la phramacie ? Avec le résultat qu'on connait ?
Je devrais moi qui suis sain de corps me faire injecter un truc expérimental juste pour protéger ces personnes inconscientes qui ne se protègent pas elles-mêmes ? Beh non. Jamais de la vie. Qu'elles se vaccinent et se rajoutent une couche de maux divers, ça les concerne.

Dans le monde physique la loi de la nature qui est la plus adapté à la survie de l'espèce, c'est la loi de la méritocratie.
Chez les hommes c'est pas la loi du plus vigoureux comme chez les animaux mais la loi du plus intelligent, du plus adaptable et surtout du plus conscient.
Les inconséquents eux doivent toujours assumer les conséquences de leur inconséquence.
Qu'il s'agisse de covid, de cancer, ou de vaccins.
Et ce jusqu'à développer un peu de matière grise. La loi du karma ça fonctionne pas autrement.
Jusqu'à ce que tu traites ton véhicule corporel avec les égards dont il a besoin pour le meilleur rendement, jusqu'à ce que apprennes à être autonome des conditionnements et à écouter les signes qu'il t'envoie, il va t'en faire baver et c'est pas le covid ce sera autre chose.
Pour le reste pareil: jusqu'à ce que tu percutes comment fonctionne le monde, tu te prends des baffes en rafale par la vie.

En attendant les 4 vaccins en cours pourraient être responsables à terme de stérilité féminine et de fausses couches à répétition.
A surveiller et à vérifier dans le temps.

Tout se saura un jour ou l'autre. Le faux ne peut pas éternellement se parer des oripeaux du vrai.

spark a écrit:

komyo a écrit:certains ont le meme type de réflexion qu'hier les opposants a la ceinture de sécurité, (qui tue bien sur) a l'espace de lieux non fumeurs, le tout au nom de la liberté personnelle en faisant abstraction du bien être collectif.

Je pourrais te repondre de 2 manieres differente :

1) - Tout d'abord te rapeller les chiffres, la derniere etude a montré que l'efficacite des vaccins pfizer et moderna tombe a 66% contre le variant delta
   - L'age moyen de victimes du coronavirus est de 86ans, les gens en bonne santé et les jeunes n'ont rien a voir dans cette histoire
   - Puisque tout d'un coup tu deviens trés a cheval sur le bien etre collectif, tu dois donc en etant vacciné faire egalement des tests a chaque fois etant donné que les vaccinés s'ils ont le virus sont egalement contagieux, hors le moyen de savoir s'il ont a le virus ou non s'est se faire tester,  

Je reste donc persuadé que du fait de ta nouvelle passion pour le bien etre collectif que tu le fait tester chaque fois que tu sors de chez toi nesce pas ??


2) Etant donné que les pro vaccins sont tout d'un coup devenus des defenseurs du bien être collectif, Il faudra aussi proposer un passe écologique

- Interdiction de prendre l'avion si on l'a déjà pris dans les 20 ans qui précèdent.
- Interdiction d'acheter de la viande ou d'en commander au resto si on a une voiture. Polluer par la bouffe ou la voiture il faut choisir.
- Interdiction de voyager à plus de 500km si le ratio surface du logement / nombre de membres du foyer est supérieur à un certain ratio.
- Limitations de deplacement en voiture a moins de 100km aux parents ayant plus de 3 enfants.
- Interdiction d'avoir plus d’une voiture et d’un logement par foyer pour des raisons de pollution et d’accès à la propriété

Je reste entierement persuadé que la nouvelle grande passion des pro vaccins pour le bien etre collectif ,ne peut que les faire aller a etre d'accord avec ce nouveau pass ecologique

Endymion a écrit:Beh oui on vous le dit enfin, pour éviter d'être contaminé par un covid carabiné deux doses, ça suffit pas, prenez l'abonnement protection intégrale de 2 ans à Pfizer: deux doses pour le covid initial, 2 doses pour le variant delta, 2 doses pour le variant omega, 2 doses pour le variant alpha, 2 doses pour le variant qui n'est pas encore en circulation, allez la 10eme dose est offerte !

Quel monde merveilleux non ?

En France, au xviiie siècle, près de trois nouveau-nés sur dix mouraient dans leur première année. Leur mortalité
recule autour de 1800 en partie grâce à la vaccination contre la variole: le risque pour un nouveau-né de mourir dans sa première année passe en deux décennies de près de 275‰ à près de 185‰ (figure 1). La mortalité infantile augmente au milieu du xixe siècle en raison de l’industrialisation et de l’urbanisation qui dégradent les conditions de vie des enfants, notamment dans les villes. Elle décroît à nouveau à la fin du xixe siècle grâce à la révolution pasteurienne ainsi qu’à la mise en place des premières politiques de protection de la petite enfance. Au xxe siècle, la mortalité infantile continue à diminuer jusqu’à atteindre un niveau extrêmement bas : 3,6‰ en 2009 [2].

Samarcande a écrit:
Vaccin ou pas ,
D'ici quelques mois et peut-être moins les traitements ( nombreux semble-t-il ) vont enfin pouvoir sortir des marmites bouillonnantes des chercheurs du monde entier ... quelle étrange aventure tout ça
On est bien chanceux de ne pas vivre sous les bombes .. la haine des hommes est bien pire que le dérèglement économique et la maladie ...

AureaDraconis a écrit:Donc en fait "les élites" créent des vaccins et des traitements qu'elles revendent à prix d'or aux populations tout en cherchant à les tuer...
Oui tout est logique...

Endymion a écrit:

AureaDraconis a écrit:Donc en fait "les élites" créent des vaccins et des traitements qu'elles revendent à prix d'or aux populations tout en cherchant à les tuer...
Oui tout est logique...

Vous peinez à comprendre qu'il puisse y avoir d'autres causes que seulement sanitaire dans cette affaire.
Je n'ai pas d'assurance qu'il existe un complot mondial mais plusieurs possibiliés: soit le plan c'est le profit pharmaceutique qui est visé, soit c'est l'holocauste (ce qui au passage n'empêche pas le profit), soit c'est la mise en esclavage et le contrôle mental de la population par le puçage et la numérisation, soit un mix des trois. Soit un plan encore plus sombre, plus complexe dont on ignore encore les desseins. Mais en aucun ce n'est un objectif uniquement sanitaire. Faut pas être naïf.
Mais comme on a aucune certitude juste des présomptions car pour le moment tout ça est encore bien caché et vu que ce sont des psychopathes, sans âme et sans conscience, il vaut mieux rester vigilent, prudent et le plus autonome possible, c'est ma ligne de pensée en tout cas. Pas d'injection, pas de risque

Vous êtes arrogants tous là, fiers comme artaban, à croire que vous savez tout sur tout et que les autres sont juste des imbéciles, mais ce que je dis des vaccins je ne l'invente pas. Je suis pas scientifique, en revanche des médecins, des virologues, même des docteurs en pharmacologie en parlent.

Maintenant il y a aussi des médecins vendus comme partout, donc je préfère ne pas trop me fier à ceux qui courent les plateaux de bfm.

Il faut aussi savoir que les médecins de ville sont payés au nombre de patients qu'ils vaccinent s'ils l'accepte.
Ca non plus je ne l'invente pas, c'eachetésst un médecin qui me l'a confié.

Endymion a écrit:https://odysee.com/@Flash:3/temoignage-infirmiere-02:7

Et c'est d'autant plus biaisé qu'on a vacciné les populations âgées et à risque en priorité, donc forcément on va les retrouver d'avantage en bout de course !