Jésus, le Christ - I

Le Christ doit bien rire de toutes ses théories farfelues quand on accède à l’unité de l’un. 

Je suis éveillé.
Je n'ignore rien de l'unité.
Qu'en sais-tu, de ton coté, pour qualifier de farfelu tout ce qui s'écarte du dogme ?

Tip : l'Un n'existe pas.

SelfOfNature a écrit:Je suis éveillé.
Je n'ignore rien de l'unité.
Qu'en sais-tu, de ton coté, pour qualifier de farfelu tout ce qui s'écarte du dogme ?

Tip : l'Un n'existe pas.

C’est l’évidence même! il existe autant de religions que d’enseignements multiples comme vérité qui sont propre à chacun, donc qui dit vrai! La seule personne qui peut raconter la vérité sur son histoire c’est Jésus-Christ et personne d’autres car aucune preuve concrète à l’appui. C’est quoi l’unité pour toi?

L'unité tel quel, rien.
Cela ne peut avoir pour moi qu'un sens contextuel.
Pour le Christ, je préfère de toute façon mon histoire à la sienne, pour l'avoir vécue à une époque plus riche.

SelfOfNature a écrit:

C'est en premier lieu pour mon ex qui est restée paraplégique et aphasique suite à un avc que j'ai décidé de m'éveiller, dans l'espoir d'y trouver des moyens de l'aider.

Tant que l’on croit que c’est la petite personne qui décide c’est l’égo qui est au commande et je comprend pourquoi tu souffre autant. Rien n’est le fruit du hasard et l’unité permet parfois de voir en l’autre le pourquoi de ses souffrances et c’est l’âme supérieure (nous-mêmes inconscient ) qui décide des expériences à vivre, donc aussi douloureux que cela puisse être il est important de bien comprendre les leçons de la vie pour enfin s’éveillé à la vrai vie.

Mais qu'est-ce que tu racontes ?
De quelle petite personne et quel ego tu parles sinon des tiens ?
Ma seule souffrance est la compassion et je suis éveillé.

SelfOfNature a écrit:Mais qu'est-ce que tu racontes ?
De quelle petite personne et quel ego tu parles sinon des tiens ?
Ma seule souffrance est la compassion et je suis éveillé.

L’éveil a de multiples facettes sans parler de l’Absolu du sans forme, donc pour moi l’éveil ne veut rien dire si l’on ne reconnaît pas qui l’on est vraiment et je ne parle pas des rôles que l’on joue dans la matrice.

"Dieu vivant" par opposition aux "idoles de pierre, inanimées"

Je suis éveillé.
Ce sont tes propos qui ne veulent rien dire et toi qui joue un rôle, celui du sauveur.
Je me suis sauvé moi-même et n'ai pas besoin de ton aide.
Merci, bonne continuation.

Etre éveillé est une chose. Rester éveillé, une autre.

Tant que nos trois centres principaux travaillent en même temps, nous le somme. Mais si ce n'est plus le cas, nous nous rendormons.

C'est très difficile de rester tout le temps éveillé; c'est pour cela que beaucoup de Maitres se rendorment; et, ne se réveillent que pour certaines raisons attenantes à leur propre évolution, par exemple.

Fol

L'éveil pur et parfait est permanent, définitif et irréversible.
Cela se traduit par le phénomène dit du sudden genius en réponse au traumatisme.
Lorsque je quitte cet accord des trois consciences, mon cerveau est immédiatement assailli comme par des centaines d'aiguilles chauffées au rouge, c'est instantané.

Ouah..! Tu me parles d'un effet que je ne connais pas; moi, je me rendors, bêtement.

Fol

Tu te réalignes dans un instant de somnolence, entre veille et sommeil, lorsque ta volonté lâche enfin et que l'intuition peut alors délivrer ses messages en attente.
Le coup de pompe disparaît cela fait.

Sur un autre forum qui est en "stand bye" il y avait un membre qui ne jurais aussi que par l'intuition.
Il partait du principe, je crois, que toutes ses intuitions étaient exactes.

L'intuition, analogique, ne peut pas être exacte, mais juste.
Elle montre une direction.
Elle ne dit pas "ça !" mais "par là !".
Et peut changer de direction à chaque instant.

Elle fonctionne par intégration de tendances afin de permettre l'anticipation.
Le guépard qui chasse une gazelle ne lui fonce pas dessus mais intègre position, vitesse, obstacles et son intuition lui montre le point d'interception le plus probable, ré-évalué en temps réel.

J'avais déjà noté cela dans le rêve éveillé.

Mais pour me remettre dans cet état, il me faut somnoler après une nuit blanche; lorsque tu entrevois le monde réel.


Fol

Le langage du rêve prédate la raison de dizaines, voire centaines de millions d'années.
Il a été bien plus largement éprouvé que la raison.
Il est un autre modèle de représentation de la réalité, de nature purement opérationnelle, "comme si".

Si on rêve qu'on croise un vampire, ou même qu'on le vive dans un état de transe, que la personne soit réellement ou non un vampire importe peu, notre cerveau estime que le mieux consiste à faire comme si elle l'était.

On devient psychotique lorsqu'on essaie trop de traduire en vérité, qu'on s'arrête à "ça !" plutôt que d'aller "par là !".

Je vois de quoi tu parles et pense que tu as raison.

Il y a plus de précision dans une pensée globale que cernée...


Fol

Bonjour

« UN rejeton sortira de la souche de Jessé, et une fleur montera de ses racines »

Précision n'est pas le mot exact, car la raison est plus précise.
Bien plus d'informations sont intégrées tandis que la raison se limite à six ou sept choses que nous pouvons "tenir" pendant vingt secondes en moyenne.

Intuition et raison collaborent par l'émotion.
L'intuition intègre, anticipe quelque chose, prépare le corps pour une réponse rapide de sauvegarde, et génère une émotion pour attirer l'attention de la raison, qui va le cas échéant fournir une vision plus détaillée.
L'émotion est une question de l'intuition à la raison.

Je dis intuition et raison, je pourrais dire le soi et le moi.

Hum , on en aura vu des participants à la personnalité spirituelle débordante convaincu d'être éveillé venir prestement nous en informer sur ce forum , comme si cela avait une grande importance comme information , ce n'est pas un forum pour éveillé , mais un forum d'échanges sur les thèmes de l’éveil et la spiritualité , si tu es arrivé à te convaincre que tu as atteint un " 'éveil pur et parfait , permanent, définitif et irréversible " c'est par la force de ton autosuggestion , hélas je ne suis pas aussi suggestible aux postes que je lis sur ce sujet , sujet ou l'on est sensé parler du Christ , tu es certainement éveillé à la notion d'éveil et ton intellect semble avoir potassé le sujet , c'est dommage que tu sois autant identifié à ta vision de l'éveil et que tu te confondes avec tes théories qui sommes toutes ont leur place ici , on vas s'y faire avec le temps à ton rôle d'éveillé permanent pur et parfait , love .

Aucun argument.
Dénigrement ad hominem.
Narcissisme infantile.

J'oserais vous rappeler que l'éveil n'est que le commencement d'un travail actif et/ou passif, selon les périodes, sur soi-même...

Enfin, Prof à raison, nous sommes en HS et nos commentaires devraient être en section "Eveil"... Désolé, Hakaan..!

Fol

Ce n'est pas le cas pour l'éveil "pur et parfait", celui du Bouddha comme le mien.
Mon travail est définitivement terminé.

SelfOfNature a écrit:Aucun argument.
Dénigrement ad hominem.
Narcissisme infantile.

Hum , tes cinq mots préférés , je te trouve un peu mécanique dans tes réponses pour un éveillé , tu pourrais faire un effort , love .

Cesse d'inverser les causes et les effets et fais donc l'effort de cesser tes dénigrements.

mikael a écrit:salut..le terme Fils du Dieu vivant est curieux ?? non ????

Hum , comme le précise Azaël le terme de " Dieu vivant " est là pour marquer l'opposition avec le paganisme et l’idolâtrie à une époque où le monothéisme ne concernait que le peuple Juif , love .

salut...un Dieu est vivant , c'est un pléonasme ??? ou je me trompe .;je ne parlais pas d’idolâtrie ..a plus