Coronavirus 3
Page 1 sur 40 • Partagez
Page 1 sur 40 • 1, 2, 3 ... 20 ... 40 
Coronavirus 3
par komyo Mar 7 Avr 2020 - 7:41
Well, j'ai mis pas mal de vidéos sur Raoult pour défendre sa position et j’espère toujours qu'il aura raison, maintenant le réel est parfois difficile a décrypter, du coup je pense que faire un fil dédié, histoire de ne pas surcharger le fil coronavirus est justifier. Ici un regard critique qui est assez intéressant.
Bon ça ne fixera pas l'image et la validité aujourd'hui, il suffit de lire les commentaires.
Mettons toutes les vidéos ou articles pour ou contre.
Bon ça ne fixera pas l'image et la validité aujourd'hui, il suffit de lire les commentaires.
Mettons toutes les vidéos ou articles pour ou contre.
komyo- Terre
-
Messages : 3827
Date d'inscription : 19/11/2019
Localisation : paris
Re: Coronavirus 3
par ness Mar 7 Avr 2020 - 9:53
PRofessuer Didier R: VOICI MA question:
EST QUE LE COVID 19 nage t il??
EST QUE LE COVID 19 nage t il??
ness- Jupiter
-
Messages : 5271
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : façe a l'amer.
Emploi/loisirs : pleurer avec les anges..
Humeur : sacrée/ salée.
Re: Coronavirus 3
par Professeur X Mar 7 Avr 2020 - 11:45
Hum , woaw , le Prof a son propre topic , un peu plus de polémique va pas nous faire de mal au point où en est sur ce forum qui comporte au moins une dizaine de sujets sur cette virale actualité , , love .
Professeur X- Soleil
-
Messages : 5365
Date d'inscription : 12/05/2018
Localisation : ici
Re: Coronavirus 3
par Invité Mar 7 Avr 2020 - 13:07
Certains préfèrent écouter les freres bogdanov plus que hubert reves ^^
il en est là le forum mais c'est depuis le début ^^
"vous êtes à hollywood" 14 mn
oui merci je vois bien que tu es en train de nous faire tout un cinéma !
j'ai tenue 17 minutes pas une de plus avant d'aller à la fin et me rendre compte qu'il parle encore une fois que de lui...
https://www.planetesante.ch/Maladies/Paludisme
ligne symptômes
Si j'ai une "fièvre" je prend du doliprane mais je ne pense pas ensuite que c'est le doliprane qui m'a donné la fièvre ^^ je suis désolée komyo, pour moi c'est un "mauvais".
c'est une bonne idée de faire ce topic. Faire fonctionner son esprit critique en ces temps "troubles" c'est salutaire pour tout le monde même si et surtout si les personnes ne sont pas en accord.
Merci de tes posts
il en est là le forum mais c'est depuis le début ^^
"vous êtes à hollywood" 14 mn
oui merci je vois bien que tu es en train de nous faire tout un cinéma !
j'ai tenue 17 minutes pas une de plus avant d'aller à la fin et me rendre compte qu'il parle encore une fois que de lui...
https://www.planetesante.ch/Maladies/Paludisme
ligne symptômes
Si j'ai une "fièvre" je prend du doliprane mais je ne pense pas ensuite que c'est le doliprane qui m'a donné la fièvre ^^ je suis désolée komyo, pour moi c'est un "mauvais".
c'est une bonne idée de faire ce topic. Faire fonctionner son esprit critique en ces temps "troubles" c'est salutaire pour tout le monde même si et surtout si les personnes ne sont pas en accord.
Merci de tes posts
Invité- Invité
Re: Coronavirus 3
par komyo Mar 7 Avr 2020 - 13:21
Rappel, le but du topic est d'alléger celui sur le coronavirus ou certains se plaignaient que tout tourne autour de Raoult. Le sujet est polémique, mais il peut aussi etre informatif, perso j'ai appris beaucoup de choses au fur et a mesure que les informations circulaient sur les virus, la recherche, les luttes entre groupe, etc.
J'imagine que si nous avions eu les réseaux en 1928 ont aurait pu s'échanger des noms d'oiseaux sur l'utilité ou non de la ligne maginot !
Avec du recul, celle ci a été inutile car contourné, cela ne veut pas dire qu'elle était sans intéret, des poches de français ont très bien résistés grace a elle, il se trouve juste que la réflexion n'avait pas été jusqu'au bout.
Voir pour prévoir afin de pouvoir
Auguste Comte
J'imagine que si nous avions eu les réseaux en 1928 ont aurait pu s'échanger des noms d'oiseaux sur l'utilité ou non de la ligne maginot !
Avec du recul, celle ci a été inutile car contourné, cela ne veut pas dire qu'elle était sans intéret, des poches de français ont très bien résistés grace a elle, il se trouve juste que la réflexion n'avait pas été jusqu'au bout.
Voir pour prévoir afin de pouvoir
Auguste Comte
komyo- Terre
-
Messages : 3827
Date d'inscription : 19/11/2019
Localisation : paris
Professeur X- Soleil
-
Messages : 5365
Date d'inscription : 12/05/2018
Localisation : ici
Re: Coronavirus 3
par komyo Mer 8 Avr 2020 - 11:37
Enquête
https://www.lemediatv.fr/articles/enquetes/chloroquine-la-molecule-qui-ma-rendu-fou-lagent-provocateur-1-9cOL7HrnQOuHQwrNKtaNYQ
vu comment il a allumé les politiques dans ses précédents rapports, on comprends en partie le conflit entre Marseille et les élites...
https://www.lemediatv.fr/articles/enquetes/chloroquine-la-molecule-qui-ma-rendu-fou-lagent-provocateur-1-9cOL7HrnQOuHQwrNKtaNYQ
- didier Raoult :
- Didier Raoult, la chloroquine… Trier le vrai du faux, le défi stimule le journaliste. Mais quand il le plonge dans l’hystérie, à l’épicentre des angoisses d’une société confrontée à une crise sans précédent qui révèle des antagonismes et des fractures béantes, l’exercice se révèle casse-gueule. Une mission impossible dont je ne suis pas sûr d’être sorti indemne. Premier épisode : la France se prépare à prendre la vague du coronavirus sans le savoir, et sans s’en inquiéter. Dans le monde d’avant, le virus est encore un sujet exotique. Chacun à mieux à faire, Didier Raoult aussi. Jusqu’à ce que tout bascule.
« Il est juste devenu fou… Peut-être qu’il faudrait arrêter de relayer ces idées ?? Bien à vous ». Ce singulier message est arrivé il y a une quinzaine de jours. Derrière le ton sec de l’alerte se cache un éminent professeur de médecine de l’AP-HP. Une de ces figures de la lutte contre le coronavirus. Sur le front médiatique mais pas seulement, il a aussi les mains dans le bain de virus. Pas n’importe où, pas sur n’importe quel front de cette drôle de guerre, là où le décompte mortel se fait : dans le service de réanimation d’un grand hôpital parisien.
Depuis plusieurs jours, les avertissements arrivent de partout, souvent de ces régions où la situation est, selon la terminologie officielle quotidiennement égrenée par le directeur général de la santé Jérôme Salomon, la plus « tendue ». De l’Est de la France par exemple, où on lutte corps à corps avec l’ennemi invisible, sans protection et souvent à perte. « Raoul (sic) fatigué du cerveau ou génie ? Tu peux me dire ? Les médecins corses, les natio, mes amis, le suivent », textote une connaissance vivant en Corse, autre point chaud de la crise sanitaire. La veille, de Corse déjà, un autre message était arrivé : « Et dire que c’est lui qui a raison depuis le début ! ». Son auteur, haut fonctionnaire, n’a pas pris un jour de repos depuis plus de trois semaines, tellement la situation semble déraper sur place.
Pour comprendre les polémiques et la controverse qui électrisent la France autour de la figure du professeur Raoult, il faut remonter dans le temps. Pas trop loin : seulement quelques semaines avant la crise. Avant le virus, avant le monde d’après. Fin janvier 2020, la bataille fait rage autour de la réforme des retraites ; les éditeurs de Matzneff le proscrit le lâchent les uns après les autres ; la campagne des municipales s'accélère ; Benjamin Griveaux espère toujours renverser la donne et peut-être convaincre Cédric Villani de se rallier à son panache pour prendre Paris ; Patrick Balkany voudrait sortir (de prison) et rentrer (chez lui).
À l’autre bout du monde, la Chine vit une drôle d’histoire. Celle d’un foutu virus qui semble se répandre, un machin au nom curieux venu d’une bestiole tout aussi curieuse, le pangolin... La Chine est loin, et ses chinoiseries avec. Bien sûr, certains se sont déjà inquiétés, mais ces voix sont restées peu audibles hors des cercles d’experts et des gens avertis. Officiellement, pas d’inquiétude réelle.
Un avion en provenance de Chine...
Le 31 janvier, Didier Raoult est interrogé par un journaliste marseillais sur le virus qui prospère au pays de la grande muraille. La chose n’a pas encore fait de mort hors de ses frontières, à l’intérieur desquelles on en recense officiellement 213. Dans l’Hexagone, 6 personnes ont été diagnostiquées positives (le premier cas détecté remontant au 14 janvier). « Des infections respiratoires, il y en a plusieurs centaines de millions par an dans le monde », relativise le professeur Raoult dans les colonnes du quotidien La Provence.
À ses yeux, « la chance que cette épidémie augmente de façon significative le nombre de morts est très faible ». Pas de quoi paniquer, par conséquent : l’interviewé prend la chose avec distance. « Dans les paranoïaques, poursuit-il dans le même entretien, il y en a toujours un qui a raison. Pour les infections, c’est comme pour le terrorisme : il y a une surreprésentation dans les médias qui n’a pas grand-chose à voir avec le nombre de décès ».
Le même jour, un avion en provenance de Chine se pose à Istres, un peu avant 12h30, pas si loin de l’institut dirigé par Didier Raoult. En amorçant sa courbe et sa descente, l’appareil a peut-être survolé la Timone et l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU). Dans la foulée, ses 182 passagers sont placés en quarantaine dans un centre de vacances de Carry-le-Rouet, une petite station balnéaire située à 30 kilomètres de Marseille. La France est connectée directement avec la maladie.
Chloroquine, la molécule qui m'a rendu fou - L'agent provocateur
Extrait du communiqué du 19 février 2020 du ministère des Affaires étrangères sur l'envoi de 17 tonnes de masques, gants, combinaisons de protection et produits désinfectants à la Chine. Au retour, l'Airbus 330 affrété par la France rapatrie 182 personnes.
Le professeur Raoult ne peut l’ignorer : parmi les rapatriés français de Wuhan, ceux qui présentent des symptômes d’une possible contamination sont transférés à l'IHU pour y être dépistés – il expliquera plus tard avoir lui-même proposé ces tests, pour éviter une situation comparable à celle du bateau de croisière Diamond Princess (que sa quarantaine a transformé en bouillon de culture). 48 heures plus tard, un second avion atterrit sur la même base militaire d’Istres, avec 250 nouveaux rapatriés à son bord. Alors que la population locale s’inquiète de cette proximité forcée, le professeur a mieux à faire que s’appesantir sur le sujet.
Son avis sur le coronavirus chinois, l’infectiologue l’a déjà livré quatre jours plus tôt, à la télévision. Le 27 janvier, il explique à la rédaction locale de France 3 que le nouveau venu « n’est jamais qu’un virus respiratoire de plus ». Il tient à rassurer chacun : « Je ne crois pas que, actuellement, il y ait des raisons d’être inquiet en France. Ce n’est pas un virus très contagieux, ce n’est pas un virus très mortel ». Mieux vaudrait se soucier des effets du VRS (virus respiratoire syncytial), responsable de « 1500 à 2 000 morts en France ».
« Ça n’a rien à voir avec le Corona chinois, précise-t-il doctement, c’est beaucoup, mais comme c’est plus ancien, c’est négligé. Ça ne fait pas la Une de l’actualité ». Mais désormais, comme il le remarquait une semaine plus tôt dans une vidéo sur le site de l’IHU, on fait toute une histoire mondiale d’un « bus qui tombe au Pérou » ou de « 3 chinois qui meurent ». « Je ne sais pas moi, les gens n’ont pas de quoi s’occuper, on va aller chercher en Chine de quoi avoir peur ? »
À contre-courant, à trottinette
Deux mois plus tard, ce retour sur images vidéo est forcément cruel. Les mots du professeur Raoult paraissent pour le moins malheureux. On pourrait encore y ajouter sa vidéo du 17 février, un monument dans lequel il explique qu’il y a avec le coronavirus « moins de morts que par accident de trottinette »… Ces déclarations à l’emporte-pièce n’ont pas été pour rien dans la défiance manifestée à son égard, et par éclaboussures dans le procès instruit contre son protocole - au-delà des discussions d’ordre scientifique.
À sa décharge, il faut reconnaître qu’il n’a pas été le seul à se tromper (on peut simplement citer l’infectiologue de l’hôpital Bichat, Yazdan Yazdanpanah, guère plus clairvoyant), mais peu importe. Il est aujourd'hui l’homme de la controverse, au cœur de toutes les conversations. Ce rappel est important quand il s’agit, quelques semaines plus tard, de se faire une idée - ou du moins d'essayer - sur le personnage. Entre temps, le virus a fait son chemin jusqu’en Europe et en France, où il a tout déréglé en quelque jours. Et dans le même temps, après cette entrée en crise singulière, Didier Raoult s’est paradoxalement imposé comme le héros de la lutte contre le Covid-19 pour une partie de l’opinion. En empruntant là encore un chemin de traverse, à contre-courant de la voie officielle.
En deux vidéos publiées sur le site de l’IHU, tout bascule. La France découvre Didier Raoult et sa chloroquine, qui devient sur Internet l’arme fatale de beaucoup. Dans la première, une courte intervention mise en ligne le 25 février, il délivre un scoop. La bonne nouvelle vient du même pays que le mal : « Les Chinois, qui sont ceux qui vont le plus vite et les plus pragmatiques, plutôt que chercher un vaccin ou une nouvelle molécule ont testé les molécules qui sont anciennes et connues, et sans toxicité ».
Ces tests cliniques confirment d'après lui l’efficacité de la molécule antipaludique contre le virus, que des premières expérimentations réalisées in vitro avaient déjà détectée. Devant les rires (de soulagement) de la salle devant laquelle il s’exprime, Didier Raoult siffle « la fin de partie » : ce coronavirus « est probablement l’infection respiratoire la plus facile à traiter de tous ! »
Le 16 mars, l’institut hospitalo-universitaire de Marseille met en ligne une seconde vidéo d’une communication du professeur Raoult qui a l’effet d’une bombe. En quelques heures, elle fait le tour d’Internet, suscitant un énorme espoir alors que le pays, qui se ronge les sangs, s’apprête à vivre confiné. Dans cette conférence donnée devant ses équipes, le directeur de l’IHU dénonce ce choix et étrille la stratégie du gouvernement de ne pas tester massivement la population. « La quarantaine » est bonne « pour le XVème ou le XVIème siècle », explique-t-il. Le confinement général ne serait ni plus ni moins que de la sorcellerie, sans résultats probants.
Loin d’être des modèles, la France, l’Italie et l’Espagne sont au contraire les pays où la situation est le moins sous contrôle, avec une « évolution exponentielle » du virus. À cette stratégie de l’échec, Didier Raoult préfère celle de la Corée du Sud, qui a fait ses preuves. Ce qu’il faut faire aujourd’hui, « c’est diagnostiquer et traiter », puis isoler les malades, martèle le professeur à l’allure de biker, qui annonce avoir réalisé un test sur 24 personnes traités à la chloroquine.
Ces patients contaminés par le Covid-19 se sont vu prescrire, à partir du 9 mars, une dose quotidienne de 600 milligrammes d’hydroxychloroquine. « Chez les gens qui n’ont pas reçu de Plaquenil [marque commerciale de l’hydroxychloroquine, NDLR], au bout de 6 jours, il y a 90 % des gens qui sont [encore] porteurs, tandis que quand vous mettez du Plaquenil, au bout de 6 jours il n’y a plus que 25% qui sont porteurs, constate le conférencier. Tous les gens qui meurent avec le Corona, à part ceux qui meurent de complications ultimes, meurent avec le virus. Donc le fait de ne plus avoir le virus change le pronostic ».
La provocation et la castagne, Didier Raoult adore ça. Il semble s’en nourrir. Il a construit son personnage et sa réputation en partie sur ce levier. Depuis des années, il ferraille contre l’establishment scientifique. Naturellement, ceux-là le lui rendent bien, ces haines déjà anciennes donnant désormais leur pleine mesure. La mesure - puisqu’on en parle - et l’humilité, ce n’est pas pour lui. Sa parole parfois borderline jure forcément avec la prudence de ses confrères, et encore plus avec les réponses tout en circonvolutions des autorités.
À cet égard, la façon dont Jérôme Salomon a tenté d’échapper, sans trop donner l’air de se défiler, aux questions sur les dépistages sans ordonnance et sans symptôme pratiqués par Raoult et son équipe lors de sa conférence de presse du 22 mars était un modèle du genre. Là où le directeur de la Santé a tout fait pour éviter de parler du « problème Raoult », celui-ci se serait en sens inverse probablement fait un plaisir de lui régler frontalement son sort, si la situation s’y était prêtée et un micro s’était tendu.
Un document prémonitoire
En 2003, Didier Raoult est missionné par le ministre de la Santé Jean-François Mattei et la ministre de la Recherche Claudie Haigneré pour produire un rapport sur le bioterrorisme, afin de mieux adapter la réponse de l’État. Le Média s’est replongé dans ce rapport au vitriol - une lecture riche d’enseignements. Elle laisse transpirer le tempérament bien trempé d’un scientifique visiblement ravi de régler leur sort aux baronnies de la politique de santé publique – ceux qu’il appelle aujourd’hui « les petits marquis ». Et elle fait écho sur bien des points à la polémique actuelle en pleine crise du coronavirus.
Chloroquine, la molécule qui m'a rendu fou - L'agent provocateur (1)
Extrait du pré-rapport adressé au ministre de la Santé, Jean-François Mattei, le 3 septembre 2002.
Dans le rapport d’étape de 9 pages qu’il adresse le 5 septembre 2002 au ministre de la Santé, Didier Raoult affûte sa plume : « Les infrastructures sont inadaptées à la manipulation des agents pathogènes. En effet, il n’existe aucun laboratoire de type P3 utilisable pour la culture des bactéries dangereuses dans 3 des 4 plus grandes villes de France […]. Quand les structures existent, comme à Paris, il y a une appropriation des moyens par certains chefs de service (les professeurs de virologie interdisent aux bactériologistes de manipuler dans le P3, ce qui n’a pas de fondement scientifique) ».
Il y a déjà dix-sept ans, il dénonce les pratiques et croise le fer avec ceux qui, à Paris, ne le ménagent pas aujourd’hui. Dans son courrier, il constate, sévère, qu’« aucun investissement spécifique d’État n’a été réalisé ». Puis que le ministère « a pris dans l’urgence un certain nombre de décisions, dont plusieurs apparaissent scientifiquement contestables, qui n’ont pas été corrigées depuis. [...] Les choix d’équipements hospitaliers qui ont été faits, pour une somme totale vraisemblablement proche de 20 millions de francs, sont disproportionnés et inadaptés [...] dans des sites dont certains n’ont aucune expérience de biologie moléculaire ».
On pense ici inévitablement aux pseudos experts qu’il fustige en 2020. Plus on avance dans la lecture, plus elle devient électrique. Jusqu’à tourner au brûlot quand l’auteur livre sa conclusion : « La raison de ces choix est en fait liée à des prises de décision basées sur des rumeurs ou sur des expertises contestables et non sur des faits. En effet, le choix des experts […] paraissent [sic] partiellement aléatoires [sic] ou basés [sic] sur des réseaux. Il n’y a aucune vérification de la compétence des experts ».
Neuf mois plus tard, le 17 juin 2003, Didier Raoult remet son rapport au gouvernement. Il ne mâche toujours pas ses mots. « Le pays doit faire un effort pour gérer au mieux les crises en maladies infectieuses. Celles-ci restent une cause de mortalité importante dans le pays et les niveaux de résistance aux antibiotiques sont parmi les plus élevés du monde », écrit-il à l’attention des deux ministres qui l’ont missionné.
Le ton se fait plus cinglant encore. « La gestion des molécules antibiotiques est probablement la plus mauvaise du monde, avec des niveaux de prescription uniques : le pays est considéré comme le contre-exemple mondial sur l’utilisation des antibiotiques. Notre politique de vaccination contre l’hépatite B est unanimement condamnée. Chaque événement nouveau est géré en urgence, ce qui fait prendre des responsabilités considérables aux politiques, du fait de l’absence de démarche et d’organisation rationnelle ».
Au moment de refermer ce document, on se pince. Avec l’impression d’être soudainement revenu au temps présent. À se demander si ce n’est pas le Raoult de 2020 qui termine la charge par ce constat implacable : « Au total, le pays a montré ces dernières années une capacité limitée à gérer les problèmes infectieux, ce qui entraîne qu’il est un des moins bien préparés à un problème d’épidémie massive »...
Illustration de Une : Adrien Colrat - Le Média.
vu comment il a allumé les politiques dans ses précédents rapports, on comprends en partie le conflit entre Marseille et les élites...
Dernière édition par komyo le Mer 8 Avr 2020 - 17:08, édité 2 fois
komyo- Terre
-
Messages : 3827
Date d'inscription : 19/11/2019
Localisation : paris
Totem- Antarès
-
Messages : 8581
Date d'inscription : 11/05/2018
Localisation : Voie Lactée
komyo- Terre
-
Messages : 3827
Date d'inscription : 19/11/2019
Localisation : paris
Re: Coronavirus 3
par Totem Mer 8 Avr 2020 - 16:22
Compte tweeter du Dr. Raoult fermé, sa fête continue pour lui.
Totem- Antarès
-
Messages : 8581
Date d'inscription : 11/05/2018
Localisation : Voie Lactée
Re: Coronavirus 3
par Invité Mer 8 Avr 2020 - 16:22
- Qu'est ce qu'un chef par Michel Onfray:
- Nous sommes mi-mars. Dans les médias, on parle alors beaucoup du professeur Raoult.
C’est une grande passion française que, pour beaucoup, d’avoir un avis sur tout, y compris quand on n’a ni compétence ni travail à convoquer ou à mobiliser en la matière.
J’ai souvenir d’un intellectuel français aujourd’hui académicien qui fut capable en son temps de donner un avis sur un film qu’il n’avait pas vu… Il disait aussi, en Mai 68, qu’il fallait "essayer des enfants"; il profère aujourd’hui sa haine de cette époque mais sans pour autant faire son autocritique … Il y eut un temps un avis gastronomique publié par un critique sur un site alors que le restaurant n’était pas encore ouvert. C’est sans compter sur les journalistes qui tiennent chronique littéraire depuis des décennies et qui encensent ou démontent un livre juste parce qu’il faut détester ou vénérer son auteur pour de pitoyables raisons mondaines (la plupart du temps parisiennes) dans lesquelles le ressentiment, plus que l’oeuvre, joue un rôle majeur. Quand Bernanos écrit: "les ratés ne vous rateront pas", il affirme un vérité psychologique majeure…
Pour le professeur Raoult, c’est facile d’avoir un avis sur son travail: il suffit de juger son physique… La télévision raffole de ce genre de raccourci qu’on dira pour rire intellectuel: cet homme a un curriculum vitae planétaire long comme deux bras, mais il donne surtout l’impression de sortir d’un album genre Astérix et les vikings, ce qui suffit à avoir un avis: pour les uns, c’est bien le signe qu’il est tout dans le paraître et qu’il n’y a donc rien à en tirer (et de lister sa mégalomanie, sa paranoïa, son caractère de cochon, son orgueil, son délire, ses coups de gueule, sa gestion de dictateur ), pour les autres, c’est bien la preuve qu’il n’a rien à voir avec les pisse-froids à la Légion d’honneur qui, costumés et cravatés, affirment à longueur d’écran avec une même componction que le virus ignore les frontières avant de porter à notre connaissance qu’il reconnaît tout de même celles de Schengen, que ce ne sera qu’une grippette avant de bramer partout qu’il s’agit d’une grave épidémie, que le masque ne sert à rien mais qu’il faut en fabriquer par millions.
Lui, il continue. En adepte du Nietzsche qui écrit dans Le Crépuscule des idoles: "Un oui, un non, une ligne droite", Didier Raoult tient un cap, le même qui lui vaut, sur la planète entière, le respect y compris de ses pairs -c’est dire. Quand même les envieux et les jaloux sont obligés de faire taire l’envie et la jalousie afin de tirer leur chapeau au grand homme, c’est qu’il faut bien se rendre à l’évidence: cet homme porte plus que lui, il est très exactement ce que Hegel appelle un grand homme: un homme qui fait l’Histoire en même temps que l’Histoire le fait.
Du fond de mon lit où je ruisselais de la fièvre d’une dengue, j’ai souvenir d’avoir entendu la voix pincée de l’un de ces Saint Jean bouche d’or médiatiques (médecin sur les plateaux de télé et journaliste dans le bloc opératoire…) qui disait du professeur Raoult qu’il "travaillait loin de Paris". Tout était dit! D’ailleurs peut-on même parler de travail quand on est si loin de la capitale? A Marseille, ne sont-ce pas des menteurs? Des va de la gueule? De hâbleurs? De ces spécialistes de sardines qui bloquent le port? Marseille! Et puis quoi encore? Cet homme qu’on pouvait, en allant vite, prendre pour Johnny Hallyday dans les années soixante-dix, cet homme avait donc le front non pas d’être payé pour chercher sans trouver, comme à Paris, mais payé pour trouver après avoir cherché, et qui trouvait, comme dans ce désormais fameux navire amiral mondial français: l’Institut hospitalo-universitaire Méditerrané-Infection. Cet homme, donc, avait le front de prétendre soigner et guérir le coronavirus avec une combinaison de médicaments simples ayant l’avantage de coûter peu et d’être efficace. Mais, en même temps comme dirait l’autre, ce protocole présente l’inconvénient majeur, pour l’industrie pharmaceutique, de ne pas dégager des fortunes en jouant avec la santé des malades.
C’est une pièce tragique, comme chez Eschyle, Sophocle ou Euripide, qui se joue sous nos yeux: d’un côté faire fortune en sacrifiant la santé des gens, ce qui suppose que, connivent avec l’industrie pharmaceutique, le pouvoir opte pour la mort des gens comme une variable d’ajustement du marché qui, avec le temps, donc avec l’accumulation des cadavres, rend le produit médicamenteux désirable, donc rare et cher; de l’autre sauver les gens le plus possible, le plus vite possible, au moindre coût, mais de ce fait ne pas dégager les bénéfices planétaires escomptés par l’armée des mercenaires de l’industrie pharmaceutique.
On aura compris que, dans ce qui oppose le professeur Raoult à ses adversaires (le plus notable semblant monsieur Lévy, notoirement monsieur Buzyn à la ville...), c’est le triomphe d’une vieille opposition. Le vieux couple qui oppose le héros et le salaud; ou bien encore: le professeur qui hait la mort et aime la vie contre les administratifs de la santé qui aiment la mort et haïssent la vie; c’est l’antique opposition entre le lion à la crinière menaçante qui les conchie tous ou les pangolins dont on fait des soupes fétides.
Une étrange ligne de partage sépare les tenants du pouvoir, l’élite pour le dire dans un mot simple, et ceux qui subissent ce pouvoir. La fracture qui opposait les gilets-jaunes et leurs ennemis semble se superposer à la carte de ceux qui estiment que le professeur Raoult incarne un monde dans lequel on trouve la province, la campagne, la ruralité, la pauvreté, les ploucs, les paysans, les incultes, les sous-diplômés, etc.
En face se retrouvent les Parisiens, les académiciens à la Lambron, snob comme un lycéen de province alors qu’il a plus que trois fois dépassé l’âge, l’inénarrable Cohn-Bendit, que son passé de pédophile devrait éloigner définitivement de toute antenne mais qui, dans le style avachi et grossier qui est le sien depuis un demi-siècle, demande au professeur de "fermer sa gueule".
C’est du même monde que procède Patrick Cohen, journaliste multicartes du nationalisme maastrichtien et qui a récemment parlé d’une "giletjaunisation de la crise sanitaire" sur le plateau de "C’est à vous" (25 mars). C’est donc dans une émission du service public que Patrick Cohen a fustigé ceux qui avaient le tort de croire que cette crise était mal généré par le pouvoir macronien…
C’est également Michel Cymes qui, après avoir annoncé qu’il en irait d’une simple grippette avec ce coronavirus, donne aujourd’hui des leçons dans un émission du service public où il est, nonobstant son impéritie, présenté comme référant en la matière en prime time… Le même Cymes tacle le professeur; il est vrai que, flanqué d’Adriana Karembeu qui lui apporte la caution intellectuelle et médicale qui lui fait défaut, le faux drôle peut pendant ce temps-là passer à la caisse avec ses multiples activités tarifées.
N’oublions pas Alain Duhamel, chroniqueur maastrichtien à Libération, journal progressiste qui estime que l'horizon sexuel indépassable consiste aujourd’hui à copuler avec des animaux et à manger des matières fécales (la pédophile, c’était avant…), pour qui le professeur Raoult est "un anticonformisme de l’établissement un peu déséquilibré psychiquement"… Il en faut de la haine pour se permettre pareil jugement qui concerne le plus intime d’un être et le traiter tout simplement de fou comme au bon vieux temps de l’Union soviétique qui psychiatrisait toute pensée critique.
Enfin, cerise pourrie sur le gâteau du pouvoir, il faut également compter avec les services du journal Le Monde ("journal vichyste du soir" disait de Gaulle dans les année cinquante) qui instruit le 28 mars un procès en complotisme -jadis, on leur aurait dû le procès en Inquisition, le bûcher des sorcières, le Tribunal révolutionnaire et autres juridictions où le but consiste à tuer d’abord puis d’instruire ensuite. Il faut à ces journalistes-là amalgamer le professeur Raoult aux complotistes, à l’extrême-droite, au Rassemblement national, à la gauche radicale, aux Russes, aux trumpiens, aux climato-sceptiques, à l’antisémitisme, et, bien sûr, aux gilets jaunes. Les amis d’Adolf Hitler n’y sont pas, mais c’est parce que Le Monde n’aura probablement pas réussi à les joindre…
Quand on voit tous les ennemis de cet homme on a franchement envie d’être son ami…
C’est donc précédé par ces tombereaux d’injures qu’en Martinique, avec le décalage horaire, j’ai reçu un matin très tôt le message d’un amie journaliste franco-libanaise qui me demandait si elle pouvait donner mes coordonnées téléphoniques au professeur Raoult. J’ai posé la question: de qui émanait ce souhait? D’elle? Pas du tout, mais de lui qui souhaitait me parler. "Il aime beaucoup ton travail" me dit-elle, "il souhaiterait juste te parler". J’ai donc bien évidemment donné mon accord…
C’était assez surréaliste de converser avec cet homme que la presse mondiale sollicitait et qui trouvait le temps d’une conversation philosophique. Je l’imaginais croulant sous les sollicitations planétaires et nous parlions de… Nietzsche. Le Gai Savoir fut pour lui comme une révélation. Nous avions donc cela en commun de découvrir vers l’âge de quinze ans une pensée généalogique -aussi bien généalogique d’une civilisation, d’une culture que d’une vie personnelle et privée. Le philosophe véritable n’est pas celui qui cite une grande figure de l’histoire des idées comme il invoquerait une sculpture de Verrocchio, une peinture du Greco (cet homme accuse d’ailleurs la flamme montante du Grec…) ou une œuvre de Spinoza. C’est celui qui, après la lecture d’une œuvre ne vit plus la même vie qu’avant: Le Gai Savoir peut en effet changer la vie de qui vient de le lire.
Qu’est-ce qu’être nietzschéen ?
Il y a plusieurs façons de l’être et l’on peut l’être de façons diverses dans une même vie… Bien sûr il y a les plus simples qui sont les plus fautives et qui ne nécessitent pas grand chose, sinon la plus bête façon de tomber dans tous les pièges tendus par le philosophe: c’est ne rien voir de son humour, de son ironie, de son cynisme (au sens grec du terme : de son diogénisme…), c’est tomber à pied joint dans sa misogynie, sa phallocratie, c’est ne pas voir que chaque revendication d’un désir de force procède chez lui d’une envie de compenser une faiblesse anatomique, physiologique, idiosyncrasique, c’est confondre le Juif de l’Ancien Testament qui, via Paul, rend possible le christianisme, et le juif de l’industrie du XIX° siècle. Il y a plus d’une erreur à commettre quand on ouvre un livre de Nietzche à cet âge où le monde s’offre à nous dans son vaste chaos.
Ce Nietzche dont nous parlions, lui et moi, c’est celui de nos dix-sept ans avec lequel on construit le plus solide en soi: c’est celui de la force que définit toute violence qui sait où elle va, la violence étant quant à elle une force qui ne sait pas où elle va, vers quoi elle va.
La proximité de cette oeuvre vécue un longtemps forge l’être comme un épée.
Ce que le professeur Raoult retint de Nietzsche, c’est son noyau d’or: une méthode. Il faut laver Nietzsche de la lecture gauchiste effectuée par les déconstructionnistes à la Deleuze et Guattari, à la Foucault aussi, qui ont confondu la lecture que Nietzsche effectue de la vérité, une somme de perspectives, avec la négation de toute vérité. Que la vérité soit une somme de perspectives n’est pas abolition de la vérité, négation et suppression de la vérité, mais bien plutôt lecture de la vérité comme les cubistes la déplieront bientôt pour en montrer la plus grande complexité.
Tout excité par la densité de cette conversation sur la méthode nietzschéenne dans un temps suspendu qui est celui du jour qui se lève en Martinique, je passe à une figure nietzschéenne elle aussi: celle de Paul Feyerabend dont j’aime le Contre la méthode, un livre sous-titré "Esquisse d’une théorie anarchiste de la connaissance". D’abord, bien sûr, il connaît ce texte de 1975, mais il l’a enseigné dans des séminaires dont je découvre l’existence…
Outre Nietzche et Feyerabend, il se fait que j’aime une troisième référence philosophique en matière de méthode: c’est celle de La Formation de l’esprit scientifique de Gaston Bachelard. Cette proposition pour une psychanalyse de la connaissance objective (pas une psychanalyse freudienne mais jungienne…), permet en effet de voir comment se construit un savoir, ce que sont les obstacles épistémologiques et les ruptures épistémologiques, comment on construit et on déconstruit un savoir, scientifique ou autre.
Je regarde vers la mer, le matin est rouge, le soleil lisse la mer en nappes orangées. Le professeur Raoult me demande si je connais une phrase de Husserl qu’il me cite -je ne la connais pas. Elle dit en substance que la vérité se cache et qu’elle dissimule surtout l’essentiel qui reste celé. L’ombre de Nietzsche plane sur cette discussion entre deux temps décalés par le chronomètre. La conversation se termine. Le silence qui suit cette conversation est encore notre conversation. Ça bruisse et danse comme à proximité d’un rucher. Chacun repart vers ses rûches…
Quelques jours plus tard, je quitte la Martinique. On annonce un confinement plus drastique, il est question d’un embargo total des vols, d’une interdiction des échanges entre l’île et la métropole, d’un prochain vol prévu en juin… Dorothée nous réserve un billet de retour en urgence. Nous partons. Ma mère a quatre-vingt cinq ans, elle ne tient pas une grande forme, je ne voudrais pas ne pas pouvoir ne pas m’occuper d’elle. Et puis, si le coronavirus devait faire son travail, mon passé étant un passif, infarctus, AVC, accidents cardiaques, je préfère me trouver en métropole. Enfin et surtout, je ne veux pas exposer Dorothée à ce qui ne serait pas le meilleur pour elle.
Nous avons des masques et des gants. Mais la situation sanitaire est catastrophique dans l’aéroport: une file d’attente sur une centaine de mètres, les gens sont à touche-touche, pas un uniforme, ni policier, ni gendarme, ni militaire, pas de personnel aéroportuaire, il va falloir attendre trois heures les uns sur les autres. Les valises et les sacs copulent dans un grand désordre tropical. Il fait chaud, tiède, moite. Les gens vont et viennent. Les enfants sont assis sur les bagages. Mais pas seulement. Lors de l’embarquement, tout le monde se rue sur tout le monde. L’appareil est un Boeing 747 affrété pour Corsair, soit quatre à cinq cents personnes en meute…
Tout le monde pense au coronavirus à cet instant: comment passer à coté? D’autant que les huit heures de vol vont s’effecteur avec un air brassé qui est celui du bouillon de culture de tout le monde… Mon voisin éternue comme un héros de Rabelais -il en fout partout… Je lis Le Destin des civilisations de Frobenius, mais j’ai l’impression d’en apprendre plus avec ce vol qu’avec ce livre…
Arrivée dans un aéroport vide, nous récupérons notre voiture, nous rentrons en Normandie. Trois heures en solitaire sur l’autoroute. Caen est une ville morte. Me voilà chez moi. Par mon balcon j’avise un ville à la Chirico: pas âme qui vaille, mon frigidaire est vide, la lumière est celle d’une ville après la fin de monde, un genre de blancheur propre à l’idée que je me fais de l’apocalypse…
Le lendemain matin, terrible mal de tête, courbatures comme si j’avais été roué de coups, début de fièvre -je la supporte habituellement assez mal… Elle va grimper en continu jusqu’à atteindre 40°, elle ne quittera pas cet étiage pendant une semaine, nuit et jour. Je crains pour Dorothée qui a prêté son appartement à son fils. Elle est confinée avec moi. Je ne voudrais pas l’exposer; je lui confesse mes symptômes, elle m’avoue les mêmes… Nous appelons notre médecin qui, au vu de ce que nous lui racontons, conclut que tout cela ressemble bel et bien au Covid 19… Avec prudence et force circonspection, il convient que c’est ça -"vous l’avez chopé…" nous dit-il avec une vraie tristesse dans la voix.
Nous vivons donc le covid de l’intérieur: il n’est plus à craindre, il est là. Plus besoin d’avoir peur qu’il nous tombe dessus, il est dedans nous. C’est désormais la roulette russe.
Il me vient à l’image une sortie de tranchées pendant la Première Guerre mondiale: certains se prennent la balle en plein tête, c’est fini pour eux, la guerre est terminée mais la vie aussi; d’autres passent au travers des impacts de balles et d’obus qui sifflent, ils n’en prennent aucun, tous passent miraculeusement à côté; un troisième se prend un éclat dans l’épaule, c’est juste assez pour sortir du jeu et retrouver l’hôpital, mais pas trop pour ne pas se retrouver allongé dans un cercueil, à deux doigts c’était l’artère. Qu’est-ce qui justifie le trou dans le front? Tous les impacts à coté? La balle au bon endroit qui libère? Le hasard et rien d’autre… Dieu n’existe pas, il aurait sinon un sacré culot.
Je songe donc à ce virus et à ce qu’il va faire de Dorothée, de moi. Je songe à mes morts et je n’imaginais pas que je devrais envisager les retrouver conduit par ce genre de virus issu d’une soupe chinoise de pangolin ou d’un bouillon de chauve-souris. Je transpire nuit et jour à 40 degrés. Mon cœur bat à tout rompre. Je sens les emballements de diastoles et de systoles que je connais bien. Je retrouve les pétillements, les crépitements, les griffures sur la peau de mon cerveau abîmé par les AVC. Je renoue avec les forages qui m’avaient troué le cerveau à cette occasion. Un jour, deux jours, trois jours, quatre jours, cinq jours, six jours à ce rythme entre 38 et 40 de température… Le cœur qui bat la chamade, la pression artérielle qui cogne contre les tubulures. Je ne m’étonnerai pas que tout ça lâche d’un coup.
Dorothée ne va pas bien. Elle accuse des symptômes méningés. Elle est hospitalisée six jours. Je suis seul, en tête à tête avec ce cerveau brûlant et brûlé, guettant la surchauffe qui m’emportera peut-être tout entier comme une hache tanche d’un coup le nœud gordien. Chaque matin, dans mon lit trempé comme une soupe, je me réveille en me disant que ça n’aura pas été cette nuit.
Et puis, le 28 mars à 20h03, je me décide à envoyer un texto au professeur Raoult pour lui raconter ce qui se passe en quelques lignes -diarrhée, migraines, température, courbatures, antécédents d’infarctus et d’AVC, tension élevée, j’ajoute que Dorothée est dans le même état, mais hospitalisée … Il me rappelle dans le quart d’heure et me demande si je souffre d’anosmie et d’agueusie: anosmie et agueusie, non, je n’ai pas perdu le goût mais il s’est modifié –tout est devenu terriblement amer.
L’échange a duré moins de quatre minutes. Il conclut: "ça n’est pas le covid". Puis une phrase qui se perd après cette information qui me sidère et qui donne une posologie de je ne sais quel médicament pour je ne sais quel cas. J’étais, nous étions positifs au covid: nous ne l’étions plus. Mais quoi alors? Il n’y avait plus rien ni personne au bout du fil. Sauf cette fulgurance dont seul est capable celui qui sait parce qu’il voit.
L’hôpital fit avoir quelques heures plus tard à Dorothée qu’elle n’avait pas le Covid, donc probablement moi non plus. C’était une dengue autrement dite une maladie tropicale. Celui qui avait lu Nietzsche quand il avait une quinzaine d’années n’avait pas effectué tout ce compagnonnage avec Le Gai Savoir en vain –il en avait appris la sapience véritable. Il est un chef.
On comprend que pareilles visions déroutent les benêts qui ne les comprennent pas -Alain Duhamel et Daniel Cohn-Bendit, Marc Lambron et Michel Cymes, le journaliste du Monde et quelques autres faisans qui sentent la haine comme de vieillies charognes puent la mort quoi qu’elles fassent... Le professeur Raoult dispose de la ligne directe avec la Vie. Un effet de sa longue fréquentation du Gai Savoir de Nietzsche. Que pourraient bien en savoir les petits hommes qui grouillent dans Zarathoustra?
Michel Onfray
(Beau texte mais un peu long, je l'ai mis en spoiler, Komyo)
Invité- Invité
Re: Coronavirus 3
par Cogitop Mer 8 Avr 2020 - 19:11
Un savant iconoclaste qui a convaincu les foules.
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/jean-garrigues-l-engouement-cree-autour-du-pr-raoult-est-de-nature-irrationnelle_2122440.html
Cogitop- Vénus
-
Messages : 3664
Date d'inscription : 22/08/2018
Localisation : Broceliande
Emploi/loisirs : Chamane-médecin
Humeur : En miroir
Re: Coronavirus 3
par Totem Mer 8 Avr 2020 - 20:05
Les médias mainstreams qui crachent sur le Dr. Raoult sont ceux qui ont fait le buzz à son sujet au départ aidé par les plateaux télés et toutes les personnalités médiatiques qui avaient besoin de se faire voir et qu'on parle d'elles en ces temps de confinement. Il a bien fallu qu'il réponde à tous ces haineux aux service de ce gouvernement mafieux. Ce sont eux qui ont crée de l'irrationnalité dont ils parlent, tout aussi irrationnels sont ceux qui le descendent de bien mauvaise manière et ils en font partie. (Lire Onfray qui a tout dit).
Pourquoi tant de haine alors qu'on parle de spiritualité, d'amour, d'unité et autre.....enfin qui n'existe pas au regard de cette propension a hurler avec les loups qui ont faim de chair fraiche. Quand tout ce bazar sera fini, ils oublieront ce médecin et passerons à autre chose, du moins à une autre proie à dépecer, c'est à cela qu'on reconnait les chacals et c'est de cela qu'ils vivent grassement......
Ce Jean Garrigues du coup a de quoi faire un livre, il devrait remercier ce médecin de lui avoir donné du grain à moudre, en ces temps incertains.
Pourquoi tant de haine alors qu'on parle de spiritualité, d'amour, d'unité et autre.....enfin qui n'existe pas au regard de cette propension a hurler avec les loups qui ont faim de chair fraiche. Quand tout ce bazar sera fini, ils oublieront ce médecin et passerons à autre chose, du moins à une autre proie à dépecer, c'est à cela qu'on reconnait les chacals et c'est de cela qu'ils vivent grassement......
Ce Jean Garrigues du coup a de quoi faire un livre, il devrait remercier ce médecin de lui avoir donné du grain à moudre, en ces temps incertains.
Dernière édition par Totem le Mer 8 Avr 2020 - 20:11, édité 1 fois
Totem- Antarès
-
Messages : 8581
Date d'inscription : 11/05/2018
Localisation : Voie Lactée
Re: Coronavirus 3
par komyo Mer 8 Avr 2020 - 20:09
Totem a écrit:Les médias mainstreams qui crachent sur le Dr. Raoult sont ceux qui ont fait le buzz à son sujet au départ aidé par les plateaux télés et toutes les personnalités médiatiques qui avaient besoin de se faire voir et qu'on parle d'elles en ces temps de confinement. Il a bien fallu qu'il réponde à tous ces haineux aux service de ce gouvernement mafieux.
Pourquoi tant de haine alors qu'on parle de spiritualité, d'amour, d'unité et autre.....enfin qui n'existe pas au regard de cette propension a hurler avec les loups qui ont faim de chair fraiche. Quand tout ce bazar sera fini, ils oublieront ce médecin et passerons à autre chose, du moins à une autre proie à dépecer, c'est à cela qu'on reconnait les chacals et c'est de cela qu'ils vivent grassement......
perso j'avais vu une interview de raoult par patrick cohen sur l'utilité des vaccins il y a deux ans qui était tout sauf sympathique et ouvert au personnage et a ses arguments...
Il a toujours été plus ou moins dans leur collimateur.
komyo- Terre
-
Messages : 3827
Date d'inscription : 19/11/2019
Localisation : paris
Re: Coronavirus 3
par Totem Mer 8 Avr 2020 - 20:16
J'ai vu aussi cette vidéo et comment le Patrick Cohen montre bien sont antipathie envers cet homme et essaie de le coincer.
De toutes façon je ne supporte pas ce Patrick Cohen, sa façon de faire les interview en cherchant à faire tomber ou a piéger son vis à vis et sa façon d'être....imbu de sa personne.
De toutes façon je ne supporte pas ce Patrick Cohen, sa façon de faire les interview en cherchant à faire tomber ou a piéger son vis à vis et sa façon d'être....imbu de sa personne.
Totem- Antarès
-
Messages : 8581
Date d'inscription : 11/05/2018
Localisation : Voie Lactée
Re: Coronavirus 3
par ness Jeu 9 Avr 2020 - 7:07
en tout cas ce n'etait pas un lanceur d'alerte!
si il disparait ce sera parce qu'il sera en vacance aux iles caiman..
ce qui est vraiment bluffant, c'est le tapage médiatique qu'il fait sur yout et sur les chaines tv et autres, il s'offusque du manque de précaution dans les hepad, il nous sort du chapeau abracadabra la quinine mélangée a de l'eau.. alors qu'en tant que grand virologue, il aurais du voir ce qui allait se passé, et etre un peu plus discret, tout comme les chercheurs scientifiques qui travaillent humblement dans leur labo..et surtout nous prévenir, on aurait pu avoir des masques en tant voulu.
la starisation du scientifique, je n'aime pas cela.
Hopskins avait prédit les pandémies, dans son testament de 2018 et il est le plus grand scientifique mondial, il a aussi prédit le réchau climatique..
maintenant, cerise sur le gateau, a Marseille , IHU teste a tout vas, dans la rue, des milliers de gens.. mais ailleurs nous n'avons Rien? pourquoi? parce que ce monsieur cloroquine a des appuis trés fortunés et son institut est riche... mais il ne partage pas.
pourquoi n'est il pas a mulhouse, la ou les gens meurent?
ness- Jupiter
-
Messages : 5271
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : façe a l'amer.
Emploi/loisirs : pleurer avec les anges..
Humeur : sacrée/ salée.
Re: Coronavirus 3
par komyo Jeu 9 Avr 2020 - 8:58
https://lemediapourtous.fr/covid-19-une-etude-chinoise-randomisee-donne-raison-au-professeur-raoult/
si c'est le cas, dommage pour tous les gens qui n'auront pas été soignés à temps parce que la méthode, Raoult, etc.. et qui auront développés les formes les plus graves..
si c'est le cas, dommage pour tous les gens qui n'auront pas été soignés à temps parce que la méthode, Raoult, etc.. et qui auront développés les formes les plus graves..
komyo- Terre
-
Messages : 3827
Date d'inscription : 19/11/2019
Localisation : paris
Re: Coronavirus 3
par Invité Jeu 9 Avr 2020 - 9:05
komyo a écrit:https://lemediapourtous.fr/covid-19-une-etude-chinoise-randomisee-donne-raison-au-professeur-raoult/
si c'est le cas, dommage pour tous les gens qui n'auront pas été soignés à temps parce que la méthode, Raoult, etc.. et qui auront développés les formes les plus graves..
On a déjà parlé de cette étude qui est une prépublication : elle n'a pas subie le contrôle par des pairs.
On attend encore des résultats fermes et définitifs avant de pouvoir répondre à la question : avait-il tord ou raison et dans quels cas.
Invité- Invité
Re: Coronavirus 3
par Invité Jeu 9 Avr 2020 - 9:09
Si ça se trouve, le Pr. Raoult a eu une géniale intuition (oui ça arrive)
Si ça se trouve pas du tout.
C'est là la faiblesse de son raisonnement.
Si on veut parier avec lui : Yalla !
Si ça se trouve pas du tout.
C'est là la faiblesse de son raisonnement.
Si on veut parier avec lui : Yalla !
Invité- Invité
Re: Coronavirus 3
par ness Jeu 9 Avr 2020 - 9:10
l'étude rendu par le pneumologue Raoult portait sur 20 personnes environs, avec selon cette etude: des guerris quelques mort, et des "portés disparut"..
donc en se demandant ce que pouvait etre "les portés disparut" il s'est avérés qu'ils étaient finalement mort eux aussi..
du coup une étude demande d'etre faite en double aveugle, sur environ 3000 personnes je crois, pour donner un résultat réel et fiable, soit positif soit négatif.
donc obligé de tout recommencer parce que le scientifique a passé plus de temps sur YOUT en nous embrumer la tete qu'a faire son étude serieusement..
j'ai vu une derniere vidéo de lui ou il présente son équipe entierement masculine, avec juste une femme , et s'auto congratule devant sa caméra: une remise des cesars, mais le film n'est pas fini!
donc en se demandant ce que pouvait etre "les portés disparut" il s'est avérés qu'ils étaient finalement mort eux aussi..
du coup une étude demande d'etre faite en double aveugle, sur environ 3000 personnes je crois, pour donner un résultat réel et fiable, soit positif soit négatif.
donc obligé de tout recommencer parce que le scientifique a passé plus de temps sur YOUT en nous embrumer la tete qu'a faire son étude serieusement..
j'ai vu une derniere vidéo de lui ou il présente son équipe entierement masculine, avec juste une femme , et s'auto congratule devant sa caméra: une remise des cesars, mais le film n'est pas fini!
ness- Jupiter
-
Messages : 5271
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : façe a l'amer.
Emploi/loisirs : pleurer avec les anges..
Humeur : sacrée/ salée.
Re: Coronavirus 3
par ness Jeu 9 Avr 2020 - 9:13
komyo a écrit:https://lemediapourtous.fr/covid-19-une-etude-chinoise-randomisee-donne-raison-au-professeur-raoult/
si c'est le cas, dommage pour tous les gens qui n'auront pas été soignés à temps parce que la méthode, Raoult, etc.. et qui auront développés les formes les plus graves..
rien n'a été prouvé que son traitement guerrisse qui que ce soit a l'heure actuelle
résultat fin avril..peut etre un possible anti inflamatoire pour les cas legers ?
un traitement de confort? ou véritable arme a tuer le virus?
en chine ils enterrent leur morts, et pourtant ils ont du l'utiliser aussi ce médicament miracle.;
bon moi je dis ça mais je dis rien
ness- Jupiter
-
Messages : 5271
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : façe a l'amer.
Emploi/loisirs : pleurer avec les anges..
Humeur : sacrée/ salée.
Re: Coronavirus 3
par komyo Jeu 9 Avr 2020 - 9:19
J'ai un ami dont le père de plus de 90 ans a chopé le covid, il n'a pas démarré de formes sévères ce qui a un peu étonné les médecins car il a pas mal de comorbidités liés a l'age. Une possible explication il a vécu toute sa vie professionnelle au cameroun ou il a pris beaucoup d'anti palu. Ceci étant rien de scientifique, mais demain il serait bien de voir si les populations africaines de pays ou il y a le palu sont plus ou moins impactées.
komyo- Terre
-
Messages : 3827
Date d'inscription : 19/11/2019
Localisation : paris
Re: Coronavirus 3
par ness Jeu 9 Avr 2020 - 9:25
ne pas partir d'un cas particulier et en faire une généralité.
en façe du covid chacun est différent.( en fonction du degré de contamination aussi)
et mettre un antibio+eau+quinine a tout le monde de façon générale, c'est une façon de traiter la masse.
j'ai vu que certains scientifiques voulait se servir de l'afrique pour faire leurs experience, (peu couteux et la bas si on meurt, personne ne s'en soucie), heureusement ça été souligné par la ligue des droits de l'homme comme RACISTE;;les scientifiques ne sont pas tous des enfants de coeur a qui ont donnera le bon Dieu sans confession.
en façe du covid chacun est différent.( en fonction du degré de contamination aussi)
et mettre un antibio+eau+quinine a tout le monde de façon générale, c'est une façon de traiter la masse.
j'ai vu que certains scientifiques voulait se servir de l'afrique pour faire leurs experience, (peu couteux et la bas si on meurt, personne ne s'en soucie), heureusement ça été souligné par la ligue des droits de l'homme comme RACISTE;;les scientifiques ne sont pas tous des enfants de coeur a qui ont donnera le bon Dieu sans confession.
Dernière édition par ness le Jeu 9 Avr 2020 - 9:32, édité 1 fois
ness- Jupiter
-
Messages : 5271
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : façe a l'amer.
Emploi/loisirs : pleurer avec les anges..
Humeur : sacrée/ salée.
Re: Coronavirus 3
par ness Jeu 9 Avr 2020 - 9:30
remarque que si on meurt d'une crise cardiaque sous traitement, ça fera baisser les chiffres du covid 19!!
et tout le monde sera content.
attention: ils ne sont pas l'abé Pierre, ni mere Thérésa..
je me méfie des faux prophètes et des opportunistes dans les periodes de chaos..
mais j'ai quand meme espoir que quelqu'un nous apporte l'antidote..
et si c'est ce prof R; tant mieux!
mais en attendant, ne buvez pas le flacon de l'aquarium, j'ai vu que certains se sont empoisonnés avec..
et tout le monde sera content.
attention: ils ne sont pas l'abé Pierre, ni mere Thérésa..
je me méfie des faux prophètes et des opportunistes dans les periodes de chaos..
mais j'ai quand meme espoir que quelqu'un nous apporte l'antidote..
et si c'est ce prof R; tant mieux!
mais en attendant, ne buvez pas le flacon de l'aquarium, j'ai vu que certains se sont empoisonnés avec..
ness- Jupiter
-
Messages : 5271
Date d'inscription : 01/03/2019
Localisation : façe a l'amer.
Emploi/loisirs : pleurer avec les anges..
Humeur : sacrée/ salée.
Re: Coronavirus 3
par Invité Jeu 9 Avr 2020 - 9:32
Oui les cas particuliers ne sont pas des généralités.
J'ai posté le témoignage de mon ex, qui avec un cancer généralisé dont des métastases importantes dans les poumons vient de survivre au covid-19 (test sérologique à l'appuie) dans le fil de discussion "coronavirus"
J'ai posté le témoignage de mon ex, qui avec un cancer généralisé dont des métastases importantes dans les poumons vient de survivre au covid-19 (test sérologique à l'appuie) dans le fil de discussion "coronavirus"
Invité- Invité
Page 1 sur 40 • 1, 2, 3 ... 20 ... 40
Sujets similairesPage 1 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum|
|
|