L'ouverture à l'Amour

L’ouverture à l’Amour
Un thème d'une sensibilité touchante et qui va prévaloir dans le devenir de l’humanité par ce qu’elle porte et ce à quoi elle doit s’ouvrir pour s’épanouir, aimer, harmoniser, se reconnaître enfant de l’univers et de la Source Unique, voici le regard de l'Amour et son étendue.

Je pose seulement des révélateurs, des propositions par ce que JE SUIS EST, mais c'est à nous d'en jouer.

L'ouverture à l'Amour (1)

                  1.

Tout homme voyant la terre
Telle qu’elle est, avec respect,
Et pouvant prononcer avec Amour :
« Ô terre, tu es ma mère,
Celle qui m’a donné corps,
Et je t’en remercie infiniment,
Car ce que tu m’as donné
Est précieux à l’avènement
Du Divin en chaque être
Que tu portes : Merci ».
L’esprit créateur
T’en saura gré alors.


Le fils de l’homme
Dans sa finalité,
Est conduit à réintégrer
Le Divin en lui,
Le SOI, JE SUIS CELA,
CE QUI EST.
Telle est la merveille
Que dans son Amour infini,
Dieu a déposé
En chacune et chacun.

Fraternellement    

Hum , tout le monde aime et est capable d'aimer , tout le monde à un coeur mais n'en tient pas forcément compte , tout du moins ce ne sont pas essentiellement ceux qui parlent d'amour qui aiment , écrire sur l'amour est plus une ouverture intellectuel qu'une ouverture du coeur , s'ouvrir à l'amour dans ce sujet c'est s'ouvrir à ta vision de l'amour ce qui le restreint à la forme , voila du moins mes propres propositions subjectives , love .

Professeur X a écrit:Hum , tout le monde aime et est capable d'aimer , tout le monde à un coeur mais n'en tient pas forcément compte , tout du moins ce ne sont pas essentiellement ceux qui parlent d'amour qui aiment , écrire sur l'amour est plus une ouverture intellectuel qu'une ouverture du coeur , s'ouvrir à l'amour dans ce sujet c'est s'ouvrir à ta vision de l'amour ce qui le restreint à la forme , voila du moins mes propres propositions subjectives , love .

Que penser donc du Christ qui parlait d'amour et tous les maîtres qui parlent d'amour, doit on donc penser que c'était leur vision propre de l'amour qui le restreint à la forme?

Hum , le Christ se serait inscrit à ce forum?! , love .

Professeur X a écrit:Hum , le Christ se serait inscrit à ce forum?! , love .

Oui, au forum de l'humanité. En parler et le pratiquer ne sont pas antinomiques, c'est ce que signifie Totem, et dans le cas du Christ les deux étaient de mise.

Après que l'on s'autorise telle ou telle observation ne va pas y changer grand chose et en étaler la subjectivité encore moins.

Fraternellement

NB: L'ouverture à l'Amour offre cette capacité de le recevoir par d'abord l'ouverture au Divin dont nous sommes les reflets et de émettre avec simplicité.

L' amour n' est pas quelque chose qu' on peut saisir, puisque c' est lui qui nous saisit.
La fameuse flèche de Cupidon n' est pas sotte pour évoquer ce qu' est l' Amour.

porte a écrit: En parler et le pratiquer ne sont pas antinomiques

tangolinos a écrit:L' amour n' est pas quelque chose qu' on peut saisir, puisque c' est lui qui nous saisit.
La fameuse flèche de Cupidon n' est pas sotte pour évoquer ce qu' est l' Amour.

Au commencement était l'AMOUR. ..puis...

J'ai un Bien-Aimé que je visite dans les solitudes
Présent et absent aux regards
Tu ne me vois pas L'écouter avec l'ouïe
pour comprendre les mots qu'Il dit
Mots sans forme ni prononciation
Et qui ne ressemblent pas à la mélodie des voix
C'est comme si en m'adresant à Lui
Par la pensée, je m'adressais à moi-même
Présent et absent, proche et lointain
Les figures des qualificatifs ne peuvent Le contenir
Il est plus près que la conscience pour l'imagination
Et plus caché que les pensées évidentes.

[quote="Sofiane"]J'ai un Bien-Aimé que je visite dans les solitudes
Présent et absent aux regards
Tu ne me vois pas L'écouter avec l'ouïe
pour comprendre les mots qu'Il dit
Mots sans forme ni prononciation
Et qui ne ressemblent pas à la mélodie des voix
C'est comme si en m'adresant à Lui
Par la pensée, je m'adressais à moi-même
Présent et absent, proche et lointain
Les figures des qualificatifs ne peuvent Le contenir
Il est plus près que la conscience pour l'imagination
Et plus caché que les pensées évidentes.




*En concordance. Fraternellement

Dans les grandes plaines
De la plénitude du cœur
Y poussent de riches moissons.

L’on reconnaîtra une religion
En ce qu’elle aide et aime,
Et non en ce qu’elle asservit.

L'ouverture à l'amour oui mais auquel ?

Chercheur a écrit:L'ouverture à l'amour oui mais auquel ?

*Saurais-tu choisir?

Fraternellement

Je dirais qu'il est sacrilège de clamer l' Amour haut et fort.
C'est pas pour rien que toutes les religions ont choisi que l' Amour ne se pratique qu'en la plus stricte discrétion.

Moi je choisirai (et choisis) l'amour inconditionnel ....

cette anecdote, très connu, du Dalaï Lama... Il raconte ce qu'un survivant d l'extermination chinoise lui rapporte. Ce dernier as dis au Dalaï Lama "j'ai eu vraiment peur". Sa sainteté lui répond " ha oui ? " ... " oui j'ai eu horriblement peur .... peur de perdre ma compassion envers les chinois"

Comment aimer lorsque l'on ne ressent rien ? L'imagination peut-elle, au début, aider ?

Ezepeth a écrit:Comment aimer lorsque l'on ne ressent rien ? L'imagination peut-elle, au début, aider ?

je dirais que oui.... et tu ressent forcément quelque chose tout le temps la chaleur, les picotements, les inconforts, même si c'est faible c'est là....

si tu est dans le "rien" du "tout" tu ressent directement ce rayonnement d'Amour divin.

Sinon oui, fais semblant jusqu'à ce que tu y arrive.... ca marche aussi. C'est une des méditation bouddhiste : Meta Bhavana

Ezepeth a écrit:Comment aimer lorsque l'on ne ressent rien ? L'imagination peut-elle, au début, aider ?

*Il y a toujours quelque part en soi une part pour l'Amour, même si elle est enfoui sous un fatras d'idées, de pensées, d'émotions, de sentiments, de sensations qui viennent le recouvrir, qui nous le cache.

L'imagination ne fera que singer ce qui ne peut être imaginé.

Trouver la paix en soi, la joie tranquille est une ouverture libératrice. Se centrer dans l'espace du coeur (Anahata) pourra y aider et à terme y conduire.


Il y aussi cette voie de la dévotion-communion-Amour. Le tout est de se déterminé avec suffisamment de force, de volonté, de persévérance pour cheminer, se décourager, oui, mais se relever et repartir à chaque fois. Si tu savais le nombre de fois où je suis tomber...  puis la porte de la transcendance s'est ouverte.


Il y a de nombreuses demeures à explorer.

Fraternellement

tangolinos a écrit:Je dirais qu'il est sacrilège de clamer l' Amour haut et fort.
C'est pas pour rien que toutes les religions ont choisi que l' Amour ne se pratique qu'en la plus stricte discrétion.

*Ceci est complètement inexact. Si tu pouvais te rendre dans le plan de la Présence et voir comment celui-ci est chanté haut et fort par "L'alleluia des Fils de Dieu"...éminent, merveilleux.

Ceci fait vient seulement de ce que sur terre, ceci est contextuel, il y a tant d'obscurantisme qu'il est interprété comme un non sens et détourné. J'en veux pour exemple flagrant la venue du Christ qui est descendu sur terre prôner l'Amour et l'accueil qu'on lui a fait.

De même, les voies qu'explorent l'humanité, ce qui domine est loin de l'effusion de l'Amour. Ainsi cette histoire de clamer l'Amour en est venue à se...cacher. Il faut s'en défaire donc, quitte au sacrifice. C'est ainsi actuellement sur terre. Ce qui n'empêche dans le secret du coeur de le pratiquer à chaque occasion qui se présente.

Une autre vision qui peut rejoindre ce que tu as posé, est que l'Amour doit être libre et surtout, surtout, non contraint, ainsi Liberté donnera sa légèreté, celle de l'Être.

Fraternellement  

Comme dirait Rûmi,
« Votre tâche n’est pas de chercher l’amour mais de chercher et de trouver toutes les barrières que vous avez érigées contre lui à l’intérieur de vous ».

Porte a écrit:L'imagination ne fera que singer ce qui ne peut être imaginé.

Hum , pourquoi alors l'illustrer avec des images le représentant , ne faut'il pas y voir un paradoxe soit dans le propos soit dans l'imagination que tu nous en livres , love .

Salut Professeur X

X + Y = 2 lettres
et si on en enlève une, laquelle reste-t-il ?

c' était juste une façon d' évoquer que l' arithmétique est pure théorie... puisque son postulat initial est de dire : 1=1
Or on n' a jamais vu deux choses identiques, et même si un jour on les voyait, elles ne seraient pas toutes les deux en même temps au même endroit.

Professeur X a écrit:

Porte a écrit:L'imagination ne fera que singer ce qui ne peut être imaginé.

Hum , pourquoi alors l'illustrer avec des images le représentant , ne faut'il pas y voir un paradoxe soit dans le propos soit dans l'imagination que tu nous en livres , love .

*Même un enfant aurait compris pourquoi pas toi?

Il n'y a pas de paradoxe à part celui que tu lui prêtes puisqu'il s'agit de l'énergie dégagé par le processus. C'est comme si l'on imaginait qu'un feu ne produit pas de fumée dans ce cas oui paradoxe, provoqué par l'ignorance de la personne qui verrait cela pour la première fois avec étonnement (ce que tu exprimes ici).

Allons-y tentons de l'expliquer simplement!

1)Le premier schéma représente une émanation de celui-ci dans le centre du coeur par la vision intérieure en ce qui concerne l'expérience que j'en ai et non ce que l'imagination suppose. Si ça tu ne le peux apparemment l'appréhender et reste dans le questionnement, qui donc le fera à part toi le temps venu?

**Il est quand même aisé de comprendre par analogie que pour voir un lieu, il faut s'y rendre pour réellement en avoir l'expérience et c'est ce que j'ai fait. Ceci explique cela.

2)Le 2ème dessin représente symboliquement une voie pour y parvenir montrée par le Maître "J" par ces trois cercles portant chacun une expression allant de A à B, et de B à C .

Ceci est posé en tant que "mon" expérience de cette voie et ses effets et conséquences. Libre à chacune et chacun d'y voir un encouragement ou "singer" avec son imaginaire.

NB: Ce par quoi ceci arrivât ne passât pas par l'imagination et je mets au défi quiconque d'imaginer cela et d'y arriver, puisque c'est une voie d'initiation. Si l'on reste encore à la superficie superficiellement, il ne sera pas possible de l'appréhender, mais par ce que cela décrit, l'approche en sera facilité: dévotion-communion-Amour. Simple. C'est essentiellement ceci qui fallait retenir et qui est offert en partage.

Hum, bin t'es pas arrivé à me convaincre qu'une image , un dessin , une représentation symbolique , n'est pas l'imagination , le paradoxe entre ce que tu écris et ta représentation imagé de l'amour demeure donc ,love .

Professeur X a écrit:Hum, bin t'es pas arrivé à me convaincre qu'une image , un dessin , une représentation symbolique , n'est pas l'imagination , le paradoxe entre ce que tu écris et ta représentation imagé de l'amour demeure donc ,love .

*Bin, je ne cherchais aucunement à te convaincre puisqu'il s'agit d'un partage (il est quand même étonnant que tu le vois ainsi..). L'ouverture à l'Amour ne confond par celui qui cherche avec son imagination, mais comme ton état d'esprit veut le voir, je ne puis que laisser cette expérience arriver à son aboutissement avec joie.

Fraternellement

NB: Ce que tu vois en tant qu'image n'est en réalité qu'une transposition et comme d'hab. tu évites d'en prendre conscience pour X raisons et détourne ainsi le vrai sujet de l'expérience en ce domaine, comme si ceci était imaginé. C'est pas très judicieux, mais si ton attention, ta conscience était suffisamment aiguisée, elles arriverait pour sûr à un autre regard, elle n'a pas encore atteint son but de clarté. A suivre donc...et à encourager en ce sens.