Choix de société (Topic général)

Rappel du premier message :

Topic général et fusion de multiples topics abandonnés avec moins de 10 réponses
 

J'adore la dernière phrase (en parlant de Ségolène Royal)
"Je n'ai jamais été ébahi par l'intelligence de ses propos. Ça confirme que sur les sujets écologiques elle est capable de raconter n'importe quoi."

Tout part en cou... si même les CRS s’excusent maintenant

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/10/16/la-strategie-de-maintien-de-l-ordre-face-aux-pompiers-fait-debat-chez-les-policiers_6015780_3224.html

Après la manifestation du 15 octobre qui s’est soldée par de violents affrontements, plusieurs syndicats de police ont présenté leurs excuses.

« Les CRS honteux d’avoir gazé les pompiers alors que la manifestation était bon enfant. Unis dans le même combat pour défendre leurs conditions de travail. Aucune considération de nos décideurs. Mille excuses », tweetait, le soir du mardi 15 octobre, la branche CRS du syndicat UNSA-Police.

Une pénurie qui va venir dans les 10 ans à venir bien avant toutes les autres et dont pourtant peu de gens sont conscients

L'épuisement du phosphore : vers une famine planétaire

Bon ben je vais peut être investir dans un jardin et cultiver mes propres fruits et légumes, histoire de ne pas mourir de faim dans 10ans...

Compter sur la lucidité de l'état à nous assurer un avenir sûr, c'est illusoire à moins qu'un grand changement arrive entre temps.

De plus en plus, la guerre est sur le net

A qui affirmera sa puissance, son statut social, mondial:

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/01/04/deux-attaques-quasi-simultanees-contre-des-interets-des-etats-unis-en-irak_6024811_3210.html

Ping / Pong
Jusqu’au passage à l’acte
Les roquettes à la gueule.

C'est un progrès.
Car les forces d'oppositions ont leur rôle a jouer dans le Tout.
Mais pas entre les gens qui se font du mal avec ces forces.
A mon avis, le problème viens d'une question de LIEU ou le combat se produit, c'est tout. L'étymologie de DJIHAD étant "l'effort sur soi", elle ne parle pas d'autre chose que du bon LIEU pour que ces forces fassent leur travail fécond.
Jusqu'à ce qu'elles abdiquent.

"Tout royaume divisé contre lui même ne peux subsister"

Matthieu XII - 25

je trouve que les chef d'Etat ont des façon de faire qui ressemble a la Mafia..
prise de décision personnelle pour tuer, et se débarasser d'un général trés important qui "dérange" les américains et le chef d'etat Istraelien, au petit matin, en vacance en Floride, l'ordre est donné!!boum!
ce n'est pas un hasard si Soleimani a été tué, Trump était trés bien renseigné a mon avis par des services secrets..
nous sommes dans un monde qui n'a plus une once d'humanité, et les tweets en sont devenus la vitrine.
triste réalité que de voir nos dirigeants se comporter comme des criminels .
isl sont censés maintenir la paix, pas le crime..
c'est l'horreur.
mais certains doivent applaudir comme des spectateurs avides de sang : le monde est plein de vampires.

ness a écrit:j
ce n'est pas un hasard si Soleimani a été tué, Trump était trés bien renseigné a mon avis par des services secrets..

Justement l'arrivée de Soleimani en Irak n'était pas un secret tout simplement parce que l'Irak est truffé de bases militaires américaines et que même leur embassade est une grande base. Les gradés de ces bases savaient qu'il allait venir pour une affaire d'état avec l'Irak concernant le retrait des troupes Américaines vu que Daesh est pratiquement éradiqué là bas et que les US qui soit disant se sont installés pour combattre les terroristes qu'ils ont eux-même amenés et entrainé sur leurs bases n'avaient plus à rester en Irak. Il ne faut pas oublier que Soleimani a concouru énormément à l'éradication des terroristes sur plusieurs territoires en extrême Orient d'où sa popularité. Il est donc clair que les USA étant entrain de perdre une guerre qu'ils ont déclenché en 2003 ne voulaient pas s'avouer vaincus.
Autre chose, l'Iran en 1979 a viré l'embassade Américaine de son territoire pour cause d'ingérence et d'espionnage et depuis ce temps les président US du passés comme présent ne n'ont pas digéré cet affront, raison pour laquelle ils maintiennent l'Iran sous embargo économique depuis ce temps, embargo qui a provoqué pas mal de morts, mais de cela les médias n'en disent mot, sans compter qu'ils désinforment sur ce pays par battage médiatique.

Hum , ça me fascine ,  comment vous arrivez à savoir tout ça , vous revenez du front , vous avez des agents sur place , ou c'est simplement l’analyse subjective et personnelle basée sur une navigation internet aléatoire sur ce thème , ça ressemble un peu au café chez Marcel non , love .

Si c'est subjectif et aléatoire dis nous donc ce qui est obectif et donc non aléatoire sur ce sujet car pour l'heure ton commentaire n'apporte rien de plus qu'une critique sans rien derrière à part un avis non étayé et la citation du Marcel du café qu'on pourrait tout aussi bien nommer dans n'importe quel sujet ici sur le forum où tout le monde donne son avis subectif basé sur la navigation internet aléatoire et cela sur sur tous les thèmes. Même le sieur Gurdieff a ses entrées sur le net, celui qui tombe dessus sans le connaître doit-il penser que c'est du subjectif aléatoire pour autant.?
Tout ce qui est donc dit sur le forum tombe donc sous cette critique.

C'est juste un analyse pas très bonne de la situation géopolitique du moyen orient.

Le moyen orient a toujours été très complexe.

La base pour la comprendre est qu'il y a une grande rivalité sunnite (Arabie Saoudite) / chiite (Iran et Irak) + Israël.
Les Gardiens de la Révolution d'Iran combattent l'E.I. pour ne pas voir une domination sunnite se réinstaller en Irak (qui est à majorité chiite mais qui était gouvernée par une minorité sunnite) alors que l'Arabie Saoudite joue un double jeu entre ses "alliés", les USA et le financement de groupes islamistes radicaux sunnites destinés à propager le wahhabisme dans les états arabes et au delà.

Et ça c'est juste la base car après il faut superposer à cela les luttes de clans etc.

Note amusante : Les USA ne sont pas les derniers à financer et entraîner des groupes "paramilitaires" avec par exemple l'Amérique latine mais sur l'E.I. j'ai des doutes ou alors peut-être sur des actions ponctuelles.
Ce qu'on sait moins c'est qu'à une époque ils finançaient aussi les groupes indépendantistes corses.
Pourquoi ? Car la France n'a jamais voulu qu'une base américaine soit installée sur son territoire (y compris Outre mer !)
Les USA auraient vu d'un bon œil la Corse devenir "indépendante" pour installer une base dessus (l'importance stratégique de la méditerranée)
Ils finançaient donc et envoyaient tout ce beau monde se former en Libye (et oui) ou en Amérique du Sud.
Maintenant ce n'est plus le cas et si vous êtes attentifs aux conférences de presse clandestines des mouvements Corse vous verrez que leur matériel est vieillissant (quand il n'est pas fictif) et que le niveau des artificiers est en chute libre.

Azaël a écrit:C'est juste un analyse pas très bonne de la situation géopolitique du moyen orient.

Justement c'est l'analyse de géopoliticiens sur place qui informent au jour le jour, mais on doit pas avoir les mêmes sources, je suppose.
Ce que tu dis après est assez juste mais il manque encore des données.

Totem a écrit:

ness a écrit:j
ce n'est pas un hasard si Soleimani a été tué, Trump était trés bien renseigné a mon avis par des services secrets..

Justement l'arrivée de Soleimani en Irak n'était pas un secret tout simplement parce que l'Irak est truffé de bases militaires américaines et que même leur embassade est une grande base. Les gradés de ces bases savaient qu'il allait venir pour une affaire d'état avec l'Irak concernant le retrait des troupes Américaines vu que Daesh est pratiquement éradiqué là bas et que les US qui soit disant se sont installés pour combattre les terroristes qu'ils ont eux-même amenés et entrainé sur leurs bases n'avaient plus à rester en Irak. Il ne faut pas oublier que Soleimani a concouru énormément à l'éradication des terroristes sur plusieurs territoires en extrême Orient d'où sa popularité. Il est donc clair que les USA étant entrain de perdre une guerre qu'ils ont déclenché en 2003 ne voulaient pas s'avouer vaincus.
Autre chose, l'Iran en 1979 a viré l'embassade Américaine de son territoire pour cause d'ingérence et d'espionnage et depuis ce temps les président US du passés comme présent ne n'ont pas digéré cet affront, raison pour laquelle ils maintiennent l'Iran sous embargo économique depuis ce temps, embargo qui a provoqué pas mal de morts, mais de cela les médias n'en disent mot, sans compter qu'ils désinforment sur ce pays par battage médiatique.

je pensais aussi au Likoud et a ses services secret pour avoir renseigné les USA, mais qu'importe: le mal est fait!
Solemani, pour moi c'est le CHE arabe, un révolutionnaire hors pair.. un homme qui a combattu toute sa vie pour liberer son peuple'( entre autre du Joug américain.)

aprés dire que L EI est crée par les américains, c'est un raccourcis, mais c'est en effet par Ben Laden que tout a commencé, fils reblle d'un trés fotruné saoudien, qui a pris les armes contre les américains et leur petro dollars..
mais de la a dire que c'est les USA qui a fait l'EI, meme si les dollars ont participé a armé le groupe EI dans un jeu de chaise musicale un peu complexe..
aprés on donne le nom de térroriste a qui on veut, c'est bien connu: pour Trump tout ce qui n'est pas en accord avec sa politique d'invasion est un terroriste..

alors les mots, on leur fait dire ce qu'on veux, comme on veut parfois..chacun les met a sa sauce!
trump tue et bombarde mais il n'est pas terroriste? lui? non, c'est un ange gardien n'est ce pas!il garde les puits de pétrole, pour continuer a se gaver d'argent,ça fait tourner le monde .. des richissimes spéculateur et pourvoyeur de haine et de destruction des pays.
le monde n'est pas tout blanc ou tout noir, mais le manichéisme fait recette, c'est basique.

ness a écrit:
aprés dire que L EI est crée par les américains, c'est un raccourcis, mais c'est en effet par Ben Laden que tout a commencé, fils reblle d'un trés  fotruné saoudien,  qui a pris les armes contre les américains et leur petro dollars..
.

Renseigne toi sur le sujet, aucun raccourcis ici mais la vérité, même si pas bonne à entendre et que tout monde finira par savoir. Tous les groupes terroristes dont on parle aujourd'hui ont été créés par la CIA et le Mossad, on a dit aux gens que c'étaient des terroristes mais ce sont justes des mercenaires recrutés dans le monde entier et entrainés sur des bases militaires américaines et payés pour ça, d'ailleurs le monde est truffé de bases militaire américaines et le moyen orient est l'endroit où il y en a le plus et elles ont été créé depuis longtemps. Trump ne fait que continuer la politique de ses prédécesseurs sur ce point sauf qu'il est moins discret. De tout temps dans les guerres le mercenariat a existé, ils étaient recrutés dans les prisons bien souvent et ce genre de chose n'a pas changé. Ben Laden a été formé sur les bases militaires américaines et a toujours été un de ses bras armés dans les attentats sous faux drapeau, de plus il était déjà mort depuis longtemps d'une insuffisance rénale pour laquelle il se faisait soigner en Amérique et non dans le show holiwoodien que nous ont fait les américains. Les USA travaillent main dans la main avec les saoudiens depuis de lustres et ont des bases là bas pour les protéger, tout ça pour les pétro dollars. Les médias mainstreams à la solde des gouvernements occidentaux ne font que mentir à tous les peuples sur le terrorisme et toutes les guerres actuelles au moyen Orient, en Afrique, en Amérique du Sud où on retrouve toujours les mêmes protagonistes belliqueux à savoir l'Otan, les USA et Israël, d'ailleurs Macron vient de décréter qu'il s'alliait au USA pour aller en guerre contre l'Iran et ses alliés....Il faut a s'intéresser à la politique et ce que disent les géopoliticiens du moment non à la solde du gouvernement pour connaitre la vérité. Nous avons des géopoliticiens qui connaissent le terrain qui n'ont pas droit à la parole dans les médias mainstreams et qui sont obligés de passer par des médias  étrangers pour informer les français, c'est vers eux qu'il faut se tourner. Macron a continué de brader la France après ses prédécesseurs et aujourd'hui il l'associe à la guerre sans consulter les Français qu'il déteste, c'est un agent qui bosse pour les USA ni plus ni moins et veut envoyer les français à la mort dans une guerre dans laquelle la France n'a rien à y faire ni à gagner quoi que ce soit à part sa destruction après avoir été bradée.


http://french.presstv.com/Detail/2020/01/07/615471/IrakSyrie--la-vellit--la-Franaise

de quel médias tu veux parler?
je ne regarde pas ou peu internet avec ses hoax permanents.. c'est une soupe imbuvable et un chaudron ou tout se mélange au fond.. un peu comme une vilaine fondue savoyarde avec un mélange de fromage et que tu y perd ton pain dedans, engloutie!!
quand tu dis que les saoudiens et les USA travaillent main dans la main, c'est vrai. car leur interets communs sont les puits de pétroles, un qui les détient, l'autre qui achete a prix d'or.. tout le monde s'enrichit des deux coté.. mais pas les peuples.. le peuple lui il creve.
c'est de ces peuples , qui subissent la pire des injustices que naissent les révolutionnaires et les terroristes, ceux qui veulent faire cesse les deals pour récuperer l'argent afin de vivre dignement puisque ce pétrole est sur leur terre.. finalement on les comprend.
comment cette richesse appellé l'or noir ne leur permet pas de vivre normalement?
la françe s'est ralié aux USA, mais bien sur!! et parce que les interets des biggers patrons français se trouvent la bas, mine d'uranium, mine d'or,gisements de gaz, qu'il faut aussi protéger dans tous les cas..
aucune armée n'est la bas pour faire avancer les peuples, mais seulement pour sauver ses propres interets ..
l'allaince est forte aussi avec le likoud, qui injecte dans les économies occidentales des fortunes, et la banque Rotchild n'est pas en occident par hasard..
par contre je ne pense pas que les freres musulmans aient quelque chose a voir avec les mercenaires américains que tu nous cite, a part une conversion et radicalisation soudaine de leur part?,
. mais si ça vous arrange de le croire pourquoi pas? c'est ma vision perso et subjective aprés m'ettre renseignée quand meme depuis quelques années, mais pas sur le net..il y a d'autres sources d'info, comme des dvd trés explicites sur les révolutions des printemps arabes, que je n'ai jmais vu trainer sur la toile..

ness a écrit:de quel médias tu veux parler?

Il y a les médias mainstreams à la solde des gouvernement, de l'oligarchie et leur appartenant et qu'on entend tous les jours dire des mensonges éhontés et les médias indépendants qui pour certains sont obligés de diffuser de l'étranger car ostracisés sur le sol français vu qu'ils ont un discours différents et près de la réalité de terrain..

je ne regarde pas ou peu internet avec ses hoax permanents.. c'est une soupe imbuvable et un chaudron ou tout se mélange au fond.. un peu comme une vilaine fondue savoyarde avec un mélange de fromage et que tu y perd ton pain dedans, engloutie!!

Pourtant tu donnes ton avis qui vient d'où si ce n'est par la télé ou les médias mainstreams ou d'internet?
Tout n'est pas faux sur internet, il faut faire le tri, écouter les voix contraires pour se faire une opinion.

quand tu dis que les saoudiens et les USA travaillent main dans la main, c'est vrai. car leur interets communs sont les puits de pétroles, un qui les détient, l'autre qui achète a prix d'or.. tout le monde s'enrichit des deux coté.. mais pas les peuples.. le peuple lui il crève.

Justement les médias mainstreams n'en disent pas mot...
Les saoudiens travaillent avec les USA, les Emirats Arabes, Israël et l'Otan qui sont alliés, d'ailleurs c'est bien eux qui font la  guerre au Yemen depuis 5 ans et ne lâchent pas le morceau malgré qu'ils prennent une volée. La France vend ses armes aux Saoudiens malgré que des français se soient élevés contre cela.
Il y a plusieurs mois sur le port du Havre (pas loin de chez moi)  il y a eu des manifestations pour empêcher un bâteau qui devait livres des armes en Arabie saoudite pour cette guerre, mais cette livraison a quand même été faite mais en partance du port de Marseille. Macron roule pour les saoudiens, pas pour la France.

c'est de ces peuples , qui subissent la pire des injustices que naissent les révolutionnaires et les terroristes, ceux qui veulent faire cesse les deals pour récuperer l'argent afin de vivre dignement puisque ce pétrole est sur leur terre.. finalement on les comprend.

Sauf qu'ici les terroristes dont on parle sont bien des mercenaires que les Américains ont enrôlés et entrainés avec les saoudiens et le Mossad et qui aujourd'hui sont transportés en Afrique et en Amérique du Sud où les gens là bas le savent très bien et sont entrain de se soulever contre la France et les USA.

comment cette richesse appellé l'or noir ne leur permet pas de vivre normalement?

L'or noir, c'est l'oligarchie mondiale qui en profite grassement, le petit peuple n'a juste que les miettes quand il n'a rien du tout.

la françe s'est ralié aux USA, mais bien sur!! et parce que les interets des biggers patrons français se trouvent la bas, mine d'uranium, mine d'or,gisements de gaz, qu'il faut aussi protéger dans tous les cas..

Macron s'est rallié, pas la France car il est le produit de la banque Rotschild où il travaillait, donc il bosse pour les USA, pas pour la France que justement il est entrain de brader, donc les intérêts ne concernent pas les français, mais juste l'oligarchie et les banquiers.

aucune armée n'est la bas pour faire avancer les peuples, mais seulement pour sauver ses propres interets ..

C'est plus complexe que ça, il y a d'autres facteurs en jeu.

l'allaince est forte aussi avec le likoud, qui injecte dans les économies occidentales des fortunes, et la banque Rotchild n'est pas en occident par hasard..
par contre je ne pense pas que les freres musulmans aient quelque chose a voir avec les mercenaires américains que tu nous cite, a part une conversion et radicalisation soudaine de leur part?,

Je n'ai jamais écrit que les frères musulmans étaient les mercenaires dont je parle. Les mercenaires sont des hommes recrutés partout dans le monde, ils sont de plusieurs nationalités, certains sortent de prisons, certains enrôlés de forces (il y a des témoignages), certains pour fuir la pauvreté dans leur pays, car ils sont bien payés pour faire le travail. Si l'on suit la politique et géopolitique sur le terrain des guerres depuis longtemps on apprend ces choses là. A ce sujet il y a des années de cela un ministre français avait dit que Al Nostra faisait du bon boulot, donc cela veut bien dire que nos gouvernements étaient au courant car lorsqu'on nous apprend que les terroristes qui ont oeuvré sur notre sol étaient fichés et surveillés on se demande comment ils ont pu agir quand on sait que le services spéciaux peuvent intervenir quand ils le veulent ou plutôt quand ça les intéresse.

Tu parles du Likoud mais peux tu définir exactement ce qu'est ce parti et dans quel état il se trouve?

. mais si ça vous arrange de le croire pourquoi pas? c'est ma vision perso et subjective aprés m'ettre renseignée quand meme depuis quelques années, mais pas sur le net..il y a d'autres sources d'info, comme des dvd trés explicites sur les révolutions des printemps arabes, que je n'ai jmais vu trainer sur la toile..

Je suis la politique et géopolitique mondiale depuis des années et l'histoire passée des guerres dans ce monde, ce qui demande pas mal de lectures aussi et de recoupement. Je te dis donc ce que je sais en partage, rien de plus mais tu n'est pas obligée de croire ce que je dis si tu estime que c'est faux. Donc chacun peut repartir dans son coin avec ses billes et voir la vérité ou le mensonge qui lui plait.

totem a ecrit:Pourtant tu donnes ton avis qui vient d'où si ce n'est par la télé ou les médias mainstreams ou d'internet?

ma source est totalement irrationnelle.
ce qui n'est pas comme vous une dissection des actualités a la loupe, ou des messages ou des liens écrit par un tel ou un tel autre..
je canalise les infos , qui arrivent a vrac dans mon esprit soit en parlant aussi avec des personnes qui sont au coeur du problème dans la réalité et,en me concentrant sur le problème qui m'interesse et j'en tire les grande lignes surtout par intuition, post connaissance, ou pré cognition.. donc rien de vérifiable, mais j'utilise cette façon de penser, comme un logiciel qui enregistre tout  d'un coup dans un moment trés court et en sort l'essentiel. c'est ma façon de proceder..
j'ai trés souvent vérifier par la suite la cohérence et le véracité de mon analyse, les fait parlant d'eux meme.
donc mes source c'est ma source..
dissequer comme vous le faites  en Occident , se referant a des médias que vous pensez infaillibles menent parfois dans l'impasse.
sinon@ totem a part quelques détails nous sommes  toi et moi,dans la majeure partie, d'accord sur la vision des choses, c'est que le problème est compris dans le fond.
pour ce qui concerne le role américain des mercenaires qui serait venus mettre le bazar au moyen Orient, peut etre, mais je n'avais pas cette infos a vrai dire.elle me semble un peu hasardeuse aussi.car je suppose qu'il n'y a aucun témoignage de ces fameuses taupes.
comme on dit le diable se cache dans les détails !!

totem ecrit:Tu parles du Likoud mais peux tu définir exactement ce qu'est ce parti et dans quel état il se trouve?

pour ce qui est du Likoud, ce n'est pas un myster, c'est le partit politique extreme droite(cionniste) de B Netanyahou, qui je te le rappelle a été réelu  par son peuple il y a quelques semaines a peine.

donc au vue de la non vérifiabilité de mes infos ( avec des liens concret) je cesse de donner mon avis sur ce topique, car comme je l'ai dit c'est mon avis subjectif rien d'autre.
du coup c'est HS!!

ensuite je trouve que s'interesser au monde dans lequel on vit est la condition siné quanon pour comprendre les tenants et les aboutissants et éviter de sombrer dans le pathos et l'ignorance que veulent en effet nous rabacher les médias TV, qui pour la plupart utilise la théorie de la diversion par des faits divers ou autres , en faisant focus sur certains traits d'actualité, pour en evincer d'autres trés importants.. en France c'est devenus quelque chose de réel: une habitude!

ness a écrit:totem a ecrit:Pourtant tu donnes ton avis qui vient d'où si ce n'est par la télé ou les médias mainstreams ou d'internet?

ma source est totalement irrationnelle.
ce qui n'est pas comme vous une dissection des actualités a la loupe, ou des messages ou des liens écrit par un tel ou un tel autre..

Donc tu dénies les infos de terrain de ceux qui y sont tous les jours dont je te parles?

je canalise les infos , qui arrivent a vrac dans mon esprit soit en parlant aussi avec des personnes qui sont au coeur du problème dans la réalité et,en me concentrant sur le problème qui m'interesse et j'en tire les grande lignes surtout par intuition, post connaissance, ou pré cognition.. donc rien de vérifiable, mais j'utilise cette façon de penser, comme un logiciel qui enregistre tout  d'un coup dans un moment trés court et en sort l'essentiel. c'est ma façon de proceder..
j'ai trés souvent vérifier par la suite la cohérence et le véracité de mon analyse, les fait parlant d'eux meme.
donc mes source c'est ma source..

Tu canalises peut être des infos avec ton esprit mais rien n'empêche de chercher les infos venant de journalistes et géopoliticiens indépendants sur le terrain qui renseignent tous les jours sur ce qui se passe en réalité et le confronter avec tes canalisations.

dissequer comme vous le faites  en Occident , se referant a des médias que vous pensez infaillibles menent parfois dans l'impasse.
sinon@ totem a part quelques détails nous sommes  toi et moi,dans la majeure partie, d'accord sur la vision des choses, c'est que le problème est compris dans le fond.

Justement il y a des médias qui disent la vérité mais ils n'ont pas droit de cité, ils sont ostracisés par les médias à la sole des gouvernement belliqueux.
Certains journalistes sont attaqués, il n'y a qu'à voir le cas de Julien Assange qui se meurt en prison, car il faut savoir que des journalistes français se sont expatriés pour pouvoir diffuser les vérités que le gouvernement occidentaux cachent au peuple en utilisant leur médias de propagande que beaucoup écoutent.

pour ce qui concerne le role américain des mercenaires qui serait venus mettre le bazar au moyen Orient, peut etre, mais je n'avais pas cette infos a vrai dire.elle me semble un peu hasardeuse aussi.car je suppose qu'il n'y a aucun témoignage de ces fameuses taupes.
comme on dit le diable se cache dans les détails !!

Il n'y a pas de peut être. Si vraiment tu étais au courant sur ce point tu saurais que c'est la vérité. De plus ce ne sont pas des taupes mais bien des mercenaires par milliers de toutes nationalités utilisés pour éviter de tuer ses propres soldats. Je vois que bien que tu ne sois pas au courant de l'affaire tu cherches à dénier une réalité que beaucoup de gens aujourd'hui connaissent, notamment ceux dont les pays sont en  guerre....Eux ils témoignent mais encore faut-il s'y intéresser.
En parlant de ces fameux mercenaires, une employée de la boîte où je travaillais a perdu son fils comme ça. Il est allé en Syrie pour faire de l'humanitaire au départ est s'est trouvé enrôlé dans un de ces groupes et est devenu un criminel. Son nom a fait la une des journaux à un moment donné. Ses parents ont vu qu'il avait changé les rares fois qu'il est revenu chez eux. Aux dernières nouvelles il aurait été tué selon les médias, ses parents n'en savent pas plus vu que le corps ne leur a pas été rendu.

totem ecrit:Tu parles du Likoud mais peux tu définir exactement ce qu'est ce parti et dans quel état il se trouve?

pour ce qui est du Likoud, ce n'est pas un myster, c'est le partit politique extreme droite(cionniste) de B Netanyahou, qui je te le rappelle a été réelu  par son peuple il y a quelques semaines a peine.

He bien je vois que tu sais la même chose que moi, je voulais juste que tu l'exprimes plus précisément, donc ton renseignement vient bien des médias...mais fait gaffe, critiquer ce parti c'est considéré comme de l'antisémitisme en France depuis que Macron l'a décidé tout récemment et dans d'autres pays d'Europe, l'Allemagne notamment.

donc au vue de la non vérifiabilité de mes infos ( avec des liens concret) je cesse de donner mon avis sur ce topique, car comme je l'ai dit c'est mon avis subjectif rien d'autre.
du coup c'est HS!!

C'est dommage de le prendre comme ça, il s'agit de partage de connaissances sur le sujet et rien ne t'empêche de demander qu'on te donne des liens concrets si tu veux en savoir plus.

ensuite je trouve que s'interesser au monde dans lequel on vit est la condition siné quanon pour comprendre les tenants et les aboutissants et éviter de sombrer dans le pathos et l'ignorance que veulent en effet nous rabacher les médias TV, qui pour la plupart utilise la théorie de la diversion par des faits divers ou autres , en faisant focus sur certains traits d'actualité, pour en evincer d'autres trés importants.. en France c'est devenus quelque chose de réel: une habitude!

Il faut juste être capable de faire la différence entre les médias TV appartenant à des milliardaires de l'oligarchie au service de gouvernements et les médias indépendants que ces même médias essaient de discréditer et faire taire par tous les moyens en leur pouvoir. Quand à ces médias mensonges, la France ne détient pas la palme d'or....Les USA et Israël en ont des meilleurs.

Je viens d'écouter l'avocat de l'homme de 42 ans qui s'est fait tuer au cours d'ne interpellation :
"C'est dans le silence que se cache le mensonge".

Je crois qu'il ne faut pas trop s'attacher à comprendre ou pire, à lutter contre certaines choses du monde car d'une certaine façon, ce sont des leurres destinés à nous faire oublier ce que nous sommes et ce sur quoi il est important de rester centré.

lafrisée a écrit:Je viens d'écouter l'avocat de l'homme de 42 ans qui s'est fait tuer au cours d'ne interpellation :
"C'est dans le silence que se cache le mensonge".

Bah, ce sera vite oublié! L'IGPN excelle à envelopper tout ça dans le voile de l'oubli! Et la Justice excelle aussi à accélérer les affaires! Voir ce malheureux Sarkozy et les affaires qu'il traîne derrière lui! Tellement lointaines qu'on n'entend plus le bruit des casseroles!

lafrisée a écrit:Je viens d'écouter l'avocat de l'homme de 42 ans qui s'est fait tuer au cours d'une interpellation :
"C'est dans le silence que se cache le mensonge".

Ça va dans les deux sens, le silence peut cacher autant la vérité que signifier le mensonge. Surtout dans un cas extrême comme un meurtre involontaire ou pas.

Fraternellement

porte a écrit:

lafrisée a écrit:Je viens d'écouter l'avocat de l'homme de 42 ans qui s'est fait tuer au cours d'une interpellation :
"C'est dans le silence que se cache le mensonge".

Ça va dans les deux sens, le silence peut cacher autant la vérité que signifier le mensonge. Surtout dans un cas extrême comme un meurtre involontaire ou pas.

Fraternellement

Je dirais même que le silence cachant des mensonges peut mener le monde à sa perte selon l'importance de ces mensonges et il semble que l'emballement constaté aujourd'hui soit le résultat de tous les non dits ou tous les mensonges qui ont été enrobés pour en faire des vérités que les esprits imprégnés de ceux-ci auront du mal à rejeter....

L'actualité n'a pas vraiment de réalité, étant sans cesse changeante, elle peut virer dans n'importe quel sens et souvent inattendu.

Spirituellement parlant et dans le paradigme de cette vision, tout ceci est le jeu de la
conscience dans la forme. Au final et dans le sein même de la Source en dehors du créé, rien n'est arrivé ou tout arrive en même temps car hors du temps. Inconcevable pour un esprit humain.

Que restera-t'il donc de tout ceci? : Rien.

Seulement que le jeu créatif aura projeté son pouvoir dans l'action, le mouvement, l'espace et le temps par la puissance de son pouvoir créateur. OMMM...

Une attitude juste requiert une conscience de l'être en l'Être suprême, une communion, un détachement de ce que le moi représente sans lui enlever son aspect révélateur, d'accomplissement, de réalisation dans le jeu créatif de la Source dont nous avons le soutien inconditionnel et que lors de tout achèvement nous y retournons. Où donc est le danger, sinon dans l'ignorance de cette connaissance rappelée par Krishna dans la Bhagavad-Gîtâ.

La seule actualité qui vaille et que sur le chemin nous devrions garder dans notre coeur et notre esprit est bien celle éternelle, la Présence de CE QUI EST, ineffable, une lumière sans jour, ni nuit. Une actualité sans faille, parfaite. Wow!

Fraternellement

@porte
Pour ma part je ne trouve pas que l'actualité parte souvent dans un sens inattendu, bien au contraire même.

Que ce soit dans l'événement lui même ou dans les répercussions qu'il engendre je trouve que c'est assez prévisible et plu rien ne m'étonne vraiment.
..dans un éventail de futurs possibles bien entendu :-)

Totem a écrit:

porte a écrit:

lafrisée a écrit:Je viens d'écouter l'avocat de l'homme de 42 ans qui s'est fait tuer au cours d'une interpellation :
"C'est dans le silence que se cache le mensonge".

Ça va dans les deux sens, le silence peut cacher autant la vérité que signifier le mensonge. Surtout dans un cas extrême comme un meurtre involontaire ou pas.

Fraternellement

Je dirais même que le silence cachant des mensonges peut mener le monde à sa perte selon l'importance de ces mensonges et il semble que l'emballement constaté aujourd'hui soit le résultat de tous les non dits ou tous les mensonges qui ont été enrobés pour en faire des vérités que les esprits imprégnés de ceux-ci auront du mal à rejeter....

Tout à fait.

Fraternellement bonne année Totem.

Merci Porte. Bonne Année à toi aussi.