Que penser de la théorie de la Terre creuse ?
Page 3 sur 3 • Partagez
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Que penser de la théorie de la Terre creuse ?
Rappel du premier message :
C'est certes saugrenu mais n'est-ce pas ce qu'on a déjà dit à Galilée?
La terre creuse aurait été découverte à maintes reprises par différents explorateurs, elle serait dotée d'un soleil central et abriterait diverses civilisations (humaines et autres) dont l'existence serait cachée aux habitants "de la surface". Certains racontent qu'Hitler s'y serait réfugié en 1945. D'autres encore, recoupent cette théorie avec certains écrits bibliques notamment de l'apocalypse dans lequel il est question du "puit de l'abîme".
Puisque la Terre est une entité vivante, pourquoi ne serait-elle pas également pourvue d' une vie intérieure? Et puisque fiction et réalité sont intimement liées, Jules Verne était-il un visionnaire?
Cet ouvrage cherche à prouver : 1. Que la Terre est creuse et n'est pas une sphère solide comme on le suppose communément, et que cette partie intérieure communique avec la surface par deux ouvertures polaires ; 2. Que les observations et découvertes du contre-amiral Richard E. Byrd, de la Marine des Etats-Unis, le premier à s'engager dans ces ouvertures polaires, - ce qu'il fit sur une distance totale de 6 400 kilomètres dans l'Arctique et l'Antarctique -, confirment la théorie révolutionnaire sur la structure de la Terre, rejoignent aussi certaines déclarations d'autres explorateurs polaires ; 3. Que, suivant cete théorie d'une Terre plutôt concave que convexe à ses deux extrémités, le pôle Nord et le pôle Sud n'ont jamais été atteints pour la bonne raison qu'ils n'existent pas ; 4. Que l'exploration du nouveau monde inconnu qui se trouve à l'intérieur de la Terre est beaucoup plus importante que la conquête du Cosmos. Les expéditions aériennes de l'amiral Byrd montrent comment une telle exploration pour-rait être menée à bien ; 5. Que la nation qui atteindra le Nouveau Monde situé à l'intérieur de la Terre deviendra la plus puissante du monde ; 6. Que, étant donné le climat chaud dont jouit ce Nouveau Monde, il n'y a aucune raison pour qu'il n'abrite pas une vie végétale, animale et humaine. Et que s'il en est ainsi, il est très possible que, les mystérieuses soucoupes volantes émanent d'une civilisation avancée située à l'intérieur de la Terre ; 7. Que, dans l'éventualité d'une guerre nucléaire, l'espèce humaine pourrait survivre en cherchant refuge dans les profondeurs cachées de notre globe. Dans cette édition, est offerte au lecteur, la traduction intégrale de l'incroyable journal de bord de l'Amiral Byrd.
La terre creuse aurait été découverte à maintes reprises par différents explorateurs, elle serait dotée d'un soleil central et abriterait diverses civilisations (humaines et autres) dont l'existence serait cachée aux habitants "de la surface". Certains racontent qu'Hitler s'y serait réfugié en 1945. D'autres encore, recoupent cette théorie avec certains écrits bibliques notamment de l'apocalypse dans lequel il est question du "puit de l'abîme".
Puisque la Terre est une entité vivante, pourquoi ne serait-elle pas également pourvue d' une vie intérieure? Et puisque fiction et réalité sont intimement liées, Jules Verne était-il un visionnaire?
Cet ouvrage cherche à prouver : 1. Que la Terre est creuse et n'est pas une sphère solide comme on le suppose communément, et que cette partie intérieure communique avec la surface par deux ouvertures polaires ; 2. Que les observations et découvertes du contre-amiral Richard E. Byrd, de la Marine des Etats-Unis, le premier à s'engager dans ces ouvertures polaires, - ce qu'il fit sur une distance totale de 6 400 kilomètres dans l'Arctique et l'Antarctique -, confirment la théorie révolutionnaire sur la structure de la Terre, rejoignent aussi certaines déclarations d'autres explorateurs polaires ; 3. Que, suivant cete théorie d'une Terre plutôt concave que convexe à ses deux extrémités, le pôle Nord et le pôle Sud n'ont jamais été atteints pour la bonne raison qu'ils n'existent pas ; 4. Que l'exploration du nouveau monde inconnu qui se trouve à l'intérieur de la Terre est beaucoup plus importante que la conquête du Cosmos. Les expéditions aériennes de l'amiral Byrd montrent comment une telle exploration pour-rait être menée à bien ; 5. Que la nation qui atteindra le Nouveau Monde situé à l'intérieur de la Terre deviendra la plus puissante du monde ; 6. Que, étant donné le climat chaud dont jouit ce Nouveau Monde, il n'y a aucune raison pour qu'il n'abrite pas une vie végétale, animale et humaine. Et que s'il en est ainsi, il est très possible que, les mystérieuses soucoupes volantes émanent d'une civilisation avancée située à l'intérieur de la Terre ; 7. Que, dans l'éventualité d'une guerre nucléaire, l'espèce humaine pourrait survivre en cherchant refuge dans les profondeurs cachées de notre globe. Dans cette édition, est offerte au lecteur, la traduction intégrale de l'incroyable journal de bord de l'Amiral Byrd.
Elea- Mimas
-
Messages : 483
Date d'inscription : 19/05/2018
Localisation : Ici et là
Re: Que penser de la théorie de la Terre creuse ?
C'est pas loufoque dans le sens ou tout le monde a accès aux données et théories, et ou celles ci ne sont pas entretenus par une instance centrale,
le noyau ferreux est corrélé à la présence du champs magnétique, la densité de la planète et les couches dont elle est composé sont extrapolables à partir de la propagation des ondes sismiques, dont les données brutes peuvent être récupérer par n'importe qui
le noyau ferreux est corrélé à la présence du champs magnétique, la densité de la planète et les couches dont elle est composé sont extrapolables à partir de la propagation des ondes sismiques, dont les données brutes peuvent être récupérer par n'importe qui
Hakaan- Antarès
- Messages : 9604
Date d'inscription : 07/05/2018
Re: Que penser de la théorie de la Terre creuse ?
Certes c'est consultable, mais reconnais qu'une personne lambda aura beau les consulter, elle ne comprendra pas grand chose aux ondes P+S et à l'extrapolation de la densité de la planète à partir de la propagation des ondes sismiques, comment donc les remettre en question?
Ce que je veux dire c'est pas que c'est forcément faux, c'est que nous croyons ce que nous ne comprenons pas. Donc c'est loufoque pour la plupart des gens qui ne sont pas calés en science.
Ce que je veux dire c'est pas que c'est forcément faux, c'est que nous croyons ce que nous ne comprenons pas. Donc c'est loufoque pour la plupart des gens qui ne sont pas calés en science.
Elea- Mimas
- Messages : 483
Date d'inscription : 19/05/2018
Re: Que penser de la théorie de la Terre creuse ?
0ui mais là tu disais bien que ca relevait de la pure croyance, alors que tout est accessible en terme d'explications, et heureusement encore
Hakaan- Antarès
- Messages : 9604
Date d'inscription : 07/05/2018
Re: Que penser de la théorie de la Terre creuse ?
Hihi… jadis on pensait que la matière était pleine de matière… ensuite l’ homme a pondu le concept de l ‘ atome qui accepte l’ idée que tout est vide entre son noyau et ses électrons…
Il n’ est pas impossible de considérer que la Terre est un atome, ou plutôt un électron qui tourne autour de son noyau qu’est le Soleil.
Alors disons qu’il serait intéressant de connaitre la véritable consistance d’ un électron pour répondre à la question de ce sujet...
Il est en effet possible de penser que tout se déploie fractalement, et qu' un électron soit aussi vide qu' un atome.
Il n’ est pas impossible de considérer que la Terre est un atome, ou plutôt un électron qui tourne autour de son noyau qu’est le Soleil.
Alors disons qu’il serait intéressant de connaitre la véritable consistance d’ un électron pour répondre à la question de ce sujet...
Il est en effet possible de penser que tout se déploie fractalement, et qu' un électron soit aussi vide qu' un atome.
tangolinos- Encelade
-
Messages : 759
Date d'inscription : 13/05/2018
Localisation : landes
Humeur : aléatoire
Re: Que penser de la théorie de la Terre creuse ?
tangolinos a écrit:Hihi… jadis on pensait que la matière était pleine de matière… ensuite l’ homme a pondu le concept de l ‘ atome qui accepte l’ idée que tout est vide entre son noyau et ses électrons…
Il n’ est pas impossible de considérer que la Terre est un atome, ou plutôt un électron qui tourne autour de son noyau qu’est le Soleil.
Alors disons qu’il serait intéressant de connaitre la véritable consistance d’ un électron pour répondre à la question de ce sujet...
Il est en effet possible de penser que tout se déploie fractalement, et qu' un électron soit aussi vide qu' un atome.
La terre est pleine de vie, ne peut-on considérer sous cet angle que c'est un être à part entière.?
La science qui n'est qu'à ses balbutiements est incapable de dire d'où vient la VIE....elle ne peut que donner une réponse qui n'est qu'un pansement sur une jambe de bois.....
Totem- Antarès
-
Messages : 8581
Date d'inscription : 11/05/2018
Localisation : Voie Lactée
Professeur X- Soleil
-
Messages : 5365
Date d'inscription : 12/05/2018
Localisation : ici
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» [Livre audio] Penser l'invisible
» La théorie des anciens astronautes
» non dualite passer de la théorie à la non pratique
» La théorie de l'évolution, mythe ou réalité ?
» La race des géants sur Terre
» La théorie des anciens astronautes
» non dualite passer de la théorie à la non pratique
» La théorie de l'évolution, mythe ou réalité ?
» La race des géants sur Terre
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|