La vie après la mort

.
En 2006, Anita Moorjani aurait dû mourir d’un cancer au stade terminal. Après qu'elle soit tombée dans le coma, ses organes cessant de fonctionner les uns après les autres, les médecins annoncent à sa famille qu'il ne lui reste que quelques heures à vivre. Après avoir vécu une NDE (Near death experience, expérience aux frontières de la mort), elle témoigne pour la seconde fois devant la caméra de Lilou Macé. Bouleversant.

Extrait de la précédente interview d’Anita

« Pendant ce temps, je dérivais entre perte et reprise de connaissance, je pouvais réellement sentir que mon esprit quittait mon corps. J’ai vu et entendu les conversations entre mon mari et les médecins. Elles avaient lieu à l’extérieur de ma chambre, à une douzaine de mètres, dans le couloir. Plus tard, j’ai été en mesure de vérifier cette conversation auprès de mon mari. Ce qui lui a occasionné un choc.

Une autre dimension.
Je suis vraiment “passée de l’autre côté” vers une autre dimension, j’ai été absorbée dans un sentiment d’amour total. J’ai de plus très clairement ressenti la raison pour laquelle j’avais le cancer, pourquoi en premier lieu, j’étais venue dans cette vie, quel rôle chaque membre de ma famille jouait dans ma vie, dans le grand plan des évènements et, plus généralement, comment fonctionne la vie.
La clarté de cette compréhension que j’ai atteinte dans cet état est  pratiquement indescriptible. (…) J’étais dans un “endroit” où je comprenais qu’il existe bien autre chose que ce que nous sommes capables de concevoir dans notre monde à trois dimensions. J’ai réalisé à quel point la vie est un cadeau, que j’étais environnée d’êtres spirituels aimants, toujours proches de moi alors que je l’ignorais.

Quantité d’amour écrasante.
« La quantité d’amour que je ressentais était écrasante. Dans cette optique, je savais à quel point je suis puissante. J’ai vu les capacités stupéfiantes que nous, les humains, possédons au cours  d’une vie physique. J’ai découvert que mon destin allait maintenant être de vivre le “Paradis sur Terre”, en utilisant cette nouvelle compréhension. J’allais aussi partager ce savoir avec d’autres personnes.
J’avais toutefois le choix entre retourner à la vie ou aller vers la mort. On m’a fait comprendre que ce n’était pas l’heure, mais que j’avais quand même le choix. Si je choisissais la mort, je n’allais pas vivre les nombreux cadeaux que le reste de ma vie avait encore en réserve.
J’ai communiqué que je ne désirais pas retourner dans ce corps malade. En effet, il était très, très atteint et les organes avaient cessé de fonctionner. On m’a alors fait comprendre que si je choisissais la vie, mon corps allait guérir très rapidement. J’allais voir la différence non pas sur des mois ou des semaines, mais en quelques jours ».

Les maladies démarrent à un niveau énergétique.
« On m’a montré que les maladies démarrent à un niveau énergétique avant de devenir physiques. Si je choisissais d’aller vers la vie, le cancer allait disparaitre de mon énergie et mon corps physique allait récupérer très rapidement.
J’ai alors compris que  lorsque les personnes ont des traitements médicaux contre les maladies, ceux-ci éliminent la maladie du corps uniquement, mais pas de l’énergie, donc la maladie revient. J’ai réalisé que si je revenais, ce serait avec une énergie très saine.
Ensuite, le corps physique allait très rapidement et définitivement s’aligner sur le niveau de l’état énergétique. On m’a fait savoir que ceci est valable pour tout et pas seulement l’état physique, mais aussi l’état psychologique, etc. On m’a “montré” que tout ce qui se passe dans nos vies dépend de cette énergie qui nous enveloppe, nous environne et est créée par nous. Rien n’est immuable, nous créons notre environnement, notre état, etc.
En fonction de l’état de cette “énergie”. (…) On m’a fait sentir que j’allais avoir des “preuves” de première main si je retournais dans mon corps.

J’ai dérivé entre deux mondes.
« Je sais que j’ai dérivé entre deux mondes, entrant et sortant, mais chaque fois que je me retrouvais dans “l’au-delà”, on me montrait plus de scènes, qui dévoilaient combien ma vie avait touché toutes les personnes qui en faisaient partie. C’était un peu comme une tapisserie montrant comment j’avais influencé la vie de tous les gens autour de moi.
« Puis, j’ai commencé à me rétablir rapidement. (…) J’ai pris ma décision. Alors que je commençais à me réveiller (j’étais dans un état confus à ce moment-là, car j’étais incapable de savoir de quel côté du voile je me trouvais), les médecins se sont précipités dans la chambre, arborant un grand sourire.
Ils ont annoncé à ma famille : « Bonne nouvelle, nous avons de bons résultats et ses organes fonctionnent, nous n’arrivons pas à y croire ! Car son corps paraissait vraiment avoir cessé de fonctionner ! »

Source https://www.ouvertures.net/anita-moorjani-revient-dun-cancer-et-dun-coma-avec-une-nouvelle-comprehension-de-la-vie/

eole a écrit:.
En 2006, Anita Moorjani aurait dû mourir d’un cancer au stade terminal. Après qu'elle soit tombée dans le coma, ses organes cessant de fonctionner les uns après les autres, les médecins annoncent à sa famille qu'il ne lui reste que quelques heures à vivre. Après avoir vécu une NDE (Near death experience, expérience aux frontières de la mort), elle témoigne pour la seconde fois devant la caméra de Lilou Macé. Bouleversant.

Cette histoire me rappelle celle de "Maria" dont je ne me souviens plus du pseudo sur SP. qui a raconté son vécu et qui suite à un cancer terminal aussi à vécu une NDE. J'ai correspondu et rencontré Maria physiquement et elle a quitté le forum parce qu'elle a senti qu'elle n'y avait pas sa place. Elle avait des tas de choses importantes à nous apprendre, mais peu n'ont voulu écouter ce témoignage direct. Je sais qu'elle est repartie en Espagne et qu'elle a trouvé un groupe pour témoigner de cela et sur des choses qu'elle a appris lors de cette NDE.

Je dirais que la mort est un concept qui n' appartient qu' aux vivants, ignorants que nous sommes.
Si mort effective il y a, en tant que cession de vie définitive, le mort ne sera plus là pour brandir ce concept.
Or s'il y a vie après la mort, le mort sera encore vivant et pourra alors réfuter ce concept de manière solennelle.

tangolinos a écrit:Je dirais que la mort est un concept qui n' appartient qu' aux vivants, ignorants que nous sommes.
Si mort effective il y a, en tant que cession de vie définitive, le mort ne sera plus là pour brandir ce concept.
Or s'il y a vie après la mort, le mort sera encore vivant et pourra alors réfuter ce concept de manière solennelle.

Lorsque l'on parle de mort, ça concerne le corps physique, c'est un peu comme un automobiliste qui abandonne son véhicule trop vieux ou abimé.... Lors de sortie hors du corps on peut voir son corps sur le lit alors qu'on est au dessus, c'est bien qu'il y a toujours de vie. Donc on ne perd pas la vie, mais le véhicule ce qui est autre chose.

Parler de la mort est un sujet qui dérange souvent ou met mal à l'aise, car notre système de croyance et de formatage a en quelque sorte diabolisé la mort en lui conférant généralement un aspect douloureux, effrayant et d'anéantissement de soi.

Pourtant, les personnes ayant fait l'expérience d'EMI relatent celle-ci comme une aventure extraordinaire, une expansion grandiose de conscience accompagnée d'un sentiment d'amour universel sans comparaison avec celui vécu "sur terre".

Pour ceux qui s'interrogent sur la validité et la réalité d'une telle expérience, les témoignages de plus en plus nombreux tendent à accréditer cette notion de vie expansée après la mort, considérée comme un passage, un retour vers un état de soi originel et véritable.

Comme le souligne Totem, nous empruntons un corps durant l'incarnation, afin de faire l'expérience de la matière, de la densité, puis nous revenons à notre nature première.

Certains scientifiques considèrent les EMI comme des produits du cerveau.
Le docteur américain, Eben Alexander neurochirurgien, donc spécialiste du cerveau a vécu cette expérience de NDE, suite à une méningite foudroyante.
En tant que spécialiste, il témoigne que ce n'est pas un produit du cerveau, mais d'une conscience délocalisée qui persiste après le décès, et il a écrit un livre, "La preuve du paradis", qui relate son expérience.

Tant que nous sommes "vivants", le corps impose des limites à la conscience, et constitue un frein, une barrière à une expérience aussi transcendante qu'une EMI.
La mort permet de faire disparaître cette limitation, et en définitive, nous libère de la restriction imposée par le domaine physique.

Eole a écrit:Pourtant, les personnes ayant fait l'expérience d'EMI relatent celle-ci comme une aventure extraordinaire, une expansion grandiose de conscience accompagnée d'un sentiment d'amour universel sans comparaison avec celui vécu "sur terre".

L'EMI ressemble, du moins par expérience à d'autres expériences transcendantes comme l'illumination mais n'est pas encore le retour à l'état naturel, c'est un début d'éveil à mon avis.

Conseil de la Mère aux chercheurs :
Quels que soient la nature, la puissance et l'émerveillement d'une expérience, il ne faut pas être dominé par elle au point qu'elle gouverne votre être tout entier . . . Lorsque vous entrez, d'une façon quelconque, en rapport avec une force ou une conscience qui dépasse la vôtre, au lieu d'être entièrement subjugué par cette conscience ou cette force, il faut vous souvenir toujours que ce n'est qu'une expérience parmi des milliers et des milliers d'autres, et que, par conséquent, elle n'a pas un caractère absolu. Si belle qu'elle soit, vous pouvez et vous devez en avoir de meilleures; si exceptionnelle qu'elle soit, il y en a d'autres qui sont encore plus merveilleuses ; et si haute qu'elle soit, vous pouvez toujours monter plus haut dans l'avenir.

..vu ces scénarios qu'on lui a montrés dans l'au delà, avec les personnes qu'elle a influencées, je trouve que c'est un peu comme si elle était vraiment morte et puis réincarner dans son propre corps ..

ratDchamp a écrit:..vu ces scénarios qu'on lui a montrés dans l'au delà, avec les personnes qu'elle a influencées,  je trouve que c'est un peu comme si elle était vraiment morte et puis réincarner dans son propre corps ..

Je ne pense pas qu'on puisse dire que la personne était morte car plus la médecine avance plus les critères concernant la mort évoluent. Tout le monde a déjà entendu des histoires où une personne se réveillait dans la chambre froide ou que certains ont été enterrés vivants. Je me souviens de l'histoire d'une mère qui dont l'enfant avait été enterrée et des heures après persuadée que celui-ci était vivant avait tout fait pour qu'on déterre le cercueil et que l'enfant était bien en vie.
Dans une NDE la personne n'est pas morte selon les critères de la médecine car le corps qui n'est que le véhicule et donc mortel est relié au corps astral par un cordon et ce n'est que lorsque ce cordon se rompt que la mort est effective, donc je pense que tout comme dans la sortie astrale, le corps astral est expulsé du corps physique jusqu'à une certaine limite mais reste relié à celui-ci. Personnellement quand je faisais certaines sorties astrale, j'ai pu me déplacer dans un tunnel tout noir mais on voyait la lumière au loin dans celui-ci et lorsque j'approchais de la lumière le conduit se refermait. Je pense que tout comme dans l'illumination (expérience vécue) le corps astral franchi la porte momentanément sans rupture du cordon  et l'être qui vit une expansion de conscience revient dans le corps physique changé sur tous les plans.

Hum , " Un quart d'heure avant sa mort, il était encore en vie " , Jaques de La Palisse , love .

Totem.
..oui mais cette façon dont "ils" lui on fait voir sa vie ainsi que ses êtres cher et les personnes dont elle a influencer la vie ça me fait penser "qu'ils" ont jouer avec ses sentiments comme "ils" font quand on est mort pour nous reincarner "de force"et nous empêcher de sortir du cycle des réincarnations, c'est un peu la meme façon dont "ils" agissent non ?

ratDchamp a écrit:Totem.
..oui mais cette façon dont "ils" lui on fait voir sa vie ainsi que ses êtres cher et les personnes dont elle a influencer la vie ça me fait penser "qu'ils" ont jouer avec ses sentiments comme "ils" font quand on est mort pour nous reincarner "de force"et nous empêcher de sortir du cycle des réincarnations, c'est un peu la meme façon dont "ils" agissent non ?

Je pense qu'll y a un leurre quelque part, du moins je dirais même que j'en suis persuadée pour de multiples raisons.

Moi aussi je crois en la vie après la mort, et c'est tellement réconfortant.

Bonjour à tous,

c'est un sujet passionnant que vous développez sur ce topic. Pour ma part je suis sûr d'avoir la vie que j'ai mais pas sûr pour d'autres vies, passées ou futures. Du coup je fais de mon mieux pour profiter au maximum de la vie par l'expérience personnelle et les rencontres qui sont pour moi très importantes. Je vis chaque jour comme si c'était le dernier car je ne sais pas quand la mort viendra me chercher. Cela me permet d'avoir le moins de regrets possible face à la mort. La théorie de la réincarnation me semble plus viable que la théorie de la vie éternelle après le jour du jugement dernier. Quoi qu'il en soit beaucoup de religions s'accordent à dire que la mort n'est pas la fin mais qu'au contraire c'est l'éternité nous attend, comme une demi-droite qui a un début mais qui n'a pas de fin.

Ptah a écrit:

eole a écrit:
Tant que nous sommes "vivants", le corps impose des limites à la conscience, et constitue un frein, une barrière à une expérience aussi transcendante qu'une EMI.
La mort permet de faire disparaître cette limitation, et en définitive, nous libère de la restriction imposée par le domaine physique.

Perso, je ne crois pas du tout à cette supériorité de l'EMI sur l'Eveil, c'est justement ce que je disais au-dessus, l'EMI est un retour à l'état naturel, mais est un état très inférieur à l'Eveil.
Le corps physique n'est pas un frein ni une limite inéluctable à l'expansion de conscience, ce qui est un frein, c'est de ne pas produire d'ascèse spirituelle.

L'esprit qui s'épanouit par l'ascèse spirituelle conduit à des états de liberté, de béatitude et d'amour de l'âme totalement incomparables et très supérieurs à une EMI, et d'ailleurs, les Traditions spirituelles du monde entier, Bouddhisme et Hindouisme en tête, stipulent bien qu'il faut arriver à l'Eveil avant la mort, car si on se laisse surprendre par la mort, c'est une calamité pour l'âme qui reste enchainée à la matière. Alors que la béatitude suprême de l'Eveil accorde la liberté totale à l'âme.

+1

Je ne m'interesse plus à ce genre de littérature mais j'ai eu par hasard un livre entre les mains d'un médium que je trouve tout à fait saisissant et exceptionnel.
Son premier livre:
appuie là

J'ai pour ma part dévoré celui-ci

Il ets vraiment epoustouflant.

Effectivement, Ptah, j'ai trouvé la vidéo fort intéressante et elle a complété mes croyances sur les possibilités de vie après la mort.
Ceci dit, je préfère me concentrer sur ma vie actuelle plutôt que de penser à la vie après la mort. D'une manière plus générale, je préfère me concentrer sur le présent que sur le passé ou le futur.

Ptah a écrit:Tu as bien raison !
Mais comme la mort est une chose omniprésente dans nos vies, et fondamentale, il n'est pas mauvais d'en avoir une petite opinion. ^^

Hum , l'existence dans notre vie est une perception fondamentale , le manque de présence à soi-même qui nous prive du sentiment d'exister s'apparente à une " mort " , ce n'est là juste qu'une opinion , love .

Ptah a écrit:Tu as bien raison !
Mais comme la mort est une chose omniprésente dans nos vies, et fondamentale, il n'est pas mauvais d'en avoir une petite opinion. ^^

Oui la mort est importante, mais je crains pour ma part que ce soit la fin de tout : du corps, de l'esprit et de l'âme. Je crois au néant après la mort et je sais que ce n'est pas très joyeux. Par contre ça rend extrêmement présent. Je vis cette vie comme si c'était la seule disponible et chaque jour je sais que cela pourrait être le dernier alors j'en profite au maximum.
Comme je disais plus haut, la théorie qui m'attire le plus est celle de la réincarnation mais en bon scientifique je ne me permettrait pas de prendre la théorie pour une certitude.

j'étais , il y a quelques jours en compagnie d'un guide historique sur un lieux particulierement chargé en vibration qui nous expliquaient que:
la petite place en pierre, (endroit ou nous nous sommes arrétés), au moyen age , était en fait l'endroit ou ils mettaient leur morts.
mais paradoxalement, c'était aussi l'endroit ou se tenait le marché et les rendez vous amoureux, toute une vie sur un lieux de sépulture ou les morts et les vivants se côtoyaient naturellement..
c'est par la suite, a l'apparition de maladies, comme la peste, qu'une loi obligea qu'il y ai des cimetières  et que les morts soient plaçés hors des lieux fréquentés par les vivants..le premier fut le" le père la chaise"( bon; je ne sais pas comment on l'écrit)

cette séparation de la vie et de la mort nous a amenés, dans le temps, a considérer ces lieux comme tristes et angoissants, lugubres.. et a mis la mort entre parenthèse, comme si tout ce qui s'y apparentait ne devait pas venir perturber la vie joyeuse des vivants.. cela a aussi contribuer a en avoir peur , et a la repousser le plus loin possible de notre quotidien.

je pense que accepter la mort c'est accepter la vie, et le mélange des deux finissent en continuum d'un meme et seule essence qui fait que parfois les vivants sont déjà morts et aussi les morts si vivants.