[Vidéo] Arnaud Desjardins "Question sur la voie" (extraits)

Merci pour le partage de cette vidéo
C'est exactement la voie que je suis, et merci à Lan qui me l'a faite découvrir et pris le temps d'échanger

Merci pour la vidéo.

Arnaud Desjardins termine par cette phrase:
Il n'y a que des situations, le mental en fait des problèmes.

Oui, comme lui chercher un sens par exemple.

Eumolpe a écrit:Oui, comme lui chercher un sens par exemple.

Chercher ou donner du sens est-ce un frein sur la voie ? Oui, peut-être, si l'on veut en trouver un obligatoirement, ça peut le devenir en effet ?!

Ca ne sert à rien et ce sera balayé par la première situation venue. C'est le divertissement pascalien.

Un sens à quoi?
Qu'est ce qui ne sert à rien?

S'incliner devant ce qui est, sans refus. Sur ce qui est, on ne peut rien.
Comment progresser grâce aux difficultés quotidiennes ?
Le silence est éternellement vierge.



Excellente vidéo !

Hum , prenez  un en cas ça peut être long , on écrit " la " voie comme si il n'y en avait qu'une et que les réflexions de Mr Desjardins étaient tellement généralistes qu'elles s'adressaient à tous ,  il nous fait part de ses réflexions sur  "la " voie nous proposant que dans l'ensemble elle mène à la paix à la jubilation et la félicité , c'est une vision bouddhiste de " la " voie , Jésus nous explique tout autre chose , Il nous dit que la souffrance sur Terre est irréductible mais que " sa croix" c'est à dire la souffrance que l'on a à le suivre,  est plus légère ,  que son royaume n'est pas de ce monde et ceux qui l'entendent n'ont aucun "nid" pour se reposer .

L'idée même que Desjardins a du bonheur est "karmique" si on parvient à être heureux c'est obligatoirement parce-que d'autres sont malheureux ,  c'est à vous faire culpabiliser d'être heureux , il nous dit qu'il existe une état de " bonheur" qui n'est pas lié à la réussite , mais beaucoup de gens n'associe pas bonheur et réussite , et qu'obtenir cet état n'enlève rien à l'autre , mais comment on ne peut se sentir privilégié à obtenir des états de grâce pendant que d'autre sont encore dans la souffrance psychologique permanente , c'est pareil .

Il nous explique depuis son monastère dans lequel il s'est reculé depuis des années dans une atmosphère propre à la méditation où il y propose des stages ,  qu'il n'existe pas de condition propre à l'évolution intérieure et que le simple artisan peut trouver dans son existence quotidienne une pratique qui le conduit à l'extase et l'état de béatitude consciente qu'il nous décrit , il aurait du emménager en banlieue parisienne sans tout une cour de disciples autour de lui , comme balayeur dans l'usine d'en face en oubliant sa réussite littéraire qui l'a conduit là d'où il nous parle , de même que cette pensée de rester neutre et d'accepter ce que nous percevons quoiqu'il arrive ne saurait être pris à la lettre et est bien aussi une pensée Bouddhique , bien des événements inacceptables dont nous avons conscience nécessiterait notre action dans ce monde .

Tout ce discourt relève de la philosophie pour être heureux en paix si on l'applique , à laquelle on peut être identifié sans s'en rendre compte  et ne traduit en aucun cas d'un état de conscience élevé ou différent de la normale , l'attention à soi-même tout le monde connait cela même ceux qui n'en ont jamais entendu parler et parfois même on rencontre des êtres qui dans leur essence ont développé ce genre de propriété sans s'être jamais intéressés à "la voie " ou tout le bobard pseudo ésotérique sur " la présence " , l'attention la conscience de soi n'est certes pas tout parce-que c'est seulement un aspect de notre essence , l'être que nous sommes existe dans sa particularité et n'est pas Arnault Desjardins auquel nous nous identifions en écoutant cette vidéo .

Connaître l'être que nous sommes et primordial pour réaliser l'existence qui lui convient , on peut pratiquer tout les exercices d'attention de présence à soi-même et se noyer dans ce conformisme ésotérique qui édifie des normes êtriques constituant les caractéristiques du " disciple " sur " la " voie  , le formatage spirituel va bon train , la "voie" c'est être soi-même , s'observer dans son identification quotidienne et tenter d'être présent à soi-même n'a aucune valeur si vous ne connaissez pas ce soi , l'être unique et particulier que vous êtes , pas cet être humain noyé dans la généralité des descriptions savantes , mais l'être que tout le monde ignore et qu'aucun livre et aucune discipline de peut vous révéler , love .

Hum , je veux bien que tu m'expliques ce que tu entends par respect dans ce contexte où je donne un avis certes différents du tien mais sans insulter personne ,   écrire en vert tes remontrances personnelles après l'appositions de pouces rouges frise la partialité , j"aimerais que tu me détails les passages où je manque de respect à ce sujet , pour me faire une idée , love .

Je n'ai point de temps pour regarder la vidéo mais plus tard je le ferai !
J'ai une tendresse profonde pour cet homme pour avoir participé à un week-end de questions réponses avec lui
il y a quelques années et toutes ses réponses étaient sobres , limpides , claires et pour moi sonnaient tellement justes ...
Arnaud Desjardins Merci pour tout ce que tu nous as transmis ! nous avons une chance folle

Arnaud Desjardins et le père Jean Deschanet !

Les voies de la sagesse et le yoga chrétien en dix leçons en parallèle, quel éveil, il y a de cela bien longtemps !

" la voie du silence" du père Jean, de Valjouffrey

Une époque qui m'a ouvert à la pleine conscience.

Et à la parousie du père Pierre Teilhard de Chardin

Mais la controverse avait fleuri :

http://www.jmanjackal.net/fra/frayoga.htm

Pas de méditation ni de yoga chrétien !



Professeur X seriez vous encore adepte de cette controverse, après toutes ces années ?

Love.

Les retraites ignatiennes d'inspiration de Saint Ignace de Loyola qui amenaient à faire " l'époché", le vide de toutes ses croyances (chrétiennes) pour accéder à la plénitude du vide...du même ordre que la voie du zen...
Liberatrice...


.

Vas où ton cœur te mène...
Vas, mais reviens...

Père Jean Dechanet.

Merci pour la découverte Cogitop ! Je ne le connaissais pas Jean Dechanet

Cogitop a écrit:Professeur X seriez vous encore adepte de cette controverse, après toutes ces années ?Love.

Hum , non pas du tout , je ne faisais qu'exprimer ma subjectivité personnelle à propos du contenu philosophique de cette vidéo , il fut un temps où la philosophie était libre et se répondait à elle même poussant le lecteur à s'interroger , elle est aujourd'hui devenue dogmatique , love .

prenez un en cas ça peut être long

J'ai pas faim....

il nous fait part de ses réflexions sur "la " voie nous proposant que dans l'ensemble elle mène à la paix à la jubilation et la félicité , c'est une vision bouddhiste de " la " voie , Jésus nous explique tout autre chose

Ah bon? Et la "Paix qui dépasse tout entendement"??

L'idée même que Desjardins a du bonheur est "karmique" si on parvient à être heureux c'est obligatoirement parce-que d'autres sont malheureux , c'est à vous faire culpabiliser d'être heureux , il nous dit qu'il existe une état de " bonheur" qui n'est pas lié à la réussite , mais beaucoup de gens n'associe pas bonheur et réussite , et qu'obtenir cet état n'enlève rien à l'autre , mais comment on ne peut se sentir privilégié à obtenir des états de grâce pendant que d'autre sont encore dans la souffrance psychologique permanente

Faux! Il n'y a pas une dose de bonheur à se répartir dans son discours! Etre en paix va au contraire rayonner autour et apporter un peu de cette paix aux autres. Du reste c'est la mission qui lui a été confiée: partager ce qu'il vit. La Paix appelle la Paix, sauf chez ceux qui sont trop belliqueux.
En revanche Gurdjieff dit cela à propos de la "Connaissance".
" si on parvient à être heureux c'est obligatoirement parce-que d'autres sont malheureux" Alors là je ne comprends pas comment tu peux affirmer cela. Totalement hors de propos.

Il nous explique depuis son monastère dans lequel il s'est reculé depuis des années dans une atmosphère propre à la méditation où il y propose des stages , qu'il n'existe pas de condition propre à l'évolution intérieure et que le simple artisan peut trouver dans son existence quotidienne une pratique qui le conduit à l'extase et l'état de béatitude consciente qu'il nous décrit , il aurait du emménager en banlieue parisienne sans tout une cour de disciples autour de lui , comme balayeur dans l'usine d'en face en oubliant sa réussite littéraire qui l'a conduit là d'où il nous parle , de même que cette pensée de rester neutre et d'accepter ce que nous percevons quoiqu'il arrive ne saurait être pris à la lettre et est bien aussi une pensée Bouddhique

Ben encore faux! Il a participé aux groupes G pendant 13 ans tout en menant une carrière exceptionnelle, il a effectué des voyages dangereux pour aller voir son maître régulièrement, il a assumé une vie de famille en plus de tout cela!
Y'a pas que la "banlieue parisienne" qui craint, la tété est un monde de requin et il a réussi à y faire passer des valeurs et un message spirituel. Il gérait un grand ashram avec toutes les responsabilités que cela implique, et les risques, surtout en France. Et cela à la demande de son maître. C'est bizarre dès qu'il est question de transmission cela t'agace, pourtant comment accéder à un enseignement pour une personne qui cherche si tout le monde refuse de transmettre? D'autant plus qu'il a fait cela à la demande des gens qui en souffrance avaient besoin de ce qu'il proposait. A prix libre, je le précise. Nourri, logé, instruit, et chacun donnait ce qu'il voulait.
Lit sa biographie et tu verras à quel point tu es à côté de la plaque. Avant d'affirmer, il est bon de se renseigner un minimum.

Tout ce discourt relève de la philosophie pour être heureux en paix si on l'applique , à laquelle on peut être identifié sans s'en rendre compte et ne traduit en aucun cas d'un état de conscience élevé ou différent de la normale

Non car on ne peut l'appliquer si on ne fait pas un gros Travail de vigilance et de prise de conscience de tous ses blocages et mécanismes. On ne peut être en paix si on est identifié. Burton que tu connais disait: "il n'y a pas de signe de sommeil plus révélateur qu'une émotion négative". (je paraphrase de mémoire, mais c'est tout à fait cela) Même lui, alors....
Pour le reste de ton message je jette l'éponge, j'ai autre chose à faire......

Hum , il me semble que tu pourris ton topic par un HS qu'un modo va bientôt expédier dans la "choucroute ", c'est gentil de perdre ton temps à annoter mes subjectifs commentaires pour quelqu'un qui a " autre chose à faire " , ton rôle d'enseignant semble bien te coller à la peau , c'est étonnant que je puisse ne pas être d'accord avec ce que dit Gurdjieff , qui souhaitait d'ailleurs qu'on arrive à penser par sa propre personne , ce que j'écris n'est pas " faux " c'est juste un avis différent du tien , bref à te lire tu joue le jeux de ta propre personnalité spirituelle sur un forum dédié comme tout le monde , cette personnalité est elle meilleur que la mienne on lit bien que tu le penses , je pense juste que je suis différent et je l'assume au delà des critiques , love .

Faut toujours que tu détournes les messages et les propos..... Et que tu ajoutes tes attaques personnelles. Ca ne me fait ni chaud ni froid, même pas tiède, ne perds pas ton temps.....
Non c'est bien faux (ou malhonnête) ce que tu avances puisque tu omets une grande partie de la vérité. Tout le passé de cet enseignant est la preuve que ce qu'il avance, à savoir qu'on peut évoluer sur la Voie quelque soit son contexte familial ou professionnel, est vrai et qu'il l'a lui-même appliqué.