La pérennité de la relation de couple

Melon et bottes de cuir a écrit:

Totem a écrit:

genzai a écrit:Le bouddhisme dit qu'on a tous la nature de Bouddha, c'est à dire la possibilité de nous connecter à l'amour et à la compassion qui est à l'intérieur de nous.

C'est vrai, en nous il y a deux nature, la nature animale et la nature divine.....

Comment font-elles pour cohabiter ? Et qu'est-ce que tu entends par nature divine ? Comment se manifeste-t-elle en nous ?

Spoiler:

Mitya a écrit:Une relation de couple mature ce n'est pas se regarder mutuellement le nombril ou faire de la relation un commerce fonctionnaliste, ou un donnant donnant, c'est surtout regarder ensemble dans la même direction, monter un projet commun, consolider le sentiment, observer nos réactions, évoluer ensemble, se parfaire en travaillant l'un avec l'autre, main dans la main, avec respect, écoute, compréhension et surtout amour. Le couple c'est l'opportunité de l'exploration de la gamme des émotions et sentiments qui s'affinent pour composer un individu plus conscient, plus sensible, plus altruiste, plus ouvert.
Donc c'est un peu triste de louper cette véritable opportunité pour dieu sait quel alibi purement égotique.

Après il est évident que si les deux n'ont pas le même objectif (évolution en conscience ensemble), alors effectivement, c'est plus difficile pour celui qui travaille seul mais pas impossible non plus.

Toutes les relations humaines donnent une occasion de travail sur soi: le couple, les enfants, la famille, les amis. Et c'est justement après des années d'interactions que le travail commence à porter des fruits, donc c'est dommage d'interrompre à ce moment là.

ratDchamp a écrit: il est donc très important de ne pas se fier à son mental mais plutôt à son ressenti pour savoir si on est dans le juste, c'est votre être profond qui vous dira si vous êtes dans le juste

ce que tu écris là est juste,
mais il y a plusieurs formes de "ressentis" !! par exemple dans la méditation
on ressent plusieurs étapes, ou niveaux de ressentis !?
la personne qui ne sait pas faire de différence entre ses propres ressentis,
ne pourra pas avancer sur sa voie..?!
les ressentis représentent un quart des enseignements du Bouddha,
( dans les Quatre Nobles Vérités ) et la première est la souffrance
et la souffrance est un ressenti , désagréable, j'en conviens, mais utile..
quoiqu'on en pense;
en fait, que la sensation ou le sentiment soit agréable,
désagréable ou neutre, c’est un ressenti qui devrait être écouté  

ratDchamp a écrit:

Et puis chacun est un être entier et n'a besoin de personne pour l'être et pour s'accomplir, l'autre n'est en aucun cas notre moitié qu'on a besoin pour s'accomplir, il arrive même que l'autre devienne un frein à l'accomplissement,

pour cela, je ne suis pas si sûre..?
ça m'interroge..?!!  
dans un sens oui, on peut se suffire à soi même, mais alors il faut être capable
d'être détaché de tout ..et avec un niveau de conscience et de spiritualité très..trés...élevé !?
et dans un autre sens, je pense que je fait de se confronter aux autres, à "l'autre" ( homme ou femme ) peut être enrichissant et apporter des solutions intermédiaires pour palier à nos manques, ou à nos erreurs, "l'autre" peut être un guide  

ratDchamp a écrit:Ici bas l'amour entre deux êtres est le plus souvent basé sur la possession et l'attachement, il crée une dépendance affective aussi solide qu'un junki est accro à l'héroïne, il emprisonne et n'a rien à voir avec la liberté, il n'est en fait qu'une construction mentale bien loin de ce qu'est l'amour divin ou inconditionnel pour lequel aucun mots ne pourrait expliqué ce qu'il est.

Ça fait sourire de voir les pauvres humains que nous sommes recherchant toujours la pérennité alors qu'ici bas tout est éphémère vu le peu de temps que dure notre présence ici

Et puis chacun est un être entier et n'a besoin de personne pour l'être et pour s'accomplir, l'autre n'est en aucun cas notre moitié qu'on a besoin pour s'accomplir, il arrive même que l'autre devienne un frein à l'accomplissement

Pour ma part j'ai souvent ressenti à un moment que tout ce que j'avais à faire avec une personne avait été fait, que je n'avancais plus et que je n'avais plus rien à faire de constructif avec cette personne, qu'il fallait que je m'en sépare et passe à autre chose afin de pouvoir vivre d'autres expériences sur mon chemin

ratDchamp a écrit:

Ça fait sourire de voir les pauvres humains que nous sommes recherchant toujours la pérennité alors qu'ici bas tout est éphémère vu le peu de temps que dure notre présence ici

Je ne crois pas en l'amour éternel entre deux personnes

Melon et bottes de cuir a écrit:

Comment lancer ce sujet ? Hier, j'étais en voiture et écoutais la radio. Une femme d'une cinquantaine d'années s'exprimait plus ou moins en ces termes. "Je ne crois pas en l'amour éternel entre deux personnes car à un moment donné on sait tout de celle-ci et réciproquement. C'est simple, on en a fait le tour. Il est alors temps de changer de partenaire, même si nous savons par avance que le scénario se reproduira de manière identique." Qu'en dites-vous ?

Sowhat a écrit:

Je ne crois pas en l'amour éternel entre deux personnes

J'y reviens car cette phrase me titille. Comment une relation entre deux personnes peut-elle s'inscrire sur le plan de l'amour inconditionnel, éternel, alors même que notre existence sur ce plan est conditionnée par des lois physiques ?

Si je prends en compte ma personnalité, mon corps physique, le temps, l'espace etc.. Je constate que l'expérience que je vis sur ce plan est l'expérience de "la séparation". J'imagine que pour vivre "le lien éternel" sur ce plan, je dois d'abord pouvoir intégrer les deux visions et les expérimenter pour comprendre qu'il n'y a pas de lien sans séparation.

Cogitop a écrit:

Melon et bottes de cuir a écrit:

Comment lancer ce sujet ? Hier, j'étais en voiture et écoutais la radio. Une femme d'une cinquantaine d'années s'exprimait plus ou moins en ces termes. "Je ne crois pas en l'amour éternel entre deux personnes car à un moment donné on sait tout de celle-ci et réciproquement. C'est simple, on en a fait le tour. Il est alors temps de changer de partenaire, même si nous savons par avance que le scénario se reproduira de manière identique." Qu'en dites-vous ?

Magnifique question...
A se poser à chaque instant...

Peut-on tout savoir de l’autre ?

Pour moi tout est dans la relation et le respect de l’autre, dans l’expérience mutuelle de ce qu’on vit ensemble.
Elle est infinie quand on la vit d’amour.
Et c’est ce qui fonde la pérennité de cette relation.
Et chacun est toujours libre de la continuer ou de partir...

lafrisée a écrit:C'est bien ce que j'avais compris ! Juste que je trouve que le lien n'a pas besoin de séparation pour exister, je vois pas en quoi le lien est lié à une quelconque séparation ; Déjà le mot "lien" peut être compris au sens positif et négatif : Si je déteste une personne, on peut dire que j'ai un lien avec elle, or cette détestation n'a pas besoin de séparation pour exister : je peux la détester alors qu'elle est devant moi aussi bien que si elle est partie.

Azaël a écrit:Penses-tu qu'il soit possible d'incarner cet amour divin ?